看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 Re: [討論] 民進黨對公投不認真才是失職吧時間 Sun Dec 19 09:53:19 2021
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: DPP為啥對公投認真?
: 不認真才是失職好嗎?
: Atkins13: 大小藍光是25%門檻都沒過還一堆屁話
那個,球爸你搞錯了。
其實推文才是真相。
這次
就算「不同意票」全部歸零,公投還是沒有過關啊,同意票沒有一個達25%
公投成立兩個條件:
一,同意大於不同意
二,同意票超過25%
昨天這結果叫做
「被洗臉」就是因為兩個條件全部失敗。
但由於同意票連25%都沒過,可以說
蔡英文其實白動員了,民進黨做的一切都沒意義。
就算不同意票歸零,公投還是沒過關。
只是那樣子的沒過關,
趙少康等人一定會改口喊門檻太高。
現在被碾壓,趙少康也只能喊喊不同意票沒有817萬這種更可笑的言論。
所以動員換來趙少康等人的失智言論跟各種崩潰秀,我覺得也不錯啦。
實質上沒有意義,但碾壓打爆看人崩潰也是很爽的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xlf2H7h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639878801.A.1EB.html
推 signorr: 我怎麼覺得民進黨的正面對決,反而壓低了藍營的投票率
,不知是不是我的錯覺1F 12/19 09:55
推 win8719: 還是有意義的他們不能喊政府硬幹5F 12/19 09:56
推 patiger: 有一點意義啦,就是他們不能拿未過門檻,可是同意大於不同意來嘴了6F 12/19 09:56
推 Re12345: 這次顯示的就是就算是藍的也認為這4個都是大便題目9F 12/19 09:56
→ neverfly: 假設不同意輸,而同意未過門檻,國民黨就會繼續吵著要綁大選,雖然未過但不同意贏才能讓藍的心寒10F 12/19 09:56
→ win8719: 他們現在只能嘴對手太強 嘴沒出來投票的都是支持他們的12F 12/19 09:57
→ Y1309: 讓外省藍跟侯翻臉,DPP就賺翻了13F 12/19 09:57
→ patiger: 因為同意大於不同意情況下未達25%門檻,事實上KMT是很好做政治操作的14F 12/19 09:57
推 Zphoenix: 很有意義啊 反正KMT每次都要說自己沒有輸 凹越難看越爽17F 12/19 09:58
推 elainakuo: 國民黨在投票前幾天就一直幫自己人打預防針 民調早就有翻轉的趨勢19F 12/19 09:58
推 signorr: 壓低藍營投票率的是 內鬥藍 打他黨無能,打自己人超級強21F 12/19 09:58
→ patiger: 會說不能漠視民意,民意是同意大於不同意22F 12/19 09:58
→ kterry01: 同意大於不同意的失敗和不同意大於同意的失敗差很多啊,再回看兩黨對結果的態度:朱,鳥籠公投,公投已死 蔡:沒有贏家,繼續努力 可憐哪 態度跟高度都輸到褲子都沒了23F 12/19 09:58
→ elainakuo: 題目沒讓 仇恨投票出來 表示 目前執政的還不錯27F 12/19 09:59
→ TheoEpstein: TO patiger, 不管怎樣KMT都會凹,一定有人信趙少康28F 12/19 09:59
→ kterry01: 過氣倫真的2024要出來?29F 12/19 09:59
推 win8719: 817那次是韓導把很多中間選民逼出來的~連我這沒投過票的那次都想去投了31F 12/19 09:59
→ patiger: 趙少康選前都說沒出來投都是817了,現在輸了說人數不到817就只是自打臉而已34F 12/19 09:59
推 neverlight: 動員的作用就像之前78補選,票數直接輾壓讓藍營想嗆得票不多都沒辦法啊,要是沒過門檻但同意高於不同意,那又有得吵了36F 12/19 10:00
→ frankie30432: 挺藍的都不覺得悲哀?給趙少康騙吃騙喝幾十年
是我大概每天會發文幹這人吧41F 12/19 10:00
推 g9122xj: 氣勢大增,明年衝過去44F 12/19 10:01
推 murray: 這次公投結果就很好笑,贏的說我們沒有贏,輸的說我們沒有輸45F 12/19 10:01
推 sampsonlu919: 我當初就不看好趙回KMT 他已經出走快30年了 是能多純正 甚至根本就是暗助DPP的藍皮綠骨xd47F 12/19 10:01
→ patiger: 要說投的不到817可以,但這不能是趙少康來說…時間太短了49F 12/19 10:01
→ elainakuo: 這就是就算不會過門檻也要把 不同意票催出來的理由52F 12/19 10:01
推 shi0520: 議題爛到沒人想出來投怪誰53F 12/19 10:01
→ TheoEpstein: 其實底下有篇講到一個概念,2022本來累積的民怨沒了54F 12/19 10:02
推 win8719: 話說巧虎這次怎沒跑去八卦發文55F 12/19 10:02
→ elainakuo: 贏的只是維持政策 國民黨只有贏跟沒輸兩種56F 12/19 10:02
推 ensuey: 不同意贏才是關鍵好嗎 ~58F 12/19 10:03
推 Crazyfire: 不同意>同意 就等於DPP基本盤就是能催得贏KMT基本盤 那59F 12/19 10:03
→ ensuey: 光門檻沒過KMT還可以嘴好一陣子 ~60F 12/19 10:04
→ patiger: 以前會說這種投票沒代表性就是因為防守方放倒其實結果就61F 12/19 10:04
→ TheoEpstein: 規則上不需要不同意贏啊,同意沒過25%公投不通過。62F 12/19 10:04
→ patiger: 不會過了,無法反應真實情況,這次是正反方都催下去了,其實民意就很清楚了63F 12/19 10:04
→ Crazyfire: 讓KMT之後不敢再隨意輕啟戰端亂鬧 那才是穩執政的徹底之道66F 12/19 10:04
→ elainakuo: 如果 同意大於不同意 就更有理由 耍賴68F 12/19 10:05
→ elainakuo: 民進黨幾次罷免投票 有得到教訓 進步了70F 12/19 10:05
推 ganlinlowsu: 這次就跟去年6/6罷韓一樣 國民黨完全輸到無話可說71F 12/19 10:06
推 shi0520: 新竹市好水公投就過門檻 代表議題有意思還是有人會去投72F 12/19 10:06
→ patiger: 就像韓罷免案一樣,他當時就賭不同意票不會過門檻放倒不投,結果韓輸了又把沒出來投票的當他的票一樣……當時韓努力動員下大機率罷免還是會過,但是會讓韓少了可以拿來說的部分74F 12/19 10:06
推 eupa1973: 不同意贏同意是必要的,不管有沒有25%,不然又要吵了78F 12/19 10:07
推 signorr: 的確是連門檻都不太提了79F 12/19 10:08
推 tfct: 洗臉國民黨 當然有意義81F 12/19 10:08
→ Crazyfire: 像蔡正元舊制罷免門檻沒過 黃國昌新制罷免門檻沒過 但83F 12/19 10:08
推 bryant780417: 爽啦 我就笑看顫抖藍被洗臉 看著國民黨廢物青年跟著顫抖藍亂小小84F 12/19 10:09
→ Crazyfire: 同樣的政治效果是 他們兩人後來都不敢再拚連任了86F 12/19 10:09
推 bomda: DPP被教訓會稍微進步 KMT不會87F 12/19 10:09
→ TheoEpstein: KMT要用時間來跟他們耗,眷村老人現在推著輪椅去投票88F 12/19 10:10
→ vega790205: 如果沒意義就是全過了 一開始的民調被蔡英文一路逆轉到現在才勉強在票數上險勝 公投這玩意不綁大選就會跟罷免一樣 你讓原本投同意的不去投票也是賺90F 12/19 10:11
→ ganlinlowsu: 趙少康臉皮這麼厚之後還是繼續當他的太上黨主席啦
朱現在才真的尷尬93F 12/19 10:11
推 chewie: 沒過門檻是意料中的 但不同意票碾壓也很重要 正方沒辦法拿來說同意的民意還是比較高95F 12/19 10:12
推 kickthewall: 對待輸不起的國民黨,要是沒碾壓他們,就是阿扁的紅衫軍,碾壓過才能看再起不能的崩潰秀97F 12/19 10:13
--