看板 HatePolitics作者 brianhxy ()標題 [新聞] 顏寬恒遭影射坑殺銀行 向周玉蔻求償一審時間 Tue May 31 19:32:40 2022
1.新聞網址︰
https://bit.ly/3lUqVxI
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
顏寬恒遭影射坑殺銀行 向周玉蔻求償一審敗訴
4.完整新聞內容︰
（中央社記者劉世怡台北31日電）去年參選中二選區立委補選的顏寬恒認為媒體人周玉蔻公
開影射指他和父親顏清標「聯手坑殺銀行」等語，為不實言論，提告求償新台幣145萬元。
北院今天判顏男敗訴、周女免賠。
一審台北地方法院判決指出，顏寬恒提告主張，周玉蔻意圖影響他參加台中市第二選區立法
委員補選，在民國110年11月9日及11日分別於廣播新聞節目及電視政論節目共4次，影射他
與父親顏清標透過強制執行的不動產拍賣程序，聯手坑殺銀行並藉以圖得土地、房屋等大筆
利益，也影射父親財產越變越少，脫產給他等語。
顏寬恒主張，這些不實言論經新聞媒體大幅報導、轉載，使大眾信以為真，貶損他的社會評
價及名譽，為此提起民事訴訟，向周玉蔻求償145萬元以及登報道歉，以回復名譽。
周玉蔻反駁表示，這些言論並未減損顏寬恒的社會評價及造成名譽損害，她已經過合理查證
，為善意發表言論，可受公評；就算言論有侵害名譽之虞，仍得阻卻違法，請法院駁回原告
之訴。
法院審理後認為，名譽保護與言論自由都是憲法保障的基本權，考量顏清標就此曾開記者會
說明、顏清標公職人員財產申報表內容，以及債權人向法院聲請強制執行包含顏清標在內的
債務人所共有的沙鹿區房地，法院拍賣公告備註記載房屋查封時為顏莉敏及顏寬恒服務處占
有使用中，且與另房打通，拍定後不點交。
法院認定，顏寬恒為知名政治人物，周玉蔻言論正值立法委員補選之際，而立法委員為民意
代表，周女提及相關私領域行為可供民眾參考判斷顏家品德及誠信處事，與公共事務有關，
可受公評；周女提及顏不足參選等語，則為意見表達，屬善意評論，未侵害名譽權。
台北地院判顏寬恒敗訴，周玉蔻免賠、免登報，全案可上訴。（編輯：方沛清)
5.附註、心得、想法︰
不知道顏寬恆哪來的自信覺得自己告得贏==這就是所謂的自曝其短嗎？顏家等於自己花錢要
法院認證這幾年來他們做的這些齷齪事都是事實
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbVpQnx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653996762.A.C7B.html
推 qqppqp: 扣扣姐難得的勝利8F 05/31 19:35
推 iWatch2: 新政治五毛板挺魚肉鄉民的 柯憐吶10F 05/31 19:36
推 akway: 法院認證12F 05/31 19:38
推 sd2567: 這怎麼告得贏 他律師團是怎麼了15F 05/31 19:42
推 MVPGGYY: 這種的都很難告的贏，而且他這件還是真有其事的也跑去告......17F 05/31 19:45
推 akway: 柯媽認證的好人19F 05/31 19:46
→ frozenmoon: 顏家這次很大程度是被COCO空軍火力打敗的
雖然我沒信過COCO說的 但還是覺得很猛20F 05/31 19:49
推 fcuhua: 連告coco都告輸23F 05/31 19:52
※ 編輯: brianhxy (49.217.45.128 臺灣), 05/31/2022 19:54:27
推 s359999: 願平安，因為嘿倒獠牙吳煮尾會看喔27F 05/31 20:04
推 mmchen: 綠能你不能30F 05/31 20:23
推 uglyfinger: 乖乖裝沒事就好，這種不合理的事情還想洗白...31F 05/31 20:24
→ dostey …
推 dostey: 護航kmt黑道是有多悲哀 9.233F 05/31 20:30
推 rbull: 會心疼黑道的 也只剩八卦柯韓粉了34F 05/31 20:35
推 adwn: coco竟然贏了35F 05/31 20:38
推 kosuke: 柯韓粉平常最愛嘴的法院認證 嘻嘻39F 05/31 20:55
推 Szss: 顏寶寶還沒教怎麼發大財啊～當然敗訴了！42F 05/31 22:02
→ webster1112: 至少 讓 國人再次見識 顏家幹的勾當 !!!
寬恆哥 加油 土地的主人 加油43F 05/31 23:11
--