回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 Re: [新聞] 李秉穎曝兒童腦炎可能成因 避免感染是唯
時間 Thu Jun  2 11:23:55 2022

其實我很訝異疫苗哥居然完全沒提到小兒疫苗這塊

5歲以下是真的沒疫苗可打?
當然不是
BNT和莫德納早已向FDA提出EUA申請
還沒通過而已
然後也不是新疫苗
就是直接拿現在的疫苗 劑量減少 下去打
就這樣而已

https://tinyurl.com/5xcxbed4
輝瑞的新聞稿
6個月大到四歲
劑量 3 μg (成人是30 劑量十分之一)

https://tinyurl.com/mrxyks32
Moderna Files for Authorization of Its COVID-19 Vaccine in Young Children Six Months to Under Six Years of Age

 
莫德納的新聞稿
六個月大到六歲
劑量 25 μg (成人是100 劑量四分之一)


所以事實上 等美國EUA通過了
台灣可以跟進
那手上的莫德納
其實可以 直接開打

對
然後你會發現
就會有一堆家長在吵
我們的小孩不要當白老鼠
為什麼別的國家都還沒大量五歲以下幼兒施打數據
我們就要先開打????

所以到底是想怎麼樣???
窩不知道

我只能勸大家
平常多做善事
希望大家的小孩 就算染疫了
也是那沒事的 99.9%

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yc2rEta (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654140238.A.DE4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 李秉穎曝兒童腦炎可能成因 避免感染是唯一解方
06-02 10:50 royroy666.
Re: [新聞] 李秉穎曝兒童腦炎可能成因 避免感染是唯
06-02 11:23 Tosca.
→ kuninaka: 六個月就打哦
比科興還猛1F 06/02 11:24
流感疫苗就是六個月以上就打喔
本來就是要比照流感阿
這病毒不可能消失的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/02/2022 11:25:10
推 tony121010: 做善事？那就是為什麼柯韓粉很恐慌啊3F 06/02 11:24
→ Leeheaven: 所以CDC防疫是看家長意見還是專家意見4F 06/02 11:25
推 bignoob: 沒疫苗吵著要 有疫苗吵著不安全5F 06/02 11:25
→ kuninaka: 等美國發EUA啊，台灣馬上就發
想打就打
沒人逼你打6F 06/02 11:25
→ bignoob: 輝瑞幼兒，會是橘瓶嗎9F 06/02 11:25
聽說顏色又會不一樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/02/2022 11:26:24
→ joe2: 小朋友餘命那麼長  真的要廣泛施打嘛@@?10F 06/02 11:26
其實應該要打喔
因為死亡族群越來越像流感了
流感以往就是兩個高峰
高齡和嬰幼兒 死亡率最高
所以流感疫苗就是從六個月以上就開打
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/02/2022 11:27:07
→ joe2: 反正我也沒剩幾年好活了  就打一下也沒差  但小朋友還有未來11F 06/02 11:26
推 warchiefdodo: 美國有eua台灣就可以上了，畢竟台灣有那個別人沒有的腦炎12F 06/02 11:27
推 a1chemy: 一堆疫苗就是六個月打啊==14F 06/02 11:27
推 abyssa1: 染疫腦炎就沒未來啦 疫苗應該還是比病毒風險低15F 06/02 11:29
推 kuninaka: 要打啊16F 06/02 11:29
→ zyic: 笑死17F 06/02 11:29
推 bignoob: 如果是新瓶，又要重新採購，輝瑞真的賺翻18F 06/02 11:29
推 babysylvia: 打不打都是賭博啊 看你要賭哪邊而已XDDD19F 06/02 11:29
推 bruce2248: CDC家長專家都要聽啊 不然怎麼安撫像某樓這種騎驢仔20F 06/02 11:30
→ kuninaka: 美國人不怕死，所以小孩不打21F 06/02 11:30
→ joe2: 不採購了  直接政府扛下責任  自己分瓶施打22F 06/02 11:30
→ kuninaka: 直接接種天然疫苗23F 06/02 11:30
推 LZzzz: 等到過了可能又吵嬰幼兒死亡24F 06/02 11:30
→ babysylvia: 建議打一劑就好繼續等蛋白疫苗 賭中間XDDD25F 06/02 11:31
推 zyic: 阿不就還沒準備好，美國會定期過eua膩，等他過了，我們也推行疫苗，再來共存不行嗎，多等半年不好嗎，頂多10個月，硬共存8726F 06/02 11:31
→ babysylvia: 我就只打算打一劑 之後等蛋白疫苗29F 06/02 11:32
推 Arthurseed: 不要當白老鼠但孩子一個都不能少，好喔～30F 06/02 11:32
→ babysylvia: 共存的時間不是可以選擇啦 進來就進來了 擋不了31F 06/02 11:33
→ what1026: 為啥都不討論不讓高端給小朋友打了？32F 06/02 11:33
推 warchiefdodo: 蛋白疫苗好像還沒28歲以下的33F 06/02 11:33
→ what1026: 高端走在世界的前面 結果孩童還是不通過34F 06/02 11:34
推 kuninaka: 高端連青少年都不能打，有什麽好討論的35F 06/02 11:34
→ jump9128: 現在開不開放都有人會講話不是嗎？然後美國何時過EUA?36F 06/02 11:34
→ kuninaka: 還是MRNA疫苗厲害，新技術，6個月就能打37F 06/02 11:34
→ what1026: 最安全啊 為啥要讓小朋友打mrna ？38F 06/02 11:34
→ kuninaka: 問FDA啊
FDA也不發EUA給蛋白疫苗39F 06/02 11:35
推 LZzzz: 高端目前沒有青少年數據 而且食藥署上次審不希望他們繼續免疫橋接41F 06/02 11:37
推 jj314257: 台灣人根本不相信數據這種東西XD 有死人數據就廢了43F 06/02 11:40
→ lc85301: 幹嘛等 FDA，台灣可以自己做實驗呀44F 06/02 11:44
推 yun0112: 等其他國家有大量施打數據就變成為啥國外開打那麼久，台灣還沒打45F 06/02 11:46
推 g9122xj: eua這樣用喔？小嬰兒把成人疫苗減量都拿來用？47F 06/02 11:48
推 AkumaII: 趨勢都這樣了,清零仔還在哭..48F 06/02 11:49
→ cplzgr: 我目前認識的已知8個小朋友都輕症，4個月～7歲49F 06/02 11:53
推 lc85301: 從統計來看你要認識上千位小朋友才會有重症的…50F 06/02 11:54
推 PunkGrass: 好 我會多做善事51F 06/02 11:55
→ cplzgr: 對啊..疫苗打了就不會發燒了嗎@@？52F 06/02 11:56
→ coyoteY: 然後一堆人又去洗郭董臉書要小小兒BNT疫苗53F 06/02 11:58
→ cplzgr: 真的是免費的開發成本欸54F 06/02 11:59
→ sylviasyuan: 呵呵55F 06/02 12:00
→ bbo40453: 莫德納6個月到5歲我記得劑量是大人1／4，跟5到11歲一樣，這樣對寶寶來說劑量不會太重嗎56F 06/02 12:00
推 formice: 先打=白老鼠， 慢打=嘴超前部署58F 06/02 12:02
推 gogoegg: 18歲以下的打疫苗 現在都沒做三階啊59F 06/02 12:03
→ instarleo: 民氣成功地讓小孩沒蛋白疫苗可打cc60F 06/02 12:03
推 remprogress: 我是希望兒童蛋白疫苗可以快點做實驗核准 比mrna安全太多61F 06/02 12:06
推 hydra3179: 所以大家到底想怎樣XD63F 06/02 12:11
→ CavendishJr: 台灣一定要等FDA通過吧，反正6/15就要開會，很快就能開了吧64F 06/02 12:11
→ cplzgr: 之前我兒出生的時候，護士小姐跟我們說母親的初乳，可以讓嬰兒有6個月的免疫力，這個可以適用在RNA病毒嗎？66F 06/02 12:14
推 serval623: 柯粉這樣父子騎驢害死多少人 真的台灣安柏68F 06/02 12:16
推 helba: 美國成人不信疫苗的都很多了，會讓小孩子打這個嗎69F 06/02 12:16
推 jerrylin: 現在在當社會亂源製造恐慌的  應該是那0.01%吧
美國人相信疫苗根不信的大概一半一半吧
完全不信的是老人福音派  管不到兒童打不打疫苗70F 06/02 12:32
推 kanokazurin: 減少劑量看起來是可行 但沒人想當白老鼠73F 06/02 12:35
推 LaHu: 美國幼童只打了3成，嬰幼兒只會更低，臺灣幼童接種率我猜大概是5-6成左右74F 06/02 12:36
→ CavendishJr: 台灣的施打率跟全球不同步XD雖然覆蓋率是好事76F 06/02 12:37
→ boogieman: 好個只是還沒通過而已
你這樣跟賭一把有什麼兩樣啊醫生77F 06/02 12:43
推 suny921: 5歲以下還沒通過FDA…這點會讓清零派找到主戰場
他們原本是打著bnt兒童疫苗還沒打就急著進入共存79F 06/02 12:51
推 zyic: 笑4%結果還是賭一把，87
我一直以來不反對共存，但前提沒達到急著共存就是不對81F 06/02 12:58
→ dragonjj: 那輝瑞橘瓶是怎麼回事啊 為什麼一直有人說是輝瑞自行
研發的疫苗不關BNT的事情?難道只是減量而已嗎?83F 06/02 13:05
推 lc85301: 我個人是不懂為什麼要等 FDA 啦，假設台灣腦炎多，那就是支持嬰幼兒儘早打疫苗的項目之一了
我們有自己的公衛人才，應當可以自己做決定才對85F 06/02 13:06
推 bradyhau106: 其實我們有勇氣打高端 跟莫德納拿個研究資料過自己的EUA好像也沒有不可以啊88F 06/02 13:09
推 vicklin: 醫心比醫病還難90F 06/02 13:11
推 suny921: 讓父母簽署6歲以下試驗用疫苗不就解決了
就不相信6歲小朋友能自主判斷91F 06/02 13:20
推 lc85301: 這一定是家長同意的啦93F 06/02 13:24

--