看板 HatePolitics作者 linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)標題 Re: [新聞] 恩爸拿錄音遭拒 林鶴明轟侯友宜神隱：對時間 Sat Jun 4 18:53:04 2022
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/bdcrzmsz
: 2.新聞來源︰
: 三立 2022/06/03 10:13:00 黎冠志
: 3.完整新聞標題
: 恩爸拿錄音遭拒 林鶴明轟侯友宜神隱：對陳進興不是很猛？
: 4.完整新聞內容︰
: 新北市2歲童恩恩染疫病逝，恩恩的父親欲向新北市政府調出叫救護車時「消失的81分鐘
: 」通聯記錄，昨受訪時表示，新北市府連日說相關資料準備好，但實際上最關鍵的81分鐘
: 錄音檔還是無法提供，根本「有聽沒有懂」，民進黨副秘書長林鶴明對此也提出質疑，不
: 過新北市府派出副發言人張劭斌辯稱相關資料早已寄出，「不要再消費別人來擷取自己的
: 政治利益」。林鶴明2日晚間再度砲轟，侯友宜派一個副發言人就想要從恩恩這麼遺憾的
: 事件中脫身嗎？侯友宜面對陳進興不是很猛嗎？面對新北市民怎麼躲起來了呢？
: 林鶴明指出，侯友宜派一個副局長和副發言人就想要從恩恩這麼遺憾的事件中脫身嗎？侯
: 友宜是不是打算整個端午連假都躲起來呀？侯友宜面對陳進興不是很猛嗎？面對新北市民
: 怎麼躲起來了呢？此一事件，也讓林鶴明怒炸，質問新北市「難道家屬要一個還原真相，
: 還要被新北市府凌遲嗎？」
: 林鶴明質問「難道還要家屬在你們一堆官僚身邊一通一通去聆聽當初呼救無門的電話紀錄
: 嗎？新北市府的發言人你們冷血不冷血，還好意思批評別人，你們認真面對家屬的訴求不
: 就好了嗎？」林鶴明也說，這就是侯友宜鐵漢市長的冷血真面目嗎？還是這就是有人說的
: ，新北市有人在「暗崁真相」，不敢攤在陽光下面對。
: 5.附註、心得、想法︰
: 雖然侯友宜在整個事件中也是有該檢討的地方
: 可是把這個通聯紀錄，跟當年面對陳進興拿出來比較
: 是不是有點莫名其妙？
所以，人家祭拜不能副市長代理？
這真的是 完全無腦、不分是非的的抹黑
現在要準備拿什麼來切割了？
嗯？
--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.245.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YcpcNAk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654339991.A.2AE.html
→ kiddingsa: 侯回去奔喪了
至於紀錄喔 放出來吧 引爆一次警消大罷工也不錯1F 06/04 18:54
推 KingFelix: 記錄都可以隨時現場去聽 哪來的隱瞞 不願意現場聽執意要拷貝帶走 很怪吧！3F 06/04 18:59
→ banmi: 為什麼放出來警消會大罷工? 這個邏輯是什麼....??6F 06/04 18:59
推 KingFelix: 難道在公家機關掉了東西 就可以把監視器畫面拷貝回家慢慢看嗎？8F 06/04 19:00
→ vm03vm03: 新北市公務員只有侯友宜喔？不能交代其他人？10F 06/04 19:00
→ zixiang: 其實你真的看不懂這些綠的在操作甚麼 很多漏洞
可能是以前過太爽 另外忘記自己已經是執政黨
執政黨就是 工具都在你手上 然後你怪別人???11F 06/04 19:01
→ kiddingsa: 很簡單啊 高層sop亂定要基層扛 陳時鐘是很阿薩裡的就丟出來甩鍋了 侯還在檔 等到侯不想檔了 基層就得直接為自己發聲了14F 06/04 19:03
推 KingFelix: 可以解釋為啥不現場聽 執意要拷貝回家的用意嗎？
是到時候有可能為了上節目使用嗎？17F 06/04 19:04
→ banmi: 人家就依法申請,1922也給了,那還要問人家為什麼喔??19F 06/04 19:05
→ kiddingsa: 屆時就直接大罷工吧 每天加班照著白癡CDC的sop跑 CDC遇上事情卻甩這麼快還要基層扛黑鍋 那不如都別幹了20F 06/04 19:07
推 KingFelix: 沒有吧！ 依法不就是現場聽 哪裡依法可以拷貝帶回家22F 06/04 19:07
→ banmi: 等謝律師來解釋囉,至少依同樣的法,1922就很乾脆給了啊...23F 06/04 19:08
推 KingFelix: 依法處理吧 給的痛快不代表就是依法處理
我只想知道 以前有問題是不是公務機關的通話內容 或是 監視影像 都可以拷貝回家24F 06/04 19:10
→ banmi: 沒關係啦,就等法律專家來解釋啊!但一個給的乾脆,另一個...27F 06/04 19:12
推 KingFelix: 如果是 那沒什麼好講 找律師告下去 就會吐出來了 如果不是 哪有什麼立場可以要求拷貝回去 而且我看報導也沒有甚麼要隱瞞的 都開放給他聽了！
對啊！ 所以1922給的乾脆又不是絕對正確28F 06/04 19:12
→ banmi: 人家消防局長都說恩恩爸爸不是當事人了,我就會問,那誰才是當事人? 我相信一定會有記者去問這個局長這個問題的
從一開始的個資法,聲紋... 到政府資訊公開法,到恩恩爸爸不32F 06/04 19:13
推 KingFelix: 我只問以前是不是有公家機關的綠錄音檔被拷貝回家的案例35F 06/04 19:14
→ banmi: 是當事人,我都快搞不清楚到底原因是哪個了....37F 06/04 19:14
→ KingFelix: 都說給嗯嗯爸爸現場聽了！ 這那叫什麼隱瞞 怪了38F 06/04 19:15
→ banmi: 1922發生在消防局的前幾天吧?? 算以前嗎??39F 06/04 19:15
→ KingFelix: 所以不願意現場聽 執意要拷貝回家是？
另外81分鐘的錄音檔 沒有夾雜其他的人語音嗎？40F 06/04 19:15
→ banmi: 你都打問號啦,代表你也不肯定啊....42F 06/04 19:16
→ KingFelix: 我也搞不懂為啥不現場聽 也有逐字稿給予 確執意要拷貝回家是為了什麼43F 06/04 19:17
→ jt13: DPP不要越幫越忙~~滿腦想者趁機揩油45F 06/04 19:17
→ KingFelix: 我只肯定我在公家機關掉東西 或是有問題 他們都叫我現場觀看 而不是讓我拷貝回家
所以你那邊的公家機關的影像 錄音檔可以讓你自由帶回去嗎？46F 06/04 19:18
→ banmi: 不給的法條,一變再變,果然官字兩個口,人民會怎麼想呢??50F 06/04 19:20
→ cloudyst: 鶴鳴啊 真關心可以請EE去啊52F 06/04 19:21
→ banmi: 就KingFelix你而言,你覺得是依據什麼法條不給錄音檔??53F 06/04 19:22
推 KingFelix: 我不知道啊！ 我只說我之前在車站東西遺失 他們也叫我現場看影像 還是我可以要求拷貝回家慢慢看 如果是你可以告訴我 下次我也要要求拷貝一份回去細查54F 06/04 19:25
→ banmi: 下次法條看清楚,可以主張自己的權利喔....57F 06/04 19:26
推 KingFelix: 對啊！ 那一條可以告訴我嗎？ 不然我們都以為只能現場人員陪同觀看58F 06/04 19:27
→ zixiang: 不讓你帶回去跟真相有什麼關係 跟拒絕有甚麼關係
真正的點在這裡 一堆綠的就是想要找機會扭曲
根本就站不住腳60F 06/04 19:28
→ banmi: 法條你自己去查啊! 原來你推文說了這麼一大堆,結果不知道新北市政府不給錄音檔的依據? 呵呵~~63F 06/04 19:28
→ zixiang: 怕被摸頭你就多帶幾個公正第三方去 我想很多綠營的樂意65F 06/04 19:29
→ banmi: 自己的權利要自己爭取,不是靠別人給的,恩恩爸在爭取自己的67F 06/04 19:29
→ zixiang: 雖然不是公正的第三方 至少不可能被摸頭 周阿媽也可以68F 06/04 19:29
→ banmi: 權利,結果一堆人就來說他不能這樣,問說憑哪一條法? 不知道69F 06/04 19:30
推 KingFelix: 新北市府就說了 81分鐘的錄音檔 有其他人的個資 無法提供 那你的可以帶回去的依據呢？70F 06/04 19:30
→ zixiang: 那這件事跟侯躲起來有甚麼關係 根本不是他要處理的72F 06/04 19:31
推 KingFelix: 還是你認為81分鐘的語音檔 是只有他們兩個人的聊天嗎？73F 06/04 19:32
→ banmi: 所以現在是個資法囉? 還是消防局長說的恩恩爸不是當事人??74F 06/04 19:32
→ zixiang: 現在是消防局按法規不給你啊 那你依法爭取阿75F 06/04 19:32
推 d22426539: 只是為了小孩搭上了郭的農場列車，現在反而被柯韓粉切割出征，表示當初八卦那些就是拿屍體來鬥爭而已，根本不在乎人性。76F 06/04 19:32
→ KingFelix: 沒那麼低能吧！ 認為只有他們兩個聊了81分鐘吧！79F 06/04 19:32
→ zixiang: 去找周阿嬤幹嘛 扯侯幹嘛 就一堆邏輯錯誤一講就破80F 06/04 19:32
→ banmi: 就KingFelix你的認定,是因為個資法不能給錄音檔嗎??81F 06/04 19:32
→ zixiang: 趕快去告消防局違法不給阿82F 06/04 19:33
→ KingFelix: 個資法牽扯其他人 為啥可以隨便給予 那我今天在車站東西掉了 拷貝影像回家 隨便看看有啥八卦好爆料是嗎？83F 06/04 19:34
→ banmi: 所以是個資法囉??85F 06/04 19:34
→ KingFelix: 你先搞清楚81分鐘的檔案有沒有其它人 再來說吧！ 你覺得只有他們兩個在聊天嗎？86F 06/04 19:34
→ banmi: 啊他前面說不知道,後面又說個資法啊,我怎麼知道他說什麼89F 06/04 19:36
推 KingFelix: 我是照常理推斷 還是你們的所在公家機關可以讓你們把影像拷貝回去嗎？91F 06/04 19:36
→ banmi: 橫向連繫肯定有其他人,這不用聽也知道啊,但公務員執行公務適用嗎??93F 06/04 19:36
→ banmi: longtimens... = = 如果你看懂kingfelix確定說什麼再說吧96F 06/04 19:37
→ KingFelix: 所以81分鐘裡會有其它人的語音紀錄 資料嗎？97F 06/04 19:37
→ banmi: 啊你知道家屬要調什麼資料嗎? 如果知道,會這樣問??98F 06/04 19:38
→ KingFelix: 他就是要81分鐘的錄音檔 報導不是都說了99F 06/04 19:38
→ longtimens: 這件事打的已經很莫名其妙了 還扯到陳進興更是不知所云 然後推文還可以扯 也是佩服100F 06/04 19:39
→ banmi: 啊消防局VS衛生局,怎麼會沒有其他人的紀錄??102F 06/04 19:40
推 KingFelix: 如果有牽涉其它人 為啥要隨便給予拷貝帶回家 這我不懂103F 06/04 19:40
→ banmi: 又迴圈了啦,申請書送出去都白紙黑字,如果有不行的,市長就不要說全部都準備好了,哪些不能給,直白說嘛104F 06/04 19:41
推 KingFelix: 我只想討論如果在自己遭受損害 是否可以把公家的錄音檔 影像畫面拷貝回家 如果可以 這當然很好啊！ 因為我被唬弄過 連現場錄影翻拍都不行 所以你的縣市機關可以囉
送出去 市府同意現場觀看 沒同意拷貝回去106F 06/04 19:42
推 longtimens: 逐字稿也給了，音檔也給聽了， 若是聽了不滿覺得過程有瑕疵，要提告法院也可以調，那現在是在吵幾點？111F 06/04 19:43
→ banmi: 逐字稿好像給的不完全喔,建議如果要推文,follow一下比較好113F 06/04 19:44
→ longtimens: 你要對逐字稿音檔也給你聽了，又沒說不給你聽= =114F 06/04 19:45
→ banmi: 申請書寫的很明白,是要錄音檔,如果不能,市長就不要說全部都115F 06/04 19:45
推 KingFelix: 可以告啊！ 告了影音檔就可以私自拷貝嗎？116F 06/04 19:45
→ banmi: 準備好了,依什麼法不能給,這我也覺得很ok117F 06/04 19:45
→ KingFelix: 呃 你現場聽 現場看逐字稿 是在懷疑什麼118F 06/04 19:45
→ longtimens: 什麼都給你聽，然後一定要吵帶回家，why？聽完覺得不行直接提告啊，現在看起來也沒要告119F 06/04 19:46
→ banmi: 啊如果要告才可以,也請新北市政府說明白啊....121F 06/04 19:46
→ KingFelix: 我都說了 我之前被唬弄因為影像中有其他人的肖像權 不能讓我翻拍回去 還是你可以教教我要怎麼據理力爭122F 06/04 19:47
→ longtimens: 明明就說明白了…法院要調是可以的，你沒要告法院也出不了手124F 06/04 19:47
→ banmi: 自己的權利自己去爭取啊,看你推文也說的很厲害,自己查資料127F 06/04 19:47
→ KingFelix: 如果我知道 我以後就會要求把監視錄像拷貝一份回去細查128F 06/04 19:47
→ Asasin: 個資法第10條跟政府資訊公開法第18條都規定特定情況不可以給複本，是在法盲什麼東西129F 06/04 19:47
→ creakcreak: 完了 3打1 banmi 大該如何力挽狂瀾呢？132F 06/04 19:48
→ longtimens: 新北市政府就說很白了，你要聽要看隨便，在市政府聽就行133F 06/04 19:48
→ KingFelix: 要怎麼據理力爭 把公家機關的監視錄像或是語音檔拷貝回家135F 06/04 19:48
→ banmi: 放棄啦... 還是來打電動比較實在,等面對面謝律師講解啊...137F 06/04 19:49
→ Asasin: 法盲的準備好了跟政府行政的準備好了認知可是差很多的138F 06/04 19:49
→ longtimens: 你怎麼不去跟果凍錢分我一點 自己權益自己爭取139F 06/04 19:49
→ banmi: 謝律師說會追,不過好像兩天沒追了,禮拜一看看吧....140F 06/04 19:49
→ Asasin: 就跟CDC說超前部屬準備好了，現在還能搞成這樣141F 06/04 19:50
→ longtimens: 法也說了，市政府做法也說了，某B聽不懂還是聽不懂142F 06/04 19:50
→ KingFelix: 我就是不懂 保全主管用影像中有其他人的肖像 禁止我翻拍回去 我請你幫忙 你又叫我自己查 是要查什麼
如果你能告訴我 我會很感謝 以後可以據法條力爭 把影像拷貝回家看
你到底懂不懂那條法律啊！ 我都希望你教我保障自己的權益 結果就跑了！143F 06/04 19:50
→ banmi: 你很厲害啦,不用別人教啦... 呵呵~~149F 06/04 19:55
--