回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 chen740530 (chen740530)
標題 [討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢？
時間 Wed Jul  6 14:01:07 2022


昨天智堅論文大洗板

結果到了今天沒幾個在談論文

內容都是在打醬油

藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄

兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺

是不是該回歸到政策面提出願景呢？

目前好像沒聽到藍綠白端出什麼牛肉湯給桃園人

難道桃園人不能吃牛肉 只能看論文嗎？

值得省思一下

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.31.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnIKbXK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657087269.A.854.html
→ amsmsk: 冷炸機1F 07/06 14:01
→ kuninaka: ??????????2F 07/06 14:01
推 nightwing: 是  大家都在等便當3F 07/06 14:02
→ ff704: 堅堅 安全下莊4F 07/06 14:02
→ jarrodqq896: 沒錯 政黑還是回來討論雙主菜好了5F 07/06 14:02
→ benothing: 怕被告吧，要抹黑也請先拿好新聞報導內容背書6F 07/06 14:02
→ cck525: 非林不投7F 07/06 14:03
推 yosaku: 論文冷冰冰 便當熱呼呼8F 07/06 14:03
推 falconer: 要看哪裡吧？這裡一直在討論啊！9F 07/06 14:03
推 poolplayer: 可以改注意蔡EE的假博士案啊10F 07/06 14:03
推 YaDianNa: 討論新竹棒球場跟桃園棒球場哪個爛11F 07/06 14:09
推 Mradult: 媒體會自綠12F 07/06 14:18
推 swbthj: 晚上看政論有沒有討論啊13F 07/06 14:20
推 nightwing: 49 50 52  53  54  這幾台會討論才有鬼14F 07/06 14:28
推 t1329kimo: 沒仔細爬文  今天有NN8嗎15F 07/06 14:34
→ zhugejin: 双主題論文16F 07/06 14:35
推 swbthj: 政論不討論代表沒收視價值啊 就是沒人在意
昨天面對面就有談到 與其在同溫層洗文章不如派個會說人話的上陣17F 07/06 14:36
推 mmchen: 自綠中勿擾20F 07/06 14:40
推 stlinman: 是的，大家都在等主子放飯! 雙主菜和時上 ...21F 07/06 14:44
推 nolimits: 其實反而把林智堅知名度炒起來了吧22F 07/06 14:47
→ cn5566: 其實也不是冷 因為抄襲與否須由大學校方判定
全國不分區違停議員已經向台大檢舉了 所以就等台大結果
而且林如果要訴諸司法的話 校方的判定會成為法院判決的
關鍵吧...雖然林是公眾人物可受公評啦 但選前還是很敏感的23F 07/06 14:50
推 akway: 53政論有討論啦 只是討論桃園落後 國民黨搞毀林計畫27F 07/06 14:55
→ biopdm: 我想要吃大雞腿跟烤魚雙主餐28F 07/06 15:06
推 Win7: 欸，不是，中華仔端出來的牛肉會好吃嗎29F 07/06 15:20
→ Misscat16868: 我要代替誰受罪，你們四個為什麼綁架我？30F 07/06 15:30
推 ChrisPan1019: 看新聞幾乎都在講台北市長民調...論文就簡單提一下而已...31F 07/06 15:33
推 Arens5566: 要打打他竹市八年政績還比較有料，吵這種論文是蠻無聊33F 07/06 16:00
推 ceros: 抹黑炒作，Nn8比較重要34F 07/06 16:37
推 yosaku: 這是學術醜聞 哪裡無聊？
覺得無聊的是平常抄慣了嗎35F 07/06 16:45
推 ggttoo: Art1快奔往救援37F 07/06 16:58

--