回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wwl0909 ()
標題 [討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎
時間 Wed Jul  6 22:52:06 2022


2020高雄補選時

李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點

當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉

但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣？

是個投機抄襲仔呢


只能說迴力鏢會晚到 不會不到

林智堅清新形象這兩天全毀了

還動用國安局長出來一起跳針

台大的信譽也大打折扣


拿一個李眉蓁賠上黨內明日之星怎麼想都不值
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnQ6Q4B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657119130.A.10B.html
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 22:52:37
推 Jameshunter: 我只知道你的標題跟智堅的論文標題一樣有錯字1F 07/06 22:52
高級反串已改
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 22:53:16
推 Fallenshit: 當然沒有2F 07/06 22:53
推 scorpio0920: 綠營那時候不打李，藍白現在就不打林嗎？3F 07/06 22:54
綠營開始帶頭打政治人物論文啊
→ scorpio0920: 別開玩笑了4F 07/06 22:54
推 nightwing: 被迴力鏢給打到頭   也只是一時失手而已5F 07/06 22:54
推 omanorboyo: 其實有想過...你沒看兩個教授一個余生聲明是馬上出來但依舊無法改變韓智堅抄襲的事實6F 07/06 22:54
有可能 台大國發所在圈內蠻有名的
推 slimak: 選舉就是潑屎 哪有管他那麼多8F 07/06 22:54
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 22:54:46
推 darkholy: 當然是綠共首開先河啊，藍藍只是模仿而已9F 07/06 22:55
查論文比查貪污弊案容易多了
→ waynecode: 民進黨應該要林智堅自己好好解釋10F 07/06 22:55
推 freeclouds: 那時候對付李眉蓁根本用不著打論文議題 她根本選不上11F 07/06 22:55
→ tinmar: 藍的不是打蔡論文打了兩年?12F 07/06 22:55
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 22:55:51
→ darkholy: 打菜母豬的是彭文正喔，跟國民黨沒關係13F 07/06 22:56
推 holyhelm: WE CAR那群應該沒有考慮那麼多14F 07/06 22:56
推 yusanhu: 照抄也有分等級，林桑應該是S級87%15F 07/06 22:56
→ iangjen: 李眉蓁論文誰打的，沒印象了16F 07/06 22:56
推 holysong: 其實是民眾黨候選人51+的助理舉發李眉蓁論文抄襲17F 07/06 22:56
你覺得4%仔能把議題吵到全國皆知嗎
→ zixiang: 蔡論文不是深獨派在打嗎 在野黨好像也沒甚麼人理18F 07/06 22:57
推 cck525: 藍根本沒那麼精明 去打論文 你太高估KMT了3樓19F 07/06 22:57
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 22:57:59
推 scorpio0920: 李眉蓁是吳佩蓉打的20F 07/06 22:58
→ cck525: 打蔡英文論文的也是深綠啊 跟KMT有個屁關係21F 07/06 22:59
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 22:59:33
推 Tung2463: 李眉蓁選到下輩子也選不贏陳其邁 跟論文沒什麼關係22F 07/06 22:59
推 nepenthes7: 綠的還真的沒打李 怎麼了嗎 白畜想混淆視聽？23F 07/06 22:59
還是你要說他們是"公民團體"
we car不是綠的是白的嗎
推 skyexers: 李眉蓁就算洗到哈佛畢業還是選不贏吧24F 07/06 23:00
→ nepenthes7: 當初說黃金叉燒的打最兇25F 07/06 23:00
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 23:00:24
→ iangjen: 4%仔都能吵得像96%四個同意了，搞得人盡皆知有啥難？塔○26F 07/06 23:00
→ nepenthes7: 因為真的覺得快超過kmt了 結果投出來4%27F 07/06 23:00
→ iangjen: 班不也是從批踢踢炒出去炒到紅媒和藍白政客都在用嗎28F 07/06 23:00
噓 arlubor: 不知哪裡形象全毀？29F 07/06 23:01
只有你覺得抄襲沒傷吧
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 23:01:12
推 MonkeyCL: 我是覺得學歷被撤銷有點可憐啦30F 07/06 23:01
→ atten: 吳佩蓉哪黨的啊-.-？31F 07/06 23:01
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 23:01:57
→ iangjen: 現在在打林的是台北市議員等民選公職，we care是啥身份能比？32F 07/06 23:02
→ MonkeyCL: 不過寫過論文的人都知道這兩個是不一樣的事情34F 07/06 23:02
→ chirex: 記得當初就有人預言說這綠營是說了不能說的秘密35F 07/06 23:02
推 nepenthes7: 看起來她拿到的票沒有少多少是傷在哪36F 07/06 23:02
→ chirex: 以後大家都要彼此起底打論文了。真是先知37F 07/06 23:02
推 scorpio0920: 吳佩蓉 東廠事件 丟 google 就知道了38F 07/06 23:02
推 MVPGGYY: 吳佩蓉還爆料過民進黨的東廠説，之前PTT狂洗滅東廠是都忘了哦.....39F 07/06 23:02
推 hydra3179: 論文真的還好，有用的話當初民眾黨就真的黃金交叉沒有4%41F 07/06 23:03
→ nepenthes7: 民眾黨想拿李票的計畫失敗 眾所皆知43F 07/06 23:03
推 ameko34: 智堅趕快出來承認抄襲，主動放棄學位，不然被台大撤銷學位就沒戲了44F 07/06 23:03
看樣子是時間問題了 這種東西認真起來辦很快的
推 Tung2463: 選舉贏面很大的人根本不會去打其他候選人了46F 07/06 23:03
→ nepenthes7: 陳其邁根本啥都沒做補選就上了47F 07/06 23:04
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/06/2022 23:04:35
→ MVPGGYY: 陳其邁那時就在那邊演暖男就結束了48F 07/06 23:04
→ kuninaka: 他能怎麼輸 我想不到
罷免票都93萬了49F 07/06 23:05
推 scorpio0920: 2020/7/24，吳佩蓉就是李眉蓁論文門的吹哨者51F 07/06 23:05
→ nepenthes7: 摸摸貓 嘻嘻哈哈就上了 只有阿北在那氣急敗壞52F 07/06 23:05
→ kuninaka: 有沒有打李根本沒差
不知道當初怎麼突然打？53F 07/06 23:05
→ MVPGGYY: 那個時候陳其邁連宣傳車我都沒看到，反而是李眉蓁跟吳益政的宣傳車我有在舊市區遇過55F 07/06 23:06
→ nepenthes7: 八卦洗了幾個月黃金交叉當人忘了？57F 07/06 23:06
→ kuninaka: 超好笑58F 07/06 23:07
推 fat980: 我只覺得老k要打應該在9月打共鳴度會更高59F 07/06 23:07
推 kaminari22tw: https://i.imgur.com/outmyXe.jpg60F 07/06 23:07
推 akway: 你也真好笑 根本不是綠營打的 而且她也跑出來選議員 說要讓李眉蓁下架61F 07/06 23:07
推 Tung2463: 新竹市立委鄭正鈐也被質疑過論文 ㄧ樣當選呀63F 07/06 23:08
推 benqlove: 沒差啦，我猜最後還是美利堅下去選，只是為了掩護美利堅，台北市就必須推一個沒瑕疵高學術地位的當面子64F 07/06 23:08
推 chenyei: 所有憑自己實力寫論文的人，都不可能容忍那些取巧投機而畢業的，沒人願意當傻子66F 07/06 23:08
→ dai26: 想想看選舉倒數三十天，台大宣布撤銷抄跑市長的學籍，噢，這畫面~68F 07/06 23:08
推 MVPGGYY: 那時陳就拜票時鞠躬彎到有夠低的，我有看到他來菜市場拜票，低到頭要去撞膝蓋了70F 07/06 23:09
→ kuninaka: 吳佩蓉是啥來頭，我看他無黨籍72F 07/06 23:09
→ nepenthes7: 所以解釋一下被打論文的李票少了多少啊73F 07/06 23:09
→ kuninaka: 要選 2022 議員74F 07/06 23:09
推 fat980: 謝龍介還遠東技術學院75F 07/06 23:09
→ scorpio0920: 吳佩蓉76F 07/06 23:09
→ nepenthes7: 藍的不可能投綠 既然沒去投4%就是沒少票77F 07/06 23:09
→ scorpio0920: https://bit.ly/3uvgmpz78F 07/06 23:09
吳佩蓉 - 台灣選舉維基百科 VoteTW

 
→ kuninaka: 阿 響起來了 他就促轉會的79F 07/06 23:10
→ MVPGGYY: 吳佩蓉應該是真覺青的那種啊，連民進黨的料都照樣爆，滅80F 07/06 23:10
→ fat980: 4%標準什麽學店，結果台南龍介學歷最慘81F 07/06 23:10
→ MVPGGYY: 東廠那句就是源自她的爆料82F 07/06 23:10
→ kuninaka: 對阿 吳佩容這種背景怎麼會是綠營的83F 07/06 23:10
→ freeclouds: 這次論文大戰起頭不就是翁達瑞XDDD84F 07/06 23:10
→ kuninaka: 過去曾踢爆高雄市議員李眉蓁碩士論文涉嫌抄襲，吹哨者、促轉會前副研究員吳佩蓉今（5）日宣布參選，將正式投入今年底高雄左楠區市議員選舉，她強調，參選是為了協助淘汰幾位非常不適任的現任議員，大幅改變高雄市議會目前的生態。85F 07/06 23:11
推 ensuey: 蔡英文才早吧  XD90F 07/06 23:11
→ MVPGGYY: 奇怪，PTT不是也狂洗過滅東廠嗎，怎麼現在一堆人像失憶的一樣91F 07/06 23:11
推 Tung2463: 台灣寫論文的還要憑自己實力的我看人數是不多啦93F 07/06 23:11
→ kuninaka: 4%又想趁機洗腦別人喔94F 07/06 23:11
→ fat980: 就是她退出丟資料出來引爆東廠95F 07/06 23:11
→ freeclouds: 只是這次阿堅論文抄得有點扯 比例太高了...96F 07/06 23:11
→ william2001: 智商太低，他們想不到這麼遠97F 07/06 23:11
推 akway: 李眉蓁選不上 也從來不是學歷問題好嗎 吳益政學歷沒問題
 怎麼只有4%98F 07/06 23:12
→ kuninaka: 認為李是因為論文問題選不上，大概只有4%100F 07/06 23:12
推 nepenthes7: 有念過碩士都知道在職的很多很混啦 你說對票有影響
 證據呢101F 07/06 23:12
→ kuninaka: 所以才有黃金交叉103F 07/06 23:12
→ MVPGGYY: 陳其邁就在那玩貓，被貓尾巴捅鼻孔，演暖男104F 07/06 23:12
噓 skylion: 你有弄清楚嗎105F 07/06 23:13
推 fat980: 在職專班確實只是為了有個文憑好加薪，這滿同意相對好畢業106F 07/06 23:13
推 financial911: 學術腐敗一大堆了107F 07/06 23:13
推 babosa633: 小智 通火龍 余卡丘108F 07/06 23:14
→ fat980: 教授也不太刻責109F 07/06 23:14
→ babosa633: 水奸龜110F 07/06 23:14
推 nepenthes7: 就一個台灣人普遍知道的裏規則而已 呵111F 07/06 23:14
→ fat980: 同研究室ㄧ般生跟在職生差別很大112F 07/06 23:15
推 scorpio0920: 學歷就不是投票考量，李眉蓁落選之後，有些人
覺得挖學歷瑕疵可以影響投票結果，李眉蓁即便
學歷沒問題，高雄市長補選結果依舊不會有改變113F 07/06 23:15
→ fat980: 大部分在職生都只能上晚上課，來研究室蜻蜓點水就這樣，他們還是以工作為重心116F 07/06 23:16
推 babosa633: 年輕版本的47歲草包 橫空出世118F 07/06 23:17
→ nepenthes7: 不然我們可以看這次議員民眾黨是黑道上的比較多還是有學歷的上比較多啊119F 07/06 23:19
推 Tung2463: 李眉蓁還需要民進黨出手狂扁也太看得起她了121F 07/06 23:19
推 scorpio0920: 就算不影響投票結果，我認為打開政治人物洗學歷
這個潘朵拉的盒子是正確的，政治人物必須誠實面對
學歷取得的正當性122F 07/06 23:20
推 babosa633: 當初卡管，現在管可以大刀開秀了125F 07/06 23:21
推 fat980: 校長應該沒權利，是教評會才有權利大刀126F 07/06 23:22
推 nightwing: 賴神連續換了三個教育部長還是沒能成功拔管  現在頭大127F 07/06 23:23
→ akway: 管爺當這麼久校長 現在才想到要管這個？平常在等退休嗎？128F 07/06 23:24
推 tsgd: 他確實在等退休 明年1月129F 07/06 23:25
→ chirex: 其實不只政客洗學歷而已。洗學歷這個行為台灣各行各業都有管爺還真的就在等退休130F 07/06 23:25
→ eggeggyayaya: 笑死，迴力標來囉132F 07/06 23:27
推 snakei14702: 真的是回力鏢133F 07/06 23:32
推 Kamollion: 國發所什麼貨色，台大的自己很清楚啦…134F 07/06 23:42
→ k33536: 絕對不只這兩個 認真查一定一狗票135F 07/06 23:43
→ Migual: 迴力鏢就開始鬼扯硬凹 哪次不是136F 07/07 00:12
推 cblade: 邁邁就穩上的，結果現在要搞到自己的政治明星
台灣大學店 滿滿都是137F 07/07 00:14
→ frank45328: 看苗澤東的反應你就知道了139F 07/07 00:46
→ jump9128: 那有差？不打白不打140F 07/07 01:08
→ hermit: 4%是不是都理盲？人家指導教授已証明資料原創，你們藍白拖硬扯抹黑抄襲141F 07/07 01:51
推 krsone: 4%仔跟學術圈的都聽好了 指導教授說沒抄就是沒抄 有沒有抄襲是指導教授說了算好嗎？
受不了這些藍白4%亂抹耶 指導教授說有抄 台大才可以懲處好嗎？ 李眉蓁不一樣不要提 罷拖143F 07/07 01:58

--