PS.
噓 flysonics: 人家都落選了 事後再來對不起是有用逆1F 11/27 01:59
唉,不是落選與否的問題,你不懂的。
台北市的民眾黨議員可以當選這麼多,真的是33的功勞
我也是很多朋友投33,多到我更怕陳時中撿到了(抖)
→ MeiHS: 恩巴配真的好強..四年前明明跟內馬爾一起演戲的..5F 11/27 02:00
(滾動)
我真的本來很爽
看到33臉書才變難過的
→ what1026: 以黨員身分來說,萬安或是他上都可以,只是難免失落8F 11/27 02:01
然後我覺得最好玩的是:「政黑跟八卦板是不是沒有多少台北人啊?」
除了我之外幾乎沒有看到有人投給第一高票的......他第一高票耶,PTT得票幾乎是零?
→ what1026: 但是新竹有拿到 算是超級開心9F 11/27 02:02
→ keltt: 我是不懂你在怕什麼啦。我一直看好蔣,但陳和黃誰當選我也10F 11/27 02:02
所以我引了板友推文,怕豹的不只我一個。
推 Borges: 拍拍 怕豹12F 11/27 02:02
推 olaqe: 比較愛看帥哥全家福 好過無黨籍魁儡跟齁齁13F 11/27 02:02
53歲了。
→ keltt: 都ok。反正柯文哲終於要滾了我就爽!16F 11/27 02:02
→ MeiHS: ..........尼那(滾動)讓窩有種四叉既視感 不好=_=17F 11/27 02:02
→ l2l: 大多數這種棄保的選民是實現真民主過程的阻礙20F 11/27 02:02
棄保是因為不想看到陳時中當選。
→ what1026: 這種人格特質的人 去哪裡都好 一定有發揮的地方21F 11/27 02:02
推 speedup1104: 我也害怕菜央文的傀儡當選市長 總統下台之後搞復辟垂簾聽政 所以投蔣萬安23F 11/27 02:02
你是PTT上少數敢跟我一樣講出來投第一高票的。
→ hihi29: 我只要33沒選上 蔣陳誰上都行...26F 11/27 02:03
推 MeiHS: ...害窩忘了要說什麼了.....27F 11/27 02:03
→ what1026: 會投萬安的就跟2014投連勝文的同一批人吧 不上PTT28F 11/27 02:03
→ ez910115: 這是什麼三小邏輯,恰吉意志都不被綁架了,你比恰吉還遜29F 11/27 02:04
推 tamama000: 不用懺悔啦 這是淘汰垃圾前提下賽局穩穩的解30F 11/27 02:04
→ olaqe: 會有新的基本盤 比方我覺青學弟 已經成為深綠大叔了31F 11/27 02:04
推 TOCIBS: 沒事啦 其實滿多人跟你一樣 大家最大目標是臭民進黨 現在結果只能說不是滿意但可以接受而已32F 11/27 02:04
因為真的不敢相信陳時中只有31.93%
推 LADKUO56: 33跳這麼多黨頂多就回去選民代34F 11/27 02:04
推 piliwu: 她一直都是第三名你想太多了35F 11/27 02:04
第三名不是重點,是很怕她第三名但拿30%讓陳時中撿到市長。
→ speedup1104: 很多被除籍的台商戶籍都在台北市 要是他們能回來投今天台北市 藍色應該是大屠殺36F 11/27 02:04
推 ChangWufei: 我就覺得如果是單挑的話 萬安跟33都會贏時鐘39F 11/27 02:04
推 skyexers: 選前我也一度以為時神有機會撿到40F 11/27 02:05
台北人才懂這種怕豹的恐懼。
不是台北人的可以看好戲,台北人不行啊。
→ tamama000: 該狠就狠 面對指鹿為馬的党 吾輩只能無奈選擇42F 11/27 02:05
→ xxx60133: 其實33直播有說相信自己 這次選舉很考驗人性。不破不立 這也是為什麼台灣ㄧ直發展不前到問題43F 11/27 02:05
推 qqqqwe15: 蔣黃加起來除以二票數都比陳時中高45F 11/27 02:05
→ olaqe: 怕某人當選當然也可以是投票意向的理由 懺悔甚麼?46F 11/27 02:05
→ tamama000: 要是有一天33跟萬安Only我一錠選3347F 11/27 02:05
→ MeiHS: 喔 想起來惹! 其實窩是投演習哥,不過還是還是有北七喵說啥48F 11/27 02:05
→ skyexers: 結果把選前之夜的人數算一算 了不起600049F 11/27 02:05
推 Pegasus170: 爽,柯班底終於可以滾出台北市政府了。這篇看來,最50F 11/27 02:05
→ ez910115: 選舉初衷就是選賢,毛一堆到底?51F 11/27 02:05
→ Pegasus170: 後黃還是民眾黨的母雞,才不是無黨籍跟親民黨的母雞!以後黃就是柯跟民眾黨的人,沒資格再跟宋及親民黨討任何資源。52F 11/27 02:05
我也想太多了,估陳時中會有37%,今晚被笑了好多篇.....
→ ChangWufei: 但三腳督就會怕萬安與33太接近 然後時鐘靠基本盤上去56F 11/27 02:05
然後就喜迎台北市政府發言人焦糖了
推 pandp: 時中選的比李應元還差57F 11/27 02:05
→ MeiHS: 我是深綠粉 就是這樣,牠才只能滑手機阿..58F 11/27 02:05
→ xxx60133: 打安全牌大家都會但是也代表你放棄有更好的選擇59F 11/27 02:05
會怕陳時中當選啊。
→ olaqe: 我若在台北也只能投萬安帥哥 在桃園當然就是善政囉62F 11/27 02:06
推 scimonster: 推 我也是因為害怕時鐘當選 才投軟男章公子63F 11/27 02:06
敢講出來自己投第一高票的好少,也是PTT很有趣的事。
推 ruiun: 蔣是個不滿意但能接受的人選,總比小英傀儡上任好吧?64F 11/27 02:06
推 a98987605: 最後一刻我投33 不過我懂你的心情66F 11/27 02:06
推 TOCIBS: 你換角度想 珊珊現在也換到能量 可以參選立委或是副總統了 這也是好事 對吧:)68F 11/27 02:06
噓 chungj: 台北總該選一個出來教訓自己70F 11/27 02:06
不是台北人的可以笑
台北人真的怕豹....
→ BlueSatan: 上屆姆咪年輕的肉體,衝刺起來其他人都像慢動作72F 11/27 02:07
推 alex77916: 還好我堅定投他 就不會有這種後悔的心情了73F 11/27 02:07
我不夠堅定(苦笑)
→ what1026: 塔綠斑可能真的把民眾黨想得太脆弱了75F 11/27 02:07
姆皇現在門前搶點比四年前還強,但衝刺沒那麼誇張了。
今天兩球都很漂亮
推 claymath: 你這很正常 基本的台北人不會想讓時鐘上77F 11/27 02:07
→ scimonster: 如果時鐘不來亂 33對決章公子 正常人都會選3378F 11/27 02:07
→ talrasha: 吳董說過黃民調越高,陳時中越爽79F 11/27 02:07
沒錯,黃珊珊如果拿25%~30%,陳時中很有機會撿到市長。
是陳時中最後得票遠低於預期,才沒有發生這種事。
→ alex77916: 怎麼想克拉克都不會上啦 都放推去別的地方輔選了80F 11/27 02:07
→ ruiun: 起碼台北避開最糟的結果了啦81F 11/27 02:08
推 dxoxb: 黃珊珊選2026高雄市長有機會嗎82F 11/27 02:08
推 pandp: 時中最後幾天去外地真的是很明顯放棄了86F 11/27 02:08
推 Pegasus170: 選前還有人在想辦法避免柯影響黃,最後K33P就是事實88F 11/27 02:08
→ Pegasus170: ,黃就是柯的人。以後別在拿著親民黨跟啥小英女兒招搖撞騙非白色選票。90F 11/27 02:09
推 rwhung: 我淺綠我也怕時中當選,時中當選DPP 2024沒戲唱92F 11/27 02:09
噓 Kyameron: 假洨假鼻!!這個人講話不能信93F 11/27 02:09
推 jerrylin: 黃33本來就是來拉民眾黨議員選情的94F 11/27 02:09
推 zien0223: 還好啦 這次至少證明她的政治能量還是很足 下次再來依然有機會95F 11/27 02:09
→ talrasha: 然後33粉覺得台北藍綠不存在 XD97F 11/27 02:09
推 loftyboy: 我也很怕時中當選 但還是投了33 她值得一票99F 11/27 02:09
→ nonojustice: 坦白說 要是大家一直用這種害怕誰上 而不去投自己100F 11/27 02:09
→ TOCIBS: 其實如果你和多數人真的都去投33 時中的確可能坐收漁翁 這次是真的蠻多人跑去蔣萬安 但如果三營歸隊 不一定能贏低能死忠綠101F 11/27 02:09
→ edge781014: 陳時中贏也不會怎樣吧?在我看來台北三個誰當市長都還好。104F 11/27 02:09
→ liuyc888: 立委輸 市長也輸 33老是輸給正統國民黨106F 11/27 02:09
→ faelone: 其實美麗島的民調一直都蠻準的,33就是老三107F 11/27 02:10
這不只是藍綠的問題,你不知道很多台北人多害怕陳時中當選。
→ Pegasus170: 都幫民眾黨站台了還有臉回國民黨?黃從頭到尾都沒加入過國民黨。109F 11/27 02:10
噓 chopper594: 我還是照投33 不投這麼努力的人以後會後悔莫及111F 11/27 02:10
我就膽子小啊。
→ ferb: 我認為陳時中會第三,就是像你這種會棄保給蔣,而知識覺醒113F 11/27 02:10
→ rwhung: 萬安一定第一,根本沒必要害怕115F 11/27 02:10
→ ferb: 綠的會棄保給33這樣不那麼藍又有實績的人,產生連環棄保效應。結果,哈哈,果然死忠還是死忠。116F 11/27 02:10
→ Wil: 但是放棄更好的選擇可以避免最差的結果118F 11/27 02:10
推 hanslins: 我旁邊都是投民進黨的,但時鐘今年很多綠營跑票,我是因為身邊一堆人不投時鐘所以確定他上不了,所以今年根本不想棄保,不然最後我可能也會棄保33120F 11/27 02:10
我沒辦法這樣(苦笑)
推 LADKUO56: 如果只有努力就會選上那阿扁也不會落選了124F 11/27 02:10
推 ChangWufei: 人遇到這狀況 多數都不會賭 而是選風險低的相對穩選項125F 11/27 02:11
→ liuyc888: 阿扁這麼好 這樣輸給馬神126F 11/27 02:11
推 Timba: 認識的都照樣投33 沒差吧127F 11/27 02:11
推 piliq: 棄保就是台灣民主的障礙 覺得誰好就該投誰 後悔有屌用128F 11/27 02:11
如果今天陳時中是37%,我就會說還好我有棄保了。
→ qqqqwe15: 被時中撿到又怎樣,大家一起崩潰129F 11/27 02:11
→ chopper594: 更何況後來有在做滾動民調吳董也說完全不用去考慮棄保130F 11/27 02:11
→ hanslins: 這次33做最好的就是沒有讓綠營支持者厭惡,這很難132F 11/27 02:11
推 rwhung: 看民調就是有沒有棄保,萬安都會上啊133F 11/27 02:12
沒,陳時中得票明顯低於預期,31.93%真的偏低。
推 scimonster: 這是賽局理論 囚徒困境 損失趨避 不能讓時鐘當選 太可怕了 一直到現在我都還瑟瑟發抖 時鐘第二 太恐怖了134F 11/27 02:12
我每次跟那些「陳時中只有17%,會第三」的爭論都被抹綠。
他們都不知道
死忠的有多恐怖,陳時中靠基本盤就有3X%的底氣有多足。
噓 pigfist1113: 反正棄保被操做成功就是選民素質低落,黃珊珊遠超其他候選人還能蓋給章萬安z137F 11/27 02:12
推 Arens5566: 你還是棄保了 棄保雖可恥,但有用141F 11/27 02:13
推 DGGXAM1: 高端業務中防疫亂搞還有三十幾萬 幹144F 11/27 02:13
43萬多票喔(31.93%)
→ Timba: 不怪你阿 萬華人也是 有1/3 被政黨意識綁架146F 11/27 02:14
所以我覺得
那些喊陳時中只會拿17%,放心不要投蔣萬安的,部份是綠粉在反串
事實上最後一週包括尼克拉斯等綠粉也都在反串捧33了
推 speedup1104: 這次選舉 就是蔡英文想在下台之後繼續垂簾聽政+搞復辟 所以沒收初選 都提一大堆小央男孩+小央派系的人所以絕對不能讓她得逞150F 11/27 02:14
推 platinum500a: 陳時鐘的電動ubike跟免治馬桶政策
基本上就跟中間選民說再見了
這次我很有信心的投33當支持
而萬安選上對我來說不差153F 11/27 02:14
→ hsnu2000: 我投票還是以最理想候選人為主 不太會去想棄保問題XDDDD157F 11/27 02:15
推 mirac1e: 這就跟817怕韓國瑜當選所以投蔡英文意思一樣158F 11/27 02:15
確實有點類似。
→ mirac1e: 33本來就不可能吸收全部柯P的票
這樣已經很厲害了160F 11/27 02:15
→ hsnu2000: DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD163F 11/27 02:15
推 rwhung: 我選前認為 勝文、守中的那些票都會在萬安身上,所以時中再怎 都不會贏,因為33的棄保票只會留到萬安身上,不會到時中身上164F 11/27 02:15
→ hsnu2000: 因為害怕恐懼 去投票 失去投票的意義XDDDDDDDDDDDDDDDDD167F 11/27 02:15
→ Timba: 對陳很意外 43萬多票 然後萬華居然有34%支持度168F 11/27 02:15
我真的不敢小看死忠的。
推 talrasha: 4年過去了 淺綠投柯的早歸隊了169F 11/27 02:15
推 dxoxb: 贏一票就是贏的選制當然要棄保 絕對多數決 黃珊珊才有可能贏 或者運氣爆棚 國民黨提名阿斗 民進黨又瘋狂抹黑助攻170F 11/27 02:17
推 rwhung: 我是覺得喊 支持33請投民眾黨 比較有意義172F 11/27 02:17
推 piliwu: 哪裡棒你不懂都更實務,我親戚在新北%數過門檻了還
是沒辦法都更
剩三戶不同意建商說要說服剩下的三戶173F 11/27 02:17
推 Michael0625: 淺綠投33的比率本來就偏低了,陳怎麼樣就是30%往上,跟上次姚的情況差多了176F 11/27 02:18
選前我這樣講,每次都被
抹綠,還被扣
「時中粉」的帽子。
一堆人(我懷疑有綠粉反串)堅持陳時中就是第三名,甚至比姚文智的17%還低。
→ rwhung: 這屆綠的票少很多178F 11/27 02:18
→ hanslins: 我最後推估時鐘只有三成,雖然連我最後都不相信這個結果,但已經足夠讓我不棄保了179F 11/27 02:19
→ rwhung: 除非萬安拿不到藍的票,但萬安一直沒有大犯錯,所以這點就不要擔心了181F 11/27 02:19
→ Michael0625: 蔣公子完全是老KMT愛的那款 拿個37%以上本來就穩穩的184F 11/27 02:19
黃珊珊剛好軍系家庭,她有機會吃到軍眷票。
→ rwhung: 不過還是支持萬安才是最穩的186F 11/27 02:20
→ hanslins: 這次其實33棄保的票應該已經少於5%了,加上去也很難贏188F 11/27 02:20
陳時中的得票比我預期的低,這是關鍵。
(所以我被糗了一晚了....)
推 tamama000: 沒有人在PTT公然說投萬安 代表某網軍勢力龐大 臭人不疑餘力 讓人覺得選藍很罪大惡極一樣189F 11/27 02:20
你可以看我週四那篇說要投蔣萬安,被出征的多誇張:
#1ZVoAfoy (HatePolitics)
推 mimimoumou: 那不是綠的反串,就真的是白粉阿,他們從幾個月前就這樣堅持了191F 11/27 02:21
應該有混一些綠粉進去....
→ IBIZA: 陳沒35%完全不意外啊 他競選過程表現太爛193F 11/27 02:21
→ Michael0625: 姚上次怎麼搞笑的很多人都忘了吧...陳雖然有包袱可是這次地方是真的很認真在跑194F 11/27 02:22
→ IBIZA: 投票前我就說過 原本黃珊珊超過20%蔣萬安就危險196F 11/27 02:22
→ hanslins: 蔣公子拿到等於只剩基本盤而已,如果這次他出大包33才有機會幹掉他,但這個機會一直等不到197F 11/27 02:22
→ IBIZA: 因為陳時中表現太差, 起碼可以允許黃珊珊拿25%199F 11/27 02:22
所以黃珊珊氣勢起來後我整個更怕豹啊...
最後還真的拿了25%,是還好陳時中夠爛。
推 cama: 反過來說 沒投33的都是假中立202F 11/27 02:23
跟中立無關啊,我就是不想看到陳時中當選台北市長。
而且我就算一直這樣講,還是整天被抹綠,莫名其妙。
推 rwhung: 投萬安才是最正確的投法,因為投他危險性最低203F 11/27 02:23
→ IBIZA: 沒有感覺過黃珊珊氣勢有起來204F 11/27 02:23
推 obey1110: 我投33是要讓時鐘第3其他根本不管!更何況他滿滿負面新聞205F 11/27 02:23
事實上陳時中靠死忠票就不會第三啊。
→ rwhung: 33是三個最好的,但沒辦法他就是沒機會206F 11/27 02:24
推 dxoxb: 如果綠是派賴系的高嘉瑜 高黃蔣三人就真的能放心選自己喜歡的207F 11/27 02:24
→ IBIZA: 最後就一堆人亂發朋友文而已 我想綠的白的都有209F 11/27 02:24
最後拿到25%,氣勢有起來了啦
→ JJFROMCIA: 好的候選人如此努力都沒拿到票。等於打擊與否決對方的210F 11/27 02:24
→ hanslins: 我把棄保得票加回給33,即使不棄保,33最多就33%,一樣贏不了蔣公子211F 11/27 02:24
推 jing007: 為何覺得珊珊好,卻因怕時中上而投萬安呢?那以後萬安做214F 11/27 02:25
→ Michael0625: 不爽的大概以為33有機會第二吧 沒機會再補dpp ㄧ腳所以在罵棄保215F 11/27 02:25
你看推文還是有幾個ID堅持陳時中會第三啊
→ mimimoumou: 有認真看政黑的都嘛知道你33粉,自己意志不堅怪誰?217F 11/27 02:25
→ IBIZA: 那是你偏藍眼光才會覺得 高黃蔣都能放心選218F 11/27 02:25
→ rwhung: 萬安是連淺綠都不怕他當選的人219F 11/27 02:25
→ IBIZA: 你讓死忠的選就會說 高黃蔣 三個都投不下去220F 11/27 02:25
推 kingnet74: 你更該害怕餓了很久的藍綠,會怎麼侵蝕台北市221F 11/27 02:25
→ ChenXY …
噓 ChenXY: 支那台北人(Chinese Taipeian)跟本土台北人是不同族群222F 11/27 02:25
→ jing007: 不好,也是應該的?做得好,就是令人括目相看?223F 11/27 02:25
推 what1026: 我看了你那篇好像是被塔綠斑罵很兇欸224F 11/27 02:25
塔綠班大怒啊
白粉也有來補刀的
→ IBIZA: 黃珊珊25%就是棄保沒發生而已 因為陳時中表現太差, 不需要225F 11/27 02:26
→ dxoxb: 陳時中代表的意義是 是否對蔡英文執政和陳時中防疫的雙重認同226F 11/27 02:26
→ IBIZA: 觸發棄保228F 11/27 02:26
→ hanslins: 我一直等不到台北市蔣公子自爆的機會,可惜了229F 11/27 02:26
推 cama: 丁守中已經證明KMT在台北保底40%是不可能撼動的230F 11/27 02:26
→ deathrow: 黃本來在期待棄中啦 時鐘反正上不去可能會有反kmt的棄結果蔣公子沒出包231F 11/27 02:26
推 rwhung: 覺得時中會第三的根本就是… 不好說233F 11/27 02:26
就算到了開票後的現在,推文還是有幾個ID覺得陳時中會第三呢。
→ IBIZA: 其實選前就是估蔣萬安40%, 所以珊珊超過20% 陳時中有機會上但陳時中表現太差 所以棄保不需要發生234F 11/27 02:27
推 tamama000: 我今天議員也是曾跟徐在天人交戰 後來覺得曾比較瘦
就投他了 所以最近有番號嗎236F 11/27 02:27
???
曾跟徐?
徐弘庭??
→ rwhung: 時中不會第三的原因在於 綠營討厭柯的人很多238F 11/27 02:27
→ IBIZA: 台北選情其實大部分人估很準239F 11/27 02:28
→ deathrow: 綠營討厭柯很多 那2018又怎麼會棄成功?240F 11/27 02:28
→ IBIZA: 黃珊珊支持者認為會有反kmt棄根本就作夢241F 11/27 02:28
ABW-296 IPX-950
推 dxoxb: 慶祝選舉結束的番號243F 11/27 02:28
→ tamama000: 對阿 剛剛看了才發現曾居然是無黨?!244F 11/27 02:28
因為國民黨初選給新人加權100%,曾被擠掉(差一通電話),後來讓他無黨選。
結果落選頭的就是差一通電話再加權100%初選贏的那個XDDDDD
→ IBIZA: 2018柯又還沒表態選總統245F 11/27 02:29
推 mimimoumou: 33選前自己都說陳才是第三了,你說呢?tmd他們內部的情報或信條就是這樣啊246F 11/27 02:29
→ hanslins: 這次時鐘的年輕票跑光光,這點才是民進黨大敗的原因,民進黨太把年輕選票當成理所當然,只想靠死忠票當選248F 11/27 02:29
推 upeo: 姆湯貝是演員250F 11/27 02:29
→ IBIZA: TMD內部民調我相信也很早就知道自己第三了 畢竟差異這麼大又不是差兩三趴的誤差
但珊珊不能說自己第三251F 11/27 02:29
→ rwhung: 因為這4年的柯嘴更討厭了啊254F 11/27 02:30
→ deathrow: 柯有沒表態選會不知道嗎? 討厭柯的都是討厭他反中央的嘴臉吧255F 11/27 02:30
→ ChenXY …
噓 ChenXY: 自以為代表台北人的逃亡來台北之難民後代才認為蔣黃比陳好257F 11/27 02:30
推 Nobita: 還是那句 其實民調是準的 只是很多人選擇不信259F 11/27 02:30
→ rwhung: 就說綠色選民討厭柯了260F 11/27 02:30
→ IBIZA: 2018連蔡英文都還在爭取柯文哲2020年支持自己261F 11/27 02:30
→ Nobita: 當然你把催票用掛名為民調的文宣當真我就無話可說262F 11/27 02:31
→ rwhung: 2020後 綠營看法就是 柯=韓264F 11/27 02:31
→ hanslins: 這種票數我選前看封關民調就知道,那時就確認時鐘拿不到1/3,因為封關民調後會有棄保,33得票會跑掉蔣公子那邊265F 11/27 02:31
封關後,15萬人造勢有嚇到我,真的覺得陳時中會拿35%~39%。
結果是我怕豹,高估了。
→ IBIZA: 2018年 民進黨內支持柯跟支持姚文智的聲音是一半一半268F 11/27 02:31
→ deathrow: 2018連洋助人都請出來打了還沒決裂?269F 11/27 02:31
→ IBIZA: 跟現在民進黨當柯文哲死對頭的情況差太多了
白粉就一直幻想2018是靠自己270F 11/27 02:31
你也有被抹綠,但絕對沒有我被抹綠的嚴重。
我只是去爭論陳時中不可能第三,就被扣上時中粉帽子了。
推 jacklyl: 陳時中真的可怕,我身邊幾位朋友,長期投綠,我以為他們會棄中保珊,結果最後竟然棄中投蔣,一次跨越兩個光譜,大開眼界272F 11/27 02:32
那恐懼感真的不下當年韓國瑜選總統的恐懼。
當年投票前那個週四的造勢,嚇死人,締造了817的奇蹟。
今年投票前的十五萬人造勢,也是嚇死人。
→ rwhung: 就是藍綠對決,是蔣小贏,如果棄保就是藍大贏275F 11/27 02:32
→ dxoxb: 柯文哲很自私 綠禮讓柯之後 柯都知道要跟綠裝不熟 不然邊黏綠邊喊打破藍綠誰會信 可是33都用無黨籍選了 柯還瘋狂黏上去 怕有柯黑不知道33是代表民眾黨的276F 11/27 02:32
→ IBIZA: 選戰往死裡打是一回事 連戰跟宋楚瑜當年還不是死戰279F 11/27 02:32
→ rwhung: 很早之前就在講了,綠不討厭蔣,但肚爛柯280F 11/27 02:33
→ IBIZA: 但你說國民黨支持者會投不下宋楚瑜?281F 11/27 02:33
→ ferb: 沒想到綠的是棄33保蔣!!!282F 11/27 02:33
→ IBIZA: 白粉根本搞不清楚狀況283F 11/27 02:33
→ mimimoumou: 真的還沒,2018我身邊有北市投票權的都棄保了284F 11/27 02:33
推 Doule: 事實上 時鐘只想顧好基本盤 畢竟上次拿17%已經被嘴太久了 反正趁這次執政包袱下投票的結果 要再重新計算地方勢力的鐵票285F 11/27 02:34
→ IBIZA: 白粉就一直在幻想柯文哲都是靠自己 沒有靠民進黨288F 11/27 02:34
→ ferb: 這不是我認知反藍國民黨不倒台灣不會好的綠了289F 11/27 02:34
推 chioo: 可是蔣不是也是國民黨傀儡嗎?290F 11/27 02:34
其實蔣一直被笑的就是「他跟國民黨的人好像很不熟」
推 nnkj: 高端仔們還活著嗎291F 11/27 02:34
今天比較沒看到,大概下週會拿到新的經費又滿血復活吧?
推 rwhung: 時鐘只要保第第二名就好了 。真拿第一還不知道要怎麼辦292F 11/27 02:35
→ IBIZA: 甚麼叫魁儡 照你這個說法 不是大頭都是魁儡?293F 11/27 02:35
推 cama: 民進黨只有扁神在天龍國贏過 陳時中沒可能的294F 11/27 02:35
推 jacklyl: 雖然他們今年也是罵民進黨比較多就是了,但我真的沒想過長期投綠的人可以因為候選人是陳時中棄中投蔣,說怕陳時中會上,大開眼界真的太扯295F 11/27 02:35
→ IBIZA: 蔣萬安的得票 哪有甚麼甚麼綠營棄中投蔣 胡說八道298F 11/27 02:35
→ rwhung: 馬郝都當過了,萬安到底有什麼好怕的299F 11/27 02:36
→ ferb: 才怪,我就認為柯會贏,是互相拉台的結果,絕對不存在柯背骨的情況,當時他們誰也離不開誰300F 11/27 02:36
→ IBIZA: 蔣就只是穩穩拿到基本盤302F 11/27 02:36
推 stark: 你下一次一定要投33303F 11/27 02:36
應該沒有下次的機會了吧,我猜33可能回港湖?(我在大安)
→ IBIZA: 台北市藍營基本盤40%已經測試很多次了304F 11/27 02:36
其實除籍十萬人真的很多。
推 dxoxb: 國民黨還要靠蔣中興 蔣至少還有權力掙扎 登記都敢不甩老屁股 可是民進黨需要靠陳時中什麼嗎305F 11/27 02:36
→ rwhung: 今天就是台北 藍綠基本盤對決,綠輸啊307F 11/27 02:36
→ jacklyl: 我朋友活生生真人什麼胡說八道?309F 11/27 02:36
→ IBIZA: 你朋友就一個人而已 要講棄保起碼是談一群人吧310F 11/27 02:37
推 mimimoumou: 蔣就是拿藍營基本盤的票,沒什麼綠棄保投蔣的啦,綠營基本上知道自己第二還是穩的311F 11/27 02:37
→ IBIZA: 拿你朋友一個人擴大到全體?313F 11/27 02:37
推 UncleRed: 我覺得可能有些人不懂為什麼你這麼不想克拉克上,314F 11/27 02:37
推 Michael0625: 蔣這次上了也算是第一次要被放大檢驗能力了,希望他至少比郝龍斌好...315F 11/27 02:37
其實郝龍斌不差。
他很多出包的東西是馬英九留給他的爛攤子...
→ rwhung: 白粉就真的不信 綠會想投蔣。 就跟你說真的討厭柯超過討厭國民黨317F 11/27 02:37
→ deathrow: 選舉人數少13萬+投票低蔣還57萬最好才保底而已319F 11/27 02:38
→ IBIZA: 其實熟悉台北市選情的 大概半年前就已經知道蔣萬安大概就是拿40%選票320F 11/27 02:38
→ UncleRed: 說真的人設爛就算了,他最大的問題就是
「他擺明他自己就是個上面的傀儡」…322F 11/27 02:38
上面的傀儡就算了
還是「下面的傀儡」,這有多恐怖你知道嗎
推 hanslins: 這次時鐘是拿到目前民進黨的下限,不會再低了,非常純。這次會投時鐘的跟呱吉差不多,無論平常講自己多中間,剖開後都是綠的,時鐘也算做個死忠民調324F 11/27 02:38
→ IBIZA: 本來就保底 你不會自己去看半年前文章327F 11/27 02:39
→ IBIZA: 蔣40%基本上是共識329F 11/27 02:39
YES。
萬安怎樣做都會比這八年好了。標準被拉很低。
→ IBIZA: 所以才會有黃珊珊超過20% 蔣萬安危險的說法331F 11/27 02:39
→ UncleRed: 一個人可以從部長形象搞到那些有的沒的都沾,332F 11/27 02:39
→ IBIZA: 說蔣萬安是上面的魁儡腦袋是裝甚麼333F 11/27 02:40
那是講陳時中。
→ deathrow: 那所謂的共識不就拿連的得票率來說而已嗎?334F 11/27 02:40
→ IBIZA: 千歲團哪一個比他爸大咖?335F 11/27 02:40
推 rwhung: 我 超怕時中當選,2024根本沒得玩…336F 11/27 02:40
推 gg0079: 還有丁喔337F 11/27 02:40
推 cama: 陳時中得票率比李應元還低 擔心他會上xd338F 11/27 02:40
李應元是一對一,對手是如日中天馬英九。
陳時中是三咖督,對手是蔣萬安,完全不一樣。
→ UncleRed: 誰知道你之後還會變成什麼樣子......339F 11/27 02:40
→ IBIZA: 要看縣市各黨派勢力 本來就是拿有代表性的得票率來看啊
熟選情的 就會知道該拿哪一次當低標340F 11/27 02:40
起碼不會是姚文智的17%啦。
→ rwhung: 萬安真的不討厭,耐心給他4+4年吧342F 11/27 02:41
→ IBIZA: 台北藍綠基本盤就是40 30343F 11/27 02:41
推 dxoxb: 柯爛成那樣 眾叛親離 不覺得說有人會傻傻被柯寄生 當柯的傀344F 11/27 02:41
→ hanslins: 這次蔣本來就是40%保底,他比丁丁低就已經代表有些支持者四年掛了,但他的票不是跑不掉,他有5%是33棄過去的,可惜他沒出大包,不然這是33唯一贏的機會345F 11/27 02:41
→ dxoxb: 儡 很沒邏輯嗎348F 11/27 02:41
→ IBIZA: 所以就是看黃珊珊從兩邊能吸多少票
結果是大家都保底349F 11/27 02:42
推 mimimoumou: 他不要像柯一樣愛搞有的沒的又只想造聲量,連任很簡單351F 11/27 02:42
噓 DrGun: 你们就偷着乐吧353F 11/27 02:42
→ rwhung: 藍也不定有40%了,但35%應該有354F 11/27 02:42
→ IBIZA: 蔣40%保底 現在拿42%, 哪來的5%珊珊棄過去的?355F 11/27 02:43
→ rwhung: 沒意外應該是八年, 台北市民就看運氣好不好了356F 11/27 02:43
→ dxoxb: 柯文哲除了媽媽 老婆 蔡壁如 說柯還能把別人當傀儡寄生 等於是在認同柯的政治實力和手段357F 11/27 02:43
推 greenbelt: 推你 雖然我不支持33但討厭塔綠班 藍營在PTT真的沒網軍359F 11/27 02:43
應該不只是PTT,藍營在網路上好弱......
→ IBIZA: 蔣比丁丁多拿1.5%很正常啊360F 11/27 02:43
這幾年台北市真的少了很多人啦
光除籍的就十萬耶
推 s1d87: 33對不擠361F 11/27 02:44
→ IBIZA: 這次台北棄保沒有發生362F 11/27 02:44
推 jacklyl: 我講我朋友被陳時中嚇到棄中投蔣,你說怎麼可能胡說八道,就我朋友的事我有什麼好胡說八道。結果你莫名其妙開始講棄保不能只談一個要談一群人吧。???奇怪我從一開始就在說是我朋友,有人規定分享自己朋友還要是一群人才能上網講不然就是胡說八道喔?我有拿我朋友擴散到全體?莫名其妙363F 11/27 02:44
→ IBIZA: 會說有棄保的 只是因為你之前高估黃珊珊369F 11/27 02:44
這幾年英皇這樣搞,除了死忠的誰還會繼續支持綠?
人身攻擊大可不必
→ deathrow: 拿市長得票率還有個人形象問題吧 看2020政黨票藍北市應該是保底35374F 11/27 02:45
→ ferb: 拿了保底40趴,不代表棄保沒有發生5%376F 11/27 02:45
→ IBIZA: 台北市少了很多人 但那些多半是長期在外 投票率很低的377F 11/27 02:45
→ IBIZA: 票選結構沒甚麼改變的379F 11/27 02:45
→ SDCREW: 33可以去新竹當副市長了!380F 11/27 02:45
推 Supasizeit: 抱著「就算時鐘上也無悔」的決心投33的才是真正信徒381F 11/27 02:45
→ ferb: 那是你已經認為了保底是40%的結論382F 11/27 02:45
→ IBIZA: 保底40%, 拿42%, 你跟我說棄保5%, 那底就不是40%了啊XD383F 11/27 02:45
其實「底」可能沒有40%。
除籍/死亡/疫情不敢投票等等因素考慮進去的話。
推 gg0079: 像王董就是棄33投蔣的啊 說沒有是不可能的 多寡而已384F 11/27 02:46
→ SDCREW: 33拿不到阿北之前的50多萬票就是輸慘慘386F 11/27 02:46
→ IBIZA: 白粉只是無法接受黃珊珊支持不如預期 所以非得說有棄保387F 11/27 02:46
→ deathrow: 就說了底是40%這根據很薄弱了388F 11/27 02:46
推 rwhung: 我是覺得底是35%390F 11/27 02:46
差不多
→ IBIZA: 除籍的原本就長期在國外 投票率很低 不會改變投票結構391F 11/27 02:46
噓 Naisa: 可憐 我台北人 曾經的817
同溫層現在全部現在恨透民進黨
今天我還是投33 至少忠於自己不後悔392F 11/27 02:47
對不起,我怕陳時中當選到真的怕豹。
→ ferb: 不是這樣加減的……395F 11/27 02:47
→ IBIZA: 看過去選舉就知道 哪裡證據很薄弱?397F 11/27 02:47
推 dxoxb: 同樣棄保 黃33固住姚文智的兩倍 很強了 如果沒柯敗票會更多398F 11/27 02:47
→ IBIZA: 拿政黨票才奇怪 那個根本就不是針對候選人399F 11/27 02:47
→ deathrow: 那怎麼不拿2020藍營政黨票34.4%來看400F 11/27 02:47
噓 Blue6: 會棄保就是腦波弱401F 11/27 02:47
我就膽子小。
而且一直高估陳時中得票,今晚被一堆人糗了.....
推 cama: 阿北偶像就老毛 寄生剛好而已404F 11/27 02:48
推 SABA0: 沒事啦 再加油就好405F 11/27 02:48
→ IBIZA: 政黨票就不是針對候選人啊406F 11/27 02:48
→ deathrow: 政黨票才是死忠的吧 市長還是有個人魅力407F 11/27 02:48
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我老爸是深藍 他說要投33但他最後懶的去投票408F 11/27 02:48
推 Pegasus170: 棄保?那個影響有限,就是主要投票的都知道自己要什麼。第三就是第三。409F 11/27 02:48
黃珊珊最後拿到25%真的嚇死人了。
還好陳時中夠爛。
→ SDCREW: 台北人不要再說柯做的多好了!如果柯真的做得好,之前的50多萬票怎麼可能33吃不到411F 11/27 02:48
推 hanslins: 我對33選票很滿意啊,如果沒有棄保33一定過3成,有啥不滿意的?413F 11/27 02:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 會棄保才是正常理性的做法 不棄保代表你投票不夠理性415F 11/27 02:49
棄保是「不想給某人上」
不棄保是「支持想上的」
我覺得都是理性與感性的糾纏啦。
投藍的不好嗎?
全台灣最多投藍的也是台北市第一高票,結果PTT找不到幾個敢講自己投第一高票的。
真的笑死。
→ dxoxb: 棄保是在理想和現實之間 向現實妥協 經濟學不是有個什麼在419F 11/27 02:50
推 gg0079: 為了結果才是理性 忠於自己就是感性420F 11/27 02:50
→ dxoxb: 一群正妹之中 選擇不是最正的421F 11/27 02:50
→ ferb: 我現在就是認為陳時中還有30%以上,選民真的不理性423F 11/27 02:50
→ hanslins: 那個日本學者講台北不是蔣就是33,就是認為剩下的選票只會在這兩個遊走而已,時鐘出局了424F 11/27 02:50
→ rwhung: 就像2020,即便知道小英穩還是怕韓意外上426F 11/27 02:50
推 jacklyl: 其實我滿不懂我朋友怎麼會從綠的跑去投蔣萬安,要投也是投黃33。我以為只要非時鐘陣營都知道陳時中根本不可能上的,沒想到不只騙到綠粉自己,還嚇到反時鐘的T董427F 11/27 02:51
你知道那個15萬人造勢出來時,我的恐懼感就是2020看到韓總造勢一樣的嗎
→ deathrow: 會棄保就是怕反方當選 被怕這個情緒左右不理性啊430F 11/27 02:51
推 devilkool: 就,要太陽花世代、討厭KMT的鄉民公開在PTT說自己要為了拉下陳時中而投蔣萬安,有點丟臉……434F 11/27 02:51
而且一說自己投KMT,就會被塔綠班瘋狂進攻,白粉還不是救援是來補刀......
→ IBIZA: 你要講政黨票 怎麼不說民眾黨只有12% 所以珊珊得到13%棄保436F 11/27 02:51
→ ferb: 理性的結果應該是他們要棄保給選舉表現表現更好的33437F 11/27 02:51
→ IBIZA: 你要講政黨票 怎麼不說民眾黨只有12% 所以珊珊得到13%棄保所以其實珊珊應該更低438F 11/27 02:51
→ rwhung: 綠的投蔣很簡單,就是討柯 也不喜歡時中440F 11/27 02:52
你應該是說類似這篇的吧,我說搞不懂柯粉在想什麼,結果被白粉瘋狂出征:
#1ZUivl7u (HatePolitics)
→ IBIZA: 白粉自己高估民眾黨跟珊珊支持度 然後扯甚麼棄保
笑死人 還講政黨票列443F 11/27 02:52
→ deathrow: 就說了候選人有個人魅力問題 為啥黃多拿13%是棄保不是他魅力?445F 11/27 02:53
其實33真的很棒,如果是跟萬安一對一,不看政黨,甚至有機會贏。
但有陳時中在那邊吸滿仇恨值,跟死忠票的造成的恐懼。
推 Ray1018: 克拉克仇恨值太高447F 11/27 02:53
→ IBIZA: 看政黨票的話 姍姍得票要砍一半啦449F 11/27 02:53
推 mingchei: 堅定投33!反正時中上了就上吧,非必要為了恐懼硬投不喜歡的人451F 11/27 02:53
→ IBIZA: 珊珊哪有甚麼魅力 白粉自以為有魅力而已
墊底哪裡適任?453F 11/27 02:54
推 adanshei: 還是不懂死忠的怎麼那麼多455F 11/27 02:54
因為真的很多,我在大安區,鄰居都很多死忠的了。
今天早上買完咖啡回家還被鄰居拉票「投12號!」
推 dxoxb: 選舉時說的話虛虛實實 有些有目的 有些是幹話 幹嘛認真 反正我自己就好像什麼話都說過456F 11/27 02:54
→ IBIZA: 白粉就永遠以為柯文哲墊底是假的458F 11/27 02:54
推 liuyc888: 副市長選到墊底 看不出來什麼魅力459F 11/27 02:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 18124 我覺得不對喔 33確實蠻強的461F 11/27 02:54
→ IBIZA: 笑死 你說有就有喔462F 11/27 02:54
推 jacklyl: 33滿可惜的,如果綠營別在那邊操作到騙過綠粉,可能33的票還真能贏過蔣萬安。至少從王世堅來看。33上是跟民進黨相對光譜近一些463F 11/27 02:55
蔣沒有33好,但我害怕陳時中當選,這個念頭大於「33>蔣」。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 02:55:56
→ IBIZA: 黃珊珊十幾年來就是靠黃復興票的議員468F 11/27 02:55
→ liuyc888: 罵民進黨罵了老半天 結果開票出來最爛的是自己469F 11/27 02:55
→ IBIZA: 如果不是柯文哲 她根本沒資格選市長這個層級470F 11/27 02:55
→ dxoxb: 投自己想投不要棄保 一開始當然要這樣說 不這樣說不就直接藍綠對決了473F 11/27 02:56
→ liuyc888: 33可惜了 這八年柯做得爛 不然這次早就第一了475F 11/27 02:56
→ IBIZA: 她能拿甚麼票是政黨路線問題 不是她個人477F 11/27 02:56
推 gg0079: 理性極致就是蔡拿817啊 拿那麼高應該有不少含淚而投的478F 11/27 02:56
→ IBIZA: 她要是能同時吸藍綠票 會20年只能靠黃復興?479F 11/27 02:56
→ deathrow: 在討論版圖不用把你對候選人評價放進來481F 11/27 02:57
→ IBIZA: 其實25%也跟選前估計的差不多482F 11/27 02:57
→ jacklyl: 我這次觀察身邊的人,支持33的普遍不接受陳時中上,一堆淺綠的反而能接受33上。會在那邊亂叫柯狗柯畜的深綠除外483F 11/27 02:57
→ ferb: 33越強,棄保就會在33和蔣之間移動了,選戰一開始我跟綠粉辯也說一定會棄保,但是到底是33被棄還是蔣被棄,就是看以後連續的民調結果了,誰弱誰被棄。485F 11/27 02:57
推 Seals: 黃珊珊就用了選議員或著里長的方式選市長,選輸怨不得人。488F 11/27 02:57
→ IBIZA: 選前就是估40 30 剩下30看怎麼分
其實台北市開票結果 就跟半年前選戰開打前差不多489F 11/27 02:57
推 liuyc888: 過去紀錄 33老是輸給國民黨494F 11/27 02:58
→ deathrow: 不考慮其他變數就在那邊40 30算數495F 11/27 02:58
→ IBIZA: 蔣萬安拿到2%算是誤差範圍的票496F 11/27 02:58
→ jacklyl: 不過33本身魅力值滿低的是真的 吳子嘉今天講的我滿認同的 他說跟33聊過一次 要贏可以 要打造旋風497F 11/27 02:58
→ IBIZA: 笑死 問題就是準 怎樣?
白粉自己不懂 在那邊考慮變數
選舉期間就沒甚麼變數啊499F 11/27 02:59
其實33這次母雞當的很好,台北市六個選舉區,民眾黨上了四個議員。
尤其士北第一高票跟港湖第二高票都選超棒,這兩個都是33帶出來的人。
→ IBIZA: 陳時中如預期中選得爛 只能拿基本盤504F 11/27 02:59
→ IBIZA: 黃珊珊期待的辯論會電爆蔣萬安也沒有發生 反而蔣萬安表現506F 11/27 03:00
→ jacklyl: 但那需要有思想層級的論述能力,33跟吳聊卻都只有工具層507F 11/27 03:00
→ IBIZA: 亮眼508F 11/27 03:00
→ jacklyl: 級能不能幫忙辦活動的想法。吳就覺得大概就這樣了 沒有辦法製造旋風509F 11/27 03:00
→ liuyc888: 33就是個老二替補的 如果正藍太弱能用上 像是新竹阿仁511F 11/27 03:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 33拿到的應該是部分女性票+不投國民黨的年輕人512F 11/27 03:00
噓 canno128: 好了啦就4%又要找洞鑽了喔513F 11/27 03:00
推 adonisey: 啊你終究沒投姍姍 那你到的想表達什麼514F 11/27 03:00
「怕豹」
推 Seals: 應該說當初柯文哲是看中黃珊珊的能力延攬他當傳人,但以選515F 11/27 03:01
我擺在旁邊看w
阿根廷對墨西哥耶
→ deathrow: 蔣萬安表現亮眼還拿你所謂的保底517F 11/27 03:01
→ Seals: 舉來說,黃珊珊完全不是一塊料。518F 11/27 03:01
推 mirac1e: 還有T董的曾獻瑩會上還這麼高票 好像也不意外
雖然是掛無黨 不過實際上就是國民黨
我親戚住國宅那邊的說一堆國宅跟教會要去投他的519F 11/27 03:01
曾獻瑩初選被搞掉真的很扯(一通電話被判無效,然後競爭者加權100%)
結果他獲准參選,
擠下的落選頭就剛好是那個初選只贏他一通電話加權100%的....
有的時候覺得世道循環真的所言不虛啊。
→ Seals: 柯文哲在台北留下的家底其實是夠一個戰將幫他拚延續的。但不幸的不是黃珊珊。522F 11/27 03:01
推 dxoxb: 所以黃33特定用無黨籍 然後柯文哲還一直死巴著黃33 這種矛盾的策略到底意義何在 我實在非常好奇524F 11/27 03:02
→ deathrow: 也沒別人了 政治明星沒這麼好培養 黃能主打就努力而已526F 11/27 03:02
→ IBIZA: 所以蔣萬安多拿了 2%剛好而已527F 11/27 03:03
→ cafupupu: 黃珊珊應該就像黃大洲 會做事 但選舉還是要天分 無黨難528F 11/27 03:03
黃大洲做事很爛.....是唐湘龍他們為了貶阿扁才拿出來捧的
去看看大安森林公園就知道。
→ IBIZA: 用無黨籍就是想藍綠都吸529F 11/27 03:03
→ cafupupu: 蔣萬安也沒啥好吹噓的 就掛kmt而已 叫蔣無黨出來也是gg530F 11/27 03:04
→ IBIZA: 黃珊珊也沒有會做事 其實黃大洲也是翻案文章做過頭531F 11/27 03:04
對,黃大洲就像是阿斗被翻案翻到英明神武
推 pprisa: 真的很怕時中當選阿。抗中保台北532F 11/27 03:04
超怕,怕豹
→ deathrow: 那我認為藍保底35 蔣如你所說表現亮眼拿7%也說得過吧533F 11/27 03:04
所以開口說自己投陳時中不丟臉?
推 Seals: 就不用再討論黃珊珊了,當十月過完就沒地討論了,他還自己535F 11/27 03:04
→ ferb: 像台北,無黨籍的市長候選人絕對需要其他黨的奧援和合作啦536F 11/27 03:04
→ Seals: 搞出一個同溫層,想外擴都難。537F 11/27 03:04
→ youngglasses: 綠方也有同樣一批人,說怕蔣家上,所以投陳時中
我前房東就是538F 11/27 03:04
→ IBIZA: 本來就沒人吹蔣萬安啊 他就是守住國民黨基本盤
但這樣就夠了540F 11/27 03:05
→ ferb: 即使他自己就算很有魅力543F 11/27 03:05
→ deathrow: 不過黃下一步真的麻煩 議員已經交班 立委難選544F 11/27 03:05
→ Seals: 黃珊珊算是對柯文哲的知遇之恩已經用政治生命做恩返了。545F 11/27 03:06
→ IBIZA: http://i.imgur.com/QKQVnyX.jpg546F 11/27 03:06
難得看你貼梗圖XDDDDDDD
→ Seals: 不用在強求他多做什麼,他原本的事業也有陳宥丞做延續。547F 11/27 03:07
→ ferb: 所以不會說柯選上民進黨沒有功勞,但是如果把功勞都說成自己,然後其他人是背骨就是惹人厭了549F 11/27 03:07
→ cafupupu: 一方面是珊珊跟時中差距拉不開 淺綠的也不知要怎麼棄保552F 11/27 03:07
→ youngglasses: 珊珊沒上北市長,柯P也沒有基本地盤了.新竹不能算是民眾黨的553F 11/27 03:07
噓 GATTACA: 好像你很重要似的555F 11/27 03:07
推 dxoxb: 如果把柯的行為 投射到2014 就會變成 柯用無黨籍選 蔡英文在旁邊瘋狂喊"他是綠的 他是綠的"556F 11/27 03:08
→ ferb: 柯算是33的伯樂了,怎麼可能選舉時拒絕他來幫忙558F 11/27 03:08
→ Seals: 新竹民眾黨下很多資源啊。只是高虹安也有不少貴人相助。559F 11/27 03:08
→ ferb: 所以他們也是互相在幫助和拉台,像柯在選的時候的情況了562F 11/27 03:09
→ IBIZA: 明年三月就有立委補選 黃珊珊可以代表民眾黨選
不過她戶籍是不是來不及遷?563F 11/27 03:09
→ IBIZA: 可以耶
補選是可以的566F 11/27 03:10
→ Seals: 黃珊珊算了吧,這次堅持用的戰法...算了。569F 11/27 03:10
→ Seals: 柯幫忙會害到珊珊是會有,因為珊珊自己特質組的同溫層。571F 11/27 03:11
→ IBIZA: 沒有柯文哲 黃珊珊沒有資格選市長 但因為柯文哲 黃珊珊
選市長有包袱572F 11/27 03:11
→ Seals: 對於砲聲隆隆的柯文哲來說,會覺得柯文哲再拖累。574F 11/27 03:11
→ IBIZA: 柯文哲就雙面刃575F 11/27 03:11
→ IBIZA: 黃珊珊自己應該也很清楚 所以辯論會常常用第三人稱講
市府政務577F 11/27 03:12
→ Seals: 其實柯文哲是大母雞,就黃珊珊的戰法...柯文哲無法相容579F 11/27 03:12
噓 zzzzzzzzzzzy: 你以為你一票會對棄保產生影響喔?你想過的我全想過,終究是太膚淺,你就算有1000票投票權全投給黃珊珊也不會改變選舉結果,不是嗎?不用去猜想什麼多少人也跟你一樣投給黃珊珊就會造成陳時中當選這種聰明反被聰明誤的想法,你就只是你,每個選民都是獨立的機率條件,你只是百萬分之一的得票率而已,根本微不足道。有了這個認知,你就會發現連這個微不足道的份量580F 11/27 03:12
推 shang17: DPP低估雙北民眾對克拉克的厭惡,說過的幹話跟防疫資源的587F 11/27 03:12
→ shang17: 不均,雙北民眾真的幹到爆表589F 11/27 03:12
→ zzzzzzzzzzzy: 完全錯誤且可悲。大家都被棄保概念綁架,台灣人實在蠢的離譜,真正的棄保只有在一萬票以下的選舉才會動輒得咎,例如鄉代表選舉234票vs235票這種,你為了不讓討厭的人當選所以進行棄保,這才說的合理。幾十萬票的選舉你告訴我你必須昧著良心棄保才能扭轉選舉,590F 11/27 03:12
推 dxoxb: 柯文哲自己選的時候 很強調自己的獨立性 站台則是廣結善緣超越黨派 黃33選 無黨籍搞得像掩耳盜鈴597F 11/27 03:12
→ Seals: 但黃珊珊的戰法,看起來沒有贏嘛~599F 11/27 03:12
→ IBIZA: 對啦 柯文哲對黃珊珊來講 仍然是提高她層次601F 11/27 03:13
推 trf835rea: 珊珊很棒啊 假設是柯選 可能不會選得那麼好 蔣陳比丁姚強602F 11/27 03:13
推 sunsptt: 好了啦 整天一嘴好政治 腦袋裡還不是只有藍綠 現在嘴巴說懺悔下次時間到又有新理由了604F 11/27 03:13
推 ray0215: 覺得33這次選舉空軍爛到爆,有一堆記者給你殺球的題目都608F 11/27 03:14
→ IBIZA: 她雖然選不上市長 但現在她去選立委甚麼的 一定比之前強609F 11/27 03:14
→ ray0215: 冷冷帶過,或是說只講政策,激不起熱情,殊不知民調完全拉不起來610F 11/27 03:14
→ Seals: 如果當初延攬的子弟兵是黃國昌,今天市長是誰還真的難講612F 11/27 03:14
推 cafupupu: 選舉就是普通人的選舉 大家都在猜別人會怎麼選不是嗎613F 11/27 03:14
因為白粉很愛自命清高啊。
白粉整天嗆人「只有藍綠」,啊「白」是有比較好?
→ IBIZA: 黃國昌想拿到藍票太難614F 11/27 03:14
推 gauiugr: 從選票來看 2018投柯的 有20萬回Dpp 柯太高估自己。615F 11/27 03:15
→ IBIZA: 台北市長三角督 攻不破藍營基本盤就沒用616F 11/27 03:15
→ cafupupu: 很多人不是看誰最好 而是看哪兩個會上 就是一種悲哀617F 11/27 03:15
→ IBIZA: 柯文哲從一開始挑黃珊珊 不就是打這個算盤
要說悲哀 不就是從柯文哲開始619F 11/27 03:16
自命清高的白粉才是最大的包袱吧
推 ray0215: 柯p 幹樵時中聲量遠遠比33打還兇,然後33都點到為止又講說不要口水戰辯論再說,輸了不冤621F 11/27 03:16
→ IBIZA: 柯文哲就是看上親民黨票 才挑的黃珊珊623F 11/27 03:16
推 Seals: 事後諸葛說,你選黃珊珊當傳人,也沒打破藍營基本盤啊。625F 11/27 03:17
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 白粉就活在自己世界啊 看他們洗youtube評論就很好笑626F 11/27 03:17
每次看白粉罵人「只有藍綠」,
我都在想「啊藍綠以外有比較好?你白粉要確定耶?」
→ IBIZA: 笑死 柯文哲這樣對宋楚瑜 他沒出來切割已經不錯了627F 11/27 03:17
→ gn02118620 …
→ gn02118620: cafupupu你這種講法就是白粉的一箱情願啊628F 11/27 03:17
→ IBIZA: 宋楚瑜這次就兩邊不幫 叫副主席跟後援會長各宣稱挺一邊629F 11/27 03:17
推 cafupupu: 柯文哲嘴巴比較強 可以搶曝光 珊珊就太佛系沒聲量630F 11/27 03:18
推 ImCPM: 唉631F 11/27 03:18
推 Ray1018: 白可能沒比較好 但是只有藍綠肯定沒比較好632F 11/27 03:18
你要確定喔?
白的比藍綠更爛的可能性你直接排除?
→ gauiugr: 民眾黨大概就這樣慢慢式微 只是陳時中選那樣也是跌破不少人眼鏡633F 11/27 03:18
推 Seals: 民眾黨這次幾乎全台都推人,就是需要空戰大母雞,結果柯文635F 11/27 03:19
你說這個4%的全台都推人?
https://i.imgur.com/4FpNFJ6.jpg
→ Ray1018: 所以我都拜託大家都第三名636F 11/27 03:19
→ Seals: 哲自己被捆住手腳,子弟兵又沒有空戰能力,慘不忍睹。639F 11/27 03:19
推 dxoxb: 內湖是黃珊珊唯一選贏陳時中的選區 這樣看的話 就算換選區選立委也不一定能比留在內湖好 可是留在內湖繼續三個女人的三腳督也沒什麼意義644F 11/27 03:19
→ IBIZA: 認為宋楚瑜這次應該要幫黃珊珊的 腦袋是在想甚麼647F 11/27 03:20
白粉啊
老是一廂情願
→ IBIZA: 對宋楚瑜來講 黃珊珊算是背骨耶649F 11/27 03:20
→ Seals: 我個人觀察柯文哲已經是老狐狸了,民眾黨要不要滅黨,要看2024650F 11/27 03:20
民眾黨不會滅黨(不分區+補助款),但柯文哲會不會心灰意冷不知道。
2024有滅黨危機的是時代力量。他們拿不到3%就直接台聯了。
→ IBIZA: 笑死我 本職的工作態度XD 柯文哲颱風天都跑去輔選耶652F 11/27 03:20
→ dxoxb: 黃33的處境很難找到突破口653F 11/27 03:20
→ IBIZA: 白粉是不是活在平行世界啊654F 11/27 03:20
→ youngglasses: 民眾黨不能算4% , 應該要算北市9.x%, 出台北市民眾655F 11/27 03:20
→ IBIZA: 白粉是不是活在平行世界啊
笑死我 本職的工作態度XD 柯文哲颱風天都跑去輔選耶656F 11/27 03:20
很難。
因為會怕陳時中撿到。
→ IBIZA: 我就問你颱風天柯文哲人在哪就好660F 11/27 03:21
→ ferb: 33想複製柯模式,但民眾黨的資源和支持度還是差民進黨太多了661F 11/27 03:21
→ IBIZA: 柯文哲早就四處輔選了好不好663F 11/27 03:21
推 Ray1018: 我說白可能沒比較好 就是可能比較爛的意思啊664F 11/27 03:21
→ IBIZA: 白粉真的是活在平行世界
柯文哲不只四處輔選 不該他輔選的 只要能插旗 他都去了665F 11/27 03:22
→ Ray1018: 但只有兩黨就是繼續爛 看人民要不要賭而已667F 11/27 03:22
等等,「兩黨=繼續爛」是什麼邏輯?
美國也是兩黨制耶。
你說一黨獨大=繼續爛也就算了,兩黨繼續爛,多了白的就不是繼續爛?
→ IBIZA: 鍾東錦他都去好幾次了
活在哪個平行世界 會說柯文哲沒有四處輔選?668F 11/27 03:22
推 AE86: 白真的沒有比較好 但是只有藍綠真的不太好670F 11/27 03:23
這次其實在表格之外有20%的無黨籍。
→ ferb: 民進黨想自己選贏台北是幾乎不可能的671F 11/27 03:23
推 Seals: 柯文哲原本可以當空戰大母雞的,但他的戰法被說拖累選情之672F 11/27 03:23
→ AE86: 藍綠白各1/3是對台灣最好的情礦673F 11/27 03:23
https://i.imgur.com/4FpNFJ6.jpg
民眾黨現實是4%
→ Seals: 後他就自我限制起來了。674F 11/27 03:23
→ IBIZA: 柯文哲就是往宋楚瑜背上插一刀675F 11/27 03:23
→ Seals: 最後搞到民眾黨很多地方議員都團滅。676F 11/27 03:23
→ ferb: 最好的模式還是柯文哲模式,淡化黨派677F 11/27 03:23
你說這次議員也拿4%的模式嗎?
→ IBIZA: 當年柯文哲找宋楚瑜合作 結果後來自己組黨 排擠同是小黨的679F 11/27 03:24
→ AE86: 不過白的空戰跟陸戰真的都還有加強空間680F 11/27 03:24
→ IBIZA: 親民黨投票
親民黨得票681F 11/27 03:24
→ IBIZA: 宋楚瑜沒翻臉算有氣度 還在作夢他輔選?
他輔選是颱風天下去 你有沒有搞清楚684F 11/27 03:24
→ IBIZA: 他輔選是颱風天下去 你有沒有搞清楚687F 11/27 03:24
→ Seals: 柯文哲這次大母雞角色沒辦法扮演,高虹安又被打到自身難保黃珊珊又是自己的特異性戰法同溫層超級厚688F 11/27 03:24
→ IBIZA: 還在那邊嘴硬說不用在 最後還不是趕回來690F 11/27 03:25
→ ferb: 這次就是民眾黨還太肉啊691F 11/27 03:25
我覺得藍綠以外不需要是「白」(民眾黨)
無黨小黨加起來有20%~30%就夠了(這次無黨籍20%)
很多人會忽略「不是藍綠又不是白」的這一塊。
推 fred7698: 就想陳時中那廢物沒上就好了694F 11/27 03:25
推 Ray1018: 這兩黨一直比爛惡鬥只會繼續爛下去阿...695F 11/27 03:25
多了民眾黨還是比爛惡鬥繼續爛下去啊...
→ IBIZA: 市長 總統 這種總責成敗的職位是沒有下班時間的696F 11/27 03:25
→ Seals: 柯文哲卸任市長後專心黨務,如果能組織起來,還是大有可為699F 11/27 03:25
→ Ray1018: 你不就是怕克拉克才跑去蓋蔣嗎XD701F 11/27 03:26
其實33這次參選是無黨喔
→ IBIZA: 靠杯 誰沒邏輯 颱風天市長說不用在 叫有責任喔
靠杯 誰沒邏輯 颱風天市長說不用在 叫有責任喔702F 11/27 03:26
→ ymlin0331: 33選輸還是笑成那樣,我更難過了705F 11/27 03:26
那個笑容就是我感到難過的原因之一。
→ ferb: 民眾黨真有個10%,那不就很緊張了706F 11/27 03:26
→ IBIZA: 所謂工作態度 就只是做表面功夫給你看啦
笑死我707F 11/27 03:26
→ IBIZA: 說市長沒有下班時間 不是指要24小時工作
而是出事你要在710F 11/27 03:26
→ Seals: 珊珊的戰法如果不是柯文哲力挺加持,搞不好選輸蘇煥智...712F 11/27 03:27
→ IBIZA: 這跟長短無關 出事你不在 就表示所謂工作態度就是表面功夫713F 11/27 03:27
→ IBIZA: 你才是有顏色沒邏輯
你待多久都一樣啦715F 11/27 03:27
→ Ray1018: 所以無黨就不是只有藍綠阿717F 11/27 03:27
所以不需要是「白」(民眾黨)啊。
無黨籍跟小黨一直有市場,不需要是「白」。
→ ferb: 以後民進黨想選贏台北,還是要善用柯文哲模式719F 11/27 03:27
→ IBIZA: 人家薛香川也只是下班後去過父親節啊
我也告訴以台北市長沒有像柯文哲這麼爛的啦720F 11/27 03:27
→ Ray1018: 而且33在這三黨也偏白吧722F 11/27 03:28
應該比較偏橘(親民黨)吧?
→ IBIZA: 他那個就表面功夫而已
從省錢到上班態度 都是如此723F 11/27 03:28
→ Ray1018: 那我前面不久說只有兩黨不好= =725F 11/27 03:28
因為我不能接受「白藍綠」比「只有藍綠好」啦。
民眾黨真的沒有好到哪裡去......
→ IBIZA: 看不破 所以不知道為什麼他滿意度墊底726F 11/27 03:28
→ ferb: 畢竟基本盤確實就是擺在那邊,要爭取中間的,掛民進黨籍真的沒有吸引力727F 11/27 03:29
然後我每次說黃國昌應該加入民眾黨,就會被昌粉出征XDDD
(我怎麼一直被出征?)
→ IBIZA: 說實在 任何市長都幹過跑去輔選這種事 但沒有人像柯文哲731F 11/27 03:29
推 dxoxb: 最好的結果是黃珊珊接民眾黨黨主席 把民眾黨變成黃珊珊的形狀 柯文哲滾蛋 這樣的民眾黨會吸引討厭藍綠的柯黑嗎732F 11/27 03:29
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 03:30:09
→ IBIZA: 這樣 鬼扯甚麼SOP的734F 11/27 03:29
推 Seals: young你不用跟他爭論柯文哲,他本來就很討厭柯,其他話題735F 11/27 03:30
→ IBIZA: 其他市長不是比較有責任感 但他們不會像柯文哲這樣做假姿態736F 11/27 03:30
→ IBIZA: 柯文哲從頭到尾就是很靠包裝738F 11/27 03:30
→ Seals: 吵起柯就瘋了,失去理智,其他地方討論,掰。740F 11/27 03:31
→ IBIZA: 我說柯文哲爛 還可以說明他為什麼爛 有啥問題嗎
要爭來爭啊 誰失去理智XD741F 11/27 03:31
推 tyantmf: 一半一半 蔣跟珊 我跟踏屍中的粉絲沒有交集743F 11/27 03:31
→ IBIZA: 是你根本從頭就沒理智吧XD744F 11/27 03:31
→ dxoxb: 民眾黨還沒尾大不掉到尾巴搖狗的程度 不然也不可能讓柯文哲為所欲為了 只要換個黨主席就可以讓整個黨像換個腦 還有救747F 11/27 03:32
→ IBIZA: 柯文哲的包裝 最具代表性的就是大巨蛋逃生梯
柯文哲的包裝 最具代表性的就是大巨蛋逃生梯749F 11/27 03:32
→ Seals: 其他人看你言論自有公評,這邊再討論黃珊珊被棄保,有人在751F 11/27 03:32
→ IBIZA: 看投票結果 的確是有公評752F 11/27 03:32
→ Seals: 幫柯說話,你跟他吵就算了,我叫停你連我都罵,旁人看誰失753F 11/27 03:32
推 ghghfftjack: 我就投33啊 一來根本就是蔣會上 二來選舉這東西不
要去想棄保什麼
的 那沒有意義 選舉就是出事就大家一起死 連帶責任嘛754F 11/27 03:32
→ Seals: 去理智,大家自有公評。758F 11/27 03:32
→ IBIZA: 笑死 你叫停是怎麼叫停 要不要回去看XD
對 大家自有公評 公評今天也投出來了759F 11/27 03:32
→ Seals: 阿你本來就很討厭柯啊,我又說錯嗎?761F 11/27 03:33
→ IBIZA: 黃珊珊就是第三名 不是白粉幻想的第二很穩拚第一762F 11/27 03:33
推 cafupupu: 我只知道黃珊珊 羅智強都覺得柯文哲做得不錯763F 11/27 03:33
→ IBIZA: 其實有 甚麼叫本來? 我是從2014年看柯文哲做事才產生的764F 11/27 03:33
→ cafupupu: 梁文傑也說過 曾打柯文哲90分分數765F 11/27 03:33
→ IBIZA: 公正評論 哪裡是討厭?
從 2015年大巨蛋體檢 我就知道這個人不是實事求是766F 11/27 03:33
→ Seals: 自從我看到你講到柯都是這樣啊,對我來說我不覺得我有說錯768F 11/27 03:34
→ IBIZA: 那是你覺得 很多人也覺得我對柯文哲批評是正義之言
不是因為討厭769F 11/27 03:34
→ IBIZA: 林北講的有根有據772F 11/27 03:34
→ Seals: 我沒有想這麼多啊,就是要他不要跟你吵柯,你就想找人辯773F 11/27 03:35
→ IBIZA: 無形結界不準踏草皮 無論如何都不是實事求是 你同意吧
無形結界不準踏草皮 無論如何都不是實事求是 你同意吧774F 11/27 03:35
→ Seals: 辯什麼啊,這個話題是在討論柯文哲的是與非嗎?777F 11/27 03:35
→ IBIZA: 另外一個最具代表性的舊式逃生梯778F 11/27 03:35
→ IBIZA: 另外一個最具代表性的就是逃生梯
笑死 公正個屁 用莫名其妙藉口擋你五年 然後開始放水780F 11/27 03:35
→ IBIZA: 你以為負負得正叫公正?783F 11/27 03:36
推 cafupupu: 投票不是公評 你覺得投票的人10個有沒有1個知道市府幹啥784F 11/27 03:36
→ IBIZA: 兩個極端不叫公正 好嗎
公評就只是大眾看法的總結 而不是大家都要知道詳情785F 11/27 03:36
推 dxoxb: 有人是把柯文哲和民眾黨分開看的嗎 之前也有人說黃國昌和時代力量是不可分割的一體 現在還不是分得很開787F 11/27 03:37
→ cafupupu: 投票的人根本不到5%真正關心過縣市政府做了哪些事好嗎789F 11/27 03:37
→ IBIZA: 公=公眾
公=公眾
公評就只是大眾看法的總結 而不是大家都要知道詳情790F 11/27 03:37
推 yayappp: 確實有棄3保蔣效應發生 可是後面想想 兩人差距23萬票 棄保的票有這麼多嗎?不然33應該也贏不了蔣的感覺 33可惜了竟然輸給陳QQ793F 11/27 03:37
→ IBIZA: 講回逃生梯
柯文哲很愛宣傳 遠傳砍17座逃生梯 他討回8座798F 11/27 03:37
推 Seals: 蔣就是保有國民黨的基本盤啊,黃珊珊的戰法結果就是輸。800F 11/27 03:37
→ IBIZA: 但這件事是怎麼回事?801F 11/27 03:37
推 revive25: 純白粉真的純 還活在柯是最勤奮最棒政治人物中802F 11/27 03:38
到現在還覺得陳時中「居然」有第二名,白粉真的很純啊。
死忠的就三十幾趴了,怎麼可能沒有第二名.....
→ IBIZA: 拿設計圖出來看就知道
打錯了 打成遠傳 靠北
拿設計圖出來看就知道
遠雄砍的17座 12座在影城4座在商場1座在飯店 都是商用面積803F 11/27 03:38
→ c8864c: 選賢與能都是騙人的,政治算計才是真的807F 11/27 03:39
→ IBIZA: 到台建中心的時候 台建中心加回2座在影城的逃生梯808F 11/27 03:39
→ revive25: IB有一點說的對 地盤出事人要在 這是基本態度809F 11/27 03:39
→ IBIZA: 結果柯文哲怎麼座?
柯文哲為了宣傳好聽 派陳景峻去根遠雄要了六座在停車場的810F 11/27 03:39
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 為什麼墨西哥跟阿根廷打的這麼無聊 早知道買0:0812F 11/27 03:39
終於射了,沒進
→ IBIZA: 逃生梯 讓他可以選傳 他討回六座逃生梯
這就是柯文哲814F 11/27 03:40
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 03:40:35
→ IBIZA: 柯文哲就是做表面功夫
我之前為這件事情下過結論
遠雄拿走17件西裝 柯文哲跑去討6件內褲 然後宣稱勝利
柯文哲就是做表面功夫816F 11/27 03:40
推 revive25: 跩到不行一副欠錢樣 除非信仰夠 會杜蘭正常820F 11/27 03:41
→ IBIZA: 因為他知道 他的文宣不需要告訴你逃生梯在哪
你會以為討回的六件都是西裝 但其實不是
懂嗎?
而且柯文哲是有意識的在做這種事821F 11/27 03:41
→ cafupupu: 你覺得KMT可以拿回幾件西裝?826F 11/27 03:41
→ IBIZA: 他特地叫陳景峻去討六座地下停車場逃生梯 讓他可以做宣傳827F 11/27 03:42
→ IBIZA: KTM拿回幾件我不知道 也許就是台建那兩件829F 11/27 03:42
→ IBIZA: 但發生這種特地去討內褲來做宣傳的事情 KMT是不懂這樣做的832F 11/27 03:42
→ ferb: 其實我還是認為柯好,畢竟他是來擦kmt屁股的.833F 11/27 03:43
→ cafupupu: kmt搞不好一件都不想去討835F 11/27 03:43
→ IBIZA: 笑死 youngglassed幹嘛扯開話題
你怎麼不先回覆 有關於討內褲的事情?
@cafupupu 依照台建中心的評估 本來就不需要討啊836F 11/27 03:43
→ IBIZA: 台建中心的安全測試 加回兩座安全梯就安全啊
多加的事都沒有用的841F 11/27 03:44
→ ferb: 畢竟沒有kmt拉這屎,就沒有你可以抱怨柯掃屎沒掃乾淨843F 11/27 03:44
→ IBIZA: 笑死 youngglassed幹嘛扯開話題 回覆一下討內褲的事情啊844F 11/27 03:44
→ IBIZA: 這個是不是做表面
不好意思 屎是柯文哲自己拉的846F 11/27 03:44
→ IBIZA: 我就說柯文哲一直都靠宣傳y849F 11/27 03:44
推 ukfuture: 這次選舉最可惜的一位,黃珊珊850F 11/27 03:44
→ cafupupu: 施政很多時候只能妥協 你要全部從頭來 又被怪太慢851F 11/27 03:44
→ IBIZA: 無形結界就不合理 沒甚麼好討論的啦852F 11/27 03:45
推 Ray1018: 放心 之後別人是直接給過854F 11/27 03:45
→ IBIZA: 無形結界這件事情 後來去哪都被打槍 柯文哲自己都拿掉了
還在那邊可以討論855F 11/27 03:45
→ IBIZA: 直接給過反而比較好
直接給過反而比較好859F 11/27 03:45
噓 LKKG: 不要選後找一堆藉口 我也台北人也沒像你說的怕陳時中 我也投33但沒像你這種人一樣在那邊選完才在哭說後悔861F 11/27 03:45
其實選完我沒後悔,因為贏了。
是剛剛看33臉書看到她的笑容跟討抱那段才覺得有點難過。
然後沒想到陳時中爛成這樣,連32%都拿不到。
居然直接抱住。
→ IBIZA: 柯文哲卡五年 結果後來時間不夠 為了趕任內完工只好放水865F 11/27 03:46
→ Ray1018: 直接給過 就是更囂張 哪裡比較好?866F 11/27 03:46
→ IBIZA: 柯文哲卡五年 結果後來時間不夠 為了趕任內完工只好放水867F 11/27 03:46
→ IBIZA: 當年正常審 兩年審完 後來就不需要放水
當年正常審 兩年審完 後來就不需要放水869F 11/27 03:46
→ Ray1018: 既得利益者是比較好沒錯啦871F 11/27 03:46
→ IBIZA: 先嚴格亂卡五年 再來放水 有比從頭到尾正常審好?
先嚴格亂卡五年 再來放水 有比從頭到尾正常審好?873F 11/27 03:47
→ LKKG: 笑死 你自己在那邊怕 不要牽拖台北人876F 11/27 03:47
所以這篇我引了很多板友的推文,不是只有「我自己在那邊怕」啊。
你是把講了「怕」的那些板友都當成我開分身嗎?不是吧?
→ IBIZA: 笑死 youngglassed 你現在的說法不就更證明柯文哲就是搞表877F 11/27 03:47
推 cafupupu: 本來很多長官都是喜歡討價還價的 逃生梯多幾座哪有啥878F 11/27 03:47
→ IBIZA: 面 而不是把事情做好XD879F 11/27 03:47
→ ferb: 看了新竹棒球場,柯應該會警惕,或許會把屎給蔣掃了880F 11/27 03:47
→ youngglasses: 三小叫做嚴格亂卡,你他媽先搞清楚,公務員的第一責任是要依法依合約辦事881F 11/27 03:48
→ IBIZA: 柯文哲避難層的問題應該要自己扛了883F 11/27 03:48
→ cafupupu: 哪天真的塞爆 逃生梯不夠 又有人要嘴884F 11/27 03:48
→ IBIZA: 來不及推給蔣了885F 11/27 03:48
→ IBIZA: 三小叫做嚴格亂卡不會去看當年的安全性審查嗎?
無形結界是假的嗎887F 11/27 03:48
→ cafupupu: 評估不依定全對 你看防疫險不就爆掉889F 11/27 03:48
→ IBIZA: 不按圖施工也是發生在柯文哲任內
死刑也是他的問題 為啥他總是說成是擦屁股?
不按圖施工也是發生在柯文哲任內
不按圖施工也是發生在柯文哲任內<---是不是大家都搞不清楚890F 11/27 03:48
→ IBIZA: 柯文哲就是宣傳成他擦屁股啊895F 11/27 03:49
推 Ray1018: 所以現在財團亂搞就是直接給過的概念嗎896F 11/27 03:49
→ cafupupu: 如期如質常常是矛盾 又要快又要品質好897F 11/27 03:49
→ IBIZA: 鬼扯一堆根本不瞭情況 你才回小學吧
不按圖施工這件事情你根本就講錯
不按圖施工 指的是 104年遠雄被發現在第三次工程變更未核可前 即違法提前用第三次工程變更圖施工
這件事 當然是遠雄不對898F 11/27 03:49
→ cafupupu: 我手邊沒太多資料 你這樣講也很難求證903F 11/27 03:50
→ IBIZA: 但這件事真的像柯文哲宣傳的 是他在擦屁股?
第三次工程變更是在103年10月完稿提出
也就是遠雄要違法施工 就是103/10-104/05這半年的事情904F 11/27 03:50
推 Ray1018: 他原本想擦屁股 但擦不了吧907F 11/27 03:51
→ IBIZA: 這半年任期2/3在柯文哲任內 這屎是柯文哲自己的
柯文哲自己擦自己屁股 然後宣傳成功勞908F 11/27 03:51
厲害
我有公投陰影了。
推 a80563: 姆巴佩直接把前面情緒的鋪陳都毀了912F 11/27 03:52
世足期間嘛XD
→ IBIZA: 根本莫名其妙 大巨蛋大部分的所謂政績都是如此913F 11/27 03:52
→ Ray1018: 他怎麼可能鬥得贏 科科914F 11/27 03:52
→ IBIZA: 柯文哲真的有討到的 大概就是回饋比例915F 11/27 03:52
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 03:53:05
→ IBIZA: 其他都是把任內出包宣傳成政績916F 11/27 03:53
→ ferb: 技術卡關嘛,不然怎麼談918F 11/27 03:53
→ IBIZA: 然後白粉吃柯文哲宣傳的屎吃得很高興919F 11/27 03:53
推 redlance: 我三高死忠綠,不討厭蔣和33啦,但是柯必須死921F 11/27 03:54
→ IBIZA: 笑死 誰有病 相信柯文哲宣傳的才有病吧922F 11/27 03:54
→ ferb: 合約就擺在那裡,你要怎麼讓財團屈服923F 11/27 03:54
→ IBIZA: @ferb 技術卡關 但也沒有談到甚麼 除非你覺得討到五件內褲925F 11/27 03:54
→ redlance: 我旁邊藍白粉也都以為33會很高票,跟他們解釋幾次就懶了926F 11/27 03:54
→ IBIZA: @ferb 根財團好好談 反而比過分要求更容易達到目的928F 11/27 03:55
→ ferb: 所以你剛才說的真的就是柯的手段了929F 11/27 03:55
→ IBIZA: 當年台北市政府在安全審查踩太死(要求砍掉1/3量體)930F 11/27 03:55
推 Ray1018: 沒相信柯的宣傳 但是相信他沒政商勾結932F 11/27 03:55
→ IBIZA: 結果就是遠雄要求直接上台建中心 不跟你談933F 11/27 03:56
→ IBIZA: 沒錯 我剛剛說的就是柯文哲的錯誤手段
柯文哲當年在安全審查踩太死的結果 就是上台建中心935F 11/27 03:56
→ ferb: 像遠雄這種的,也可能想說一朝天子,丁上哪有這麼多事而不938F 11/27 03:56
→ IBIZA: 台北市政府的要求潰敗939F 11/27 03:56
→ ferb: 好好談啊940F 11/27 03:57
→ IBIZA: 台北市政府潰敗之後 只好開始求遠雄 最後就變放水了941F 11/27 03:57
→ youngglasses: 這是要害死誰啊? 老兄,你是不是以為這是公司.大家老闆去喝兩攤就沒事了???942F 11/27 03:57
→ IBIZA: young到底在鬼扯甚麼 踢爆柯文哲做表面功夫你就崩潰了?944F 11/27 03:57
推 Ray1018: 政商勾結也是可以喝兩杯呀945F 11/27 03:58
→ IBIZA: 柯文哲也有去根遠雄喝兩杯啊946F 11/27 03:58
→ IBIZA: 第二任期根遠雄就開始麻吉麻吉 幫遠雄喬人數 喬避難層
你要講違法 那我們來講柯文哲市府幫遠雄喬人數的事情?948F 11/27 03:58
推 Ray1018: 不是喝200杯喔?951F 11/27 03:59
→ IBIZA: 你要講違法 那我們來講柯文哲市府幫遠雄喬人數的事情?952F 11/27 03:59
→ IBIZA: 大巨蛋容留人數依照環評書一直都是69833955F 11/27 04:00
→ IBIZA: 為什麼後來會有柯文哲把人數從七八萬降到69833的說法?957F 11/27 04:00
→ IBIZA: 因為遠雄一直認為69833不夠 一直試圖要提高容留人數959F 11/27 04:01
噓 vn513868: 廢物,台灣還是陷入藍綠就是你這種960F 11/27 04:01
→ IBIZA: 這件事情不是不行 但就是要做環差 但重做環差曠日廢時不說中間要是有人嚴格一點 你沒辦法提高人數不說 可能還要砍961F 11/27 04:01
推 maesww: 我猜你100%是外省X964F 11/27 04:02
→ ferb: 第一任期卡,第二任期談(或是放水),政績和時間壓力已經漸漸不再自己這邊了,可以理解965F 11/27 04:02
→ IBIZA: 所以這件事情原本一直停留在遠雄先做好各種人數審查的備案但林洲民始終堅持要重做環差的死結967F 11/27 04:02
→ ferb: 我相信很多人都是這樣,但是就是這時候更容易出大事,特別是貪腐969F 11/27 04:03
噓 a12838910: 不讓有能力的人當市長 只因為害怕不適任的人選上 而做971F 11/27 04:04
→ IBIZA: 2018年選完 柯文哲止敗李文宗主持三次不公開的內部會議972F 11/27 04:04
推 austin0353: 不棄保黃大概也不會第二,陳對綠營來講很好,要是真上974F 11/27 04:04
→ IBIZA: 也就是後來被爆料之後 所謂的喬蛋會議975F 11/27 04:04
→ leamaSTC: 選完才在後悔喔 別擔心啦 上一屆投柯的綠粉也一樣心情977F 11/27 04:04
→ IBIZA: 李文宗在這三次會議 直接擺明要林洲民推翻結論接受容留人數978F 11/27 04:04
→ leamaSTC: 懂了嗎 下次你就知道要歸隊了 跟他們一樣979F 11/27 04:04
→ IBIZA: 提高到七萬980F 11/27 04:05
→ IBIZA: 林洲民不同意 隔年在臉書貼出三次喬蛋會議的文字稿982F 11/27 04:05
→ ferb: 如果只是為了政績和為黨宣傳拉台也是正常,但是尺寸確實要985F 11/27 04:06
→ IBIZA: 國民兩黨議員在議會質詢柯文哲 柯文哲只好下令保持59833986F 11/27 04:06
→ ferb: 拿捏清楚,如果像新竹棒球場那也是死988F 11/27 04:06
→ IBIZA: 之後再檢討
59833這件事情 台北市政府是遵守甚麼法律989F 11/27 04:06
→ cafupupu: you說的有道理 柯文哲不可能強迫底下全部公務員蓋章991F 11/27 04:07
→ IBIZA: 對 柯文哲沒有辦法強迫林洲民買單
所以林洲民就買單了993F 11/27 04:07
→ cafupupu: 一件事情要成 要柯文哲下面一串公務員都要先蓋才行996F 11/27 04:07
→ IBIZA: 對啊 拒絕蓋章的就買單了998F 11/27 04:08
→ IBIZA: 對啦對啦 有原因啊 要放水嘛1000F 11/27 04:08
→ cafupupu: 所以下面只要有幾個公務員要卡 柯想做也無法1001F 11/27 04:08
→ IBIZA: 原本用高姿態搞遠雄 結果輸了 之後求遠雄 只好幫忙放水1002F 11/27 04:09
→ IBIZA: 不然怎麼求1004F 11/27 04:09
→ IBIZA: 你不配合遠雄 遠雄幹嘛協助你宣傳 加六座停車場逃生梯1006F 11/27 04:09
推 Ray1018: 至少他還願意搞吧 別人都是一起爛1008F 11/27 04:10
→ IBIZA: 遠雄幫台北市政府做面子的代價 就是第二任柯文哲給遠雄方便至少甚麼? 最後還不一起爛 而且更爛
避難層這個事情尤其是離譜的事情1009F 11/27 04:10
→ IBIZA: 我奉勸去大巨蛋千萬不要去外野第二層以上看台1013F 11/27 04:11
→ IBIZA: 避難層這件事情 就完美說明 事情都合法 但不一定該發生1016F 11/27 04:12
→ IBIZA: 依法 避難層可以在地下 依法 避難層指定也只需要縣市政府1018F 11/27 04:12
→ cafupupu: 我好奇IBIZA怎麼去知道這些細節?1019F 11/27 04:13
因為IBIZA是資料魔人,他連NBA勞資談判的規定都是直接看幾百頁的「原文」。
我只有看整理好的Coon's FAQ,他是看「原文」(超難閱讀).....
所以他在大巨蛋這件事上,直接去看北市府跟議會的會議紀錄,一點都不意外...
→ IBIZA: 同意 但遠雄那個地下廣場真的適合避難嗎
因為我會去看文件根會議紀錄 我甚至連設計圖哪邊變動都去看過 所以我才能告訴你變動的逃生梯位置在哪1020F 11/27 04:13
→ IBIZA: 能找到的資料我都會去嘗試找來看
避難層指定絕對合法 但你看過那個地下廣場 大概不會同意那邊適合做避難1024F 11/27 04:14
→ IBIZA: @TheoEpstein 其實我還自己翻譯了CBA大概一半章節1028F 11/27 04:15
→ IBIZA: 另外一半甚麼藥檢 退休福利 不重要我就沒翻XD1030F 11/27 04:15
我看CBA原文時都覺得寫的人在鬼打牆.......一直繞
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 04:16:27
→ cafupupu: 很多事情不是開會的那幾個人真的不一定能了解拉1031F 11/27 04:16
→ IBIZA: 很多法律用語 要查才知道意思1033F 11/27 04:16
→ cafupupu: 我知道有很多會議記錄都是事後掰出來的 看那根本沒用1035F 11/27 04:17
→ cafupupu: 我們公司就是 會議記錄只是交代用的1037F 11/27 04:17
→ cafupupu: 真正處理事情來龍去脈 原委過程折衝 不是會議記錄看的出1040F 11/27 04:18
→ IBIZA: 告訴我你覺得那個樓梯小小一支的避難廣場有甚麼看法1041F 11/27 04:18
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 墨西哥想踢和不意外 阿根廷在踢什麼鳥?1043F 11/27 04:19
→ IBIZA: https://i.imgur.com/nSmQ733.png
圖我直接貼過來好了1044F 11/27 04:19
→ cafupupu: 這些大巨蛋事情 只有遠雄跟市府人員及柯文哲對質1048F 11/27 04:19
→ IBIZA: 這個就是台北市政府跟內政部爭議了一年的避難廣場
好啦 不用講這麼多 你自己認為這個避難廣場安全嗎1049F 11/27 04:19
→ TheoEpstein: 如果會議紀錄「只是交代」,那就不要罵陳時中3+11沒1051F 11/27 04:20
→ IBIZA: 如果發生火災 外野看台兩支樓梯的人就靠這邊逃生了1054F 11/27 04:20
→ IBIZA: 總而言之 我是一定不會去大巨蛋外野看台的1057F 11/27 04:21
推 businesschou: 座標港湖從議員開始一路投珊珊,其實選前覺得她應該不會上可是想說她下次應該也沒機會選市長所以還是投她,慶幸她的票沒有因為棄保而太難看,只是也會有點擔心她接下來該怎麼走,覺得她回港湖選立委有點難。1058F 11/27 04:21
→ IBIZA: @cafupupu 我看younglasses是不會針對避難廣場回答了1062F 11/27 04:22
→ IBIZA: 你要說說看嗎?1064F 11/27 04:22
→ youngglasses: 你他媽的還得跑法院
避難廣場??? 我就問你, 1. 開頭有沒有依圖施工1065F 11/27 04:22
推 zxcas: 33選2024民眾黨不分區立委,我一定投1067F 11/27 04:23
→ zxcas: 33拼出全國知名度了,很適合不分區立委1069F 11/27 04:24
→ IBIZA: 開頭是按未通過的第三次工程變更圖違法施工
但這件事情是發生在柯文哲自己任內 你要怪誰?1070F 11/27 04:24
→ IBIZA: 何況避難層跟違法施工並無關係 而且不是無法改善1074F 11/27 04:24
→ IBIZA: 所以說你就不懂啊
建築物有建照 使用執照1076F 11/27 04:25
→ IBIZA: 指定避難層是在使用執照時
小學生, 請看清楚我面講的 合法不一定能做1079F 11/27 04:25
→ IBIZA: 小學生, 請看清楚我面講的 合法不一定能做1083F 11/27 04:26
→ IBIZA: 很多事情就是依法 縣市政府可以指定怎麼做
對 所以避難層並無違法1085F 11/27 04:26
噓 xxoxx: 黑道和組頭都能當選了,還差你嗎?台灣沉淪中1087F 11/27 04:27
→ IBIZA: 但誰會覺得他安全?1088F 11/27 04:27
→ IBIZA: 反了 現在是明明看起來不可行 只因為沒違法 就能做1090F 11/27 04:27
→ youngglasses: 才沒責任, 不要用你自己的常識判斷這樣安不安全,可不可行, 因為公家機關是看法規跟程序的1091F 11/27 04:27
→ IBIZA: https://i.imgur.com/nSmQ733.png1093F 11/27 04:28
→ IBIZA: 對 所以往往公家機關做出來的東西最爛 大家都很清楚
https://i.imgur.com/nSmQ733.png1095F 11/27 04:28
→ youngglasses: 來回到一定程度,合法合規了,不會有法律問題了,才會可以協調1097F 11/27 04:29
→ IBIZA: youngglasses從頭到尾就是迴避事實檢驗 一直在那邊跳針合法1099F 11/27 04:29
→ IBIZA: 58933明明違法施壓 他就在那邊一開始怎樣怎樣1101F 11/27 04:29
→ IBIZA: 說穿了就無法面對柯市府也會違法護航 也會放水
你問王董是不是覺得你在跳針就好1103F 11/27 04:30
→ IBIZA: 說講人話 我相信這篇大部分看的人都會覺得你不是講人話1106F 11/27 04:31
→ IBIZA: 對 就是表面功夫最重要 不是事實
對 就是表面功夫最重要 不是事實
謝謝你證實這件事情1108F 11/27 04:31
→ youngglasses: 但是你不能不和合約施做,然後跟我說,事實上這樣也可以,而且我以後再重新變更合約,1111F 11/27 04:32
→ IBIZA: 對啊 柯市府不就是打算先讓7萬過關 之後再想辦法讓他合法XD這不就是你宣稱不該這樣做XD1113F 11/27 04:32
→ IBIZA: 照規定來就先去做環評啊 幹嘛先施壓
他媽的這就沒照規矩做事 你到底鬼扯甚麼
為什麼提高人數這件事情曝光柯文哲就縮了
因為他們喬這個事情就沒照法規
沒照法規懂嗎?1116F 11/27 04:33
→ IBIZA: 照法規就去做環差啊 找人施壓幹嘛
這個版的人都知道你在鬼扯啊
我想大家都懂1123F 11/27 04:35
→ youngglasses: 這他媽的就有事了,這淺顯易懂到高中生都能做
你到底再跳針甚麼阿, IBIZA1126F 11/27 04:35
→ IBIZA: 對 高中生都知道你在鬼扯護航
誰跳針很顯而易見 你夾雜一堆髒話 只是因為受不了一直被打1128F 11/27 04:35
→ IBIZA: 連 施壓這件事情就不合規定 才會曝光就見光死1131F 11/27 04:36
→ IBIZA: 臉啊 妳臉沒感覺了嗎 慘了
臉啊 妳臉沒感覺了嗎 慘了1133F 11/27 04:37
→ IBIZA: 對啊 不用是土木 用白粉觀點去看都很合理
就算作奸犯科也都很合理1136F 11/27 04:37
→ youngglasses: 打啥臉????? 我跟你講程序問題, 你跟我講事後看的1138F 11/27 04:38
→ IBIZA: 笑死 喬人數這件事情就是程序問題 哪來甚麼事後
笑死 喬人數這件事情就是程序問題 哪來甚麼事後1139F 11/27 04:38
→ youngglasses: 作奸犯科???? 蛤?? 你是不是一個字都聽不懂???1141F 11/27 04:38
→ IBIZA: 誰一個字都聽不懂? 喬人數這件事情就是違背程序違法施壓
所以見光死之後就放棄了
這個就是程序問題 你跳針甚麼
我就是因為你一直跳針程序問題 我才特別講喬人數這件事情不然講其他亂搞的你根本不敢回應不是嗎
喬人數這件事情就是沒有照程序去做環差
誰一個字都聽不懂? 我才懷疑你是文盲咧
講了半小時你都還聽不懂喬人數就是程序問題
這種腦袋難怪會支持柯文哲1142F 11/27 04:39
→ cafupupu: 吵這個沒啥用...實際上怎樣運作的真的不清楚1151F 11/27 04:43
噓 youngglasses: 好,所以喬蛋是柯文哲授意去開那個私下會議
然後柯文哲也知道數字對嗎?1152F 11/27 04:44
→ IBIZA: 我想他應該知道吧1154F 11/27 04:44
→ IBIZA: 笑死 誰邏輯不好很明顯啦 講了半小都不知道喬人數是程序1156F 11/27 04:45
→ cafupupu: 我連一個當事人都沒問過 就要我發表評論 法官也不敢這樣1157F 11/27 04:45
→ IBIZA: 問題 盲目到這個程度 還講邏輯1159F 11/27 04:45
→ IBIZA: 那我講柯市府總可以吧 李文宗是柯市府的人1161F 11/27 04:46
→ cafupupu: 要定人有罪 要開庭審理吧 除非找一堆當事人來問1162F 11/27 04:46
→ youngglasses: 笑說他現在出這主意是幫柯解套,柯知道應該要請牛排所以"你想他知道"1163F 11/27 04:46
→ IBIZA: 你不要鬼扯喔1165F 11/27 04:47
→ cafupupu: 在這邊想像遠雄跟北市府怎麼溝通都是沒意義的1166F 11/27 04:47
→ IBIZA: 說請牛排的是劉銘龍 他這樣講意思不是柯文哲不知道這個會議1170F 11/27 04:48
→ IBIZA: 而是他認為他在這個會議中提出的建議有助於解決市府跟林洲1172F 11/27 04:49
→ IBIZA: 民的歧見 柯文哲是知道這個會議的 請不要鬼扯1174F 11/27 04:49
→ IBIZA: 柯授意要開會 但方案是會議上談啊1176F 11/27 04:49
→ IBIZA: 會議結論本來就不會有人預先知道1178F 11/27 04:50
→ IBIZA: 當然卡住啊 這個就違反程序 所以要想方法繞過去啊XD1180F 11/27 04:51
→ IBIZA: 你怎麼還聽不懂XD1182F 11/27 04:51
→ cafupupu: 市長下面開會搞砸了 最後是市長要擦屁股 常有的事1184F 11/27 04:52
推 makono: 沒有基本盤本來就很難贏,積木的概念1186F 11/27 04:52
→ IBIZA: 所以你現在要主張 一堆局處長開會 柯文哲不知情就對了
那我講柯市府總可以吧 還是柯文哲要負責吧XD1187F 11/27 04:52
→ IBIZA: 不對 是大老闆本來就知道這違反程序 所以才要下面去討論1190F 11/27 04:53
→ cafupupu: 柯文哲不可能知道所有一級主管開會會怎麼進行妥協好嗎1192F 11/27 04:53
→ IBIZA: 他不出面 他就是要大家討論出解方而已1193F 11/27 04:53
→ youngglasses: 違反程序??? 不對歐, 在它們討論的時候"還沒有違反1194F 11/27 04:53
→ IBIZA: 哪裡不合邏輯?
有喔 李文宗要求要修改之前的會議紀錄 這總是柯市府違反1195F 11/27 04:53
→ IBIZA: 程序了吧 如果你堅持局處長開會市長不知道的話1198F 11/27 04:54
→ IBIZA: 是還沒做 因為林洲民不肯修改會議記錄啊XD1200F 11/27 04:55
→ IBIZA: 我是不是說 因為這個做下去違法程序 所以一曝光就放棄了1202F 11/27 04:55
→ IBIZA: 好啦 不用鬼扯了 柯市府就是打算要違反程序 但公務員不配合向議會踢爆 柯市府只好放棄 最後解決了爆料的公務員1204F 11/27 04:55
→ IBIZA: 對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒
對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒1207F 11/27 04:56
→ IBIZA: 對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒
我沒在跟你說甚麼大老闆了 我就講柯市府1210F 11/27 04:57
→ IBIZA: 柯市府施壓要違反程序 被踢爆 就解決公務員 這樣可以嗎?1213F 11/27 04:57
→ IBIZA: 笑死 現在就是要主張違規的都是別人 大老闆是小白兔XD1215F 11/27 04:58
→ IBIZA: 林洲民自己說那之後就被刁難 最後解職
柯市府施壓要違反程序 被踢爆 就解決公務員 這樣可以嗎?1217F 11/27 04:58
→ youngglasses: 你是不是沒有在外面業界工作過啊,我都已經用一般公司講話的方式在講了1219F 11/27 04:58
→ IBIZA: 解職是事實不是嗎1222F 11/27 04:59
→ cafupupu: 這跟相信高虹安離職助理講的話 有點像1224F 11/27 04:59
→ IBIZA: 當初林洲民去職的理由 公宅延宕 但林洲民去職之後反而停建1225F 11/27 05:00
→ youngglasses: 如果連我這麼直白解釋都聽不懂你要不就是沒工作過不然就是刻意找縫鑽阿1226F 11/27 05:16
推 s7172001: 你這種人一定很多 沒辦法 只能說想太多但又不是理性的想太多 這種人在管理上最麻煩 罵也不是不罵也不是 事後道歉跟抱歉捅你一刀一樣矯情1228F 11/27 05:22
→ IBIZA: 新公宅檢討財務
笑死 就是在道理上心虛才會一直講別沒工作沒念書
不然就直接講道理就好 不是嗎?1231F 11/27 05:25
→ cafupupu: 去職理由都是說好聽的拉 實際上只有當事人知道1234F 11/27 05:26
→ IBIZA: @cafupupu 高虹安離職助理有胡說嗎?
沒有吧 現在這件事情就是等查完 然後看適用甚麼法規 不是嗎是啊 當事人就是說他不同意放水所以被迫離職啊XD1235F 11/27 05:26
→ cafupupu: 有沒有胡說誰知道 一切都是未知1238F 11/27 05:27
→ IBIZA: @cafupupu 你剛剛不是說甚麼一面之詞 現在又說只有當事人知道1239F 11/27 05:27
→ IBIZA: 助理指控 高虹安不是都承認了嗎 只是有無違法認定不同
但對事情本身並無爭議啊
那請柯文哲講一個不是表面理由的啊 因為表面理由已經證明是唬爛的啊
林洲民去職 表面理由是公宅延宕 但去職之後反而停建新公宅所以很顯然不是因為公宅延宕啊
如果林洲民說是因為喬人數 柯文哲不反駁 那應該就是聽1242F 11/27 05:28
噓 jayway: 整天叫人死忠的 啊自己做好他媽還不是歸隊,打這麼長一篇1249F 11/27 05:32
→ IBIZA: 當事人林洲民的吧1250F 11/27 05:32
→ jayway: 是比較清高喔1251F 11/27 05:32
→ cafupupu: 你看光是你跟YOU就兩種不相容的說法了1252F 11/27 05:32
→ IBIZA: 他哪有說法 就是跳針而已XD1253F 11/27 05:33
→ cafupupu: 再加入李文忠 林洲民 柯文哲 遠雄 一定又更多說法變數1254F 11/27 05:33
→ IBIZA: 反正違反程序 就宣稱市長不知情1255F 11/27 05:33
→ IBIZA: 其實沒有不相容啊 他就只是主張市長不知情
是啊 對柯文哲不利的東西 討論對白粉都沒意義
就跟你用事實要跟教徒辯論聖經一樣
這是信仰問題了1257F 11/27 05:34
--