看板 HatePolitics作者 powderzhon (半夜12點的4000M)標題 [黑特] 家戶所得、教育程度越低越支持民進黨時間 Sat Dec 17 22:36:00 2022
根據關鍵評論網的這篇報導
https://www.thenewslens.com/article/177799
作者整理出了今年選舉結果 結果顯示家戶可支配收入越低、教育水準越低的縣市 投票結
果越支持民進黨 裡面還有很多從1998年以來的統計圖表可以看
https://i.imgur.com/aaOJOCe.jpg
https://i.imgur.com/gx0q3kl.jpg
思想巨人詹順貴也指出這個事實
https://i.imgur.com/sl2nDIq.jpg
這些分析報導可能板上死忠的又要氣氣氣氣氣了唉 然後繼續收看三民自 沾沾自喜覺得打
死高虹安民進黨大獲全勝OuO
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZdTFIKS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671287762.A.51C.html
※ 編輯: powderzhon (42.72.250.73 臺灣), 12/17/2022 22:38:19
噓 jackie0414: 所以你所得多少？要不要出來聽聽
讓塔綠班們看看你有多成功吧1F 12/17 22:38
推 h80733: 高雄、嘉義、屏東：3F 12/17 22:39
推 gogen: 台東，花蓮，宜蘭，南投，雲林這些低學歷低收入的，支持kmt的比例都高4F 12/17 22:40
推 jfw616: 笑了…台北市從17萬低收入戶7F 12/17 22:41
→ jfw616: 增加到43萬9F 12/17 22:41
→ TWkiller: 其實又老又窮洗法可以洗掉dpp年輕選票，柯黨可以繼續沒關係10F 12/17 22:41
→ jfw616: 可見柯執政讓台北人變窮了12F 12/17 22:42
推 gogen: 不要說別的啦，原住民支持kmt的比例高達七八成，原住民的收入學歷？？？14F 12/17 22:42
推 chunglee: 那支持藍綠的呢？又高又低？18F 12/17 22:43
噓 HenryLin123: 連反比跟負相關都搞不清楚的人玩統計喔？還有R2時多少啊？我覺得很低耶。20F 12/17 22:44
推 gogen: 原來台東，花蓮，宜蘭，南投，雲林這些都高學歷高收入？？22F 12/17 22:45
→ BryantKobe: 活到老學到老 有時間多念書補個學歷就不會被笑了啊
而且多念一點書大概就會醒來發現民進黨一直搞一些騙人政策23F 12/17 22:45
推 doig: 美麗島最新民調也是這樣說，國小學歷的一面倒支持賴清德。大專以上的一面倒支持侯友宜26F 12/17 22:45
噓 amordelcor: =.= 會嗎？ 附近炒房資產破億的都超挺DPP的 亂講
是不是同溫層都是低…？28F 12/17 22:45
推 gogen: kmtmd跟有錢財團關係好是事實30F 12/17 22:46
推 ppav0v0v: 低智商的腦都洗完了 沒腦好洗了33F 12/17 22:47
→ BryantKobe: 印象中阿扁時代的民進黨就是低學歷的支持度比較高啊也不是最近幾年才有的事 這幾年改變的是年輕人的支持度 民進黨越來越差35F 12/17 22:48
→ doig: 上面已經調好時間，8分37秒開始。教育程度高的支持侯，國小學歷支持賴38F 12/17 22:48
→ BryantKobe: dpp和死忠的真的是要好好反省檢討 不然2024政黨票會比2020還慘40F 12/17 22:48
※ 編輯: powderzhon (42.72.250.73 臺灣), 12/17/2022 22:50:16
噓 tsubasaj: 這資料一看Rsq直接不能參考，統計是這樣做的？42F 12/17 22:52
推 ImCPM: 有人崩潰 笑死44F 12/17 22:53
→ Altair: 就散佈圖加自己劃個趨勢線 有檢定的統計顯著???45F 12/17 22:54
推 liocorno: 看三立自由民視普遍低學歷在看?46F 12/17 22:54
→ Altair: 雖說結論未必不對 但這樣根本不是用統計算出來的
只是假借統計名義 講了一個主觀意見49F 12/17 22:55
→ auk9: 笑死 工讀生網軍在說所得52F 12/17 22:58
噓 HenryLin123: 連反比跟負相關都搞錯的人做統計？那個回歸線畫得跟屎一樣。高中有沒有唸書啊？54F 12/17 22:58
→ auk9: 然後高虹安的助理領3-5萬 低所得56F 12/17 22:58
推 lucky360: 民主社會票票平等，低學歷想支持誰也都應該尊重59F 12/17 23:00
→ beebaa: 真的很有趣耶 講支持者程度低是要秀什麼優越感阿62F 12/17 23:01
推 z2wen: 這不是早就知道的事？63F 12/17 23:01
→ CavendishJr: 那個影片是分成dpp支持者跟kmt支持者各自的學歷好嗎，40%dpp支持賴跟30%kmt支持侯你覺得這樣叫一面倒？66F 12/17 23:02
推 mnb1234: 你覺得這些人會相信數據嗎？不然你看看噓的人68F 12/17 23:02
推 TaiwanNeko: 台北、新竹是因為三角督，不然DPP應該也有四成up69F 12/17 23:02
推 SakuraHana: 早就說不同收入、學歷的選票價值相同很不合理。早該改了70F 12/17 23:03
推 a810086: 那為什麼醫生幾乎都綠的？72F 12/17 23:04
→ kouta: 所以現在都藍的贏 是不是因為經濟教育疫情這幾年變好74F 12/17 23:05
→ kouta: 我猜苗栗最台 1% 最高端76F 12/17 23:05
→ beebaa: 藍白就這死樣子 愛嘴別人學歷 選輸就說程度低被洗腦
不覺得很可悲嗎77F 12/17 23:05
→ kouta: 我猜苗栗全台 1% 最高端79F 12/17 23:05
推 david22: 原來苗栗、雲林、宜花東都是家戶高所得啊80F 12/17 23:06
→ beebaa: 何況中間邏輯謬誤這麼多 拿這個出來嘴是有多聰明 笑死81F 12/17 23:07
推 jis37: 由此可見 黨的支持者不是白痴智障低端人口 不然就是剝削年輕人未來的抄作詐騙集團和抗中保台好戰份子！82F 12/17 23:08
推 MicChung: 其實真正的意義是，民進黨執政縣市外移人口和經濟狀況普遍沒有改善，南北和城鄉差距巨大，這個統計有點倒果為因，真實的狀況顯示出來就是DPP普遍不懂得施政，沒有具體改善84F 12/17 23:08
→ cplzgr: 看不懂圖就不要亂分析好不好..圖文不符的解釋也能接受，到底= =88F 12/17 23:09
推 maxmaster: 台灣資源有很明顯 區域資源 次民族差異 只能針對同一區試90F 12/17 23:09
2018確實是民進黨在高家戶所得支配 高學歷有比較好的表現 那篇連結裡面也有寫到 所
以2018民進黨雖然輸掉但有崩潰潮 今年就幾乎沒有了
推 joe255118: 2018高雄整體經濟跟教育程度突然變高96F 12/17 23:10
※ 編輯: powderzhon (42.72.250.73 臺灣), 12/17/2022 23:12:12
推 GGdong: 事實阿，會支持民進黨的本來就是社會低端99F 12/17 23:11
→ silentence: 恩 所以我蠻喜歡看到自稱高知識份子選錯被打臉的樣100F 12/17 23:12
→ CavendishJr: 那也一樣啊，40%跟30%有一面倒？而且大專院校畢業，支持侯的多於支持柯，怎麼看也不會覺得有比較聰明到哪101F 12/17 23:12
→ powderzhon: 根據美麗島民調 賴清德也是在高中職以下大幅領先啊
候在大專以上就明顯領先104F 12/17 23:13
→ ke0119: 傻傻的，澎湖一堆有錢人106F 12/17 23:13
推 doig: 抱歉我一面倒用得不對，反正就那個趨勢。影片8分37秒他們自己說的"教育程度高的支持侯，國小以下支持賴"108F 12/17 23:15
推 j65p4m3: 低能又窮的黨最愛了110F 12/17 23:16
推 hlb5828: 底層綠畜很氣欸XDDD可悲畜生111F 12/17 23:17
→ beebaa: 高學歷的藍白->日子過不下去 低學歷的綠->經濟史上最好113F 12/17 23:20
→ cplzgr: 你把吳子嘉那個用年齡，結果就是反過來的，然後人口分布最多的年齡層應該是55歲以上，小學～專科教育程度115F 12/17 23:21
→ yakiko01: 國民黨舔共母狗王鴻威若當選入國防委員會,直接通敵賣台117F 12/17 23:22
→ joexnozomi: 柯文哲不管哪年齡都最低 悲哀 原po趕快說自己的學歷有多高啊118F 12/17 23:22
https://i.imgur.com/C2TvWQe.jpg
小小碩士 至少不是令人唾棄的國發所
→ cplzgr: 現在這個時代用教育程度，根本是變相污辱以前無法受教育的人120F 12/17 23:22
→ xylinum: 一直都是這樣啊，都20幾年了122F 12/17 23:23
※ 編輯: powderzhon (123.195.202.142 臺灣), 12/17/2022 23:25:34
→ no2muta: 笑死 好多人氣噗噗 好了啦123F 12/17 23:25
推 joexnozomi: 以前人有幾個讀到高中大學的 笑死人 反觀號稱年輕人最愛的白黨只要學店也算是大學
學士問一下在哪欸 別當雜血124F 12/17 23:26
同一個啊 證書我懶得找了 還要去翻
→ beebaa: 學歷這麼好 這八年還會活不下去 真的要笑死我127F 12/17 23:27
※ 編輯: powderzhon (123.195.202.142 臺灣), 12/17/2022 23:29:24
推 gogen: 2018年碩士畢業的，真年輕129F 12/17 23:30
推 ilovedt: 其實就是民進黨剩下南部老人支持啦
藍營主力其實是50-60歲，這年齡層蠻多經濟有成的人130F 12/17 23:30
推 joexnozomi: 原來靠南部老人2020就贏爛了 筆記筆記132F 12/17 23:32
→ ilovedt: 所以我講「剩下」啊，2020的蔡英文當然是一對年輕中間高學歷支持133F 12/17 23:32
推 hyuchi0202: 這個從4年前的統計就是了阿 老的跟學歷低的支持菸黨比例比較高 所以那時候塔綠斑氣撲撲
趕快創造一個柯韓粉名詞 結果還是被柯拿到市長135F 12/17 23:33
→ ilovedt: 你以為這次投黃珊珊高虹安的，2020都投韓嗎138F 12/17 23:33
→ joexnozomi: 下次應該就又翻了 畢竟台灣人最近喜歡大輸就是大贏 鐘擺效應一直爽139F 12/17 23:33
推 polong1: 越無恥的越支持民眾黨國民黨142F 12/17 23:34
→ joexnozomi: 好了啦白粉 你們都最低啦 不是年輕人最多 年輕人都大143F 12/17 23:34
推 skyexers: 推文怎麼有人崩潰了XDDD144F 12/17 23:34
→ skyexers: 嗆學歷結果被打臉XDDDD 幹 笑死146F 12/17 23:35
→ ilovedt: 誰拿中間就贏，韓2018在高學歷年輕族群也是遠勝陳其邁的喔，是後來才崩壞147F 12/17 23:35
→ cplzgr: 讀到碩士還能把無顯著差異的圖，拿來解釋喔，剛剛以表來看回歸只有15%就算了，重點是還能解釋根本是胡扯150F 12/17 23:36
推 akwa: 哈哈 低端綠畜吃屎152F 12/17 23:36
推 arceus: 別的不提 光看台北就知道 精華區都挺藍居多154F 12/17 23:37
→ EDFR: 綠粉不意外吧156F 12/17 23:39
→ trf835rea: 超慘 收入跟學歷越慘的 通常都是支持某黨XD157F 12/17 23:40
推 rickcoo: 我怎麼覺得低端沒水準才會支持KMT+TMD 一堆黑道議長158F 12/17 23:40
推 lbowlbow: ……為什麼這樣都有人能做出歪到不行的結論啊？162F 12/17 23:42
→ cplzgr: 還有三咖督的得票率也拿來跟沒三咖督的比，是在比什麼..，難怪顯著這麼差163F 12/17 23:42
→ silentence: 恩 號稱智商157的在那 「這個才幾萬塊，拜託。」165F 12/17 23:43
→ cplzgr: 顯著差還能硬解釋，有人信就算了，結果還是高學歷的，不覺得哪裡怪怪的嗎..166F 12/17 23:45
噓 madduxH: 原來台東，花蓮，苗栗 是全台家庭最有錢？
教育水準最高
看看高，教育高有用嗎？現在跑法院是？168F 12/17 23:46
推 arpon81: 我認識北漂打工仔，就死忠塔綠班啊，可憐171F 12/17 23:50
推 mc2834: 有唸書的就知道172F 12/17 23:51
→ joexnozomi: 北部也一堆看車輪投的
結果現在跑北檢的是高學歷廢陶斐176F 12/17 23:54
→ cplzgr: 比失智程度（貪污犯罪當選人），一定是kmter最多的了= =（什麼學歷都廣179F 12/17 23:56
→ joexnozomi: 藍的就公教多啊 尤其公教要加薪都還會去洗碩士184F 12/17 23:58
推 ilovedt: 陳時中在台北也是低學歷深綠老人支持度最高，蔣萬安黃珊珊青壯年都很多人支持185F 12/17 23:59
推 bbalabababa: 現在一堆白粉支持去當副市長找秘寶的國昌老師也是建商女婿188F 12/17 23:59
→ joexnozomi: 所以台北房價炒成那樣不就你們藍白幹的 那白粉年輕人叫什麼叫191F 12/18 00:00
推 f860506: 塔綠班看不懂迴歸曲線 會噓你193F 12/18 00:01
噓 AAsoon: 錢都被有黨證的撈走還挺194F 12/18 00:01
推 chenbillups: 合理啊 整天信三民自大紀元高職臉書文的人 你覺得能有多好的收入？195F 12/18 00:03
→ cplzgr: 公司花錢給員工使用統計軟體，就不需要用excel啦，被幹剿是哪招= =198F 12/18 00:03
推 bbalabababa: 建商女婿憂心居住正義
愛吃美牛的權貴憂心萊劑食安
前黑道網紅憂心黑道治安問題200F 12/18 00:06
推 ilovedt: 假博英以前騙了很多高學歷年輕人，還好現在被看破手腳205F 12/18 00:09
推 kentano: 南部比較純樸善良 容易死忠阿206F 12/18 00:10
→ madduxH: 不會，我家保全看中天207F 12/18 00:10
推 kaojet: 是不是反轉了…以前是深藍老人，現在是深綠老人209F 12/18 00:12
噓 gggghh69: 好了啦 國民黨派韓國瑜都有五百萬210F 12/18 00:13
→ cplzgr: 不會統計沒關係，重點是連高學歷的都來附和，真是奇觀..是要證明高學歷=/=有智商嗎216F 12/18 00:19
推 f860506: 上面狂噓的是…不然這個迴歸曲線要怎麼解讀218F 12/18 00:20
推 Ben54743: 現在塔綠大多都低端人口不是基本常識嗎？219F 12/18 00:21
→ f860506: 算了 這些死忠的也是進一步反證這個結果啦XD220F 12/18 00:21
推 gary2011: 以前年代的人有錢能念書的人本來就不多 沒必要一直拿
學歷來取笑人 就年齡層分布而已221F 12/18 00:22
→ cplzgr: 剛剛說啦，回歸係數只有15%，即使算相關係數也只有22%，是要分析什麼啦223F 12/18 00:22
噓 SiaSi: 反比 負相關 傻傻分不清226F 12/18 00:23
推 Ben54743: 智障綠班又被打爆臉 呵呵 以為都跟你一樣低端份子喔？227F 12/18 00:27
噓 grandtauto: 倒果為因，底層人民一直都是最大票倉，這只能說明綠營選舉很有效率而已。228F 12/18 00:27
推 Ben54743: Joex換你秀學歷了啊？ 笑死231F 12/18 00:35
噓 libur: 笑死。金權政治玩得很快樂啊國民黨232F 12/18 00:35
噓 mp5good: 高中生做的統計都比這個精確234F 12/18 00:46
推 j65p4m3: 好多人對號入座好氣唷235F 12/18 00:50
推 yichun0825: 塔綠班自己無聊去翻新竹關新里投高虹安跟沈慧虹的比例就知道了238F 12/18 00:59
推 SYMS: 不需要這樣說，其實是沒良知，沒道德，沒公平正義的才支持民進黨240F 12/18 01:00
噓 ColaLing: 你跑這個圖然後拿去跟你老闆提這個結論看看會怎樣242F 12/18 01:11
噓 DrGun: 你们就偷着乐吧243F 12/18 01:18
噓 DrGun: 别看你今天闹der欢 洨心R～今后拉清单！246F 12/18 01:26
--