看板 HatePolitics作者 dxoxb (噗噗)標題 [新聞] 竹市元宵宣傳設計 民眾︰美感變了時間 Sun Jan 1 19:44:11 2023
5.附註、心得、想法︰
新竹市美學變中華民國美學
新竹市民自己選的
1.新聞網址︰
https://iiil.io/jafz
2.新聞來源︰
自由時報
記者洪美秀
3.完整新聞標題
竹市元宵宣傳設計 民眾︰美感變了
4.完整新聞內容︰
http://i.imgur.com/WR1spjQ.jpg
新竹市長高虹安上任一週，有網友發現市府的官方粉專宣傳兔年的元宵節活動設計感丕變，除設計元素變成卡通圖樣，還有網友酸說，整體設計像幼兒園的宣傳活動，直呼市府的設計美感，改朝換代後也跟著變了。
市府︰兔年、虎年同家業者承攬
承辦兔年元宵節活動的市府城銷處表示，兔年元宵節活動與虎年承辦元宵節活動的，是同家廣告創意行銷公司所承攬，契約金額一百五十七萬，設計圖案並無明顯丕變情形。
視覺設計 高虹安上任前就確認
城銷處說明，兔年的元宵節活動有市集與表演活動和發放小提燈，活動對象主要是親子，廣告公司使用活潑偏漫畫的搖滾福兔造型呈現，而活動視覺設計在新市長高虹安就任前就確認。
城銷處表示，廣告公司提供的視覺設計理念是，日子依然滾燙，用嶄新的燈火，祈福愛的延續，在月圓人圓，事事圓滿的節日跟著福兔大步迎新年。
有網友近期討論高虹安上任後，市府的行銷宣傳整體感覺與過去很不同，由於前市長林智堅重視城市美學及產品設計感，不少活動從邀請卡到包裝及宣傳照或影片都讓人印象深刻，如今新市長上任，市府整體的宣傳設計美感也跟著改變，引發網友熱議。
市府強調，所有活動的設計從籌辦到舉辦都經發包程序委外，設計美感的呈現見人見智，市府多授權得標廠商充分發揮，但會請廠商提供承辦活動的效益報告，做為未來評選參考。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.100.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZiN8DBj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672573453.A.2ED.html
推 korsg: 都一樣難看 有差嗎6F 01/01 19:46
→ korsg: 然後高上任前就決定是這一套了，我看要問洨智障了9F 01/01 19:47
→ kuninaka: 白癡喔 都同一票公務員
柯粉以為換人當市長，底下公務員全換人？10F 01/01 19:48
推 bbq123: 101史上最爛跨年當然可以怪高腰褲柯 但新竹視覺設計在高就任前就確認一樣是高鼻安的錯 這很自由時報14F 01/01 19:49
→ korsg: 只能說綠共仔的美學看起來跟中華民國美學還挺同步的16F 01/01 19:49
推 BlackCoal: 明明就是之前就發標設計好的，也可以算到高頭上17F 01/01 19:52
推 starport: 不是 這兩者有差嗎 不一樣爛20F 01/01 19:55
推 master32: 元宵的活動怎麼可能會等高上任才開始規劃.....27F 01/01 19:59
→ NotOtaku: 風格就一樣啊，底下公務員做的，跟剛上任的市長有什麼關28F 01/01 20:00
推 powderzhon: 2023湯圓超可愛的 小智外包廠商2023年大加分29F 01/01 20:00
推 kings5515: 綠媒真的很糾結高耶XD,沒高的新聞也要像這樣硬找XD31F 01/01 20:00
→ skylion: 這顯然是前任發包的吧
而且也還好32F 01/01 20:01
推 fromia: 菸粉沒有新聞可以自慰了嗎？37F 01/01 20:04
推 j65p4m3: 同一家廠商，只有低能在那靠北變了38F 01/01 20:05
噓 wirecut: 差在哪？ 看不出來欸39F 01/01 20:06
→ ryanwen: 假新聞又來啦，上任一周能決定用哪一個嗎?40F 01/01 20:07
→ skylion: 喔 發現是2月的活動41F 01/01 20:07
→ skylion: 那有可能是找的設計師不同43F 01/01 20:08
→ skylion: 或是在和設計師溝通過程中要求不同
我是覺得沒多差 但確實第一個比較不俗氣45F 01/01 20:09
→ kuninaka: 自由就北七，這一定前任發包的
民進黨就是一直把選民當智障耍XD47F 01/01 20:10
推 amig0123: 這新聞很有台灣價值 太棒了50F 01/01 20:11
推 Leeheaven: 塔綠班又想要玩四太監監督的遊戲啦？52F 01/01 20:12
→ panzerbug: 竹市還是元宵誒，你以為公務員有這麼笨，東西沒過新市府一層直接出去喔57F 01/01 20:13
推 kuninaka: 桃園那個應該臨時做的，標語還寫桃園善好XDDD60F 01/01 20:13
→ panzerbug: 被質疑馬上切割是前朝的，藍白粉真的不是普通智障
不要離題喔，誰說新市府沒控制力62F 01/01 20:14
推 bbq123: 自由時報自己這篇的內文都說視覺設計在高上任前就確認了66F 01/01 20:20
推 sobiNOva: ㄜ 先不說切不切割 老虎那個有比較好?67F 01/01 20:21
→ bbq123: 所以那些找設計公司的也都是高鼻安的人馬了喔？68F 01/01 20:21
→ sobiNOva: 連文章都不會看 綠粉真不是普通智障69F 01/01 20:21
→ sobiNOva: 這兩張圖感覺就同一個公司出的吧 建議把公司找出來
讓大家看看到底都找了誰71F 01/01 20:23
推 woulin: 看設計風格很像同一間公司作的74F 01/01 20:29
推 rxvt: 看看過年文宣，一堆早安加紫色系，有夠不舒服75F 01/01 20:30
→ woulin: 不要出現華國美學的設計都ok76F 01/01 20:30
推 CYL009: 台灣豬賤畜開始抹黑囉XDDDDDD77F 01/01 20:31
--