看板 HatePolitics作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [討論] 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧時間 Mon Jan 16 22:41:25 2023
塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧
看塔綠班的講法千篇一律就是可以拿來炸上岸的共軍
我就問塔綠班好了
55億全拿來買標槍飛彈
買個五百發以上不是問題
在離海岸三公里外就可以逐個對戰甲車點名開罐頭
再比較
你花55億拿來佈雷然後祈禱有步戰協同的共軍傻傻的開上去觸肉眼就看得到的反戰車雷
哪個會是最佳的選擇?
我就再換個角度問好了
假設莫名奇妙二戰末期的日本皇軍獲得了一百台佈雷車+十萬發反戰車雷好了
那日本會改變戰敗的命運嗎？
事實就是盟軍連日本四大島還沒登陸 日本就投降了 不是嗎？
如果你覺得日本的命運不會改變 那哪來的底氣認為共軍都大規模上岸了
台灣靠到處灑地雷能改變戰變的結果？
當然啦 塔綠班如果覺得錢太多 不差那55億 那就當我沒說 科科
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.101 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-01-16 22:41:25
※ 文章代碼(AID): #1ZnM8N_I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673880087.A.FD2.html
推 pandp: 我猜啦，美國叫我們買這個不是為了去化庫存，就是覺得登島機率上升到該買這個了，後者大概就是指無論買再多其他武器都守不住灘岸1F 01/16 22:45
推 ramirez: 就是守不住灘岸了啊 這種布雷根本沒用吧4F 01/16 22:48
推 Emper: 死忠的大概覺得第一波衝海灘的26韭菜炸死後 不會有新的26韭菜尬上5F 01/16 22:48
→ peterturtle: 說實話我也這麼覺得，人員殺傷地雷就算了，重載具地雷能用的時候台灣的狀況真的尷尬7F 01/16 22:50
推 xwingxwing: 部雷車是陸軍提的需求
老實說 老陸一向的戰法都是ㄈㄢ
反登陸為主軸 他買部雷車意外嗎9F 01/16 22:50
如果真的要反共軍車輛上岸 消波塊更好用 戰爭打完還可以搬去須要的地方填海
想像一下 共軍主戰九九式一上岸 發現前方堆了三層消波塊....
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.101 臺灣), 01/16/2023 22:56:03
推 gogen: 雙管齊下 不會更好嗎？
一來可能還有戰機 武直 無人機要對付
二來也可能有空降，戰法難測12F 01/16 22:55
你認真的嗎？ 不都說是反戰車雷嗎？ 共軍是能空降甲車逆？
推 xwingxwing: 但實際上 根本打不到登陸戰 以中國那些破銅爛鐵 根本無法取得空優渡海15F 01/16 22:55
→ gogen: 多管齊下是最好，除非成本很高17F 01/16 22:55
推 mxr: 倒不如來發核彈 台灣沒有舔美綠畜早就有核彈了18F 01/16 22:56
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.101 臺灣), 01/16/2023 22:57:16
推 xwingxwing: 如果美軍的兵推是不攻擊中國本土 給中國打美日基地 慘勝 那實際情況一定是壓倒優勢 連渡海機會都沒有19F 01/16 22:56
推 gogen: 空降到你後面，不是前面岸灘23F 01/16 22:58
甲車又不可能空降 美軍都做不到好嗎
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.101 臺灣), 01/16/2023 22:59:05
推 xwingxwing: 台灣搞核武就是自己搞死自己而已 你的安全需要美國保護 結果你用核武跟美國翻臉 這就是智商掉到根老蔣一樣 作死自己24F 01/16 22:58
→ gogen: 各種可能都要考慮27F 01/16 22:58
推 senria: 55億就真的是小錢啊 倒個廢土就12億 前瞻南向少子化都幾百30F 01/16 23:00
→ senria: 幾千億在灑的 灑的同時還發六千 55E大概一根毛吧32F 01/16 23:00
推 cidgkm: 打什麼打 兩岸一家親 武器買來送 柯p破銅爛鐵也照用34F 01/16 23:01
推 xwingxwing: 其實買部雷車不是不行 但是美國都賣atacms 這種神兵 我肯定是買爆這種高檔貨35F 01/16 23:01
你在說笑嗎？ 先別說共軍沒這種空投能力 就算有 空投這種小傢伙就是送死而已
有標槍不用 用地雷 是哪門子的思考迴路？
→ mxr: 美國人要的就是台灣人的血肉跟共軍打登陸和巷戰
韭菜記得配合 屆時可別縮喔38F 01/16 23:02
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.101 臺灣), 01/16/2023 23:05:22
推 joeshiu: AP是能做什麼？AT還有些用處！40F 01/16 23:03
推 xwingxwing: 美國人要的是冷戰玩死中國 實際上對美國來說不打是最好 中國變大型北韓對大家都有益 一旦打爆中國解體 幾億難民出逃 你能夠架機槍打死他們嗎？41F 01/16 23:04
推 yinaser: 買這個就是要打城鎮戰還真的以為只撒灘岸44F 01/16 23:04
→ cidgkm: 你怎麼有單一武器決定勝負的錯覺 想核彈想瘋了45F 01/16 23:05
推 gogen: 我覺得，對方的戰略有很多可能，你手上可用的武器，只要不貴，越多越好46F 01/16 23:05
就很貴啊 廢話
→ yinaser: 這最大用處就是撒了敵人不能直接炮擊清除才最有效益48F 01/16 23:05
在供三小 這種眼睛就看得見的反戰車雷 除非沒步戰協同 不然誰會蠢到開上去...
要我說 不如用人力去埋 至少難被發現的多
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.101 臺灣), 01/16/2023 23:08:42
→ gogen: 手上的武器越單一，應變能立越差49F 01/16 23:06
→ yinaser: 所以就是把重點公路橋梁附近都灑才能最有效遲滯50F 01/16 23:06
推 xwingxwing: 實際上沒人想收中國解體的爛攤子 其實美日台態度其實很明顯就是我也不和平演變你 你就放棄挑戰國際秩序乖乖當土皇帝 而習最有利的策略其實是趁俄羅斯空虛 往蒙古中亞推進 避免在太平洋碰瓷早死52F 01/16 23:07
→ cidgkm: 天阿 布雷耶 天理不容 原來拜柯玄天沒用56F 01/16 23:08
→ mxr: 核彈是用來威脅用的 怎麼有人覺得拿來丟的 XD58F 01/16 23:08
推 gogen: 只想靠標槍，結果被人海戰術單點突破就慘了，如果有地雷多一層阻隔不更好？59F 01/16 23:09
人海戰術咧 都隔著海了 共軍還能使出人海戰術...
推 a96932000: 不存在中國打美日基地,美日卻不打回去中國本土的狀況吧61F 01/16 23:09
→ cidgkm: 小型戰術核彈不夠的話 美俄可以送你唷63F 01/16 23:10
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.101 臺灣), 01/16/2023 23:10:54
推 xwingxwing: 講白了 蒙古 哈薩克 吉爾吉斯 這些中亞俄羅斯地盤 現在俄羅斯自顧不暇是最容易解決進攻的 特別是蒙古 幹這些事 西方是完全不會介入 穩賺不賠65F 01/16 23:11
推 homeaki: 中國爭海權 陸權沒多大意義 要不然班公湖也不會放棄給印度69F 01/16 23:12
推 xwingxwing: 而打台灣 只是把這十幾年來造的那些破銅爛鐵餵魚 穩輸的仗71F 01/16 23:13
→ yinaser: 還有就算沒買這個我們工兵戰時也是會埋雷的73F 01/16 23:13
推 ilw4e: 塔綠班就是低學歷低能鵝智障白癡垃圾廢物74F 01/16 23:13
→ homeaki: 岸田在G7演說就很明顯聽出中國對南海及台灣擁有權 跟國際認知不同75F 01/16 23:13
推 xwingxwing: 中國本來就是大陸政權陸路擴張其實更有利 打海戰恰恰就是死穴 而且直接挑戰美國海空霸權 直接自殺下場都會更好一點77F 01/16 23:14
→ yinaser: 現在應該都是使用戰防雷不過用途一樣該灑的還是會灑80F 01/16 23:15
推 gogen: 共軍攻台可能是一次幾十萬人，沒可能聚集主力專攻一個海岸某處，一定會全面灑開？所有能登陸的都打？？81F 01/16 23:15
那是不可能的 連美軍都做不到 也不會蠢到去做
推 cidgkm: 美帝:教你買就買還廢話 核彈或小型戰術核彈你想實驗嗎83F 01/16 23:16
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.101 臺灣), 01/16/2023 23:17:32
推 xwingxwing: 佔領了中亞還有現成資源可以掠奪 你搞海權是要貿易做生意 你全世界翻臉 去搞啥貿易XD
因為台灣能登陸的海攤沒幾個 而重裝備下船要佔領港口84F 01/16 23:16
消波塊+水雷 我看共軍怎麼解
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.101 臺灣), 01/16/2023 23:19:05
推 gogen: 除非買不起，不然沒人嫌武器種類多87F 01/16 23:19
推 xwingxwing: 港口可以直接部雷 海灘就重點防守 雖然搞到這步是沒啥機會 大概率中國軍艦戰機在基地就給美軍ㄧ鍋端了88F 01/16 23:19
推 cidgkm: 戰機多有空優 多點登陸雖是硬傷但有空軍掩護 你不買簽了嗎90F 01/16 23:20
推 xwingxwing: 說白了 中國最好的防空武器就俄羅斯的s300 但實際證明戰力在美軍前就是紙糊的91F 01/16 23:20
推 homeaki: 水雷也要要買 美國沒還沒准 猜測是美軍戰區是負責國際海域93F 01/16 23:21
→ async: 國軍也想買 KMT或白執政就不要買嗎？95F 01/16 23:21
噓 smallxxoo: 死五毛，很怕台灣買了佈雷，你們死傷慘重吼96F 01/16 23:21
推 xwingxwing: 所以習真的要搞個面子 大國崛起 其實直接收蒙古 面積大 指標性強 又簡單97F 01/16 23:22
推 homeaki: 習一帶一路就是擴張陸權升級版99F 01/16 23:23
推 cidgkm: 看來你沒簽 不如跟柯組個被統一黨 直送對岸102F 01/16 23:24
→ xwingxwing: 陸軍買部雷車其實是他的本位主義戰略想定 他幾十年來都是灘頭決勝103F 01/16 23:24
推 rwhung: 消波塊! 你是認真的嗎105F 01/16 23:25
認真的啊 請告訴我 你是共軍要怎麼解決擋路的“一大堆”消波塊
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.101 臺灣), 01/16/2023 23:26:27
→ xwingxwing: 你把守灘頭這是拔掉 那等於宣告陸軍可以廢一半了 錢的都給海空軍 你是陸軍將領你受得了106F 01/16 23:26
推 afrazhao: 塔綠斑就是覺得55億沒辦法買幾顆飛彈，改買以後可能清除成本很高的地雷保護台灣海灘很划算～108F 01/16 23:29
→ cidgkm: 消波塊什麼時候可以當武器賣出去 你有替美國英雄著想嗎 沒111F 01/16 23:31
噓 Ringningbell: 沒人會嫌武器多，你全部買標槍刺針，也要工廠生的出這麼多量，你以為是四次元口袋什麼都生的出來嗎？112F 01/16 23:31
--