看板 HatePolitics作者 shirman (跟風向對幹)標題 Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?時間 Sat Jan 14 08:30:04 2023
今天這話題的風向也是越帶越奇怪了
「軍武版怎麼越來越多思想異端群聚啊」
「正常人都應該像我們八卦版和八卦二版政黑一樣,痛幹塔綠班啊」
「總之軍武版已經淪陷成異端大本營了,大家一起黑他們」
這討論串看下來,極權味和法西斯味都飄出來了
大家的理想世界就是全站痛幹塔綠班,沒有任何人有一絲異議?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmVUG2T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673656208.A.09D.html
※ 同主題文章:
01-14 00:16 reticentcrow.
Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?
01-14 08:30 shirman.
※ 編輯: shirman (101.10.6.191 臺灣), 01/14/2023 08:35:21
推 Iamidiots: 講不過別人就抹黑戰術啊!4%水準就是如此XD1F 01/14 08:35
推 flyclud: 軍武版大將說台海開戰,美軍可以偷射飛彈擊垮中共。說得戰場鑑定比刑案鑑定還不如一樣,這種素質被罵不意外吧?3F 01/14 08:35
推 Henrique: 講那些的 可能真的是某獨裁國家的網軍啊6F 01/14 08:35
→ a000000000: 所以有些人的態度是挺美也挺俄 類似部分共和黨
這種在軍武圈很常見7F 01/14 08:35
推 gogoegg: XDD 國軍和美軍射的魚叉 同一款啊 甚至連產線都同一條9F 01/14 08:36
→ a000000000: 可是烏俄戰爭一打 這種人通通消失 有的改只挺美10F 01/14 08:36
→ gogoegg: 你怎知是台軍射的? 還是美軍的射的??11F 01/14 08:36
→ a000000000: 基本上挺美的對台海戰爭態度一定美日台聯盟屌打中
然後現在ptt一堆人又認為反中=塔綠班12F 01/14 08:38
推 Iamidiots: 俄羅斯連烏克蘭都打不過,美國碾壓支那也是正常XD14F 01/14 08:39
→ a000000000: 於是這些人就認為軍事上推崇美軍=反中=塔綠班15F 01/14 08:39
推 flyclud: 彈道看不出來?別鬧了耶。民用客機都有飛行記錄器,你軍機軍艦沒有?這就是號稱有知識的軍武版素質?哈哈哈哈16F 01/14 08:39
→ a000000000: 這種思想變化蠻好玩der
尼打仗打到一半哪來閒工夫去分析彈道還上國際法庭灣家像那葛疑美論也很好玩
以前疑美論的主流結論是台灣要加強國防
現在的疑美論的結論是要投降中國18F 01/14 08:39
推 gogoegg: 彈道?? 都是從台灣上空射的啊?? 你怎知是F16V還是F35??23F 01/14 08:41
→ geordie: 連美國自家的兵推都可以拿來高潮兼疑美,我覺得很有有問題24F 01/14 08:41
推 flyclud: 打仗不能做戰場鑑定喔?誰給你的觀念?軍武版嗎?烏克蘭自己做戰場鑑定有少過嗎?別鬧了26F 01/14 08:42
→ gogoegg: 就好像台灣警察和美國警察 窩在一起 射同樣的子彈
你怎知中的槍 是台灣鴿子打的 還是美國條子打的??
有做鑑定的 是俄軍搞屠殺 那邊才有鑑定
我實在沒辦法分別 國軍和美軍射的魚叉 有啥不同??28F 01/14 08:42
推 flyclud: 有夠白癡,同樣的東西台灣自己就能射的話,美軍幹嘛幫你射?你這論調就好像中共跑去北韓射飛彈到南韓再嫁禍給北韓一樣腦包。33F 01/14 08:44
→ gogoegg: 飛機被擊中後就爆炸墜地 要怎麼判定是台灣或美國的飛彈??37F 01/14 08:45
→ gogoegg: 台灣自己射不夠多啊 雷達可能是美軍定位更準啊
畢竟資料鏈 戰時是否能共用還是個問題
美軍自己雷達鎖定 F35自己射不是更省事
反正靠奸系列的雷達 到目視距離 可能都掃不到F3539F 01/14 08:46
推 flyclud: 幹真的太低能了,中共雷達上沒看到飛機,卻莫名奇妙被擊毀?哈哈哈哈哈台灣有F35嗎?43F 01/14 08:53
→ a000000000: 美國有R
尼看不到f35然後被炸 尼知道被誰炸的嗎45F 01/14 08:53
→ flyclud: 幹真的受不了鍵盤軍事專家,明明就是取暖硬要裝作自己有知識?哈哈哈47F 01/14 08:54
→ a000000000: 全世界只有美國軍方知道美國的f35在打
然後大家只知道阿共在台灣打仗49F 01/14 08:54
推 gogoegg: 耶 你教教眾鄉民 同樣的飛彈 你怎麼判斷是國軍或美軍射的51F 01/14 08:57
推 somehog: 這很難說,當年共匪就有一架米格機被國軍插了一根響尾蛇沒爆,安然飛回去拆解研究逆向工程52F 01/14 08:57
推 flyclud: 美國有35,台灣沒有,莫名其妙被炸,難道是台灣炸的?54F 01/14 08:57
→ gogoegg: 解放軍很需要這個技術 快講解出來給大家知道
雷達不一定掃得到F16V啊 現在沒在玩狗鬥55F 01/14 08:57
→ gogoegg: 就靠機上的雷達強弱 先鎖定的人就贏啊58F 01/14 08:58
→ ReeJan: 只知道行車記錄器的知識水準的白癡言論60F 01/14 08:59
→ gogoegg: 自己雷達掃不到 機艙就開始嗶嗶叫 那是很正常的事
不一定是遇到F22或F3561F 01/14 08:59
推 gunng: 就真的不知道啊 莫斯科號被擊沉時也有俄羅斯人在喊烏克蘭根本沒有反艦飛彈 是老美偷偷幫射的64F 01/14 08:59
→ ReeJan: 而且可能很難理解台灣F-16不用開雷達
就能射飛彈耶66F 01/14 09:00
→ ReeJan: 不用教他啦,他戰場鑑識專家耶
讓他們在這邊自己爽好了69F 01/14 09:00
推 gunng: 演習可以抓飛彈軌跡 是因為時間公佈 衛星跟雷達可以抓固定時間看 不然衛星也是要花時間繞軌道的72F 01/14 09:02
→ peter080808: 美國這麼強怎麼不比照日韓安保協定 把中國整個圍起來?74F 01/14 09:02
噓 a000000000: 尼糞島土著多進貢葛十倍應該就有安保條約惹
22k土著不要老想者吃滿漢全席好嗎
我悶美國阿爸人信奉資本主義 謝謝76F 01/14 09:02
→ peter080808: 美國智庫那個兵推 就算要贏也是美日軍隊一定介入才會贏 但沒有明文法律或協定真的發生了美日軍隊會不會直接介入我真的沒信心 尤其是民主國家常常換總統79F 01/14 09:04
→ elibra01: 奇怪? 俄羅斯怎麼沒跟美國開戰,又輸血又什麼的82F 01/14 09:05
→ a000000000: 尼沒信心乾別人屁事
我悶美國阿爸人早就想找機會海扁阿共惹
就等尼動手 一次把尼海軍打光
看尼還怎摸想挑戰美元霸權美元秩序 去死83F 01/14 09:05
→ peter080808: 不太懂這個兵推的用意 是指我們趕快放棄海空軍 準備打登陸戰絞肉等美國來救?87F 01/14 09:06
噓 evelin: 只會在那邊打哈哈 討論一點品質也沒有 還好意思檢討軍武版。不是智障就是粉紅網軍90F 01/14 09:06
→ peter080808: 他的兵推結論就是台灣海空軍第一時間就會全滅 投資價值太低 全面不對稱戰爭93F 01/14 09:08
推 gunng: 那兵推要告訴你的是:1.老共會用海軍幾乎全滅的代價跟美日聯軍打 但美日也會損失慘重95F 01/14 09:09
推 ppit12345: 因為軍武最大的問題是,只看武器先進技術,那你就只有歐美能看,所以會下意識的先行排除中國貨,而導致對戰略的偏頗。97F 01/14 09:09
→ geordie: 有沒有看完報告的説明書啊,上面寫的一清二楚實際上跟兵推預設上的原因理由100F 01/14 09:09
→ gunng: 2.不能忽視老共直接強行登陸的可能102F 01/14 09:10
→ gunng: 3.認為老共會跳掉澎湖直攻台灣104F 01/14 09:10
→ peter080808: 但完全倒向不對稱戰爭就代表沒載具去維持海上航道的控制 把希望放在外國一定來救 如果沒來救 講真的了 以台灣資源的問題少了外國補給能撐多久都是未知數106F 01/14 09:11
推 mp5good: 講彈道分析那位還好嗎,與其空想不如看實戰紀錄吧,莫斯科號怎麼沉的聽過嗎109F 01/14 09:12
推 benothing: 小粉紅還真的以為兵推是拿來給自己高潮的...111F 01/14 09:12
→ geordie: 請依照兵推的預設條件來講好嗎113F 01/14 09:13
推 gunng: 你有看兵推設定條件是老共為你阻止美日援助 會先攻擊美日基地嗎?115F 01/14 09:14
→ geordie: 要是兵推真照實際情形來推,我看阿共沉下去餵魚比較快117F 01/14 09:14
推 ppit12345: 而且很多xx酸中國人窮,這對戰爭其實有好有壞,代表中美開戰時,中國能承受的損失更大,美國能承受的損失其實極小,所以需要花共軍幾十倍的錢來維持戰線,美國各智庫兵推的意義其實就是這樣。
所以前面我說的共軍佔領後封死台灣航線讓台灣人跟共軍一起死的就是美軍擬過成本最低的計畫。118F 01/14 09:15
→ geordie: 那美國還要搞兵推幹嘛,浪費錢作報告?124F 01/14 09:15
推 gunng: 昨天就有提了 不是只有美國開始認為中國可能為了威嚇外國勢力介入而攻擊美日基地125F 01/14 09:17
→ ppit12345: 我前面有說到,錢流佔主要因素,次要因素就是民選總統的壓力。127F 01/14 09:17
推 peter080808: 他那個兵推還預設台灣戰力點滿 全民完全配合抵抗打贏第一波登陸…..看看我們的陸軍 你要他們反登陸我真的沒信心了 當兵都知道陸軍的紙上戰力和實際是兩種情況129F 01/14 09:17
→ gunng: 日本智庫也提出中國攻擊鄰近台灣日本島嶼設施的可能
哪有點滿 後備好像只有志願役30%攻擊力的樣子 最後雖然補給不濟 也被塞了幾萬共軍上來133F 01/14 09:17
推 KONAMI: 美國人當我們是以色列吧136F 01/14 09:20
→ geordie: 你美國的兵推報告說明書請去看一遍好嗎,就算國軍無能也難啃下台灣啦137F 01/14 09:21
推 ppit12345: 因為主要條件是台灣有意願打,充分條件是台灣西部被打後,東部有港口可以給美日補給,東部對共軍打完第一波後其實很難吃下,目前東部就花蓮港,所以我前面說真的要打就是重建花蓮港。139F 01/14 09:22
推 peter080808: 實際上國軍陸軍戰技和精神戰力還真可能不如2014的烏克蘭陸軍143F 01/14 09:23
→ KONAMI: 美軍確定不來 士氣砍半 共軍登陸 再砍半 怎麼打?145F 01/14 09:24
→ peter080808: 當陸軍1年 單兵戰技也只有5發臥射和刺刀 巷戰要怎麼打也沒人教過我 不知道能不能好好的絞肉146F 01/14 09:24
推 ppit12345: 烏克蘭本來就是歐洲第一大軍隊,離分裂到2014才24年,148F 01/14 09:25
→ peter080808: 至於志願役戰技可能比較好一點啦 但精神戰力喔 我覺得很難講149F 01/14 09:25
→ KONAMI: 美國人以為黃種人都很強悍152F 01/14 09:25
→ KONAMI: 因為美國人吃過的虧都是黃種人幹的 日本 中國 越南
可惜台灣真的不是 美國人大錯特錯154F 01/14 09:26
推 tlnrs: 就是要痛幹塔綠班,好爽156F 01/14 09:28
→ peter080808: 不可能我被徵召還發給我當年下部隊的武器刺針飛彈給我吧157F 01/14 09:28
推 ppit12345: 2014年後因為經濟衰退,大量年輕人跟退伍軍人加入國土防衛隊,用了八年拉高了國家作戰的決心,所以頓巴斯才會越演越烈。台灣有天險所以當年玩1比1極限換血時老共還會怕,現在啊....159F 01/14 09:31
推 sa528916: 是阿 爛還不能噴哦 噁心垃圾黨163F 01/14 09:34
→ ppit12345: 其實主要是經濟發展起來後,對戰爭的損失預期就高多了,自然更多人認為自己很有價值不需要賣命。烏克蘭不一樣,美國用了一堆手段讓烏克蘭在寡頭政治下無法加入歐盟來解決失業問題,結果就是東部還是大量倚賴前蘇聯國家,西部只能賣土特產給西方。所以窮到脫褲子的平民更願意花命去爭取政客嘴巴裡隊"理想國度"。164F 01/14 09:35
→ ppit12345: 話說誰還記得烏克蘭在2014年前是全球貪腐前五名內的?這些貪腐數據其實全是美國政府與美國企業聯合等花錢在烏克蘭政府底下成立的反貪組織。171F 01/14 09:38
推 silentence: 還沒開打就說台灣完蛋了 這種人給他十條命照樣糟蹋敗光174F 01/14 09:38
推 KONAMI: 沒有十條命 命只有一條 當然不要冒太大風險
另外我從沒喊直接投降 不要亂抹176F 01/14 09:40
→ foxey: 那邊其實我都跑去看無人機歡樂送和熊屍旅行團比較多
那邊不犯規的話其實沒感覺到有什麼問題 引起偏離主題爭論的才會鎖文 亂人身攻擊地圖砲的管你砲的是藍綠白紅都會桶
現在這板主我覺得管板很合乎以前古早BBS的嚴格標準
管掉這些垃圾話才看得到比較像樣的討論
會在這邊批評的我也是認同這篇說法178F 01/14 10:02
推 Sirctal: 就一堆軍盲去那邊喜歡講垃圾話跟當槓精阿
沒料就乖乖閉嘴,我在軍武版 10 多年哪次鬧版他們的
理由不是那樣? 現在已經對他們很寬鬆了 以前更狠
回某個軍盲的推文 你先告訴我你要怎麼知道是不是F35發射通靈? 還是你解放軍厲害到可以知道飛彈上的序號是給誰裝備的?184F 01/14 10:05
推 q2825842: 反美論的如果有合理觀點那還好,不要像這樣出現一堆反美弱智在鬼扯,看到反美地區發展不好,就瞎喊是美國的錯。看到俄羅斯侵略烏克蘭,也瞎喊是美國的錯。獨裁和極權國家的出現,也全是美國的錯190F 01/14 10:11
推 foxey: CD結束補推個194F 01/14 10:12
推 KONAMI: 不好意思 疑美不等於反美 不抹就不會講話?195F 01/14 10:13
推 Sirctal: 軍武版大部份人的態度是這樣你可以有你的立場
但是你要有料,講得出東西
很多人自然就會相信你196F 01/14 10:14
→ Sirctal: 像某j 大講國軍問題時,有哪個政治立場是綠的在戰j大的政治立場200F 01/14 10:16
→ iincho: 所以我都不說立場,而是這些人的評論跟事實差太遠...202F 01/14 10:17
→ Sirctal: 問題是反共不代表就是塔綠班阿
軍武版大部份都是反共 你國內誰統治我真的沒差
重點是反共 共產黨就是我們目前最大的敵人
根本沒什麼好談的203F 01/14 10:17
→ iincho: 那邊不是反共,反共不會反倒民進黨政府說什麼就吃什麼...207F 01/14 10:18
→ Sirctal: 你講的是部份人 至少我那邊待10年 大部分的人都不是這樣208F 01/14 10:19
→ iincho: 現在比以前嚴重超多好嗎...我也是看了十年以上
現在我都當娛樂新聞在看....209F 01/14 10:20
噓 s33333330: 是不是帶不動風向,上面交代換改潑糞的方式了211F 01/14 10:20
推 jcwang: 到處霸凌啊,不意外212F 01/14 10:23
噓 carryton: 以前正常的軍武版是純軍事
現在軍武版變成民進黨洗腦版
全都在洗政治文
還裝沒看到的人跟林智堅凹論文案一樣可悲213F 01/14 10:27
→ KONAMI: 最好是只有反共啦 XDD217F 01/14 10:28
→ iincho: 沒有全部在洗啦,還有一半在貼烏俄戰爭..不過立場嘛...218F 01/14 10:37
推 gogoegg: 那邊 主流是反共、反鵝入侵烏克蘭
親中兼當孝子的 是極少數 像龍火、大魚、天使川等219F 01/14 10:45
推 Tr3vyy: 網軍講不過人開始在別版帶風向出征啊 抹黑別版是塔綠版最簡單 ㄏ221F 01/14 10:51
→ bbbing: 這年頭不管哪個版,只要戳到黨就會引起塔綠斑注意啊223F 01/14 10:53
推 freshmints: 是不是有人不知道台灣空軍用的飛彈上面塗裝還寫著usair force啊224F 01/14 10:53
→ bbbing: 就可版之前一篇蘇聯笑話就引來超大批塔綠斑,至今還退不掉226F 01/14 10:53
→ freshmints: 這種可悲的知識量還整天說自己被軍武版笑 可悲
匿蹤戰機+視距外打擊 你要怎麼找?通靈?227F 01/14 10:54
推 Tr3vyy: 笑死 這年頭跟八卦版風向不同就會被網軍針對然後上八卦熱門 嘻嘻229F 01/14 11:00
推 php4: 他版事務還大剌剌的大談闊論,政黑被當八卦,真他媽的丟餌不檢討自己231F 01/14 11:05
推 ariel0829: 有些人嘴巴沒講投降,腳早就跪下去了233F 01/14 11:17
推 bruce2248: 反共都打成塔綠班就典型藍白粉的二分法啊234F 01/14 11:22
--