看板 HatePolitics作者 Axwell (Axwell)標題 [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？時間 Mon Feb 6 08:15:55 2023
如題
好像是小智之前有補件
所以今天台大訴願的結果還不會出來
我是覺得早死早超生啦
拖越久也只會讓大家越難忘記而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.237.142 (臺灣)
※ 作者: Axwell 2023-02-06 08:15:55
※ 文章代碼(AID): #1Zu4QznE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675642557.A.C4E.html
※ 同主題文章:
[討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？
02-06 08:15 Axwell.
推 Emper: 繼續拖 就繼續燒R 反正黨票hen多 免驚1F 02/06 08:17
推 nightwing: 慢慢來 一個月一個月慢慢宰 小智會打行政訴訟吧2F 02/06 08:20
推 mirac1e: 拖越久越好 最好拖到明年大選完
這樣小智才有足夠時間來證明自己的清白5F 02/06 08:20
→ windyyw: 高端的三期結果聽說也永遠停留在1.31了，忘了誰貼的，笑死，來源還是wto官方網站8F 02/06 08:22
推 Mradult: 就算過了也要回到學倫會，台大學倫會可沒中華那麼水，會問你用什麼軟體10F 02/06 08:23
→ windyyw: who，不是wto12F 02/06 08:24
→ skylion: 期限是今天的傳言不知道哪裡來的
我看規則只有說有需要可以延長14F 02/06 08:29
推 ramirez: 讚啊 繼續延長才好17F 02/06 08:35
推 holyhelm: 這次又拿甚麼阿里布達的去公證了?20F 02/06 08:38
推 cvnn: 翻不了盤的 教育部是要對國家百年大計負責 不可以亂來的21F 02/06 08:40
推 pandp: 所以今天真的是最後期限？27F 02/06 08:55
推 byguy321: 看法條其實應該今天是deadline ，但如果故意補件，不知道又能拖多久29F 02/06 08:59
推 Yaomini: 周周都小志高潮，正黑有救了啦32F 02/06 09:28
→ skylion: 喔喔
因為有新證據的出現 希望能讓林有再去學倫會的機會啊33F 02/06 09:29
推 op520: 真希望不要撤銷學歷，讓我以後可以好好笑台大人哈哈哈哈35F 02/06 09:32
推 wwl0909: 天空獅希望小智去學倫會被洗臉？反串這麼久露餡了喔36F 02/06 09:32
→ ymsc30102: 反正中華駁回後 台大不管怎麼判都一定會有人變笑話37F 02/06 09:33
→ skylion: 希望去啊
該洗臉就被洗臉38F 02/06 09:34
推 wwl0909: QQ你怎麼跳船了阿獅40F 02/06 09:35
→ skylion: 能把真相釐清就是最好 到底是討回清白還是再死一遍 總要讓他詳細說明
新證據1.5陳明通底稿的出現 會讓台大當初特別拿出來提的證據逆轉過來 且這麼重大的事 其他人的論文都更久才判
台大卻在一個月內 當事人還沒說明的情況下判41F 02/06 09:36
→ milk250: 欸真的嗎 我都搬好凳子準備看戲了46F 02/06 09:43
推 RedLiam: 好的 延到總統大選前一天47F 02/06 09:45
→ skylion: 林耕仁的論文9月初開始審 12.13結果才出來
蔡壁如的8.14被檢舉 10.13結果出來
許淑華8.4被檢舉 10月11日結果出來48F 02/06 09:48
→ sonatafm2: 罪證確鑿 這四個字是哪個字看不懂？
訴願教育部拖到最後一天夠挺了吧51F 02/06 09:55
推 skyexers: 別鬧了好不好 訴願程序才不會有學倫會 而且5個月內早就已經傳當事人N次了 只是新聞沒報而已53F 02/06 09:58
推 pandp: 天獅意思是教育部訴願成功的話，可能就得換一批人重新召開學倫會再審一次55F 02/06 09:59
推 skyexers: 連中華大學基礎能力都不足的人 我不知道台大重審一下能幹嘛
頂多就是再被羞辱一次 而且台大教授一定更不爽 重審一定加N倍羞辱小智57F 02/06 10:01
→ skylion: 李眉蓁的是96%抄襲自別人的論文 還沒開學倫會就自己承認 放棄學位了 在沒有疑義的狀況下 才一個月內就完成61F 02/06 10:03
→ ps9103: 上面提出的這些人，都是2-3個月內給出結果，不像小智，拖到底，還一堆人護航63F 02/06 10:04
推 pandp: 至於天獅說別人為什麼都審兩個月結案，台大只審小智一個月就結案。我查了一下，許淑華有出席學倫會說明，人家有戰當然有的審，小智三次都沒去，我猜評委資料都翻爛了沒新素材當然結案65F 02/06 10:04
→ skylion: 小智的是一個月結果就出來了
還在爭取迴避的時候就急著結案69F 02/06 10:05
推 pandp: 對啊，因為他沒出席，學倫會沒的問他，當然資料看完就結案了
剛查了一下蔡壁如 林耕仁 許淑華都有出席學倫會應答71F 02/06 10:07
推 mojono: 林智堅沒有抄襲！兔吼不准換堅.jpg74F 02/06 10:08
→ skylion: 事情還有疑義不該這麼快 這麼草率75F 02/06 10:08
推 skyexers: 你根本沒出席答辯是要審什麼？76F 02/06 10:08
→ pandp: 小智請了三次都沒到，沒新證詞拖兩個月要拖台錢嗎77F 02/06 10:08
→ skyexers: 一個答辯狀完全沒有實質內容的人 就算到法院 法院也是直接打槍你78F 02/06 10:09
→ pandp: 小智沒出席，是還能有什麼疑義，當事人沒新證詞啊80F 02/06 10:09
→ skylion: 所以台大提的證據很多都有問題81F 02/06 10:09
→ pandp: 小智若覺得台大提的證據有問題，他當時要出席釐清疑義啊
該不會疑義就是蘇宏達這個人反綠，所以這結論很有問題82F 02/06 10:10
→ skylion: 四段雷同來自陳明通底稿 logit regression同對同錯來自陳明通底稿 摘要類似來自林2.1初稿中的一段84F 02/06 10:12
推 pandp: 嗯嗯，所以小智有出席說明這些疑義嗎？ 蘇宏達說余正煌出席對一些名詞錯誤都有釐清呢，小智呢86F 02/06 10:14
推 skylion: 其實最明顯的疑義就是1.28余初稿內容很少 只要四段雷同但林的2.1緒論卻是完整的
這個是台大學倫會已經知道的事
這個部分明顯有問題 應該要好好釐清88F 02/06 10:14
推 pandp: 蘇宏達表示，余正煌在說明過程，能夠清楚解釋兩人論文高度相似部分，有錯別字是為何寫錯，但林智堅未能說明。93F 02/06 10:21
→ YOLULIN1985: 我真的很希望他直接公開開記者會把他的論文好好講一次95F 02/06 10:21
→ pandp: 請問天獅：余1.28初稿內容很少的證據是什麼，你看過了？97F 02/06 10:21
→ YOLULIN1985: 不要每次姓林的上新聞幾乎負面的，把立委女友打成熊貓的/台南把兩個警察割喉的/選舉選到兩個碩士不見的，怎都是我大林家人98F 02/06 10:22
→ skylion: 他如果有說明logit regression錯字是來自老師 台大會把他當證據嗎？101F 02/06 10:27
推 KingKingCold: 期限在今天不是謠言 是余正煌律師去查的 余正煌律師去查台大訴願案的申請日期還有法條明定的期限 就是今天 天空獅這樣不行喔 為了護航小智連這點都要凹103F 02/06 10:28
推 pandp: 我印象啦，台大記者會說草稿無法互證雙方有無抄襲，所以他們學倫會全部以論文本體判斷，如果我有錯請指正106F 02/06 10:28
→ skylion: 從碩博士論文網可以知道陳明通的學生很多都有那個錯字
證明這種方法的固定描述是存在公版108F 02/06 10:29
→ pandp: 但天獅你說余正煌1.28版本內容很少這件事，可不可以不要再用陳明通說法，來點有意義的證據可以嗎110F 02/06 10:30
推 skyexers: 有公版更慘 代表全部都不是自己寫 應該全部撤銷學位112F 02/06 10:31
推 Mradult: 我相信有公版啦，阿通師的學生87%都是靠洗的113F 02/06 10:32
→ skyexers: 碩士論文寫作 可以有公版這種東西？還真有趣呢 如果真有應該先追回阿通伯的薪水 因為全部的指導論文都是假的114F 02/06 10:33
→ skylion: 對軟體 統計方法因為都是固定描述116F 02/06 10:33
→ Mradult: 要查就是他的學生全部都查，我想看血流成河117F 02/06 10:33
→ skylion: 不要想像成什麼會構成抄襲的東西119F 02/06 10:33
→ skyexers: 然後使用公版的學生 全部抓回來 學位全部撤銷120F 02/06 10:34
→ pandp: 還是我大韓總夠凶，2019就嗆陳明通了121F 02/06 10:34
→ skylion: 我尊重你不相信1.28余底稿的內容122F 02/06 10:34
→ Mradult: 洗學店我可以當沒看見，洗到台大就當認真讀書都傻子123F 02/06 10:35
→ skylion: 但我認為東西很少算公道的評論 因為來自蘇宏達說的 有四段雷同124F 02/06 10:35
--