看板 HatePolitics作者 KyleSeager (朱隊友)標題 [討論] 陳明通是不是又在鬼扯?時間 Sat Jul 23 21:30:53 2022
乾
剛剛看到陳明通的說明
原來林跟余論文前兩章相似
是來自明通的指導風格及要求阿
夭壽
我之前寫報告
可沒聽過變項操作化可以照抄
連他媽的錯字都是一模一樣呢!
難道不用語句重組、換句話說
或是解釋為什麼要挑選這個變項嗎?
明通的學術標準
難道就這點程度嗎?
為了小智,讓自己成為學術界笑柄
這樣值得嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ys_WFM6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658583055.A.586.html
推 hydra6716: 頭都洗了不然你要他怎麼辦
他現在就算承認當初他有協助抄襲也是沒救阿1F 07/23 21:31
→ hydra6716: 實際上他就是爛,現在只剩下抓看看還有沒有稻草可以救4F 07/23 21:31
推 Mradult: 騙死忠的啊,可以猜到明天也是這個說法12F 07/23 21:33
→ Mradult: 一樣的東西就不用浪費時間在那邊換句話說14F 07/23 21:34
噓 BraveYang: 這種人當教授,台大真的這麼智障啊?16F 07/23 21:34
推 qk3380888: 笑死 真的為了護航把台大搞爛都無所謂欸17F 07/23 21:34
推 wwl0909: 我才知道桃園市長比國安局長重要啊18F 07/23 21:35
→ Mradult: 年年可能是阿通師學生的共同暗號,故意放在論文裡的19F 07/23 21:36
推 Dragonz: 乾脆承認他提供講義讓學生抄的吧22F 07/23 21:38
推 cores: 國安局長還在死守,要是從他以前學生再查下去,會更精彩23F 07/23 21:39
推 djboy: 值得啊,為了官位耶24F 07/23 21:39
推 KeynesGG: 共犯就閉嘴 沒人要聽它的屁話26F 07/23 21:40
→ d22426539: 同一個教授指導的,錯字也是教授說的當然一樣。29F 07/23 21:46
推 athome1: 這種咖小居然當國安局長 ?30F 07/23 21:47
推 smartkc: 直接說2個人都是教授寫得還比較能救31F 07/23 21:48
推 dxoxb: 錯字也是故意要求的風格32F 07/23 21:49
→ testutw: 狗畜生資進黨整黨都是下賤垃圾無能草包廢物 沒救了33F 07/23 21:49
推 LoserLee: 真的把認真寫論文的當白痴==嚴格說起來資料共用就很扯了34F 07/23 21:52
推 RLH: 有党罩著 你以為只有陳明通嗎 蔡英文 蘇貞昌都定調是國民黨抹黑了 反正弄成藍綠對決 民進党有臺灣價值穩贏不輸35F 07/23 21:53
推 skyexers: 要求學生寫一樣的錯字 這個指導很有天分呢
看來該被撤銷的是阿通伯的博士學位41F 07/23 22:03
推 angellll: 他不就秀給你看21世紀的趙高跟指鹿為馬嗎?44F 07/23 22:06
--