回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 chal ( )
標題 [討論] 如果阿堅還是當選
時間 Sun Jul 31 01:51:22 2022


每次看到民進黨出這種政客

我就更加瞭解自己為何是英粉

當然民進黨跟國民黨兩個選一個

我還是選民進黨

只是兩個爛的挑一個不爛的

但小英是好的 不是爛的

只是要很因緣巧合才能讓這種不爭的政治人物

當上元首

所以~

就算目前看來阿堅抄襲是定論了

但阿堅還是可能會當選

現在就像是股市利空不斷

但開獎日（台大審核結果日）

只要判定有瑕疵而已 不撤回學位

那麼就算是超乎預期的好了

就算是撤回學位

也只是合乎預期

所以現在大約就是阿堅的最低點了

萬一如果

最後阿堅還是當選

那代表國民黨走到底了

就算對手很爛

但人家愛台灣就嬴了

那麼

這樣對國民黨來說

其實也是好事

讓阿堅當選救國民黨吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.74.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvM-SU6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659203484.A.786.html
→ poolplayer: 讓大家笑桃園又何妨??1F 07/31 01:51
推 nightwing: 桃園人會被笑吧2F 07/31 01:52
→ skylion: 哪裡來的定論了
他提出了2.1就已經寫出那些文字的證據3F 07/31 01:52
→ poolplayer: 現在流行定論沒有抄襲 只有過河拆橋
錯字跟別人一樣 是我堅先寫嗎??5F 07/31 01:52
→ skylion: 接下來換成余要去找更早的檔案有那些字的吧7F 07/31 01:54
推 Fallenshit: 給天空獅：憑甚麼由林提供余這邊的寫作時間軸？8F 07/31 01:54
→ poolplayer: 這種時候要勸大家別上車9F 07/31 01:54
→ skylion: 所以余要提出來吧 比2.1更早的10F 07/31 01:55
推 guitar0225: 桃園人 會被當智障一陣子跟高雄一樣11F 07/31 01:55
→ poolplayer: 不如請我堅到台大對質??12F 07/31 01:55
→ Fallenshit: 你對余的看法就是我們對林的看法，對嗎？13F 07/31 01:55
推 capirex: 跟發大財一樣被笑吧 拷貝市14F 07/31 01:55
→ Fallenshit: 拷貝市 哈哈哈15F 07/31 01:56
推 TheoEpstein: 幹拷貝市太有梗XDDD16F 07/31 01:56
→ linlin110: 沒錯 投資應該要投資在低點 這正是支持堅哥的最好時機17F 07/31 01:56
→ skylion: 我只知道現在滿滿2018的即視感18F 07/31 01:56
→ Fallenshit: 發財市已成往事19F 07/31 01:56
→ skylion: 當初高雄也是這氛圍
一堆人不講求證據 亂抹高雄市政差 然後一堆人誤信韓
現在的狀況有點像那時候20F 07/31 01:56
→ poolplayer: 誤信韓?? 你說幫前朝把路鋪平是誤信??23F 07/31 01:58
推 loveroll: 桃園可以目標成為洗學歷之城 讚24F 07/31 01:58
→ skylion: 確實張善政學經歷樂勝25F 07/31 01:59
推 Falagar: 40 小英只是被迫背了黑鍋26F 07/31 01:59
→ poolplayer: 不不不 現在綠營全力打張善政 不可以誇讚他27F 07/31 01:59
→ skylion: 但請桃園人不要輕易誤信一些帶風向的訊息28F 07/31 01:59
推 Fallenshit: 所以新竹球場也是國民黨害的？好喔29F 07/31 02:00
→ skylion: 仔細去了解他們提出的政見 再做決定30F 07/31 02:00
→ poolplayer: 光看政績就飽了 還政見??31F 07/31 02:01
推 guitar0225: 堅導除了抗中保台還有啥？32F 07/31 02:01
→ skylion: 新竹球場是大扣分沒錯33F 07/31 02:01
→ poolplayer: 沒被抓 都嘛是政績34F 07/31 02:01
→ guitar0225: 堅導的天堂路球場充分給了我們桃園人警惕啊35F 07/31 02:01
→ Fallenshit: 高雄氣爆、天坑、淹水，你說是帶風向嗎？韓導沒能力不代表陳菊做很好欸36F 07/31 02:03
→ kaminari22tw: 石頭砸肩，桃園死忠仔含淚投智奸38F 07/31 02:04
→ skylion: 以淹水來說 就是誇大
那年高雄有淹水的地方不多 時間也不長
但新聞做得好像高雄沉沒一樣
所以現在真的很像那時候39F 07/31 02:16
推 pandp: 高雄那年淹不大，你真住高雄？
小智目前雖然掉漆，但選舉還有四個月，其實影響還在可控範圍
現在最怕的是把新竹政績真的花點力氣挖下去43F 07/31 02:31
→ skylion: 當然住高雄47F 07/31 02:35
推 pandp: 那年全台南部都淹慘了，你要說韓趁機上位沒話說，但有淹就有淹，幹嘛否認物理現象48F 07/31 02:37
→ cct1527: 不是進中央就是搞罷免。50F 07/31 02:46
→ skylion: 台南那個是真的淹
是學校體育館淹成游泳池
一整天不退
那年很有名的神隱輕軌
我當天看到新聞就開車出去51F 07/31 02:54
推 pandp: 熱帶型低氣壓帶來豪大雨重創南台灣，民進黨高雄市長參選人陳其邁今（24）日暫停競選活動
沒淹水幹嘛停止競選活動
仁武 大寮多慘裝沒看到就可以是嗎56F 07/31 02:56
→ skylion: 根本雨一小就退了60F 07/31 02:57
→ pandp: 原市區好一點，但雨後5000天坑也是代理市長承認的
真以為過了幾年就能洗掉新聞嗎？還是你家沒淹就沒淹61F 07/31 02:58
→ skylion: 花媽重心擺在治水 很多地方因為滯洪池變得不容易淹水63F 07/31 02:59
→ pandp: 講白了，如果全高雄80%沒淹水，韓國瑜怎麼選的上
民進黨高雄市長參選人陳其邁今(30)日受訪表示，先前的滯洪池其實都有發揮作用，只是豪雨持續，一時之間應接不暇，若要解決高雄水患，要以全流域治水方式在各地進行分流
其邁都承認那年滯洪池應接不暇了，當年時雨量就超過治水物理上限，還能說沒淹64F 07/31 02:59
推 bbn826330410: 乾脆封存所有民進黨候選人的論文 要當鴕鳥就徹底點以後就廢除論文制度 繳錢就畢業 別造成政客麻煩70F 07/31 03:02
→ pandp: 水退得快又如何，車子電器滅頂過一小時傷害就成了72F 07/31 03:02
噓 aa52189: 4%仔癟幻想啦73F 07/31 03:03
→ skylion: 高雄多大你知道嗎
說坑洞 又不是天坑74F 07/31 03:03
推 pandp: 正因為高雄很大，仁武大寮人不算高雄人嗎？76F 07/31 03:04
推 zeon19841102: 就代表党媒側翼有用，桃園人蠢啊77F 07/31 03:05
→ pandp: 坑洞又不是我說的，是許代理市長自己承認得要處理的
好啦，回過頭來，如果天空獅這麼討厭韓國瑜，現在你希望桃園選出小智這樣一個比韓國瑜還草包的市長嗎
你自己高雄不想選草包，卻希望桃園選個草包，奇怪78F 07/31 03:05
推 Drzowy: 自信點 把如果去掉82F 07/31 03:08
推 imsphzzz: 政黑已經定調：余抄林的83F 07/31 03:13
→ skylion: 林的滿意度是從低到高 不能只看新竹棒球場84F 07/31 03:14
推 Fallenshit: 新竹市多小你知道嗎？85F 07/31 03:25
→ skylion: 並且有個小常識給你 瀝青是不防水的 只要持續下大雨 坑洞是不可避免的 所謂的坑洞是指汽車通過會有震盪
2018年8月 高雄市的雨量是1600mm 而那年台北一整年的雨量是1621mm
但天坑通常是雨水管線有破洞 如果下不停的時候 漏水的地方就會持續沖刷
但地底下的東西 不太可能全挖開一一檢查86F 07/31 03:28
推 pandp: 我是沒白痴到坑洞不可避免，所以正表示那年高雄雨勢很大狀況不佳啊，然後竟然還能說高雄沒淹水，這不是很矛盾嗎93F 07/31 03:34
→ skylion: 但現在能用透地雷達探測
https://i.imgur.com/7XKiWvq.png95F 07/31 03:35
推 pandp: 既然是超大雨，自然會有積水 淹水 坑洞等災損，那就承認2018那年的確很慘烈不行嗎？ 結果又得說沒淹水，又說得投幾百億改善，我覺得好亂啊
光那年那些坑洞就要花19億修補，其邁也說要導入日本工法，這就是所謂的淹水不嚴重對嗎97F 07/31 03:36
→ skylion: 淹水的地方有 但那時候是抹成高雄市政府都沒做事
舊市區基本上固定會淹的就三多路大遠百那邊102F 07/31 03:39
推 pandp: 抹對方不做事本來就政治攻防。不然市府就同一批公務員，韓國瑜在任那一年公務員都不做事，其邁上任後一人當兩人做，你相信嗎104F 07/31 03:41
→ perry27: 還敢講坑啊 藍媒鋪天蓋地洗到你真信不是操作了是不是 台北台中今年才好幾個大坑還有千坑
有洗成 2018 那樣？107F 07/31 03:43
→ skylion: 但方向要對 而且局長是會換的110F 07/31 03:44
推 pandp: 我就明明印象那年嘉義台南高雄淹水很嚴重，所有報導也都是這麼寫，結果竟然有人覺得不嚴重，這已經不是合理認知了111F 07/31 03:44
→ perry27: https://i.imgur.com/zdXxXFJ.jpg 遑論信義區淹大水113F 07/31 03:44
→ pandp: 對啊，台北也時不時有坑洞啊，治水本來就是有物理上限114F 07/31 03:45
→ perry27: 台北市面積是人家十一分之一能玩成這樣115F 07/31 03:45
→ pandp: 時雨量超過就是爆掉，就看應變跟補救快不快而已116F 07/31 03:46
→ perry27: 2018 那年就是黃文財操作的勝選成績單117F 07/31 03:46
→ skylion: 所以我說 媒體說的你不要全信
那年關鍵時刻就是很明顯的例子118F 07/31 03:47
推 pandp: 媒體說的不要全信，但淹到都變維基條目了總不能說沒淹吧120F 07/31 03:48
→ perry27: https://i.imgur.com/wEpp7KZ.jpg121F 07/31 03:48
→ pandp: 其邁那年自己都講了一大篇治水經，就表示他也知道嚴重性122F 07/31 03:48
→ skylion: 不斷重播水最高的時候 讓你有一種錯覺123F 07/31 03:49
→ perry27: 為什麼台北台中洗不起來？因為三黨不會放棄這兩都 但台南高雄國民黨可以拼死去打你124F 07/31 03:49
→ pandp: 所以政治人物或政績要用同樣標準檢視，總不能某個顏色上任愛河就天天變色，另一個顏色上來就天天清澈126F 07/31 03:50
→ skylion: 愛河我確實認為攻擊任一市府是不公允的128F 07/31 03:51
→ pandp: 政治人物是民選公僕，做得好拍拍手，做不好就是幹爆
今天論文案如果是李眉蓁我幹爆，小智我也幹爆
因為學術倫理是有明確標準的，就用這標準檢視就對了129F 07/31 03:51
噓 agow: 英這樣還不是爛的？132F 07/31 04:23
推 parissky01: 學術倫理最好有明確標準 不同教授審論文標準就不一了有明確標準學倫會怎麼可以用投票表決133F 07/31 04:34
→ ukif: 死忠這麼多，一樣當選135F 07/31 05:34
→ wensjeng23: 自己死忠不如人就滾遠一點，最好在台灣消失。136F 07/31 06:06

--