看板 HatePolitics作者 jason486 (JASON)標題 [討論] 黃揚明:余寫論文時 都先不放引註資料時間 Mon Aug 1 21:05:02 2022
黃揚明在直播暴雷
余正煌寫論文時
在本文上都先不放上引註
(也就是(某人,某年)這個東西)
而是把要引註的資訊寫在另一個檔案
當時余曾把沒有含引註的文本
寄給了明通治痛丹
推測明通治痛丹又把這份檔案寄給小智
導致小智的論文出現了許多沒有引註的文字段落XDDD
而余已經把這些寫作過程檔案
都提交給台大學倫會了
哭啊
好好用EndNote很難嗎
余一定要搞這麼複雜
設設陷喔?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.33.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yvy-01t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659359104.A.077.html
推 KIKK: 這才是適合當國安局局長的人2F 08/01 21:06
朱宅
推 ramirez: 哭啊 這是一個書目管理軟體造成的慘案5F 08/01 21:06
→ ukif: 死忠仔表示余卑劣,乖乖的給抄不行嗎6F 08/01 21:07
→ fezexp9987: 林好心提供論文了 余有義務自己找出引註的資訊!8F 08/01 21:07
※ 編輯: jason486 (61.230.33.37 臺灣), 08/01/2022 21:07:38
→ chirex: 不愧是調查局@@10F 08/01 21:08
余已經授權同意台大恢復他電子信箱資料了
→ totqoq: 這真的很靠北12F 08/01 21:08
推 Emper: 愛抄齁 夕鶴13F 08/01 21:08
→ chirex: 連老師也防,真的是國安的人才14F 08/01 21:08
推 LeeSeDol: 余直接出示早於2016.2寄給陳明通的郵件附件不就好了15F 08/01 21:09
※ 編輯: jason486 (61.230.33.37 臺灣), 08/01/2022 21:10:22
推 pandp: 時間序早於小智初稿的話,天獅也難防16F 08/01 21:09
→ alterna: 為什麼黃揚明知道這些事阿???17F 08/01 21:10
不是 是黃轉述余友人說法 但如果該說法不實 余律師應該要吉
推 geosys: 余應該還有另一個殺招,就是當初小智交給他的民調資料26F 08/01 21:13
推 benothing: 為什麼黃揚明知道這些事阿???+127F 08/01 21:13
推 saluy: 這個局設很久了XDDDDDD28F 08/01 21:13
→ geosys: 民調資料就是一堆數據,而根本就不是論文的形式29F 08/01 21:13
推 LeeSeDol: 余看起來不像那種會差一點無法畢業的人31F 08/01 21:14
推 pandp: 你們都忘記余的高中同學這條線嗎32F 08/01 21:14
推 loveroll: 小智:乾你們陰我 開始甩鍋給通師34F 08/01 21:14
→ geosys: 如果余有這一個東西,明通痔痛單要拉出一堆血了35F 08/01 21:14
推 dadidi: 講一堆有什麼用 全台灣早就是DPP的形狀了 再不聽話黨下次就是扣上余中共同路人的帽子36F 08/01 21:15
推 amig0123: 中計 而且他把信箱查閱權都交給台大了39F 08/01 21:15
推 MoWilliams: 這也不算陰人吧 有些人寫論文習慣就是這樣子==41F 08/01 21:15
→ pandp: 因為黃是最早認真比對論文的記者吧,一堆人引用他的對照表43F 08/01 21:15
推 ccc11015: 其實還好啦 我有時候也會這樣寫 不熟endnote真的土炮作法44F 08/01 21:15
→ pandp: 黃帝穎上公視也答不出黃對論文的提問,因為黃看太多遍了48F 08/01 21:16
→ copycat603: 如果這是真的 問題變成小智說謊 越扯越大條51F 08/01 21:17
→ LeeSeDol: 余的高中同學扮演什麼角色?跟本事件有關係嗎?52F 08/01 21:17
推 amig0123: 如果說這不是抄襲 是拷貝可以嗎53F 08/01 21:18
推 Camderela: 台灣公務員最厲害的是如何自保,這也是因為惡劣的生存環境使然56F 08/01 21:19
推 gidapops: 那個本來就是最後才要寫,還沒有確定會是最終論文本體58F 08/01 21:19
推 BryantKobe: 這很正常啊 你先用endnote 插文獻進去很多格式很容易跑掉要再重調,還不如先寫完正文再插文獻進去59F 08/01 21:19
推 pandp: 這個料不算太猛,但有新意,如果時間序一拉對余有利,那陳林的說法就被逆轉64F 08/01 21:20
推 holyhelm: 目前最早的文件是到通寄給助理的2/1文件66F 08/01 21:21
→ pandp: 余大概逆轉裁判玩太多67F 08/01 21:21
→ holyhelm: 如果余有更早的文件 直接GG69F 08/01 21:21
推 ccc11015: 樓上柯先生所言甚是,endnote 格式有根本就亂飛。70F 08/01 21:21
推 art1: 撤銷學位又選不上,再去中央高升才符合民進黨的路線啦 XDDDD72F 08/01 21:22
→ chirex: 調查局的專業:放餌釣大魚73F 08/01 21:22
推 LeeSeDol: 趕快一錘定音啦!要拖多久?74F 08/01 21:22
推 accoh: 靠 真的假的啦75F 08/01 21:23
→ WEINUO: 我等審查會結果~結果出來應該會很熱鬧!78F 08/01 21:23
推 Ligamenta: 搞不好余有endnote 但智缺沒有呀80F 08/01 21:23
推 KIKK: 塔綠班瑟瑟發抖82F 08/01 21:23
推 fat980: 現在在演八點檔,還會釣魚83F 08/01 21:24
→ meatbear: 這種事蠻有可能的 但還是要余證實有這樣做
拿出來 通堅就直接死去84F 08/01 21:26
推 linlin110: 幹 太早講 應該再放一下讓更多人跳進去86F 08/01 21:27
推 uco330: The 釣90F 08/01 21:28
→ meatbear: 怕陳明通會不要臉說那是他之後自己整理給余的 所以堅沒有92F 08/01 21:28
※ 編輯: jason486 (61.230.33.37 臺灣), 08/01/2022 21:30:49
推 sean3378: 通姦怎麼會死 民進黨信徒跟他們說什麼都沒用95F 08/01 21:30
→ WEINUO: 樓上都想到陳明通可以怎麼做了,怎麼上面一大票這麼樂觀96F 08/01 21:30
→ milleniue: 太過分了林好心提供給余,余要幫林加註啊98F 08/01 21:31
推 benedict76: 加註哪有那麼容易,沒看過相關書籍最好能憑空引用。99F 08/01 21:31
→ WEINUO: 若是陳給余的資料和余的論文比對相似,這局就拉平了~102F 08/01 21:32
推 PHXD: 早死了還嗎 只是死忠的不認而已103F 08/01 21:32
→ allyourshit: 只有真撰文者才知道哪些是引用別人的話 抄襲者不知104F 08/01 21:32
推 Hall: 有存檔很重要105F 08/01 21:33
噓 macheal: 1~2章不重要,好吧,就是強詞奪理XD106F 08/01 21:34
推 wwpuma: 很土法煉鋼的寫法,正常人不會那麼麻煩107F 08/01 21:34
推 BryantKobe: 當年寫論文 寫完一段就會存檔擔心電腦出問題檔案白寫 睡前還一定會備份到隨身碟和雲端空間至少三個地方都有檔案 小智畢業沒幾年檔案就遺失是在笑死誰111F 08/01 21:35
→ wwpuma: 把引述一個一個抓出來看,就知道是不是真的,這很容易查115F 08/01 21:35
→ BryantKobe: 論文要證明是自己寫真的太容易了 鬼扯很容易就被抓包116F 08/01 21:36
推 stlinman: 呵呵 ~ 調查官沒白當!118F 08/01 21:38
推 allyourshit: 小智就一副跟自己論文很不熟的樣子啊
自己的論文還要月月鳥跟鄭肥來幫他解釋119F 08/01 21:38
推 yamitis: 不愧是調查局的,居然能噱到日後的國安局長122F 08/01 21:39
※ 編輯: jason486 (61.230.33.37 臺灣), 08/01/2022 21:39:53
→ LeeSeDol: 黃轉述余友人轉述余,也轉述太多層了吧,我再觀望看看好了
就算是真的,余本人也未必願意直接把真相抖出來123F 08/01 21:39
余就把資料給台大了 也授權台大計中去復原他email了
※ 編輯: jason486 (61.230.33.37 臺灣), 08/01/2022 21:41:14
推 dai26: 這個洞真的是超超超超前部署的XDDDDDDDDDDD126F 08/01 21:41
→ LeeSeDol: 如果他只是想保學位,不繼續攻擊林智堅,那林智堅還可以繼續選127F 08/01 21:41
→ wwpuma: 余可能只想保學位,但余的律師應該是想把林解決129F 08/01 21:42
推 allyourshit: 就算台大拔掉小智學位 小智還是可以選啊 本就兩回事小智就算選舉公報只寫小學學歷也一樣可以選 不衝突131F 08/01 21:43
推 LeeSeDol: 拔掉、和指出謊言再拔掉,差很多133F 08/01 21:44
→ meatbear: 這為真 通堅兩人就證實在撒謊134F 08/01 21:45
→ LeeSeDol: 單純拔掉學位,一般人是沒什麼感覺。破解謊言再拔掉,那林就信用徹底破產135F 08/01 21:45
→ meatbear: 陳明通可能除了解聘 學校可能還會告他138F 08/01 21:46
推 DNSKHY: 防盜拷密技?140F 08/01 21:47
推 babosa633: 桃園 準市長 林痣尖
智導 又鬧笑話了141F 08/01 21:47
推 allyourshit: 我們的小智舉車輪抄人會倒在余同學的生活習慣上嗎?144F 08/01 21:48
→ a19851106: EndNote很好用 不曉得現在進步到什麼程度了145F 08/01 21:49
推 akwa: 阿通沒想到智障會直接複製貼上吧146F 08/01 21:49
→ meatbear: 小智:是你要我自己發揮啊147F 08/01 21:50
推 tsubasawolfy: 因為endnote給不熟的老人用word改會變得奇慘無比,最後乾脆但先轉plain text再給151F 08/01 21:54
→ KingKingCold: 還有 搞不好余有用EndNote 但是洨智照抄的時候沒有153F 08/01 21:55
→ KingKingCold: 無論哪一種說法 我們的國安局長就是個爛到骨子裡的無德學者155F 08/01 21:56
→ gudgeon: 都不擔心對方擠牙膏欸158F 08/01 21:57
推 ramirez: 嘻嘻 慢慢凌遲 拆穿謊言 真的爽160F 08/01 21:58
→ meatbear: 小智:Endnote??161F 08/01 21:59
推 valentian: 論文加註又不是把內文google就找得到出處XD166F 08/01 22:06
推 akwa: 這次阿通坦完又要升官了167F 08/01 22:07
推 mp6283194su3: 我也是跟余同一派耶XD 先用word檔額外紀錄一份reference名單,最後再一次插全部的endnote168F 08/01 22:08
→ capirex: 阿通師又要改說法了171F 08/01 22:11
推 Provance: 難怪余的律師上次拿出的證據就是加註的部分,之後也說有幾十處加註的地方......原來有a、b檔
余拿得出 ab 檔,如果某人只有a......174F 08/01 22:14
推 KingKingCold: @mp6283194su3 我也是 因為會跑掉 不如先額外搞一個reference出來 最後才一次加進去178F 08/01 22:16
噓 loki94y: 是真的的話 時力律師應該早就放出來了吧 應該不會等到名嘴爆料
雖然我也是認為是林抄余的啦 沒出處凹不過去180F 08/01 22:17
推 liangda: 沒空,美國阿婆來救通堅了183F 08/01 22:19
→ loki94y: 至少林沒對註解出處這邊解釋184F 08/01 22:19
→ korsg: 靠北啊 諜對諜喔186F 08/01 22:21
推 sobiNOva: 這根本不是過河拆橋 是還沒過來就先拆好了187F 08/01 22:21
推 u504053: 寫論文都這樣啊 因為還要排版太麻煩 哈哈188F 08/01 22:22
--