看板 HatePolitics作者 drea (星空下的背影)標題 [新聞] 南投許淑華慘了？綠：論文71%相似時間 Wed Aug 10 07:45:17 2022
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/oQe6Mq
南投許淑華慘了？綠：論文71%相似
針對國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文被爆涉嫌抄襲，民進黨發言人謝子涵今（4）日下午表示，許淑華雖承認論文未註明引用文獻出處，但實際上經過比對後，她的碩論部分篇章相似度高達71%，如此高比例的相似，明... ...
今日新聞
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
南投許淑華慘了？綠：論文71%相似
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
針對國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文被爆涉嫌抄襲，民進黨發言人謝子涵今（4）
日下午表示，許淑華雖承認論文未註明引用文獻出處，但實際上經過比對後，她的碩論部
分篇章相似度高達71%，如此高比例的相似，明顯有抄襲之嫌，竟敢稱是原創；而要國會
辦公室發函給學校自請調查，更是虛晃一招，可見許淑華面對論文涉抄襲的疑雲，不但不
誠實，根本是睜眼說瞎話，欺騙社會大眾
395
記者黃宣尹／台北報導
2022年8月4日 週四 下午2:43
▲民進黨指出，許淑華雖承認論文未註明引用文獻出處，但實際上經過比對後，她的碩論
部分篇章相似度高達71%。（圖／翻攝自許淑華臉書）
▲民進黨指出，許淑華雖承認論文未註明引用文獻出處，但實際上經過比對後，她的碩論
部分篇章相似度高達71%。（圖／翻攝自許淑華臉書）
針對國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文被爆涉嫌抄襲，民進黨發言人謝子涵今（4）
日下午表示，許淑華雖承認論文未註明引用文獻出處，但實際上經過比對後，她的碩論部
分篇章相似度高達71%，如此高比例的相似，明顯有抄襲之嫌，竟敢稱是原創；而要國會
辦公室發函給學校自請調查，更是虛晃一招，可見許淑華面對論文涉抄襲的疑雲，不但不
誠實，根本是睜眼說瞎話，欺騙社會大眾。
謝子涵表示，對於許淑華被爆涉及論文抄襲一事，國民黨不應該再閃躲及護航，尤其是文
傳會副主委王鴻薇，是否也要用相同力道檢視許淑華碩士論文，否則，就是坐實了自己是
雙重標準，且之前炒作民進黨桃園市長參選人林智堅的論文，就是選舉造勢動作。
謝子涵進一步指出，當許淑華被爆出論文涉嫌抄襲時，她過去在南投市公所的部屬謝百傑
，第一時間稱是他提供未公開發表的文章給許淑華「參考」，難道所謂的「參考」就是複
製貼上嗎？不然為何會與後來刊登在南投縣政府官網上的研究報告，有高度的相似？
謝子涵說，這讓人不得不質疑，許淑華是否有利用權勢由部屬代寫之可能，為了釐清這項
疑點，許淑華應比照林智堅公開論文寫作的標準，公開自己的論文所有撰寫的過程，包含
時序、初稿，讓外界檢視，是否為親自操筆，而非找槍手代寫？
謝子涵強調，國民黨過去1個月傾全黨之力，利用論文，來對林智堅潑髒水、抹黑，甚至
是人格的抹滅，如今卻回力鏢打到國民黨自家人，呼籲應出面說明黨籍候選人論文疑
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
心得：血流成河了啦，不過我看八卦版對許淑華抄襲案的下面，一堆罵綠營抹黑
、波髒水等等，可見顏色正不正確大於有沒有抄襲呢
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yyl6GOf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660088720.A.629.html
治堅台大論文只有40%喔，就被取消論文了，71%我看........
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 08/10/2022 07:46:52
推 ILYY: 有就一起抓一抓6F 08/10 07:46
顏色對了真好
推 papa9: 水啦，最好全台政治人物的論文都拿出來檢視8F 08/10 07:46
→ jo78jo78: 跟智堅手牽手開記者會，這畫面太美9F 08/10 07:47
→ newsyho: 沒有的事，昨天民進黨已經示範連學倫會的決議都無視，這議題他們能續打就真的算臉皮史上最厚12F 08/10 07:47
推 dryadj85481: 跟小智一起下……算了許自己下去，非堅不投無堅郊遊！14F 08/10 07:47
→ kuninaka: 公職人員以及參選人全部都要檢查論文16F 08/10 07:47
→ myfriend …
噓 myfriend: 而且好像是說部分章節不是全部吧18F 08/10 07:47
推 amordelcor: 林的部分篇章不會只有41%啦 很故意呦 XD19F 08/10 07:48
→ myfriend …
→ myfriend: 部分章節71%相似 vs 整篇90%以上相似20F 08/10 07:48
論文爭議／相似度40% 台大認定抄襲林智堅遭撤銷碩士學位
https://www.youtube.com/watch?v=Bl9y2l6L6I0
推 AtDe: 重點是許淑華承認吧，小智是抵死不認21F 08/10 07:49
→ mapulcatt: 這個比較聰明 還知道要跟作者買使用許可 只是懶到複製貼上就沒救了24F 08/10 07:49
→ preisner: 71%是, 87%, 90%不是????26F 08/10 07:49
→ preisner: 謝子涵先承認林是抄襲再來說別人吧29F 08/10 07:50
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 08/10/2022 07:50:47
→ preisner: DPP還有臉說別人哦? 笑32F 08/10 07:50
推 pandp: 有就都抓一抓33F 08/10 07:51
→ myfriend …
→ myfriend: 林的不是有高達九成嗎？看新聞說的34F 08/10 07:51
那是中華大學的論文，我看你都搞混了
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 08/10/2022 07:51:49
→ myfriend …
→ myfriend: https://i.imgur.com/yHGCJRk.jpg35F 08/10 07:51
噓 xup654z: 靠北…文盲嗎？論文「部分章節71%」跟論文「全篇41%」36F 08/10 07:51
→ jimlexus: 神力女抄人，全抓起來撤銷學位37F 08/10 07:51
推 ImBBCALL: 許淑華換林智堅 怎麼算怎麼合 一起下去吧38F 08/10 07:51
→ ellychen: 許淑華的問題, 最多就說是當初沒有比較系統, 所以不知道39F 08/10 07:51
推 newsyho: 一定要有民進黨先承認學校的學術倫理判決這件事，才有追打政敵的議題，所以民進黨現在又要承認學校的學倫會判決了嗎？沒有就他媽的滾一邊去好嗎？沒看過這麼垃圾的40F 08/10 07:52
推 kuninaka: 哪有換的問題 許穩當選好嗎43F 08/10 07:52
推 yoshro: 這樣就對啦，全台來個大檢驗。46F 08/10 07:53
推 luciffar: 可是有人還在凹耶 是要把整個台大給滅了才爽嗎?47F 08/10 07:53
→ Emper: 有抄就下去R48F 08/10 07:53
→ z2wen …
推 z2wen: 所以民進黨自己也承認林智堅抄襲?49F 08/10 07:53
推 rosehui: 有沒有抄，南投人不在乎啦！51F 08/10 07:53
→ kuninaka: 這篇是DPP自己查的，逢甲大學還沒啟動調查52F 08/10 07:53
推 preisner: 不管怎樣,DPP沒承認林抄襲前,說別人抄襲都是假的54F 08/10 07:54
→ kuninaka: DPP質疑的是台大管中閔蘇宏達高嘉瑜掌控學倫會
跟逢甲無關阿XD55F 08/10 07:54
→ CenaC …
推 CenaC: 抄襲就取消學歷啊57F 08/10 07:54
推 dajin6: 綠能你不能58F 08/10 07:55
推 Delisaac: 媒體才不會幫忙洗呢，許淑華安啦62F 08/10 07:55
推 AtDe: 綠能你不能64F 08/10 07:55
→ myfriend …
噓 myfriend: 其實一起下去也不錯 反正如果真的抄襲就都下去吧66F 08/10 07:55
→ luciffar: 就算把蘇召集人鬥倒了 其他委員呢?67F 08/10 07:56
推 weselyong: 這是局部篇章70%欸 局部是啥 阿堅局部有沒有90%呢？68F 08/10 07:56
→ luciffar: 乾脆把台大的教授都鬥倒 由政府指派直接變成党校好了69F 08/10 07:57
→ kuninaka: 然後許淑華論文最早也是吳佩蓉爆料的70F 08/10 07:57
→ kuninaka: 吳佩蓉就爆料李眉臻的 XD72F 08/10 07:57
噓 joeduck: 小智不承認，其他也不用73F 08/10 07:57
→ kuninaka: 許淑華承認然後被撤銷 我看也能選上吧 XD74F 08/10 07:58
推 eedy8888: 有要選的自己先送論文比對交出來吧，每個都一樣76F 08/10 07:59
推 benothing: 三樓很愛槓耶，昨天台大有逐字稿去看看77F 08/10 07:59
→ kuninaka: 如果國民黨要求林智堅退選，那許淑華應該比照辦理XD84F 08/10 08:01
噓 wu3126: 只要是抄襲的通通不對 只是看犯後態度是怎樣85F 08/10 08:01
推 tedium: 全部下去 垃圾86F 08/10 08:01
→ xulzj524: 又在文字遊戲 部分內容71趴 要不要把抄人的部分內容拿來比對啊88F 08/10 08:01
→ wfelix: 林智堅是[部分章節]91% 全部41%90F 08/10 08:02
推 korsg: 有女抄人代表女權提升好嗎 顆顆91F 08/10 08:02
推 nqj: 抓，都抓，我要看到血流成河92F 08/10 08:02
→ wfelix: 女抄人部分章節71% 全部幾%不知道93F 08/10 08:02
推 peterw: 樂見互相傷害94F 08/10 08:03
推 WEDBLACK: 有堅哥91%在 現在其他人論文都沒影響了95F 08/10 08:03
→ wu3126: 至於退不退選是看黨撐不撐下去 跟對手完全無關96F 08/10 08:03
推 breezy: 都下去吧，選舉就要弄得熱熱鬧鬧，轟轟烈烈的97F 08/10 08:03
推 Cwren: 中華九成台大四成 vs 多少 還有認不認抄襲的98F 08/10 08:03
→ myfriend …
噓 myfriend: 希望看到許淑華大方承認但是堅哥不承認的場面哈哈99F 08/10 08:03
--