看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 [討論] 不要侮辱趙少康好嗎?時間 Thu Aug 18 14:11:12 2022
: jorden: 上次選舉趙少康也是猛攻陳水扁阿
請不要搞錯了,1994年台北市長選戰辯論會。
趙少康罵陳水扁台獨,但對當時的台北市政府也沒投鼠忌器,打的超狠。
現在都還找得到辯論會影片,因為太經典了。
https://youtu.be/pkqLJ-9owKg#t=360s
趙少康「黃市長的口才其實不差,你知道嗎,
他是腦袋有問題」
: zeon19841102: 政治金童當年可是左打阿扁台獨,右打黃大洲無能,哪
: zeon19841102: 像演習仔投鼠忌器XD
真的,當年那種直接開幹的辯論會,在現在「溫良恭儉讓」風氣下都不可能了。
罵個人還要閃閃躲躲,超沒意思。
又不是ptt鄉民怕被告,
像那個政黑宋楚瑜每天抹我業配也不敢指名id,不然他還要上台北開庭多累啊。
ps.
明天要去七刷了啦,這次也有送海報。
http://i.imgur.com/y5eg1gj.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_TW2mT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660803074.A.C1D.html
推 jorden: 那趙少康比蔣萬安有種多了1F 08/18 14:13
→ TheoEpstein: 有種太多了,不要侮辱趙少康
今天換趙少康選台北市,八年無作為就是幹死黃珊珊了雖然明明黃珊珊才當三年副市長....2F 08/18 14:13
→ jorden: 可是趙少康當年是新黨身份 跟33算是對打吧5F 08/18 14:15
推 kterry01: 結果只能嘴33是背骨仔,但人家至少不會改姓殺自己祖母的家族的姓阿6F 08/18 14:15
推 LF2Jeff: 要不是對手是戰神阿扁……10F 08/18 14:15
推 cplzgr: kmt的戰鬥藍其實是tmd側翼吧..11F 08/18 14:15
同一部av你沒這樣看?SNIS-534試試看。
(偶爾要推一下本命的作品,雖然是年輕的時候..)
推 cfetan: 拿趙那時的三角督,跟此時的三角督,角色本質根本不同,沒顯有偷換概念?15F 08/18 14:16
推 macrose: 因為朱帶領的黨中央太廢,戰鬥藍才會去和TMD戰略合作吧17F 08/18 14:16
推 hanslins: 趙少康根本不用考慮啥棄保,他自己一個就是四十起跳,現在選也一樣18F 08/18 14:16
可是趙少康只拿了30.17%
http://i.imgur.com/IOY6xdm.jpg
→ MVPGGYY: 如果當時對手不是阿扁,趙少康會贏21F 08/18 14:17
→ macrose: 1994當然不能跟2022比,趙當年是政治金童,蔣頂多說是22F 08/18 14:17
→ wfelix: 改姓這件事,除非他要對幹自己老爸 不然他老爸改姓23F 08/18 14:17
→ macrose: 師奶殺手,等級完全不一樣24F 08/18 14:17
→ hanslins: 我沒有看過一個領先者離選舉還有一百天就喊棄保,真的弱到誇張25F 08/18 14:17
→ wfelix: 章萬安就只能變成蔣萬安27F 08/18 14:18
→ KFVC: 太扯惹o_o28F 08/18 14:19
→ kterry01: 蔣帥讓人意外的是,政策和台北八年政績他完全無法著手批評,然後再保證自己上來會更好29F 08/18 14:19
推 cfetan: 兩者戰術明顯不同,何況趙當年是惜敗,要此時的蔣去參照惜敗的趙,邏輯依據在哪?31F 08/18 14:19
趙少康哪裡
「惜敗」???
輸了13%的
快20萬票耶。
有圖有真相
http://i.imgur.com/Oaz4Pst.jpg
→ hanslins: 趙少康有自己一套邏輯,要維持比丁丁多的票根本易如反掌,他就是幹幹幹幹幹,幹到選票激化,要拿43%以上選票真的太簡單了33F 08/18 14:20
→ IBIZA: 推文是不是搞錯甚麼了36F 08/18 14:20
→ kterry01: 這麼早就在打血統純正也挺怪的37F 08/18 14:20
→ IBIZA: 當年台北市長三角督 事先根本沒有喊甚麼棄保好嗎?38F 08/18 14:20
→ hanslins: 蔣公子本身內涵不足是無法吵架的,會吵輸,但趙少康自己那套邏輯你無法攻破就不會輸39F 08/18 14:21
→ IBIZA: 當年台北市長三腳督 是選完之後 趙少康才講李登輝棄黃保陳42F 08/18 14:21
推 cfetan: 選舉本質就是邏輯+算數,脫離了本質接受認知作戰44F 08/18 14:21
→ IBIZA: 導致他弱選 推文是不是都沒搞清楚啊45F 08/18 14:21
→ cplzgr: 不要口頭強調血統,而是要說,為了中華民國不惜粉身碎骨!46F 08/18 14:21
→ IBIZA: 推文到底在講甚麼啊47F 08/18 14:21
→ Aidrux …
推 Aidrux: 連DHA拿出來都結巴的人49F 08/18 14:21
→ kterry01: 誰能看完NYKD-054,一次而且還能尻的才是神人阿,先說前有高光,不建議搜索50F 08/18 14:22
幹你不要害人
大家千萬不要去搜尋,拜託不要。
→ IBIZA: 台灣選舉歷史上 第一個真正選前公開操作棄保的是2000年總統52F 08/18 14:22
→ cfetan: 就是認知作戰53F 08/18 14:22
你先更正你的記憶吧,輸13%快20萬票被你說成惜敗,笑死。
→ IBIZA: 大選 台北市長沒有 好嗎?54F 08/18 14:22
→ macrose: 1994台灣剛開始玩選舉,沒有前例當然沒有棄保之說55F 08/18 14:22
→ IBIZA: 1994年選舉期間也沒有甚麼人公開喊棄保
棄保這件事情最早被提出 是趙少康輸掉之後
趙少康宣稱李登輝棄黃保陳 導致他落選56F 08/18 14:22
推 MVPGGYY: 那只是沒有棄保這個名詞,但是棄保的現象是有的59F 08/18 14:23
→ Aidrux …
→ Aidrux: 棄保明明是王建煊開頭的60F 08/18 14:23
推 hanslins: 我好像沒講趙要棄保。我是講趙少康來台北根本不用考慮62F 08/18 14:23
→ BryantKobe: 1998年王健煊台北市拿不到3趴 那才叫棄保63F 08/18 14:23
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.24.69 臺灣), 08/18/2022 14:24:57
→ IBIZA: 六年後的總統大選 才是台灣歷史上第一次選舉前公開操作棄保65F 08/18 14:24
推 cfetan: 是遺漏什,是誤會什,三角督不舉最近的2018,卻去舉1994的,會不會過於牽強,過於牽拖?66F 08/18 14:24
→ IBIZA: 1998年哪有甚麼棄保 王建煊根本沒機會68F 08/18 14:24
→ hanslins: 是今天蔣公子直接講我要棄保,嚇到我了69F 08/18 14:24
推 kterry01: T董也懂這部神作阿?出乎意料,業界這麼有名發?70F 08/18 14:25
→ TheoEpstein: 不是業界有名 是ptt有名..
因為KD去了紐約打球之後在NBA板更有名71F 08/18 14:25
→ IBIZA: 1994年市長選舉 那時候還沒有棄保概念 那時候新黨想的就是73F 08/18 14:26
→ hanslins: 他真的弱到扯,扯到連丁丁都贏他,國民黨這三屆候選人,連選時認為丁丁強,丁選時認為蔣比較強,現在蔣選是要找誰選會更強?笑死我了74F 08/18 14:26
→ IBIZA: 直接打垮國民黨跟民進黨77F 08/18 14:26
→ h100733: 搞不好就是他攻擊國民黨後候選人才輸20萬票的79F 08/18 14:27
→ IBIZA: 2000年第一次棄保, 也是打自己人比打陳水扁更狠80F 08/18 14:27
→ hanslins: 靠!搞不好國民黨真的認為韓導更強,好好笑!83F 08/18 14:28
推 cfetan: 綠粉能不能先re好劇本,上一篇要蔣萬安去參照趙少康的戰法,邏輯依據在哪?85F 08/18 14:29
→ lunRUSSELL: 韓躺在家裡都有媒體搶著問
蔣整天趴趴走有多少版面89F 08/18 14:29
→ kterry01: cfetan不用理他啦,雲到很可悲的92F 08/18 14:30
→ MVPGGYY: 只要是單一席次的選舉,就會有選民改變意向,多或少而已,這是人性啊93F 08/18 14:30
→ IBIZA: 其實歷史上 真正談得上棄保的選舉也沒有很多97F 08/18 14:30
→ kterry01: 什麼討論都要說,好像很懂,然後論述都雲的很好笑,但就算雲他還是自顧自的繼續說98F 08/18 14:30
→ hanslins: 蔣不能學趙少康,會自爆的,他光嘴人就會被反打,記憶100F 08/18 14:31
→ cfetan: 該T粉,可?個人認知,你是少數尊敬的綠粉啦101F 08/18 14:31
→ hanslins: 深刻的就是他立法院跟蘇光頭互嘴,人家一個問題就傻住,他法律系讀牆壁上的102F 08/18 14:31
→ IBIZA: 2000年總統大選 2018台北市長 好像就這兩個 其他縣市的109F 08/18 14:32
→ IBIZA: 我比較沒注意111F 08/18 14:32
推 BryantKobe: 1998新黨就自己搞棄王保馬的還在沒棄保 當年台北市新黨可是能拿不少票咧112F 08/18 14:32
→ IBIZA: 1998王建煊根本沒威脅是要棄保甚麼115F 08/18 14:32
→ kterry01: 蔣帥要變老趙很難啦,說白的蔣帥連政論節目都不是常客了,很少見116F 08/18 14:33
→ IBIZA: 你要不要乾脆講宋楚瑜每一次出來選都是棄保?118F 08/18 14:33
→ TheoEpstein: 政黑宋楚瑜就41樓崩潰噓文那個反串的阿湯哥大粉絲119F 08/18 14:33
→ IBIZA: 不是有三個候選人就叫棄保好嗎120F 08/18 14:33
→ kterry01: 老趙都從政這麼久了,但是高光台北市長選舉後就沒了121F 08/18 14:33
→ IBIZA: 趙少康1994選輸之後真的就實現諾言退出政壇了啊122F 08/18 14:34
推 cfetan: 蔣又不跟趙選,拿蔣跟趙來比打選戰,是認知作戰,還是假議題?123F 08/18 14:34
→ IBIZA: 雖然說是去搞媒體 但有一段時間他連參與政黨活動都不參與126F 08/18 14:34
推 hanslins: 趙少康立場那麼鮮明,但他TVBS主持節目,綠營的人要看也能勉強看,因為他有一套歪理,綠營我目前沒找到哪一個可以幹到這樣,講歪理讓藍營可以忍受128F 08/18 14:34
→ IBIZA: 趙少康確實是退出政壇啊 十幾二十年才回來131F 08/18 14:35
→ TheoEpstein: 他去搞媒體那十幾年是真的遠離政壇啊,比較是靠政壇人脈在賺錢。132F 08/18 14:35
推 MVPGGYY: 王建宣那時還很有聲望人望的,是後來自願去撿狗屎,自願被棄保134F 08/18 14:35
→ indium111: 三小? 姚文智發個文就被說違背諾言了137F 08/18 14:35
→ kterry01: 然後現在又有政治野心了,但說真的以他的光譜,時代過去啦138F 08/18 14:35
→ cfetan: 偷換概念,轉移作戰目標的把戲,沒過於明顯?141F 08/18 14:35
→ IBIZA: 笑死 被說也算術喔 天下有誰不被說的啦XD143F 08/18 14:35
推 BryantKobe: 反正你爽自己定義棄保就好 當事人自己都在講了144F 08/18 14:36
→ IBIZA: 數145F 08/18 14:36
→ hanslins: 目前退出政壇趙算做最好的,姚要看他能撐多久147F 08/18 14:36
→ kterry01: 我覺得慘的是現在的蔣帥啦,下一代的藍營接班人,結果穩贏的選到現在就在操作棄保,有夠好笑149F 08/18 14:36
→ IBIZA: 你反駁 我不能再反駁喔 笑死152F 08/18 14:36
→ TheoEpstein: indium111你要反駁可以啊,別人也能反駁你153F 08/18 14:37
推 cfetan: 照板上邏輯,拿陳時中跟姚文智對比?姚文智的19%,難道陳時中就要全部接受,不然,邏輯在哪?156F 08/18 14:37
→ kterry01: 蔣帥都不行了的話那要誰阿...158F 08/18 14:37
→ BryantKobe: 王建煊不用有什麼威脅 只要新黨原本的票轉移一點 馬英九就輸了160F 08/18 14:37
→ IBIZA: 自己要扯姚文智 說別人雙標XD162F 08/18 14:37
→ bighorse0: 口才其實不差,你知道嗎,他是腦袋有問題 佳句163F 08/18 14:37
→ IBIZA: 馬英九那一年贏6%耶 轉移一點不夠吧XD164F 08/18 14:38
→ TheoEpstein: 哪有雙標啊,趙少康真的退出很久了啊。是又回來了。趙少康如果嘴我,我一句都不敢嗆回去的。他超強。165F 08/18 14:38
→ IBIZA: 誰嘴姚文智 你去找他啊 在這邊鬼扯甚麼雙標
其實還是陳水扁比較厲害167F 08/18 14:38
推 MVPGGYY: 王建宣硬選到底,資源拼下去是會把馬拖下來的,但他去玩169F 08/18 14:39
→ TheoEpstein: 趙少康陳水扁馬英九,這種等級的口才,嘴你是榮幸,170F 08/18 14:39
推 dragonjj: 很有趣你怎麼可以看到七遍?我就算轉電視都沒有看一部172F 08/18 14:39
推 BryantKobe: 候選人要像馬英九魅力夠高才會有棄保效應 今年台北市這三個還看不到這種情況175F 08/18 14:39
→ IBIZA: 王建煊硬選也沒用177F 08/18 14:39
→ TheoEpstein: 龍二你「同花打得過FULL HOUSE」沒有看十遍以上?178F 08/18 14:40
推 s555666: 趙少康就背骨仔而已,侮辱他剛剛好而已,要不是他可以當打手,國民黨真得不用收這個背骨仔180F 08/18 14:40
→ s81048112: 周星馳系列電影 我不相信 轉到不會停下來看184F 08/18 14:40
→ TheoEpstein: 我連「今晚打老虎」當年在電影院看方季惟版本的,電視上都看超過十遍了。
TO haslin, 馬英九口才超好,是超好超嘴的那種。185F 08/18 14:41
--