回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
標題 [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?
時間 Fri Aug 19 01:15:26 2022

自然就是憲法§ 11人民有言論、講學、著作及出版之自由

大家都知道

大法官要是畔判違憲,該法即刻無效 要是明顯會違憲,也不要搞了== 浪費時間人力跟口水

還有開庭冷氣費


《數位中介法》是否有可能違憲呢?
--

當一個孩子在一個島上，由父母養大到20幾歲畢業，
有遠見的孩子決定到太平洋的彼端，進偉大的公司，賺大錢

。。10多年後，孩子成了40多歲的大叔，開始稱原住的島為糞島，島民為土著

這代表孩子覺醒了嗎？  不對，是他媽的不要臉。  養大他的爸媽還在島上呢。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.86.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_dEoLH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660842930.A.551.html
推 DustToDust: 你想有可能嗎1F 08/19 01:16
推 what1026: 黨會解釋 相信黨2F 08/19 01:16
推 wwl0909: 黨就是憲法3F 08/19 01:16
推 zoeforce: 黨說沒有就是沒有4F 08/19 01:16
推 maxknife: 民進黨表示：憲法能吃嗎 我們說了算5F 08/19 01:16
→ pilgrimangus: 不會，得先看大法官都誰的人6F 08/19 01:16
→ www115ui8: 有可能7F 08/19 01:16
→ Gallardo: 大法官姓什麼?8F 08/19 01:16
推 zxcv820421: 黨大於一切憲法9F 08/19 01:17
→ wwl0909: 之前匡列隔離14天也違憲啊 黨怎麼說的10F 08/19 01:17
推 f860506: https://i.imgur.com/chkZygV.jpg
嚴重懷疑台灣政府被中共滲透11F 08/19 01:17
→ chawer: 大法官誰指派的？13F 08/19 01:17
推 ZeroArcher: 黨大於一切法律14F 08/19 01:18
推 haha98: 笑死 大法官都小英的人15F 08/19 01:18
推 echomica: 先看看草案內容再來討論有沒有違憲吧  每次立新法就有人吵違憲 很膩16F 08/19 01:20
推 g9122xj: 你可以告啊～不過我猜造謠自由不算言論自由的一部分～18F 08/19 01:20
噓 clwXXX: 沒可能
第一個造謠不是言論自由
第二個這個法是管平台不是管你個人
第三個你發的東西被加警語不會影響你繼續講的權利19F 08/19 01:22
推 evan000000: 黨是為了你好23F 08/19 01:22
推 victoryman: 不知道許宗力有沒有膽反對24F 08/19 01:23
推 r13974682: 有可能啊 事前審查就違憲25F 08/19 01:25
推 power8553: 但黨可以把你反的當造謠啊，連台大都敢反了，黨還會怕什麼26F 08/19 01:26
→ g9122xj: 憲法供所有人公評，他的邏輯概念就在那裡，期待推誰當大法官就能隨意操控是做夢～28F 08/19 01:27
→ jxoxsxhx: 怎麼知道是不是造謠呢30F 08/19 01:29
→ g9122xj: 憲法可以挑戰，台大當然也行啊，一般會輸而已，贏了你就是權威學閥巨擘～31F 08/19 01:29
推 iamdota: 不知道，法律人的腦袋只有法律人董33F 08/19 01:31
→ jokerxl: 管平台不就間接管到個人？護航護到邏輯死亡欸34F 08/19 01:31
推 hydra6716: 說管平台不是管個人真他媽智障到有剩XDD
這智障邏輯根本跟對岸有夠像的35F 08/19 01:31
→ sonatafm2: 不知道有人跳出來說看過外星人要算造謠還是言論自由...37F 08/19 01:32
→ hydra6716: 無法舉證應該都要算造謠 照黨的邏輯38F 08/19 01:32
→ sonatafm2: 這種由行政機關認定的濫權行為還有人護航真的是....39F 08/19 01:33
推 lcw33242976: 違憲沒錯啊，但也不看看大法官誰提的佔多數40F 08/19 01:34
推 senria: 啊行政機關滿意度就高啊 民主國家的國民選擇的道路 就是一起前進 大家攜手愛台灣 不要破壞團結好嗎?41F 08/19 01:35
推 atzer2002: 造謠不是言論自由 但是不是造謠由黨來決定 ^_^43F 08/19 01:36
噓 a000000000: 糞島大法官水準   呵   土著還在幻想44F 08/19 01:36
推 g9122xj: 跟警察第一線認定違法一樣，ncc應該也只能開罰，最終認定是法院，不過以前沒有直接的法律規範而已，所以7月初歐洲的數位服務法他們的說法也是將此領域納管而已
笑死，直接就說違憲了，那為什麼說個道理吧？造謠不是言論自由的範圍喔～45F 08/19 01:37
→ www115ui8: 事前審查50F 08/19 01:40
推 oscarwu3041: 明年會再提名4個大法官，然後15位大法官就會全部都是蔡英文提名的，這得拜馬英九所賜51F 08/19 01:40
噓 stezer: 好了啦糞島土著是要被抓去關了嗎53F 08/19 01:40
→ oscarwu3041: 現在只要1/4的立委就可以提釋憲了，國民黨可以單獨提54F 08/19 01:42
→ echomica: 動不動就扯違憲 問哪裡違憲也沒人講得出來55F 08/19 01:44
推 g9122xj: 從論文案好不容易對民進黨懷疑的高知識選民，藍營打算直接放棄，哇哇叫違憲、大法官都民進黨的我也沒意見啦～56F 08/19 01:45
推 impixels: 滯台支那賤畜反應都很大58F 08/19 01:45
推 yosaku: 黨的解釋是唯一依據59F 08/19 01:46
→ echomica: 川普推特帳號被收走 所以推特也違憲的意思60F 08/19 01:46
推 ensuey: 一堆法條都沒看在那瞎扯的 XD61F 08/19 01:47
推 luciffar: 就算違憲 大法官誰的人? 會不會開還不曉得呢62F 08/19 01:47
推 lovebuyjp: 不會 防疫你去告也不會違憲63F 08/19 01:48
→ chouvincent: 台獨教母蔡英文 抗中保台第一品牌 讚啦64F 08/19 01:48
推 ensuey: 中介法第24條 就有保障平台不能任意暫停或終止使用者帳戶65F 08/19 01:50
推 eayterrr: 黨超然憲法66F 08/19 01:50
→ www115ui8: 知不知道什麼是寒蟬效應67F 08/19 01:50
推 jjoonnyy: 違憲就修憲啊！ DPP目前人數也辦得到68F 08/19 01:51
→ ensuey: 預防連美國總統都會被網路平台搞死的狀況
這點還比ptt有言論自由多了 XD XD XD69F 08/19 01:52
→ evan000000: XDXDXDXDXDXDXD71F 08/19 01:53
推 owen91: (本推文違反數位中介法已被刪除)72F 08/19 01:53
→ ensuey: 哪像ptt一堆板皇條款說統就統 XD73F 08/19 01:54
推 al311166: 塔綠班跟對岸粉紅齊喊：相信黨 不信謠  拜託塔綠班不要再假裝自己是台灣人了好嗎？滾球對岸當個堂堂正正中國人74F 08/19 01:54
→ coolrock: 以後預謀犯罪的不能踢爆了76F 08/19 01:55
推 evan000000: 本推文违反数位中介法已被删除 XD XD XD77F 08/19 01:55
推 er800100: 居然有人護航的下去欸78F 08/19 01:57
推 evan000000: 蔡說小智沒有抄襲要罰500萬嗎79F 08/19 01:59
推 yzvr: 總統跟行政院長都說小智是被抹黑的，所以是台大跟說小智有抄襲的人要罰50080F 08/19 02:02
→ echomica: 草案哪裡說造謠罰500萬？柯粉在幻想啊？82F 08/19 02:05
→ h814039: 捍衛民主多聲音 現在捍衛自由的時候特別安靜83F 08/19 02:06
→ evan000000: 可能ptt先被罰吧嘻嘻84F 08/19 02:10
→ missim220: 講推特是在比什麼 推特是法律還是行政命令嗎
你在臉書被封帳號 你會去法院按鈴申告？笑死85F 08/19 02:21

--