看板 HatePolitics作者 goetze (異教神)標題 [討論] 該換了吧林姿妙時間 Wed Aug 24 17:06:43 2022
我認為該換了
如果到現在還在跟民進黨一樣和稀泥
那就很難做出區別
既然想要重返執政
我覺得標準高一點比較好
就我說的
換人吧
就算輸了又怎樣
利大於弊
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1Uecvv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661332006.A.E79.html
推 m82: 罵人挺抄襲的自己挺貪汙,讚啦~1F 08/24 17:07
推 thaloyo: 論文抄襲才嚴重 貪污沒關係3F 08/24 17:08
推 okhy: 沒錯!應該退黨,全黨挺陳琬惠,不能讓dpp得逞
退選8F 08/24 17:10
→ iam0718: 不可能 想換這個念頭過不了朱那關11F 08/24 17:10
推 DGGXAM1: kmt就老廢物阿 連開除黨籍也不會12F 08/24 17:11
推 dakkk: 朱就獨裁呀13F 08/24 17:12
推 okhy: 為了總統參選資格,朱一個縣市都不能少啊16F 08/24 17:14
→ don323: 明明就還有民眾黨可以投。不一定非得藍綠不可17F 08/24 17:14
→ Reichenau: 跟南投一樣殺人放火放個柯CF都會上拉18F 08/24 17:15
→ art1: 換人才是傻,選贏被關頂多進行補選而已,換人選輸更慘 XDDDD22F 08/24 17:16
→ cscsgiga: 不能換,換了綠白就沒政治紅利可提領23F 08/24 17:16
→ goetze …
→ goetze: 我已經說了~不是選贏就好24F 08/24 17:16
→ art1: cuteyuyu1130 記得法院判決時上來罵幾聲阿 XDDDDDDDDDDDDDD25F 08/24 17:16
推 darkbbyy: 貪污仔堅持下去也是被選票唾棄26F 08/24 17:16
→ goetze …
→ goetze: 就算輸了,表現出一種態度我覺得更重要27F 08/24 17:16
→ goetze: 民進黨爛成這樣~不需要國民黨表演一樣的標準
→ art1: 選贏很重要,誰知道官司會拖幾年阿,選輸又被關絕對傻 XDDDD但國民黨一直都是這種標準阿 XDDDDDDDDDDDD29F 08/24 17:17
推 pkpk23456: 國民黨宜蘭是沒人選喔? 妙妙這種都能當地頭蛇喔?31F 08/24 17:18
噓 xup654z: 起訴而已......林智堅直接被拔掉兩次學位,連學店都被拔32F 08/24 17:18
推 okhy: 你什麼時候有覺得國民黨標準比較高33F 08/24 17:19
→ art1: xup654z 記得法院判決時上來唾棄林縣長阿 XDDDDDDDDDDDD34F 08/24 17:19
推 smallweek: 論文抄襲嚴重多了,國民黨“很多人”都貪污,妙妙姐這事很正常是要退選什麼35F 08/24 17:19
推 ms883050: 選不贏啦,宜蘭人應該都很不爽國民黨。37F 08/24 17:20
推 darkholy: 換了啦,妙妙又不是無法取代
堅堅都大方的退了39F 08/24 17:20
推 AKIRAYOUNG: 貪污起訴基本就定了啦 判長判短而已 4%真以為會無罪喔43F 08/24 17:22
推 ufo559: 證據好像很明確 退了吧45F 08/24 17:22
推 okhy: 呂國華上應該也會當選46F 08/24 17:24
推 siowan135: 原po搞錯什麼?國民黨標準一向低民進黨的超多好嗎47F 08/24 17:24
→ goetze …
→ goetze: 噗!民進黨最近敢說標準比較高?笑死我48F 08/24 17:25
→ trillian: 國民黨何時以清廉為主打了? 這不是一向都是民進黨主張51F 08/24 17:26
→ atten: 檢方對妙妙很好了,沒有像蘇治芬先收押52F 08/24 17:27
推 daniel1344: 會換的話早就換了 之前那樣搜查本來就99啪的機率會起53F 08/24 17:28
推 polong1: 貪污不重要 重要的是會做事56F 08/24 17:31
推 trillian: 其實現在就一樣,小智的判決出爐了,之前的狡辯當然顯得很無力。妙妙的就是審理中,等判決出來,一樣一翻兩瞪眼57F 08/24 17:33
→ trillian: 到時候就算選上了也當不完任期
至於妙妙還要繼續選 其實剩下就是看選民的抉擇阿
就像當初小智也可以不退選阿,反正就是選民抉擇
小智的問題在於人涉崩壞跟全黨硬凹
妙妙的話,他的人設應該沒有過清廉吧?
剩下的就是看選民是否願意選有貪瀆嫌疑的候選人
搞不好就像之前綠營護航小智的,能力比學歷重要
施政能力比是否會貪污來的重要60F 08/24 17:34
推 RLH: 換 換 換69F 08/24 17:40
推 trillian: 貪污很重要阿 誰說不重要的
我覺得該換人阿 就跟小智的案件一樣
但不換的話,那又怎樣?法律又沒規定一定要換
難道有人以為小智退選是真的良心發現?還是因為選情崩盤?小智退選是因為輿論譁然了導致選情雪崩 ,妙妙案件又沒搞到群情激憤,現實生活中沒人在乎妙妙阿
塔綠斑們加油,多洗一些妙妙的新聞,我也支持你們70F 08/24 17:40
--
→
yann0620
台灣 08-25 07:06
就說藍綠一樣廢,這樣也挺,跟雙標黨論文案一樣