回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [轉錄] 黃創夏FB-張善政能力堪憂
時間 Tue Aug 30 20:15:44 2022

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/chuangshia.huang

2.轉錄來源︰黃創夏FB

3.轉錄內容︰
我的觀點並非是否抄襲
而是花了5700萬公帑和三年的政府委託竟是如此水準爭議
計畫領銜人的能力堪憂
桃園市一年預算1400億，管得好?

4.附註、心得、想法︰
創夏哥是張善政的台大小學弟
創夏哥清大動機轉台大機械
點出了一個關鍵
堂堂台大教授，主持了一個這樣水準的政府委託計畫
當直轄市長的能力真的需要被懷疑阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3VzoEc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661861746.A.3A6.html
推 angellll: 所以水準差在哪裡?1F 08/30 20:16
明天鏡周刊買一本就知道囉
推 Borges: 不敢上車 笑死2F 08/30 20:17
※ 編輯: takuminauki (114.46.71.125 臺灣), 08/30/2022 20:17:56
→ n911012: 抄篇報告賺5000萬 能力很強啊 很會賺人民的錢3F 08/30 20:17
→ Fallenshit: 創夏哥也是辛苦，小智沒退整個評論綁手綁腳4F 08/30 20:18
推 slimak: 商周 中國期刊 剪貼5F 08/30 20:18
→ Fallenshit: 現在舒服了6F 08/30 20:18
→ Gallardo: 哀 宏碁高管被這樣質疑 宏碁人資自己秤秤吧7F 08/30 20:18
推 talrasha: 綁手綁腳 XD8F 08/30 20:18
推 zkow: 黃創夏是不是還沒看聲明9F 08/30 20:18
推 esienhour: 其他沒有行政經驗的人誰會比他好？10F 08/30 20:21
→ Fallenshit: 小智11F 08/30 20:23
推 alanshore608: 今天晚上的面對面，偏綠名嘴又要高潮了，要是有于北辰，很好奇他會不會繼續說桃園人不在意這件事12F 08/30 20:24
→ McCain: 晚點再看風向時刻怎麼說 就知道了14F 08/30 20:26
→ zkowntu: 大概會說回到起跑點，小智效應扯平
其實就很簡單，張善政陣營還沒有當年的相關資料
看看當時執政的綠營哪些首長幫忙背書
全部一起說出來看綠營這次這麼打15F 08/30 20:27
推 rickcoo: 5700萬真好賺19F 08/30 20:29
→ zkowntu: 鄭運鵬競辦的最新回應感覺很弱...20F 08/30 20:29
推 cougar0922: 6頁拿1740萬，公開大家膜拜阿21F 08/30 20:29
推 sd09090: 呵22F 08/30 20:29
→ cougar0922: https://i.imgur.com/wBvMv97.jpg23F 08/30 20:29
推 zkowntu: 鄭運鵬最新那篇推文1400多，張善政最新貼文3000多
聲量跟氣勢已經高下立判了24F 08/30 20:31
推 realion: 感覺抹屎也開始失靈了..現在選情是多告急阿26F 08/30 20:33
→ Fallenshit: 桃園人超在意5700萬抄襲27F 08/30 20:33
推 angellll: 這要看桃園人的收入有多低 才能跟南部人依樣看錯吧28F 08/30 20:33
推 holysong: 寶上善下29F 08/30 20:36
推 yling5518: 應該說很討厭烏賊戰。鄭運鵬那篇按讚始終停在9000多，張善政已經破12000了30F 08/30 20:36
推 shadow0326: 黃創夏搞錯一個基本事實 張善政當時服務的對象是乙方32F 08/30 20:36
→ yling5518: 反效果可期33F 08/30 20:36
→ shadow0326: 乙方能出最少力氣驗收過 就是他的能力34F 08/30 20:36
推 jorden: 上車了35F 08/30 20:38
推 Orz9106: 小智屍骨未寒36F 08/30 20:38
→ linceass: 以張在業界的名氣說人家能力堪憂= =
真的很佩服這些文組記者的恥力37F 08/30 20:38
→ McCain: 黃創夏 是要出來蹭知名度嗎XD39F 08/30 20:39
推 youjan: 流量決定是非耶,韓導不出真的很可惜,網軍只剩流量當標準辯解了.40F 08/30 20:41
推 angellll: 你要討論是非就把報告貼出來批評哪裡寫不好42F 08/30 20:42
→ justice0616: 嗚嗚嗚嗚政黑仔繼續抱著浮木43F 08/30 20:42
→ angellll: 對吧  你當所有人都希迷喔44F 08/30 20:42
推 sean3378: 文組記者真厲害..xddd45F 08/30 20:43
推 holysong: 文組誤國46F 08/30 20:44
推 star951357: 哇47F 08/30 20:44
推 lopwer: 原來台大機械是文組48F 08/30 20:46
推 g9122xj: 他不是文組的啊？49F 08/30 20:46
推 junderwu: 文組記者只會下套，卻不知是被釣50F 08/30 20:46
推 cool10528: 他看過報告了嗎51F 08/30 20:46
→ junderwu: 哈哈，所以沒辦法在科技界混52F 08/30 20:47
推 allen18880: 哇 機械是文組53F 08/30 20:47
→ McCain: 機械系畢業 為何會轉行當記者?54F 08/30 20:48
推 QQFU: 難怪記者水準，笑55F 08/30 20:52
推 LouisTung: 台大機械=文組 笑死56F 08/30 20:53
→ McCain: 機械系轉任記者 剛開始是在那家媒體呢?57F 08/30 20:54
推 clwXXX: 重點本來就不是抄襲與否
你說這個研究案是搜集分析文獻
好先不說花5700萬合不合理
重點是連商業週刊的文都貼了進去
你好意思拿5700萬
商業周刊算什麼文獻分析58F 08/30 20:56
推 userpeter: XD64F 08/30 20:58
噓 a1277034: 乖乖選老母或台鹽清吧65F 08/30 21:00
→ www115ui8: 5700萬是給宏碁不是給張善政……66F 08/30 21:02
噓 chialism: 黃創夏大學是清大畢業,後考上台大機械所沒畢業,不是轉學67F 08/30 21:53
推 BlackCoal: 很支持繼續查呀。不過在追究張的同時，更需要負擔責任的是農委會和宏碁唷68F 08/30 21:54
推 syensyens: 哈哈70F 08/30 21:54
→ BlackCoal: 5700萬是納稅錢，支持農委會向宏碁集團討回來71F 08/30 21:55

--