回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 ke0119 ()
標題 Re: [討論] 為啥陳時中不要學當年柯文哲就好
時間 Sun Sep  4 00:27:59 2022

因為柯文哲的對手是連勝文跟丁丁，
兩個沒政治前途的二三線咖，
柯文哲甚至還差點輸給後者。

蔣萬安再怎麼躺平還是比連丁強太多，
若是柯文哲跟蔣萬安一對一在台北市
單挑，柯一樣會被蔣萬安按在地上摩擦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.244.110 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Z4u2Hhe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662222481.A.AE8.html
※ 同主題文章:
[討論] 為啥陳時中不要學當年柯文哲就好
09-04 00:11 maxknife.
Re: [討論] 為啥陳時中不要學當年柯文哲就好
09-04 00:27 ke0119.
推 benedict76: 柯差點輸丁丁？險勝還是勝啊！1F 09/04 00:31
推 DustToDust: 柯CF:你以為我是阿中逆2F 09/04 00:32
推 SilverGpoint: 那次姚主攻柯，還有深綠丁粉的出現3F 09/04 00:34
推 barton50195: 民進黨的邏輯每次都這麼好笑，連勝文剛開始的民調，可能除了馬英九無人能敵了好嗎4F 09/04 00:34
→ bearss: 連勝文開始的民調是有些支持綠營故意讓他出來的好嗎.....6F 09/04 00:36
推 barton50195: 第二次更好笑，你為什麼不說柯強到國民兩黨沒一個強的敢出來選，最後還直把民進黨候選人打到失智7F 09/04 00:37
→ bearss: 真有人以為連勝文在台北市民調會贏唷?9F 09/04 00:37
→ barton50195: 你證明給我看民調都是反串啊10F 09/04 00:37
→ bearss: 投票當天才是最準的民調...其他看看就好11F 09/04 00:38
推 barton50195: 如此說來就不用討論民調了啊12F 09/04 00:39
→ FoRTuNaTeR: 韓國瑜也是我們泛綠故意洗出來的啊ww
覺得韓國瑜比郭台銘好打13F 09/04 00:39
推 yamitis: 大連艦隊剛出來時氣勢有多強，幾乎所有人都覺得連躺著上直到連不停自爆，柯才開始壓著連打，最後辯論會絕殺15F 09/04 00:40
→ FoRTuNaTeR: 我們泛綠看到韓國瑜代表中國國民黨競選總統爽翻了
好不好XD17F 09/04 00:41
推 hydra3179: 當初只有當時的政黑覺得連會贏好嗎，大家看到蔡正元當總幹事還啥的都笑了19F 09/04 00:41
推 barton50195: 所以你證明一下韓國瑜剛開始的民調是靠綠營反串的啊21F 09/04 00:41
→ FoRTuNaTeR: 「非韓不投，無韓郊遊」22F 09/04 00:42
→ hydra3179: 不要亂竄改歷史或記憶23F 09/04 00:42
→ barton50195: 每次看到你們講這種話都覺得好笑24F 09/04 00:42
→ FoRTuNaTeR: 啊就確實啊XD
你去看是不是用全民調啦25F 09/04 00:42
→ hydra3179: 連當初就難贏，連後面的失誤是去引發其他縣市一起崩掉27F 09/04 00:42
→ FoRTuNaTeR: 全民調我們泛綠才有辦法這樣玩
黨員民調就不可能這樣玩28F 09/04 00:42
→ barton50195: 根本就是拿著結果隨意解釋當下狀況30F 09/04 00:43
→ mnhyuiop: 柯文哲的對手都是爛貨居多，然後柯文哲自以為自己很強31F 09/04 00:43
推 bearss: 當時名言: 北連中胡32F 09/04 00:43
→ mnhyuiop: 根本笑死人，還差在輸丁丁33F 09/04 00:43
→ FoRTuNaTeR: 你就是不承認我們泛綠比較會選舉就對了
而現在不祇會選舉也比較會執政，不好意思34F 09/04 00:43
推 a1chemy: 柯文哲對就晚安會直接被貼萎縮老人標籤36F 09/04 00:44
推 hydra3179: 不過2018藍綠都派弱的也不知道想啥，但長遠來看，藍綠在2018書掉台北給柯，反而讓柯無法更上一層，不然柯
2018跟丁丁反過來的話，現在總統一定是柯37F 09/04 00:44
→ obey1110: 現在是民進黨幫忙的前提!丁丁照樣被柯輾壓40F 09/04 00:45
→ FoRTuNaTeR: 當時我在八卦常說柯文哲會循扁長英模式攻總統41F 09/04 00:46
推 barton50195: 我真的會被你們笑死，對手弱到民進黨沒人敢出來選，這邏輯都說得出口42F 09/04 00:46
→ FoRTuNaTeR: 我是差點預言成功，但選前我已經從柯粉轉柯黑
好險沒預言成功44F 09/04 00:46
推 hydra3179: 怪醫大戰神豬很早就有人在佈局了46F 09/04 00:47
→ FoRTuNaTeR: 民調本來就很容易失真，懷疑的去看前天有篇民調文
我找一下47F 09/04 00:48
→ bearss: 柯2020那屆出來也不會上啦....49F 09/04 00:48
推 a1chemy: 16+4年沒執政過這放在其他縣市都是弱勢吧50F 09/04 00:48
→ hydra3179: 而且當時也不是沒人敢選，是蔡壓住反對派51F 09/04 00:48
→ FoRTuNaTeR: #1Z4Oz4ZE (HatePolitics) 自己看看吧
9/02 h100733 □ [討論] 2006年台北市長民調52F 09/04 00:48
[討論] 2006年台北市長民調 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
Google找出了2006年的台北市民調  Dpp市長謝長庭也是民調都20%左右排迴 但開出來有40% 難怪名嘴與綠營都說阿中已凝聚了基本盤
→ BryantKobe: 2018蔣萬安就不敢選啊54F 09/04 00:49
→ FoRTuNaTeR: 遠的不提提近的，拜登選前民調大勝川普高達18%這你信?55F 09/04 00:49
推 s916813: 2018蔣下來選贏該會贏56F 09/04 00:50
推 hydra3179: 他那時選絕對被嘴落跑，他那時只是第一屆立委
尤其那時國民黨主軸就是在打落跑57F 09/04 00:50
→ FoRTuNaTeR: 就禮儀政治倫理而言，也該讓丁守中先試試看啦
畢竟丁守中已經被插隊16年了，16年耶…59F 09/04 00:50
→ hydra3179: 而且他當時還算年輕，2022或2026在當也不會太晚61F 09/04 00:51
→ FoRTuNaTeR: 當然禮儀政治倫理是中國國民黨這種宮鬥血統政黨講究的臺灣民主進步黨沒在管你這些，實力至上，這是兩黨差異62F 09/04 00:52
推 holyhelm: 目前看起來蔣還蠻鳥的，以前馬英九那種婆媽愛小馬新聞都洗不出來64F 09/04 00:52
推 barton50195: 我應該不需要看，你應該發一篇文去跟人說，民調都是假的不要相信，民調的高低不能說明一個候選人的強弱，我也是看傻了66F 09/04 00:53
→ FoRTuNaTeR: 我發過了啊
保守就是保守，反正你不看自然有別人會看
我上面那又不是推自己的文，是推別人的文69F 09/04 00:53
推 SilverGpoint: 民進黨是沒人敢選啊 難道姚文智是最好的人選？72F 09/04 00:54
推 a1chemy: 民調的高低當然可以參考，但政治又不是看民調那麼簡單，73F 09/04 00:55
推 s916813: 馬英九是特規的啦不能拿常態來看，就像dpp也只出過一個阿扁而已74F 09/04 00:55
→ a1chemy: 當年韓國瑜的民調就是最高但綠營就是知道雖然最高但只會一路往下76F 09/04 00:55
→ FoRTuNaTeR: 光看民調就不用投票了啊不是嗎？啾咪^.<~
直接就民調高者當選，而非韓國瑜說的
「民主就是票多的贏，票少的輸」
用你們泛藍領袖之一的金句打你們泛藍
也是我們泛綠很善長的啦 XD78F 09/04 00:55
推 barton50195: 你別瞎扯，我們是在講民調高低是不是代表一個候選人的強度，可沒有說民調代表一切83F 09/04 00:57
推 a1chemy: 這就要問賴清德了，當年他敢不敢跟蚵師父選呢？85F 09/04 00:57
推 hydra3179: 以前有沒啥電子媒體跟論壇，舊媒體採訪都婆媽，時空背景不同，也不能說萬安不如馬，有點算運氣問題86F 09/04 00:58
推 barton50195: 你們真的很愛瞎扯欸，還有別隨便給我扣顏色88F 09/04 00:58
→ FoRTuNaTeR: 好了啦，別顧左右而言他了啦
不然你直說你什麼光譜陣營嘛，我都直言不諱了89F 09/04 00:59
→ a1chemy: 如果一個人很會google找餐廳評論，評論好的才去光顧，那他的頭銜應該是很會google而不是美食家91F 09/04 00:59
推 BLACKCAT0703: 賴清德2017 9月當行政院張，跑去選2018台北市長是腦子撞到？93F 09/04 01:00
推 barton50195: 我年輕支持阿扁，再來支持小馬，再來投給小英，你說我是什麼光譜啊95F 09/04 01:01
→ FoRTuNaTeR: 很好喔，中間選民，值得讚揚97F 09/04 01:01
推 hydra3179: 2018綠營內部也兩派98F 09/04 01:02
推 a1chemy: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=10099F 09/04 01:02
落實不動產實價課稅　財政部「五要」當法寶 | ETtoday財經新聞 | ETtodayAMP 財政部表示，為落實居住正義，內政部已規劃建立不動產實價登錄制度，並將相關法案送立法院審議，配合該實價登錄制度之建置，未來財產稅制的改革方向有「五要」，逐步朝租稅正義前進。 ...

 
→ barton50195: 只會講藍綠光譜的人其實蠻可笑的，你是人還是誰的小兵啊，還那個陣營勒100F 09/04 01:02
→ a1chemy: 5296102F 09/04 01:02
→ FoRTuNaTeR: 我現在講的也祇是我當下的光譜陣營啊 XD
那我最年輕時覺得民進黨是亂黨，那我又是什麼光譜陣營後來探討真相後發現民進黨確實比國民黨優質改支持DPP103F 09/04 01:02
→ a1chemy: 2018傳的就賴清德要選北市啊，他當年應該比姚姚強啦，至於敢不敢選你要問他106F 09/04 01:04
推 barton50195: 天曉得你什麼陣營，我也沒想知道好嗎108F 09/04 01:04
→ a1chemy: 這個就是所謂的意識型態，也是被蚵師父亂黑的東西109F 09/04 01:05
→ FoRTuNaTeR: 是你後來先問我：「你說我是什麼光譜啊」我才問你的啊110F 09/04 01:05
→ barton50195: 謠傳可不可以不要拿出來講啊，他有實際出來說要選嗎是你扣我顏色在先好嗎，我根本沒興趣跟你討論雙方是什麼顏色111F 09/04 01:05
→ a1chemy: 當年賴清德比姚姚強吧？114F 09/04 01:06
→ FoRTuNaTeR: 講白點喔，民選總統我祇支持李登輝、蔡英文
陳水扁、馬英九，因緣際會都沒投過115F 09/04 01:06
推 barton50195: 對啊，所以他有出來選嗎，我還聽說陳菊也要選勒，結果怎麼都沒出來117F 09/04 01:08
→ FoRTuNaTeR: 馬英九當然不可能投過啦，他當臺北市長時就看破他了119F 09/04 01:08
推 yamitis: 賴清德辭台南市長去當行政院長，跑去選2018是腦子有洞？120F 09/04 01:09
→ FoRTuNaTeR: 我也沒聽說過賴清德有起心動念想選2018年臺北市長121F 09/04 01:09
推 seventhmoon: 黨很會選舉是真的，但執政就不好說
歐洲能源政策都轉彎了，還要撐多久？122F 09/04 01:09
→ FoRTuNaTeR: 德國實現無核家園了啊124F 09/04 01:10
推 BLACKCAT0703: 2025非核家園 大加分^^125F 09/04 01:10
→ FoRTuNaTeR: 歐盟又不是每一國都同樣能源政策
法國比較沒地震帶，因此核能依賴比高很OK啊126F 09/04 01:10
推 a1chemy: 所以姚姚就差不多吳思瑤出來選的level啊，這沒什麼爭議吧？128F 09/04 01:11
→ FoRTuNaTeR: 姚文智和丁守中一樣都是有等過有蹲過
就像林佳龍蹲過等過臺中市一樣130F 09/04 01:12
→ bearss: 我有個朋友常常說他是中間選民...但只是剛好都投給國民黨132F 09/04 01:14
→ FoRTuNaTeR: 那就假中間選民啊
我有時會投廢票，至少會投廢票的才有資格說是中間選民133F 09/04 01:15
→ bearss: 跟我說投過陳水扁、蔡英文，但他老婆跟我說2004他去街頭喊選舉無效.....然後其實是個韓粉135F 09/04 01:16
→ FoRTuNaTeR: XD 凱達格蘭夜市喔？
那就不直率坦白，唉～
跟你講的大概場面話吧137F 09/04 01:16
→ bearss: 不是場面話...是有目的性的...為之後置入性行銷鋪梗而已 .140F 09/04 01:18
→ FoRTuNaTeR: 喔，懂了ww
我中間選民，然後後面的論述霹靂啪啦都在攻擊民進黨XD141F 09/04 01:18
→ bearss: 反正大概就是  我以前投票不分藍綠...這次要投妙妙姨之類懂的就懂....143F 09/04 01:19
→ FoRTuNaTeR: 這太老套路老招數了啦XD
就說泛藍比較不會選舉
就坦白從寬，支持中國國民黨又沒什麼可恥，不是嗎？心中覺得支持中國國民黨是可恥的才會不好意思說145F 09/04 01:20
→ bearss: 一下馬  一下扁   左馬右扁就是騙阿...他都暗示我了......只是我沒馬上懂而已  XDD149F 09/04 01:22
→ FoRTuNaTeR: 好險，我這兩個實在是剛好都沒投過
千禧年是懶得從臺北跑回高雄投，2004年又是另一段故事現在回頭看
barton50195: 民進黨的邏輯每次都這麼好笑
會這樣說的人確實有投給陳水扁、蔡英文過嗎？
「每次」耶，他說「每次」都這麼好笑耶151F 09/04 01:22
推 bearss: 他會叫你證明給他看  他沒投給陳水扁和蔡英文的證據在哪..157F 09/04 01:28
→ FoRTuNaTeR: 所以我最初的判斷沒錯啊
我回頭想為什麼會覺得他是泛藍肯定有原因158F 09/04 01:28

--