回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
kcbill
(明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題
[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月?
時間
Tue Sep 20 14:18:31 2022
如題
鏡週刊的最新報導
https://www.mirrormedia.mg/story/20220920inv006/
【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心虛鐵證曝光
指出高虹安於2018年在辛辛那提的博士論文
修改日期似乎落在前幾天2022年9月17日凌晨
有人跟週刊爆料說
去年下載該論文時
在參考文獻的部分並沒有第64條引註
而該引註是高虹安被指控
抄襲與他人合著的資策會論文
https://i.imgur.com/5nmx0cc.jpg
https://i.imgur.com/lbQZ454.jpg
週刊內文有較詳盡報導
大家怎麼看
是真的可疑
還是會不會是失智列車呢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.80.152.196 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1ZALivVU (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663654713.A.7DE.html
※ 同主題文章:
[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月?
09-20 14:18
kcbill.
Re: [討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月?
09-20 14:35
upen.
推
Chantaljones
: ?_?可以先推翻學倫會嗎
1F 09/20 14:19
推
MonkeyCL
: 半夜還要寫論文 柯黨真拼命
2F 09/20 14:19
→
sexygnome
: 學倫會都發函了還要爭什麼啦
3F 09/20 14:20
噓
orinsinal
: 為甚麼系統還可以這樣事後上傳增補?
4F 09/20 14:20
→
Chantaljones
: 吵到現在有人能推翻嗎??
5F 09/20 14:20
→
n911012
: 哇好辛苦選前還要改論文 白五毛怎麼說呢?
6F 09/20 14:20
推
j2222222229
: 不太可能畢業上傳論文還可以改
7F 09/20 14:21
推
cool10528
: 已經上傳的論文可以線上編輯修改的嗎?不太可能吧,我
不太相信學校會開放這個權限給原作者
8F 09/20 14:21
→
n911012
: 笑死國外會知道資策會報告 騙騙智商低的可以
10F 09/20 14:21
→
killfox123
: 至少知道那邊要註
11F 09/20 14:21
→
payson0641
: 已經上傳的論文還能夠改?那我也要去改
12F 09/20 14:23
→
n911012
: 拆穿你啊拆穿你啊拆穿你之後慘兮兮
13F 09/20 14:23
→
j2222222229
: 我有預感,塔綠班又要翻車了
14F 09/20 14:23
推
korsg
: 上車上車
15F 09/20 14:24
推
keat
: 人家大學就沒疑問了,跟台大中華大差那麼多
16F 09/20 14:24
推
ten9di9
: 如果是學校叫她補的怎麼辦呢
17F 09/20 14:24
→
skylion
: 但我覺得 這件事反而比論文本身扣分
18F 09/20 14:24
→
hanslins
: 人家學倫會都開過了,還講啥?
19F 09/20 14:24
→
hlcian
: 態度良好 有事後補引用 塔綠班又要翻車了
20F 09/20 14:25
推
nightwing
: 彭文正有後了
21F 09/20 14:25
→
skylion
: 這代表 為了自己的利益 她可以跨過那條線
比起來林智堅就很坦白把所有東西都放上去
22F 09/20 14:25
推
rogudan
: 知誤能改,善莫大焉。孺子可教啊,能夠塗得上牆壁的都是
好泥
24F 09/20 14:25
→
chanlucky
: 聰明反被聰明誤囉
26F 09/20 14:25
噓
orinsinal
: 滿奇怪的 不理解怎麼可能會有權限事後增補
27F 09/20 14:26
→
dssb1978
: 快點高調,血流成河再次開船!
28F 09/20 14:26
→
skylion
: 即使有一些會被人誤會的自行發揮之類的字 也都是照放
29F 09/20 14:26
→
BryantKobe
: 你以為是ptt發文過後可以隨便修改喔 改論文不用經過
博班老闆同意學校同意就可以在網上修改嗎
30F 09/20 14:26
推
ctx705f
: 沒關係啦 有事就是塔綠班追殺 沒事就是塔綠班翻車
32F 09/20 14:26
→
chanlucky
: 考卷交出去了又再拿回來改
33F 09/20 14:26
推
BleedWang
: 塔綠班是沒念過書
以為論文是維基百科嗎
34F 09/20 14:26
→
orinsinal
: 總得先有人寫上那一段,再有人更新到系統;這兩個是不
是同一人?
36F 09/20 14:26
→
skylion
: 不過還要看看
38F 09/20 14:26
推
Shinpachi
: 這個就是知道要被質疑後去改瑕疵吧,不如不要改免得齊
人疑竇
39F 09/20 14:26
推
fat980
: 周刊不會ㄧ次報,很喜歡看你說什麼在丟出來在打
41F 09/20 14:26
→
BryantKobe
: 你們是有沒有上傳過論文到學校啊
42F 09/20 14:27
→
fat980
: 張明天開完記者會,周刊會不會在丟出來在打…XD
43F 09/20 14:27
→
chanlucky
: 下午再開個記者會說明啊
44F 09/20 14:27
→
n911012
: 五毛不要躲廁所偷哭了 目前廁所都客滿了
45F 09/20 14:27
→
fat980
: 不然繕循環說不要擠牙膏
46F 09/20 14:27
推
cherrybabe
: 我就問skylion你翻車翻夠了沒
47F 09/20 14:28
推
zeldo
: 不知道會怎樣,看戲囉
48F 09/20 14:28
→
Shinpachi
: 反正現在就是看辛辛那提學倫會有沒有打算針對此回覆,
雖然他們已經證實論文本身沒問題,以及資策會代表給予
正式回覆
49F 09/20 14:28
→
n911012
: 翻不夠 還要繼續翻 嘻嘻
52F 09/20 14:28
推
rogudan
: 看看網工怎麼迅速反擊,讓塔綠班車子翻了又翻,又回到軌
道上?!
53F 09/20 14:29
推
phoenixzero
: 繼續看下去 但天空獅的看法蠻好笑的
55F 09/20 14:29
推
nightwing
: 看來應該也會分很多集 跟小智一樣有看頭
56F 09/20 14:29
→
cherrybabe
: 林智堅的車翻到現在就看你無限「我覺得」在鬼扯
57F 09/20 14:29
推
ninaman
: 好了啦~這樣真的難看,就算沒列到,這樣就能叫抄襲喔?
58F 09/20 14:29
噓
RedLiam
: 學倫會去年已經說沒問題了 就算現在改會變成有問題嗎?
59F 09/20 14:29
推
countryair
: 建議記者直接致電學校問個清楚
60F 09/20 14:29
推
iam0718
: 記者會講英文嗎
61F 09/20 14:30
→
skylion
: 週刊上說的 有點不清楚
62F 09/20 14:30
推
yyan1218
: 綠畜還在上車 千萬別下
63F 09/20 14:30
→
n911012
: 好了啦 樓上不用硬凹了 難看 去廁所哭就好了
64F 09/20 14:30
→
ninaman
: 如果要用參考書目沒列算抄襲的標準,那應該抓不完了
65F 09/20 14:30
推
amare1015
: 恩恩 真的 推起來 菸粉說的都是對的!!!! 太誇張了真的
66F 09/20 14:30
推
Shinpachi
: 記者最大的問題就是沒致電學校確認,全都是自己感覺,
連結論都寫感覺心虛==
67F 09/20 14:31
→
chanlucky
: 心裡坦蕩蕩幹嘛最近去修改
69F 09/20 14:31
→
ninaman
: 再鬧只是丟臉丟到國外去吧......
70F 09/20 14:31
推
jojo90320
: 東湊西湊成一個自己製造的證據XD
71F 09/20 14:31
→
skylion
: 如果是自己加工的 確實是扣分項
72F 09/20 14:31
推
phoenixzero
: 民進黨怕丟臉丟到國外嗎 我看不怕
73F 09/20 14:32
→
ckfh101
: 論文哪能說改就改
74F 09/20 14:32
→
n911012
: 虹油抄手 大家晚餐一起吃 好吃
75F 09/20 14:32
→
HinaTomo
: 論文最好是能隨便改的啦
76F 09/20 14:32
推
countryair
: 記者不會說英文的話可以請翻譯啊
77F 09/20 14:32
→
phoenixzero
: 天空獅說扣分就扣分吧 畢竟綠色視野
78F 09/20 14:32
推
keat
: 這種能自己改?
79F 09/20 14:33
→
n911012
: 沒辦法護航 白五毛 開放下面崩潰亂掰 嘻嘻
80F 09/20 14:33
→
HinaTomo
: 而且陳時奮一年前就在打 有問題參選前就偷改了
81F 09/20 14:33
推
linceass
: 又有人上車了嗎?
82F 09/20 14:33
→
HinaTomo
: 怎麼可能拖到9/17
83F 09/20 14:33
推
arumi416
: 4%仔:人家態度良好,日期什麼的不要計較太多
84F 09/20 14:33
→
cck525
: ??論文要怎麼事後增補?我畢業的學校如果要改 你還要拿
給指導教授跟學院簽名再拿紙本去圖書館換 麻煩死了
85F 09/20 14:33
→
chanlucky
: 偷去修改的嘴還這麼秋
87F 09/20 14:33
→
JerryLian
: 沒寫過論文的人還真多
88F 09/20 14:33
→
phoenixzero
: 我是建議大家繼續看下去藍 至於扣分 哈哈
89F 09/20 14:33
推
takeda3234
: 真的會逼校方出來講了吧
90F 09/20 14:34
推
fat980
: 會不會高在出來開記者會只是回看論文而已,周刊在丟9/17
更早之前論文,沒引述出處,擠牙膏好像都是這樣
91F 09/20 14:34
→
skylion
: 給記者資料 結果和真正的論文不一樣 這樣還不扣分的才不
知道再想什麼吧
93F 09/20 14:34
推
Delisaac
: 我敢賭去查紙本的話 一定沒有第64條附註
95F 09/20 14:34
→
chanlucky
: 再出來開記者會說有沒有最近修改啊
96F 09/20 14:34
→
n911012
: 論文沒問題為什麼要回去修改 我就問五毛 嘻嘻
97F 09/20 14:34
推
irisyu0305
: 已經上傳的論文可以隨時修改嗎?
98F 09/20 14:35
→
linceass
: 綠班是不是以為論文跟GOOGLE表單一樣隨手修啊
99F 09/20 14:35
→
n911012
: 不用賭 已經有人下載好原檔了 笑死
100F 09/20 14:35
推
keat
: 那你有錯就永遠不要改喔,而且有瑕疵跟抄襲是兩件事,綠粉
永遠搞不懂這點
101F 09/20 14:35
推
jojo90320
: 不知道塔綠班們有多少人寫過論文~自己搞懂邏輯再說XD
103F 09/20 14:36
→
cck525
: 還是不理解為什麼可以自己上網改欸
104F 09/20 14:36
噓
molsmopuim
: the抹
105F 09/20 14:36
→
n911012
: 硬拗難看啊 還要凹沒辦法改 就看修改時間
106F 09/20 14:36
→
lugiam
: 千萬別下車
107F 09/20 14:36
推
fat980
: 這齣真的精彩,周刊大戰虹安
108F 09/20 14:36
→
JaysonTatum
: 死忠的智商都這樣...?
109F 09/20 14:36
推
sd09090
: 推
110F 09/20 14:37
→
berryc
: 無聊...我只相信發學位的學校的聲名, 其他人嘴巴吐出來的
都是廢話
111F 09/20 14:38
→
Delisaac
: 附註本來就可以上網改 又不是改論文本文
113F 09/20 14:38
→
berryc
: 聲明
114F 09/20 14:38
推
fuhaho
: 有寫過論文的諸位可以解釋一下修改時間怎麼回事嗎
115F 09/20 14:38
推
fat980
: 今年這選舉多部都可以提名影視劇作
116F 09/20 14:39
→
n911012
: 請問寫過論文的白五毛 地64點是怎麼回事
117F 09/20 14:39
推
countryair
: 能改的只是附註 本文改不了吧
118F 09/20 14:39
→
rosehui
: 沒有問題幹嘛改呀?
119F 09/20 14:40
推
didder
: 千萬別下車
120F 09/20 14:41
→
countryair
: 有沒有第64幹嘛不去問學校問題在哪裡
121F 09/20 14:41
噓
cylinptt
: 高跟蔡一樣都拿到學校背書,結果綠粉直接雙標,厲害了
122F 09/20 14:44
推
jojo90320
: 笑死~看到只是改附註 又安靜了 接下來是不是問 為啥要
123F 09/20 14:44
→
skylion
: 我是覺得 也是有可能因為漏註造成困擾 可能高就補上去重
新上傳
124F 09/20 14:44
→
jojo90320
: 改附註XD
126F 09/20 14:44
噓
cake10414
: 如果沒改的版本學倫會都沒說有問題了
127F 09/20 14:45
→
skylion
: 但 事情如果是高自己加一行 拿來給別人看 說自己有引註
那就是道德上的扣分項了
128F 09/20 14:46
→
cck525
: 喔..只是改附註喔 我就想本文怎麼能這樣改
130F 09/20 14:46
→
skylion
: 目前消息有點亂 再看看吧
131F 09/20 14:47
→
cck525
: 還要回學校找老闆跟學院簽名麻煩死了
132F 09/20 14:47
推
Cwren
: 封存封存啦 雙標黨應該跟小英一樣標準
133F 09/20 14:52
噓
kkjjrtlym
: 你直接跟學倫會說啊 跟我說幹嘛
134F 09/20 14:54
→
speculator
: 對比記者會講話那麼大聲 真的滿會演的
135F 09/20 14:55
噓
AStigma
: 要進55台,真的是拚了XD
136F 09/20 14:57
推
Luckmeow
: 糗了 柯糞翻車中
137F 09/20 14:59
推
kazake
: 笑死 死忠的搞不清楚是誰翻車
138F 09/20 15:00
噓
yusanhu
: 怎麼改?
139F 09/20 15:05
→
laiobart
: 要改也是學校方改,不太可能是作者自己改
140F 09/20 15:25
推
cherrybabe
: 看吧,又是「我覺得」,笑死,央大仔沒別招了
學校不給改就不能改,沒出國讀過書就安份點乖乖閉嘴
141F 09/20 15:32
推
indium111
: 原來還可以偷偷修改的
143F 09/20 15:46
推
homeaoi
: 你是不是沒寫過論文,論文上傳可以自己隨意修改?
你以為維基百科,可以隨意修改嗎
144F 09/20 16:01
噓
ncc5566
: 低學歷死忠仔才以為論文可以隨便改
146F 09/20 16:22
--
→
Tgi0257
台灣 09-20 17:53
···
難看啦
高虹安作賊心虛、又被抓包!9/17三更半夜偷偷加註參考文獻!
第 64 條
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈畫蛇添足第一名高虹安
作弊做到真難看