看板 HatePolitics作者 upen (PENPEN)標題 [討論] 論文事後改更嚴重時間 Tue Sep 20 17:34:01 2022
原本要經過審查&口試還有比對,
才能更取得學位,
現在可以事後改???
那是不是要再審一次啊?
如果這是常態,
那我能不能上去改一改之後,
說某篇四千多次引用的論文是抄我的?
開後門改論文超扯的吧
根本超級違背學術倫理的啊
還在那邊講不重要不重要是腦殘了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAOaBHJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663666443.A.453.html
※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 17:34:37
推 m4tl6: 藍白就是猛啊…怎麼做都可以呢,反正網路風向由牠們決定的2F 09/20 17:35
推 rogudan: 阿北有AB稿,老高有AB文3F 09/20 17:35
推 art1: 還沒確定是高改的,而且資策會跟學校都過關,看來沒大問題XD6F 09/20 17:36
不是她改的,她卻光明正大地拿新版開記者會?
推 lapis1999: 小智沒抄都退選了 不懂高虹安為什麼還有臉繼續選8F 09/20 17:36
→ kouta: 除了綠不能 其他都能 還不懂嗎?10F 09/20 17:37
※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 17:37:49
推 WILLWIL: 這言論很高端4%
如果你支持高端 就一切合理了14F 09/20 17:37
推 DOOT: 這id 應該不是反串16F 09/20 17:38
推 brian21201: 綠畜阿Q心態超好笑 直接放棄邏輯和判斷能力 死忠到底17F 09/20 17:38
推 KingFelix: 可以向辛辛那提大學繼續申訴 如果懂英文的話19F 09/20 17:38
噓 coeXist: 好了啦 你認為你比學倫會更有公信力嗎20F 09/20 17:39
推 art1: 這位早就申訴過一次了阿 XDDDD21F 09/20 17:39
推 kira123: 是說 你今天好像超貼咧 掰掰囉27F 09/20 17:41
→ orinsinal: 那問題很簡單 誰提交修改版的?大學知情嗎?高虹安知情嗎?說清楚很難嗎30F 09/20 17:42
推 wwl0909: 這隻是新來的網軍嗎 發太多篇文了34F 09/20 17:43
噓 didder: 超貼仔 你該下去囉. 自請水桶吧36F 09/20 17:43
噓 Jameshunter: 8月多學校就說沒事的話 後面九月還有啥能討論的
況且改論文能繞過學校?? 這是真的蠻屌的37F 09/20 17:43
推 coeXist: 不要亂貼標別人是網軍啦 但他很急 急到超貼是事實 掰囉39F 09/20 17:44
推 kira123: 要洗地還洗到超貼 真的新來的 笑死41F 09/20 17:44
推 orinsinal: DOOT的資訊不錯 4趴柯粉看好了42F 09/20 17:44
→ HinaTomo: 他在政黑總共14篇 和高虹安相關的就9篇 今天7篇 1篇刪了43F 09/20 17:44
→ coeXist: 一天貼6篇關於高虹安的事 到底有多急啊XD44F 09/20 17:45
推 wwl0909: 他上次發文是8/25 怎麼突然冒出來45F 09/20 17:45
推 DOOT: 按這說明是繞不過學校的,而且只有學校能改新版本。46F 09/20 17:45
→ HinaTomo: DOOT就我說的那個啊 要修改學校一定知道 別幻想翻盤了48F 09/20 17:45
→ iam0718: 綠粉一人一信再次跟大學檢舉 記得要英文49F 09/20 17:45
推 mxr: 板規都不看還跟人討論論文 這很綠腦50F 09/20 17:45
噓 didder: 上站次數蠻高的 有可能剛買到的id吧51F 09/20 17:45
→ HinaTomo: 學校知道並批准 才能修改 別幻想會有變數了53F 09/20 17:46
→ orinsinal: 如果學校知情,且學倫會說沒問題,那是學倫會承認改過後的版本嗎?55F 09/20 17:46
→ tony15899: 調到2000真的是ID現形記XDDDD57F 09/20 17:46
→ orinsinal: 高虹安一開始說清楚不就好了??為啥不說58F 09/20 17:47
→ HinaTomo: 學倫會發的信件時間遠比9/17早59F 09/20 17:47
推 s81048112: 現在就看柯韓粉標準有夠不一 原來論文可以隨便亂改60F 09/20 17:47
→ iam0718: 小智也可以改阿 阿抱歉 他改不了了62F 09/20 17:48
推 KingFelix: 怎麼不問問辛辛那提大學學論會 可以接受修改與否65F 09/20 17:49
噓 kira123: 不但超貼還多超兩篇 你可以先去休息了 換個帳號再來吧69F 09/20 17:49
→ HinaTomo: 學倫會信件很清楚寫到 "一年多"來一直有人檢舉喔
所以早就審過了 別再扯甚麼事情爆發才改70F 09/20 17:49
推 heartblue: 塔綠班只剩東方、中華、嶺東這些學店仔嗎?72F 09/20 17:52
噓 kira123: 對了 溫馨提醒一下新來的超貼仔 自刪一樣算額度 你可以不用特別去刪文了73F 09/20 17:52
推 coeXist: 也不用跟他們解釋那麼多啦 有看記者會的就知道有心人士在一年前就瘋狂檢舉高虹安了 校方早就不堪其擾 還問高虹安是不是被政治攻擊
現在還在扯一堆的就只是故意在帶風向而己75F 09/20 17:53
→ c68111c: 綠畜帳號又廢幾隻了79F 09/20 17:53
→ coeXist: 我說綠粉啊 看不懂高虹安的論文情有可原 但別連講國語的記者會都聽不懂看不懂好嗎 很可憐耶80F 09/20 17:54
--