看板 HatePolitics作者 benedict76 (ben)標題 Re: [討論] 高虹安指導教授李傑是中共千人計畫學者?時間 Fri Sep 23 12:08:38 2022
※ 引述《estee0105 (estee0105)》之銘言:
: https://reurl.cc/AOlWDQ
: 看了一下這篇的分析
: 高虹安基本上是只寫了introduction部分
: 教授就讓他當第一作者欸~
: 怎麼有人這麼好的教授?
: 下面留言在說她的教授李傑是中共千人計畫學者
: 查了一下還真的是?
: https://reurl.cc/vWxb4y
: 李傑:能源辛辛那提大學L.W. ScottAlter講座教授
: NSF I/UCR智能維護系統中心主任
: https://imgur.com/FmU5agE.jpg
: 但當初高虹安也不是什麼咖吧?
: 有沒有千人計畫學者為什麼要幫高虹安的八卦?
: 水很深?
The authorship for the introduction and cyber physical interface sections were performed by Hung-An Kao
注意這裡cyber physical interface sections
sections指的是2.1根本就精華,文章的介紹
還有cyber physical 介面都是高虹安寫的,哪
有高虹安只寫介紹的部分,這篇FB到底在分析
啥?
https://i.imgur.com/zHpysQF.jpeg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBJ5825 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663906120.A.085.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高虹安指導教授李傑是中共千人計畫學者?
09-23 12:08 benedict76.
※ 編輯: benedict76 (223.140.245.9 臺灣), 09/23/2022 12:14:16
→ lol9978 …
→ lol9978: 你為什麼覺得塔綠班智商看的懂3F 09/23 12:13
→ benedict76: 不知道誤導還是啥,明明貢獻就寫說高除了介紹外還有cyber physical interface,sections是部分的意思,指的就是2.1這裡啊!7F 09/23 12:17
→ Anvec: 造謠出張嘴 澄清跑斷腿 這個謠言會一直傳10F 09/23 12:20
推 chen31502: dpp支持者 不是笨就是壞 自己判斷吧13F 09/23 12:23
→ laman45: 不靠吸收這些垃圾側翼的資源,怎麼鞏固好對民進黨的信仰14F 09/23 12:24
噓 ochyi: 好煩啊,又要中共同路人,抗中保台了嗎 ?15F 09/23 12:25
→ benedict76: 而且介紹也不是最輕鬆的,介紹要找齊各種資料後才知道要寫什麼,通常我介紹跟結論還有摘要都最後寫,都是先寫問題定義跟演算法。16F 09/23 12:27
推 yesfay: 黨就是要抹黑你,器捐案2.0即視感,只能希望高可以挺住19F 09/23 12:29
推 garry5566: 他寫說, 高寫的內容約4.5頁, 表示他有看到2.1的section, 但他略過不提, 只講introduction的部分21F 09/23 12:31
推 garry5566: 有一個可能, 他看不懂2.1的內容, 不知道那重要性, 所以只拿introduction出來講. 反正他就無腦深綠, 連中介法他都可以護航.27F 09/23 12:52
→ benedict76: 他把一些專有名詞翻譯中文我就看不下去了,一定不是讀理工的吧!30F 09/23 12:56
推 garry5566: 覺得不是, 只看到他有心理統計的書籍, 而且還中文的
怪了, 我的多變量都原文書了, 為什麼他用的是中文書?32F 09/23 13:00
→ benedict76: 在科技業很多時候還是講英文原詞大家才有共識,講中文有時候會詞不答意34F 09/23 13:03
推 garry5566: 查了他用的書的作者, 是教育學系寫的. 他8成是心理、教育的領域
總之, 就不懂裝懂.36F 09/23 13:06
→ kanokazurin: 說這些側翼是蟑螂還真的說對了呢 到底哪裡冒出來這麼多熱心民眾的39F 09/23 14:10
--