看板 HatePolitics作者 IronCube (高端邁粉)標題 [討論] 你要關水門還是淹你家?時間 Sat Oct 22 19:17:54 2022
欸欸
我看時中說只要有人車就不關水門
那要是事情發生了,
你是要時中關水門還是淹你家?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.116.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKz5cHt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666437478.A.477.html
→ rogudan: 我希望政府可以積極疏散水門外汽車,然後關上水門保全台北市民的生命財產,這樣就可以兩拳奇美2F 10/22 19:19
→ dxoxb: 支持陳時中拆水門 沒有水門就沒有開和關的問題4F 10/22 19:19
→ rogudan: 能不能到台北市長,然後又可以不上班?可以,已經有絕佳範例5F 10/22 19:20
→ tim1112: 就颱風天提前禁止人車進入河堤區就好7F 10/22 19:20
→ chiguang: 拖走就沒車了,不就可以關了…這件事情對你來說是不是太複雜了?畢竟這邏輯對你是有點深度…8F 10/22 19:21
→ tim1112: 不是等到水位變化才關 而是只要有颱風就提前禁止10F 10/22 19:21
→ kouta: 為什麼不會拖吊車?SOP呢?11F 10/22 19:21
→ swingman: 只有廢物柯文哲才會把行之多年的制度搞廢成這樣12F 10/22 19:21
→ tim1112: 現場沒人車你要關要放水都沒差13F 10/22 19:21
推 dakkk: 都給你時間開走 不開走是怎樣
這次其實水門外也沒淹到吧 淹到的是沒水門的百齡橋15F 10/22 19:22
推 lazycat5: 愚蠢的泡水車,早12小時清場關水門就好17F 10/22 19:23
推 wittykai: @tim1112你以為造成強降雨洪水的天氣只有颱風嗎?梅雨期間,還有共伴效應都是非颱風警報範圍可能淹水的情況@swingman請問搞廢什麼制度?水利處一直都遵照關水門的sop在操作的18F 10/22 19:24
推 swingman: 632柯文哲都坦承沒做好 還問破壞什麼制度 4%認真點26F 10/22 19:29
噓 amovie: 噁心造謠
陳時中是說不會讓車子被淹事件發生
其實很簡單 只要把車子拖吊再開罰單
還造謠不關水門
真噁28F 10/22 19:30
推 yzvr: 中央社的新聞稿跟上面推文說的不一樣誒33F 10/22 19:33
推 ljuber: 最簡單粗暴的方法 禁止河堤外面停車34F 10/22 19:33
推 amovie: 更噁心的造謠又出現了
中央社說35F 10/22 19:34
→ amovie: 陳時中:若當選市長關水門淹車不會再發生38F 10/22 19:34
→ amovie: 明明中央社跟我說的一樣40F 10/22 19:34
推 cool10528: 建議提前五天開始疏導,就不會來不及了,嘻嘻46F 10/22 19:37
推 black205: 菸狼粉還在幻想拖車比水快欸47F 10/22 19:37
噓 evelin: 原來也有資深鄉民邏輯也跟五毛一樣 還是帳號賣了啊48F 10/22 19:38
推 yzvr: 陳時中表示,他與鍾佩玲都是最有同理心的人,有同理心才能把事做好,若他當選台北市長,以後絕對不會人還在水門外就關水門;哪有人車都還在外面就關水門,放給它淹,這說不過去,絕對不會讓這種事情再發生。49F 10/22 19:38
噓 jid: 我看柯說有SOP 怎麼周末看到有大雨特報 就不敢去助選了53F 10/22 19:38
→ swingman: 原來颱風改成強降雨sop就失靈喔 好棒的sop54F 10/22 19:39
推 yzvr: @amovie 來來來,誰造謠?55F 10/22 19:40
推 amovie: 台北市議員簡書培轟北市府只給車主6分鐘移車,根本來不及56F 10/22 19:40
→ yzvr: 你是中文不好還是死忠硬凹自己選一個57F 10/22 19:41
→ amovie: @yzvr 看看誰造謠 陳時中有說不關水門嗎58F 10/22 19:41
推 ariel0829: 有同理心,不能只有水門內的車被淹,大家一起淹才公平!59F 10/22 19:42
→ yzvr: 中央社的新聞餵狗就有的,還敢說人造謠,果然夠死忠61F 10/22 19:42
→ amovie: 明明是說給的移車時間不夠 而且無法移車就讓他放生
這些都可以避免62F 10/22 19:42
→ cck525: 白癡 水門的目的不就是這個 結果還不關64F 10/22 19:42
→ amovie: 一堆缺失新聞都查得到 只有你在那邊造謠 絕對不關水門67F 10/22 19:43
→ yzvr: 別凹了啦,那段是什麼自己念一次啦68F 10/22 19:43
→ amovie: 而且很多人都提出避免的方法 例如可以學新北拖吊
避免的方法很多 只有你在那邊說不關水門
別在凹了 柯屁的水門案缺失 你去查一查就知道了69F 10/22 19:44
推 yzvr: 就問以後水門外有人車水門關不關
這麼簡單而已72F 10/22 19:47
推 wittykai: @amovie台北水利處的說明也麻煩你看一下74F 10/22 19:48
→ yzvr: 別凹了,中文沒那麼難,是小智上身喔75F 10/22 19:48
→ HinaTomo: 所以陳時中想表達什麼 請綠粉超譯一下
如果陳時中意思不是有人車就不關水門
那和台北是這次做法差不了多少
如果是 那大家沒有冤枉他 請綠粉選一個76F 10/22 19:48
推 amovie: 說到重點了 簡舒培怒斥為何關水門前並無徹查水門內有無人80F 10/22 19:49
→ yzvr: 跳針喔?81F 10/22 19:49
→ amovie: 最後2位直至晚間9點55分才被救出82F 10/22 19:50
→ yzvr: 關不關啦
關?不關?你是當機不能回答是不是83F 10/22 19:50
→ amovie: 這就是柯屁的另一個問題 關水門了 為何放生市民被困
問誰關不關阿XDDD 關我屁事XDDD85F 10/22 19:50
推 yzvr: 哈哈哈,好哦,關你屁事敢說我造謠,果然是死忠的87F 10/22 19:52
→ amovie: 都跟你說了解決方法很多 你還在只有關不關水門
慘88F 10/22 19:52
→ linceass: 水門只影響車輛啦 人出口通道一堆90F 10/22 19:52
→ amovie: 死忠成這樣 只剩關不關水門一招91F 10/22 19:53
→ yzvr: 抹黑 硬凹 跳針 不關我的事;教戰守策一條龍教學92F 10/22 19:53
→ linceass: 問題是為什麼聽到一堆廣播你還待在堤防內吧93F 10/22 19:53
推 wittykai: 沒有水門也可以走樓梯進出河堤啊....94F 10/22 19:53
→ amovie: 好啦好啦 關水門 不關水門 算你夠死忠 算兩招拉95F 10/22 19:53
推 ween0717: 好可憐~腦子只能思考關不關,難怪會被柯垃圾騙得這麼爽96F 10/22 19:54
→ yzvr: 一群只會抹黑別人的垃圾
被主子時中說的話打臉了只好跳針喔,真可憐97F 10/22 19:54
推 amovie: 看看死忠仔的水準 難怪只剩關水門 不關水門99F 10/22 19:56
→ cvnn: 水門關了 樓梯不會爬?走鐘根本搞不清楚狀況吧100F 10/22 19:58
--