看板 HatePolitics作者 Pietro (特務P修正將地面層及地下)標題 [轉錄] 溫朗東:這是高虹安用P圖做出來的偽造時間 Mon Nov 7 13:27:45 2022
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3NDgyLP
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
溫朗東臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
我用photoshop去比對李忠庭的兩筆簽名,時間相隔13個月,兩個圖層都調到65%不透
明,將表格對準後,幾乎是完美疊合。相隔13個月的簽名,即使是同一人也不可能簽的
位置跟字跡一模一樣。
這是高虹安用P圖做出來的偽造文書。
http://i.imgur.com/8w3Rtbg.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
http://i.imgur.com/CSU1Gvg.jpg
先拔草或沙土測風向。
像我這種字很醜的人隨便都能對出來是不同時候簽的。
說不定有些人是真的能做到簽出來的字一模一樣。
是說上次看到這種對比是在對武內臉上……
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQ9TPpo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667798873.A.CF2.html
→ yisdl: 臥底 快抓臥底!1F 11/07 13:28
※ 編輯: Pietro (49.217.45.102 臺灣), 11/07/2022 13:30:51
→ axenos: 這筆跡太神了4F 11/07 13:29
→ tim0922: 朗東我只能給箭頭@@5F 11/07 13:29
→ MVPGGYY: 所以是後來才趕快補資料?7F 11/07 13:29
→ axenos: 願榮光歸香港!我愛香港!台港友好!9F 11/07 13:29
→ brella …
→ brella: 挖幹,這下真的GG10F 11/07 13:29
→ joe2: 真的假的?????? 這偽造文書耶 我靠 真的假的啦!!!!????12F 11/07 13:29
→ brella …
→ brella: 就算同一人要寫到這麼完美吻合,我看機率幾乎是014F 11/07 13:30
→ Mithra: 我斐陶斐 簽名都一模一樣啦17F 11/07 13:30
→ brella …
→ brella: 例如常見的,當庭叫簽名者簽名十次18F 11/07 13:30
→ brella: 你說要吻合到100%,機器人?
→ brella …
→ brella: 送調查局鑑定看看22F 11/07 13:31
→ brella …
→ brella: 有種就直接自送調查局鑑定25F 11/07 13:31
→ MVPGGYY: 就算同一個人簽名沒到這麼完美無缺啊,你自己現在同時簽兩次就知道了26F 11/07 13:31
※ 編輯: Pietro (49.217.45.102 臺灣), 11/07/2022 13:33:22
→ ckai1983: 李忠庭居然不到場親筆簽名,要用p的,李中庭是怎樣28F 11/07 13:31
→ brella …
→ brella: 電子簽章就有可能29F 11/07 13:31
推 fdtu0928: 百分百一致呀~~~只有虹衛兵會相信吧!~30F 11/07 13:31
推 ctx705f: 這用PS自己拉一次就知道了 簽名可以簽到字距角度筆觸一模一樣?中間選民總是讓我大開眼界34F 11/07 13:32
→ brella …
→ brella: 怎麼有人只有署名,卻沒有內容36F 11/07 13:32
→ ak904: 反正都要進去了, 多一條偽造公文也沒差.37F 11/07 13:32
推 excia: 這個誇張了吧38F 11/07 13:32
→ clwXXX: 簽名可以疊合真的掰不了了
高虹安真的完蛋了39F 11/07 13:32
→ brella …
→ brella: 但是你電子簽章的製作時間點呢42F 11/07 13:32
→ ctx705f: 電子簽章可以說得通啊 但問題來了 為什麼兩個簽核的主管的電子簽章就不一樣?為什麼要用不同的電子簽章?43F 11/07 13:33
→ amovie: 電子簽章更不可能一樣 不論用滑鼠 手寫筆還是手指頭46F 11/07 13:33
→ brella …
→ brella: 我看這不是電子簽章的機率不小XDDDDDD47F 11/07 13:33
→ toshizo: 電子簽章的話,應該提供數位憑證相關資料吧?49F 11/07 13:33
→ amovie: 反而用原子筆簽出一模一樣還更有可能51F 11/07 13:34
推 s0351: 不是吧 高虹安這麼弱的嗎52F 11/07 13:34
→ tigerzz3: 當務之急是快點討論誰要扛 其他隨便啦55F 11/07 13:34
→ toshizo: 應該會有第三方的簽章日誌可以追蹤稽核56F 11/07 13:34
→ brella …
→ brella: 這篇如果拿到隔壁,底下只會推:白嫖仔。XDDDDD57F 11/07 13:34
→ mynumber55: 我看污點證人可能是李囉~ 年薪六百萬欸,要關嗎
電子簽章更好查59F 11/07 13:34
推 Fugax: 她真的是擅長自爆。爆爆爆爆爆。
讓我佩服佩服,嘆為觀止啊。62F 11/07 13:35
推 adwn: 真的一刀斃命了68F 11/07 13:36
→ toshizo: 別說科技專業的電子簽章只是簽名疊圖喔69F 11/07 13:36
→ yisdl: 這個不能電子簽吧...70F 11/07 13:37
→ peterturtle: 有種情況是有些人電子簽,簽完印出來給其他人簽,但這應該要有原始檔與授權71F 11/07 13:37
→ toshizo: 科技專業的電子簽章沒有顧慮到偽造和驗證本人的話,程度堪慮73F 11/07 13:37
→ glissando: 人家是匪逃匪的男友 不要用你們低等人的簽名水準議論76F 11/07 13:37
推 boogieman: pdf編輯軟體可以把自己的手寫簽名變印章重覆蓋 這不是什麼了不起的技術83F 11/07 13:38
→ Fugax: 她的聲明:「高虹安委員只知道有這件事,但是錢的花用、核決,和立法院公費完全無關,全部由行政主管直接處理。」
準備推給「行政主管」的前奏喔。
辦公室的行政主管是誰?也要趕快準備「另外一個律師喔」。85F 11/07 13:38
→ toshizo: 應該不是任意人疊圖就算是電子簽章,得有稽核功能89F 11/07 13:38
推 iwilltry: 就算100%當選也沒用了 真的被抓去蹲= =91F 11/07 13:40
→ yisdl: 電子簽應該會有日期sign吧?92F 11/07 13:40
→ peterturtle: 現在有些人懶得簽名時就會用這招,叫人家把掃圖寄過來直接壓個自己的簽名上去再傳回去,這種的應該有差分原始檔,現在就是找得到過關找不到完蛋,這樣95F 11/07 13:41
→ kterry01: 而且最怪的就是只有李的一樣,下面兩個比對後完全不一樣98F 11/07 13:41
→ toshizo: 科技專業應該會做基本的電子簽章防偽和稽核記錄99F 11/07 13:42
→ kterry01: 你要嘛全部都這樣,要嘛都不一樣,只有一個一樣?那很好啊?其他助理是不是跟李一樣的做法?100F 11/07 13:42
→ kterry01: 如果其他助理是自己簽名,李就是電子簽,為什麼?104F 11/07 13:43
推 red722: 私人案這樣幹也就算了...105F 11/07 13:44
推 malisse74: PDF 電子簽會有日期 這應該只是word 貼圖檔
其實貼圖檔也沒什麼 這是主管都親簽
你一個助理貼圖檔 然後錯誤一年都不改很大牌107F 11/07 13:45
→ red722: 上面有人不知道公家文件得 親簽110F 11/07 13:45
推 boogieman: google doc 有個編輯pdf檔的外掛程式叫dochub 就可以把你的簽名 甚至是打勾 都當做印章來無限使用
現在相片都可以貼圖了 文件蓋簽名這不是什麼多困難的事112F 11/07 13:46
推 iwilltry: 看豬鼻男友什麼時候跟她翻臉阿,這一定不能承認= =116F 11/07 13:47
推 red722: 公家有些囉嗦的不准你用列印的照片 得 洗出來117F 11/07 13:48
→ HinaTomo: 這個確實要講清楚 但我覺得應該是電子簽沒錯118F 11/07 13:48
→ iwilltry: 選個市長,人設崩、男友跑、高管丟、博士可能也沒了XDD120F 11/07 13:48
推 scratch01: 電子簽章就算了,你看他連簽名的日期都先打好了121F 11/07 13:48
→ HinaTomo: 要偽造我一定是每張都自己簽一個新的 不至於這麼蠢 吧122F 11/07 13:48
→ scratch01: 我是主管看到先打好簽名日期的文件我才不敢簽123F 11/07 13:49
推 boogieman: 應該說簽名不得用列印的 親簽不可能筆跡沒有用力痕跡124F 11/07 13:49
→ scratch01: 如果他打03/01但03/03才呈核到我這邊 我蓋下去不就偽造文書了125F 11/07 13:49
→ kuninaka: 怎麼這麼多相信溫朗東啊?
怎麼這麼多人相信溫朗東啊?127F 11/07 13:50
→ scratch01: 這用眼睛看也知道用電子簽名阿,但電子簽名也就算了,你連簽名日期都用電腦打也太扯130F 11/07 13:51
推 Solzeta: 這哪有什麼相信不相信,圖都在那裡了132F 11/07 13:51
→ scratch01: 你連主管的簽名日期都先打好,這甘有可能134F 11/07 13:51
→ scratch01: 我是覺得現在還在扯發車不發扯的 難怪是4%137F 11/07 13:52
推 opthr1215: 這件事槽點多到感覺是國中生幫忙偽造的。139F 11/07 13:53
推 niceright: 會不會內鬼就在整理資料的人裡面XD141F 11/07 13:53
→ kterry01: 電子簽不壓手寫日期,連填寫時間的都用打字的?這種你敢給過阿?142F 11/07 13:53
→ kterry01: 那個公家機關這麼勇?阿...高虹安146F 11/07 13:54
→ kterry01: 更別提兩個表格內容還有不同148F 11/07 13:54
推 devin0329: 李忠庭是不是沒當過兵不清楚怎麼做假資料149F 11/07 13:55
推 yangcy: 越描越黑了151F 11/07 13:57
→ thirtyto: 連作假 都不行 一定沒當兵152F 11/07 13:57
推 jetalpha: 是說找李本人自己來重新簽名,搞不好還不會鬧出這種事,怎麼沒找李姓助理回來簽個名啊?155F 11/07 14:01
噓 zerowingtw: 上車嫖妓囉~~~~嫖妓專車發車囉~~~~~159F 11/07 14:07
推 berryc: 有人是不是以為辦公室買個衛生棉還是餅乾都要報備立委大人161F 11/07 14:08
推 cheng399: 拔草測風向,嫖妓的車我不敢上168F 11/07 14:24
噓 nFONn: 塔綠班就喜歡這種白嫖仔,哈哈哈169F 11/07 14:26
噓 Alaba: 又一個敗票仔171F 11/07 14:28
噓 Ahhhhaaaa: 忠的上半部「中」就不一樣了 一個有連線一個沒連線177F 11/07 14:42
→ Ahhhhaaaa: 而且庭裡面的「廷」也是寫法不同 廴的角度差很多180F 11/07 14:43
→ aioloslin: 我相信有人可以怎麼簽都同一位置
當事人是不是我就不好說181F 11/07 14:45
推 wekrafty: 電子簽章時間戳記更明確啊183F 11/07 14:46
推 colza: 也可能是電子簽章啊...185F 11/07 14:56
推 ssd123698745: 這頂多就是很像而已 仔細看就會發現滿多地方不一樣但真的都是小地方,要說他他P完再自己東改西改一點也行
但看都沒看就說一樣的,大概就是名嘴說啥就信啥那種人187F 11/07 14:59
推 Izangel: 電子簽章其他人怎麼就沒長一樣?192F 11/07 15:04
推 boogieman: 下面兩個人簽名明顯就是手簽的 别再拗什麼電子簽了 你是不是要害人沒有留下電子簽章紀錄??不懂也在亂扯194F 11/07 15:08
--