看板 HatePolitics作者 destiny1895 (1895的命運)標題 Re: [討論] 高虹安深夜發文!時間 Thu Nov 10 01:23:19 2022
我看完是覺得高委員沒有解釋清楚到底有沒有助理回捐薪水當公積金這部分
而這部分也有不少立委議員和名嘴討論過可能會有違法疑慮
高談到公積金的部分：
“而外界議論紛紛的公積金，用於辦公室相關支出上，舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常
生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。如有助理代墊我私人用途的支出，行
政同仁也會定期來向我請款，並非外界惡意指控的公款私用，沒有任何不該領的錢進到虹
安的口袋。”
所以我說虹安，那些助理捐公積金是真的嗎？
他們一個月薪水多少為何有些可以捐到二十、三十萬？
這樣符合常理嗎？那個勞工這麼佛心這輩子沒見過。
我雖然支持你但還是希望說清楚。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQ-89lv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668014601.A.BF9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高虹安深夜發文!
11-10 01:23 destiny1895.
→ anguslf2: 好奇同樣是回捐為什麼捐黨庫就合法3F 11/10 01:24
→ sciss1: 其實我心中有想到一種合法的解釋為什麼捐這麼多，但是也只5F 11/10 01:25
→ omanorboyo: 捐黨庫還是捐哪都合法阿 -> 沒有權勢強迫情形下6F 11/10 01:25
→ sciss1: 能等她自己講，旁人護航是沒用的。7F 11/10 01:26
推 keltt: 把他想成宗教的信徒捐獻就好了，很正常的8F 11/10 01:26
→ anguslf2: 那就叫他助理出來說是自願捐還是被逼的 這事就完了9F 11/10 01:26
→ s81048112: 光是發票8006變成8450 高虹安就不敢解釋了10F 11/10 01:27
→ keltt: 高女士大概就是與生俱來那種教主的超凡魅力，助理成為她的信徒也是很合理的事11F 11/10 01:27
→ omanorboyo: 嗯阿 助理出來講說我是被逼得 那就結束 剩下都多講的13F 11/10 01:27
推 thirtyto: 鞏固支持者信心的文章 騙去投票 選完就沒差 官司再說14F 11/10 01:28
→ sciss1: 如果沒有詐領，只有強迫回捐，走勞基法應該是罰鍰15F 11/10 01:28
推 slimak: 說不定助理是財團二代？你管人家17F 11/10 01:28
推 WANGSH: 助理財富自由 做身體健康交朋友的18F 11/10 01:29
→ sciss1: 有魅力也是討厭民進黨加持出來的，捐幾十萬也要討厭民進黨19F 11/10 01:30
推 lunarblue: 因為捐給政黨叫做政治獻金，政府網站上面皆有記載，就跟當初她男友被查說政治獻金兩年共捐60萬給台民黨一樣，捐政治獻金本身是合法的
不然你可以把柯建銘那些公費助理的名單丟到政治獻金網站去查
也不是捐政治獻金就都沒問題，你可以從其額度與薪水來判斷是否合理，以高虹安臉書上揭示的柯建銘的公費助理每年捐政治獻金9萬至20萬不等，自也可以去查是否有詐領（詐領與否要看其助理是否真有加班），這都要有證據才能指證，而不是捐政治獻金就等於詐領。
而高的內帳問題是因為她助理把錢捐到所謂的公積金，同時從“應入”“還欠”這些備註裡，會被人合理質疑並非是自願樂捐，同時捐的額度也過大（10個月30萬），又同時這個內帳的錢很大一部分成為高的個人使用（她說有還回，但目前揭露的帳目上都沒看見），這就是兩者的差別助理捐政治獻金到委員所屬黨派，高跟柯兩人皆有，這部分只需證明助理加班費不是詐領即可，有證據可以去檢舉。但助理大筆入金所謂的公積金且公積金被委員多元使用的情形，目前就只有高被踢爆，這就是兩者的差別，高也別把兩者混為一談20F 11/10 01:31
推 lowsan: 女教主的潛力，邪教教主不是每個人都可以當的40F 11/10 01:43
推 akwa: 最好是個人使用 個人使用的會在辦公室帳本上一條一條記下來？這麼不合理的事還真的有人覺得是真的 難怪那些側翼連那麼假的偽造文書都敢放上來造謠41F 11/10 01:49
推 lunarblue: 除非高能找出柯助理詐領的證據或是柯要求助理捐政治獻44F 11/10 01:49
→ lunarblue: 金的資料，不然在政治獻金這點上是完全打不了柯的，這也就是為何現在沒啥人打她男友捐60萬政治獻金給台民黨的事了，尤其是知道她男友從永齡那邊領高薪後，因為收入跟捐款比例合理，捐的又是政治獻金，這部分就沒啥不合法的了46F 11/10 01:49
推 MisuzuXD: 她刷卡餐費然後事後從公積金請款 就可以證明他不會回補53F 11/10 01:52
推 rexqwer: 啊如果是假的 高怎麼不說是假的咧54F 11/10 01:52
推 lunarblue: 不然早餐不是個人使用？洗頭費不是個人使用？買自己的書不是個人使用？？是不是個人使用跟有無記錄下來是沒關連，有記錄下來只是代表她們對每一筆錢的進出要求得有記錄而已55F 11/10 01:52
→ MisuzuXD: 了 柯粉真的不用睜眼說瞎話59F 11/10 01:52
→ MisuzuXD: 你以為被關那些議員 沒有人說自己是自願的嗎?61F 11/10 01:53
→ macweng: 去跟法官說好嗎？fb是說給誰聽？廢物柯憨粉又看不懂62F 11/10 01:54
推 rexqwer: 然後高還是先解釋一下應捐跟欠捐是甚麼鬼吧
捐錢還有欠的咧？63F 11/10 01:54
推 picapoya: 重點是錢怎麼來的，結果最重要的都不敢說，可見十分心虛65F 11/10 01:56
推 lunarblue: 那個“應入”跟“還欠”，檢察官一定會從這裡切入的，基本上解釋不了67F 11/10 01:58
推 akwa: 笑了 那你辦公室桌椅也算個人使用？是不是沒上過班？？公司有給餐費嗎？有文具費嗎？有出差交通費嗎？？都算個人使用哦？？69F 11/10 01:59
推 rexqwer: 欸 立委還真有文具費欸
立委薪水以外本就有每個月行動電話費（1.2萬）、文具郵票費（1.5萬）、服務處
租金補助費（2萬）、辦公事務費（14,672元）、油料費（1.74萬）、交通費實報實銷，72F 11/10 02:00
推 ensuey: 立委交通費還實報實銷哩 XD
結果不能退的高鐵票還拿來小金庫變現 XD
這條應該也會有問題 ~77F 11/10 02:03
→ rexqwer: 1.5萬的郵資文具費 會不夠用喔？80F 11/10 02:04
推 thirtyto: 用心良苦 怕網友不懂 反串 讓其他來詳細解釋 給尊重81F 11/10 02:05
推 lunarblue: 你兇我沒用啊，屆時是她要去跟檢察官解釋的，就已經那麼多人，各個黨派的還有律師身份的都覺得她這個麻煩大條了，都討論那麼多了82F 11/10 02:05
推 akwa: 會寫在辦公室帳本上很明顯就不是個人使用啊 會寫上去的就是能用公費出的 上面列的那些85F 11/10 02:05
→ rexqwer: 20塊早餐不是個人使用不然是一人一口？87F 11/10 02:05
推 lunarblue: 寫在帳本跟是不是個人使用根本沒有邏輯上的關係好嘛
這是公積金，不是公費好嘛，你連前提都不清楚嗎？跟立院報帳的那些東西才叫做公費88F 11/10 02:06
→ akwa: 這就報帳瑕疵 沒乖乖用該科目去報 跟個人使用的意圖差很多91F 11/10 02:07
→ rexqwer: 啊委員借5000塊 是要借去幹嘛的也沒寫 是如果是公用幹嘛用借的92F 11/10 02:08
推 dakkk: 公用是助理公用 委員只能借用吧95F 11/10 02:08
→ lunarblue: 這個公積金頂多是他們辦公室自己的公用性質而已96F 11/10 02:08
推 MisuzuXD: 報帳瑕疵 去跟檢察官講吧 你以為這些說詞之前被關的都沒講喔97F 11/10 02:09
→ lunarblue: 這不是啥報帳瑕疵，公積金只有支領使用，沒有報帳好嘛99F 11/10 02:09
→ dakkk: 反正高用的代墊 再補回就沒事了 塔綠班氣什麼100F 11/10 02:09
→ lunarblue: 你是不是連這內帳的性質都沒搞懂？
啊目前看到的內容就是沒補回啊101F 11/10 02:10
→ MisuzuXD: 台南那個案跟高幾乎一樣 他助理費拿回來還只付辦公室費用 一樣被判刑 高還拿去洗頭髮 請人家吃飯 這樣可以沒事前面那個應該要放出來了103F 11/10 02:11
推 faiya: 那洗頭費不是洗個人而是大鍋洗嗎？
全辦公室助理和高老闆一起衝到理髮院把頭髮放進去一起洗嗎？106F 11/10 02:12
推 Pegasus170: 大鍋洗頭XD，光畫面想像起來就很好笑XD109F 11/10 02:13
推 akwa: 我用詞不精確讓你誤會 但我要講的是那就不是你講的她是個人使用 用大家的公費出110F 11/10 02:13
推 TFsonG: 高到現在都不敢正面回應，只用真的有加班和MG149帶過112F 11/10 02:13
推 lunarblue: 還有不是叫公積金就不能私用，而是當你今天被懷疑這個公積金的入金是有問題時，如果你裡面都是公用，那還比較輕微（還是有違法，但違法源頭是入金），而如果你裡面還拿去私用了，那就是大罪了113F 11/10 02:14
→ TFsonG: 還能護航就不愧是柯粉，信仰堅定117F 11/10 02:14
推 thirtyto: 高委員 是公家 所以他的一切都算公用 粉絲視角118F 11/10 02:16
推 akwa: 我意思就是你說的私用還會列上去 就不合理119F 11/10 02:17
推 lunarblue: 如果你今天公積金是辦公室每個成員每個月出個一千元組成，大家拿那個公積金去吃吃喝喝都不會有問題，這也是私用啊，但檢察官會合理認定這就是一般辦公室的福利金罷了，所以來源很重要，而當你來源被懷疑有問題時，你拿這些公積金去幹嘛就會決定你罪的輕重了120F 11/10 02:17
推 MisuzuXD: 你知道為啥他會列上去嗎 因為他就覺得那些是他的錢125F 11/10 02:17
推 sciss1: 台南的谷暮議員有虛報親友人頭及以少報多，高弘安男友有實126F 11/10 02:17
→ MisuzuXD: 他就是沒有想要分辦公室的其他人爽爽用 才需要一筆一筆記128F 11/10 02:18
→ sciss1: 際工作，已提出證據，不是人頭。130F 11/10 02:18
推 chiij: 真正的支持選民會希望講清楚，檢調也會看131F 11/10 02:18
推 thirtyto: 護航的 別只護航男友 那邊還算小132F 11/10 02:19
推 faiya: 其實在這邊生氣也沒用啦，主要還是看檢調以及法官怎麼認定，以報稅為例，國稅局看你支出1000萬最後利潤只報十萬，就算你拿出再多單據，他不採信就是不採信，說破嘴也沒用133F 11/10 02:19
推 lunarblue: 私用為何不會列上去，不列上去要怎麼管帳？如果不列上去，大家看公積金帳本時要如何跟實際餘款對上，還會以為是管帳的吃錢咧，所以記錄是必要的136F 11/10 02:19
→ MisuzuXD: 一般來說如果是給大家用的那種零用金 應該是老闆固定放個五萬十萬 沒了再跟老闆拿就好 這種就不會記這麼詳細139F 11/10 02:20
推 lunarblue: 私用的不列上去你知道會出現什麼情況嗎？屆時就是公積金帳戶裡的錢越來越少，但卻不知道花去哪了，哪個組織會這樣做事，根本是無稽之談144F 11/10 02:22
→ sciss1: 我要說的是，台南谷暮議員那個案跟高才不是幾乎一樣，已知證據就是如此147F 11/10 02:26
→ ensuey: 還貼來這喔 XD 找TMD市議員參選人策反你也信 XD149F 11/10 02:26
推 MVPGGYY: 那個是私帳，不是拿去立法院報帳的，當然敢列上去，你説她不可能敢列上去那種是拿出去外面報的，我覺得不一定違法，但不合理150F 11/10 02:26
推 wastetheone: 他這案子跟林穎孟差不多，只是檢察官採信林穎孟不知情，我就不知道高虹安要怎麼辯，可能住院是為精神疾病鋪墊153F 11/10 02:26
推 akwa: 你說的很有道理 但辦公室真要私用 要不被查 就不會列 錢少了就再補 總是有人知道花去哪156F 11/10 02:27
推 lunarblue: 不會列只有一種情形是公積金是老闆出錢，老闆也信任下158F 11/10 02:27
→ MVPGGYY: 她那個私帳本來就不是為了要被查準備的啊，是有員工偷存證才爆料159F 11/10 02:28
→ lunarblue: 屬不會亂用，所以才不要求你一筆一筆記，沒錢了，老闆再放錢進去。而如果這錢是大家員工自己組成的公積金，那要是沒好好記帳，屆時餘額跟帳面不符，管帳的就會被懷疑吃錢，因為這是大家的錢。還有一種是老闆認為這公積金是他支配的一環(先不管公積金入金來源)，他便也會161F 11/10 02:28
→ dash007: 我也相信徐永明只是借錢付薪水，但法官就是不信啊( 最後看法官如何判定166F 11/10 02:30
推 thirtyto: 公積金不記帳 難保有出錢的人 不爽要查帳168F 11/10 02:30
→ lunarblue: 要求每一筆都記詳細，甚至比照公家報帳似的還貼發票核對，我認為他們比較像是這一種，因為他們用這公基金都169F 11/10 02:31
→ MVPGGYY: 有上班過的也該知道，薪水跟捐辦公室零用金的比例不會是171F 11/10 02:32
→ lunarblue: 還要貼發票，沒發票的都還特別註記172F 11/10 02:32
→ MVPGGYY: 這樣，他們助理薪水又不是十幾二十萬才捐那麼爽快，就3~5萬跟一般打雜行政助理差沒多少，不一定違法，但很不合理173F 11/10 02:32
→ lunarblue: 今天如果他們是每個月每個助理出個1千元，老闆也出相應175F 11/10 02:33
推 thirtyto: 掏個五百一千 一堆人就嘰嘰歪歪 毛有那麼好拔哦176F 11/10 02:34
→ lunarblue: 的錢，今天就絕對不會被質疑了。今天入金入的比例違反177F 11/10 02:34
→ dash007: 可能我過太爽了(?，去的地方不需要付所謂的公積金，頂多代墊費用再請款(178F 11/10 02:34
→ lunarblue: 常理(而且還註記"應入""還欠"的所謂樂捐)，這才是問題所在，這也會使得大眾連帶去懷疑每月的加班費或薪資
她一開始說啥待客咖啡、茶水、糖果餅等公務需求所以有180F 11/10 02:35
推 MVPGGYY: 對，就薪水也才多少而已，就要捐那個零用金，比例不合理，唉，平常有群人都在罵低薪，怪國家社會老闆罵的要死，老闆有凹人的還會被肉搜公審，現在遇到一個比例更誇張的反而覺得正常？183F 11/10 02:37
→ lunarblue: 這公積金，但問題是立院每個月都有給立委這些辦公室事187F 11/10 02:37
→ dash007: 而且兼職加班費報得比正職誇張？188F 11/10 02:38
→ lunarblue: 務費用，都直接匯入的，不用票據報銷(只有交通費要憑據報銷)，但你看他這公積金裡還是一堆郵資啦高鐵費啦，那不是很怪嗎?189F 11/10 02:38
推 ensuey: 柯就說這方面也有問題啊~192F 11/10 02:40
推 MVPGGYY: 今天他們助理薪水如果都是十幾二十萬起跳，那丟那些錢出來當公積金，我就覺得很正常了193F 11/10 02:40
推 c41231717: 這安粉是不是反串R 班費都要有帳 出遊的公基金也要有帳 公司福委會也要有帳 就你立委辦公室助理樂捐箱不用有帳195F 11/10 02:41
→ ensuey: 高鐵不能退的票 XD198F 11/10 02:41
→ c41231717: 不可能啦 就算這錢全都立委出 也是要有帳 管錢的還怕被人說閒話 帳一定弄得清清楚楚199F 11/10 02:42
→ sciss1: 說不必有帳的MisuzuXD是柯黑，不是安粉201F 11/10 02:42
→ MVPGGYY: 你自己想想自己如果也才領個3、4萬，願不願意丟這個比例的錢出去給別人用就知道了202F 11/10 02:43
推 MisuzuXD: 我說的是放辦公室用那種啊 他這個明顯就是要另外申請的204F 11/10 02:44
→ MisuzuXD: 他言論很多前後都矛盾不堪檢驗啦 真的有主任願意當余文207F 11/10 02:46
→ c41231717: 高立委的助理都不在乎這些錢嗎 不在乎的話 歷任都出來踹共 簽個功德同意書唄 幫幫高立委渡劫208F 11/10 02:46
→ MisuzuXD: 去扛罪 我覺得也很難安全下庄
你就想人性 哪可能真的加班 錢還回繳
如果我的工作規定是這樣 加班錢要給委員210F 11/10 02:46
推 KJoshT: 信者恆信不信者恆不信，高有科技大老宣明智郭台銘強大的後盾，就夠了213F 11/10 02:47
推 MVPGGYY: 其實柯以前的報帳案件最後是秘書去當余文，只是大家選完後就沒在追了215F 11/10 02:47
→ c41231717: 我高立委的助理就是霸氣 我薪水就是樂捐 加班費也捐
高立委的花費就是我的花費 捐到我生活無法自理也在所不惜218F 11/10 02:47
推 lunarblue: 我覺得她很難說她不知道，很難推個一乾二淨，舉個例，221F 11/10 02:48
→ MisuzuXD: 立法院113個立委 就只有這群聖人無私奉獻 還剛好集中222F 11/10 02:48
→ lunarblue: 乾杯那一筆她去結帳的，發票是她拿到的，然後給管帳的223F 11/10 02:48
→ MisuzuXD: 在高虹安辦公室當助理 這種論點柯粉相信?224F 11/10 02:49
→ lunarblue: ，管帳的後來給老闆9000整數，她也是拿到錢的，所以這當中的進出她要如何說她不知道??還有什麼委員借5000，225F 11/10 02:49
→ c41231717: 我相信高委員帶給我們更好的未來 給子孫更好的台灣 捐！都捐！～ 給委員洗頭 給委員買書 給委員報501回600顆顆227F 11/10 02:50
推 MVPGGYY: 在台北領3、4萬薪水的出手那麼爽快，那整天在那邊哭要住230F 11/10 02:50
→ lunarblue: 難不成她以為她是跟助理個人借款嗎?如果是，那她還助理231F 11/10 02:50
→ MVPGGYY: 社宅是有病哦XD232F 11/10 02:50
推 thirtyto: 一般人會拿走真正加班費 多報的交回 不太可能做白工233F 11/10 02:50
→ lunarblue: 了沒?如果10月借的，到12月底都沒還嗎?如果還了，助理235F 11/10 02:51
→ sciss1: 柯文哲以前MG149秘書劉如意緩起訴而已，什麼余文 別嚇人啊236F 11/10 02:52
→ lunarblue: 不把還款入帳嗎?(就假設她都不知道，她單純覺得她是跟某某助理私人借好了，那到12月底也沒還啊，這符合人情世故嗎?)237F 11/10 02:52
→ c41231717: 她真的如邱顯智說的 要去找以前的那些助理「談談」而且還要聯絡得到 並且在被傳喚的時候 說出她有利的說詞 不然她完蛋241F 11/10 02:54
推 MVPGGYY: 緩起訴是有罪耶，不是不起訴
緩起訴是有犯罪事實的244F 11/10 02:54
→ sciss1: 余文是被判刑1年定讞耶，真的要進去耶，你自己不精確怪我?246F 11/10 02:56
→ c41231717: 只要一個有出入就是一整串 畢竟這來源是公款 而且還是最難凹的人事費247F 11/10 02:57
→ MVPGGYY: 余文這代名詞我是用在幫人坦前科跟犯罪紀錄的都算，你覺得一定要有關進去才算那你我用法不同249F 11/10 02:58
→ Hohenzollern: 一個助理和其他人的口供不同就爆炸了
余文官司不只一條 有的判刑有的緩刑251F 11/10 02:59
→ sciss1: 對，曾因馬特別費案入獄 余文又捲入趙介佑兵役案 真衰253F 11/10 03:05
推 ukfuture: 退一百步說，助理不捐會怎樣？被fire? 哪裡違法？255F 11/10 03:08
→ berryc: 符不符合常理重要嗎？阿中牽人妻的手摟肩老公還在旁邊合乎常理？257F 11/10 03:22
→ canallchen: 現在無良公關公司翻車比轎精采。那些文件也不一定是真的259F 11/10 03:22
→ berryc: 你怎麼知道他們當下在幹嘛？是在嘻鬧還是攙扶？
還有兩人交情多深？261F 11/10 03:22
→ berryc: 連家大公子申報財產才2億我也覺得不合理啊、他老爸登過知名雜志身家估計破百億
難道百日後全部捐出去嗎（笑）264F 11/10 03:24
→ sciss1: "[討論] 為什麼綠營側翼都覺得他們在保護台灣"267F 11/10 03:24
→ berryc: 就大公子的財產來看，自己小孩都有相當自己的10%身家了
結果自己財產連老爸百分之一都不到 ，難道真是3歲自耕農白手起家268F 11/10 03:25
推 MVPGGYY: 所以連家不也被打這條不合理的打了一輩子嗎？
人家還不是被酸個幾天而已，是酸一輩子酸了兩代人了
想必各位在2014選舉時也是對連勝文侯選人他家這些不合理的事大酸特酸啊，難不成沒有？271F 11/10 03:49
推 nFONn: 人家助理外面年薪600萬，捐多少錢關鄉民屁事，立法院所有助理全部都只單領助理薪資？275F 11/10 03:58
推 lunarblue: 合不合常理重要嗎???去跟檢察官以及法官說啊277F 11/10 03:59
→ twpost: 你的錢就是紅的錢278F 11/10 04:00
→ lunarblue: 如果檢察官法官都覺得即使那麼不合常理都OK的話，那就恭喜377囉279F 11/10 04:01
推 faiya: 那其他前輩也可以重新上訴了281F 11/10 04:04
噓 nFONn: 幾千筆明細就是助理在請領視而不見，在那邊質疑幾筆幾百幾千元的內帳核銷科目，稽核魂上身不會叫你們媽來報告這個月孝親費怎麼花嗎？有夠北七282F 11/10 04:07
→ macheal: 高傲安這次死定了啦286F 11/10 04:43
推 urgrandpa: 白粉的特點就是無視邏輯硬要凹，還有什麼有記下來就不算私用，我快笑死，那我自己有記帳習慣，我的錢不就都公費？這麼蠢的邏輯也拿出來現寶，多想兩分鐘不好嗎287F 11/10 05:41
推 cherry0424: 太可怕了 看他臉書留言一堆信徒
看起來昨天都喬好說法了290F 11/10 06:43
推 colza: 不，我一個月薪水五萬，我要捐十萬二十萬也可吧
就想拿來請辦公室同仁啊，我如果很有錢的話
現在重點就是他們是不是被強迫的292F 11/10 06:47
噓 roger1976: 4趴就全家就吃屎 也要把錢都捐給師父黨295F 11/10 07:12
--