看板 HatePolitics作者 LeeSeDol (嘖嘖...)標題 [討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：時間 Thu May 4 14:09:36 2023
柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電：不具備延役條件
2021-11-04
https://finance.ettoday.net/news/2116880
台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論，表示「核二、三本可延役」，但現在
卻「全部停掉」，對此台電也回應，核電廠「不具備可以延役的條件」，主因是核二、三
廠現有運轉中核能機組均已超過法定延役申請期限、機組所在之地方政府反對延役，且用
過核燃料問題仍待解決。
台電說明，核一廠運轉執照已於2019年屆期，目前已進入除役階段，核二1、2號機執照分
別將於2021年12月及2023年3月到期，核三機組則分別將於2024年7月及2025年5月屆期，
均已超過延役申請的法定期限。此外，地方政府也已公開表示反對機組延役。
台電進一步說明，機組延役也將面臨用過燃料池空間已滿而無法繼續運轉的問題，以核二
廠為例，1號機已於今年7月提前停機，2號機則可運轉至役期，屆時若要延役則需興建乾
貯設施將用過燃料移出，惟地方政府尚未核發相關證照，迄今仍無法開工。此外，新北市
政府也已公開表示「無法處理核廢料，沒有資格使用核電。」
心得：
柯文哲最近又對民進黨的能源政策發動攻勢：
「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預言明後年缺電
https://udn.com/news/story/6656/7141435
內文中，柯給出的方案是延役核二、三廠。
查閱舊聞，
柯文哲在公投的立場是反核四、反三接，
所以他給出上述延役的方案。
但核二、三廠客觀條件是否容許延長服役年限？
若不能延又硬要延，是否符合柯文哲自詡的科學精神？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.13 (臺灣)
※ 作者: LeeSeDol 2023-05-04 14:09:36
※ 文章代碼(AID): #1aKqmYgd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683180578.A.AA7.html
※ 編輯: LeeSeDol (116.89.139.13 臺灣), 05/04/2023 14:09:57
推 panzerbug: 第三段台電把理由講好了1F 223.137.3.189 台灣 05/04 14:11
推 peter308: 翻譯:等你選上，就可以延役2F 223.138.101.166 台灣 05/04 14:11
→ panzerbug: 現況只有重啟核四3F 223.137.3.189 台灣 05/04 14:12
→ win8719: 地方政府要支持阿~他選上也不可以4F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:12
→ panzerbug: 不過核二廢料場都不給蓋了，基本無解，請中南部人多吸點費氣吧ＸＤ5F 223.137.3.189 台灣 05/04 14:12
→ win8719: 去問kmt縣市首長吧7F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:13
推 CavendishJr: 核四是禁語喔，最早提的收回，連阿北也不提8F 27.242.186.223 台灣 05/04 14:13
→ turst: CF又成了核能專家 電力專家了10F 61.220.221.145 台灣 05/04 14:13
→ panzerbug: 柯最無恥就是11F 223.137.3.189 台灣 05/04 14:13
推 a4302f: 柯屁這時又無視專業了 呵呵，想用政治凌駕專業？ 醫生懂屁核能？12F 49.217.46.93 台灣 05/04 14:14
噓 tactics2100: 吱蟑党是不是又要把「條件」運出國？14F 39.12.16.171 台灣 05/04 14:15
推 fedona: 菸黨用愛發電最符合科學精神15F 101.10.46.147 台灣 05/04 14:16
推 nvlsvee: 問題是不是在於為什麼台電無法依規定處理核廢料，不提供符合規定的設計，地方政府為什麼就要支持並且核發建照？18F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:17
推 panzerbug: 那只是刁難，換個陣營新北就會過了21F 223.137.3.189 台灣 05/04 14:17
→ jeff23031: 只要阿北當上總統，阿北就會提出解方讓核二核三延役，而不是你台電說的算22F 223.136.117.67 台灣 05/04 14:17
推 ken1990710: 民眾黨選上新北市就能延長了24F 101.10.7.208 台灣 05/04 14:17
噓 nosheep: 如果是民進黨出來講就可以了25F 111.82.53.224 台灣 05/04 14:18
推 s81048112: 噁爛柯不知道又聽誰講可以延役了嗎26F 27.247.65.109 台灣 05/04 14:18
→ panzerbug: 台灣能源問題就看藍綠白三方都在寵壞台灣鯛
只能省小花大，限制冷氣溫度，買很貴的燃氣27F 223.137.3.189 台灣 05/04 14:18
→ bkebke: 核二叫新北市長簽字啊31F 125.227.46.61 台灣 05/04 14:19
推 indium111: 柯文哲真得義核團，連核電廠為什麼無法延役的理由都不知道就在那邊青番32F 223.138.216.126 台灣 05/04 14:19
推 cfetan: 提核二就毫無意義，核三可延役是不爭的事實34F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:19
→ startiger: https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg庸醫確定要打這個？36F 101.136.100.154 台灣 05/04 14:21
→ cfetan: 核一、二已停疫，無再延的可行性，核三可延，不延的單獨理由是什？38F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:21
推 lapis1999: 又不缺電，不懂檳榔柯延役的理由是啥40F 223.141.182.173 台灣 05/04 14:22
推 indium111: 柯文哲無知又愛打嘴砲，底下義核團到處散步仇恨41F 223.138.216.126 台灣 05/04 14:22
→ cfetan: 缺電是事實，有什好爭辯的43F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:22
推 CavendishJr: 原來地方政府不給過是台電的問題XD44F 27.242.186.223 台灣 05/04 14:23
推 rtwodtwo: 核二只要賊頭同意乾儲存桶 馬上就能延役 怎麼會無意義45F 112.78.91.215 台灣 05/04 14:23
推 fedona: 英和團 用愛發電起來47F 101.10.46.147 台灣 05/04 14:23
→ rtwodtwo: 義核團自助餐可以這樣吃嗎48F 112.78.91.215 台灣 05/04 14:24
→ cfetan: 核二停役已久，難道台電假停役？不然，再恢復的邏輯在哪？49F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:24
→ CavendishJr: 我就好奇是哪邊不合規定有人能解釋嗎51F 27.242.186.223 台灣 05/04 14:24
→ rtwodtwo: 停多久？ 今年才開始好嗎 笑死 義核團還敢造謠啊53F 112.78.91.215 台灣 05/04 14:25
→ cfetan: 台電停假的，不然，重啟依據在哪？55F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:26
→ netboy789: 核廢料不是900要放他家？怎沒地方放呢？56F 140.116.80.30 台灣 05/04 14:27
→ rtwodtwo: 義核團邏輯有問題耶 你說停假的 不就還在用嗎 笑死 原來台電還在用核二58F 112.78.91.215 台灣 05/04 14:28
推 icestormz: 誰叫新北市民阿呆不給dpp執政 這樣不給過的話就能噴了不是嘛 啊雖然怎樣都60F 39.9.170.235 台灣 05/04 14:28
推 swatseal: 核二2號機3/14才停欸 不到兩個月叫停役62F 111.241.103.91 台灣 05/04 14:28
→ icestormz: 能噴就是了 lul63F 39.9.170.235 台灣 05/04 14:28
→ swatseal: 已久64F 111.241.103.91 台灣 05/04 14:28
推 cfetan: 柯文哲可以撿起郭打核議題，又不是打好玩，打心酸的65F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:28
→ swatseal: 猴猴不給乾儲場蓋 核廢料真的要放巧芯家67F 111.241.103.91 台灣 05/04 14:28
→ cfetan: 不到兩個月不叫停役，那叫什？68F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:28
→ swatseal: 喔?69F 111.241.103.91 台灣 05/04 14:29
→ rtwodtwo: cfetan你是不是taipoo錢奴系列阿 邏輯根本一樣70F 112.78.91.215 台灣 05/04 14:29
→ cfetan: 停役是完整的概念，不是0就是1，什時停役停一半的？72F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:29
推 win8719: 不要跟那隻吵
他吵的都自我定義的邏輯
沒意義的
他就跟你槓下去而已
把剛說的說完就好囉74F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:29
→ cfetan: 停役邏輯，有停一半？79F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:30
推 nvlsvee: 哈哈哈 to不知所云的 地方政府不核發建照真的就是申請人的問題啊，很難懂嗎^^?80F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:30
→ swatseal: 核四拆掉 整個改乾儲場可不可行阿83F 111.241.103.91 台灣 05/04 14:30
→ icestormz: 你們都好認真 那種智障不是直接黑名單就不用看到了 跟那些智障吵又沒用 他84F 39.9.170.235 台灣 05/04 14:31
→ cfetan: 是遺漏什，是誤會什，停役停一半是什邏輯86F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:31
→ icestormz: 們要聽得懂就不會一直耍白痴87F 39.9.170.235 台灣 05/04 14:31
→ cfetan: ？88F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:31
→ win8719: 地方政府不發的話都是申請人的問題?89F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:31
推 rtwodtwo: taipoo錢奴系列又多一個90F 112.78.91.215 台灣 05/04 14:31
推 thbygn98: 新北不要擋好嗎，果凍以後要廣設核電廠了91F 149.117.216.29 台灣 05/04 14:31
→ win8719: 有些都是他不想建而已
到了大巨蛋都會喊中央卡~到了地方都是申請人問題
這點厲害囉93F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:31
→ cfetan: 台電可以停役停一半，不然，台電出來說清楚，講明白啊97F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:32
→ win8719: 所以不用跟他吵99F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:32
→ CavendishJr: 原來如此，那中央不給大巨蛋過，也100F 27.242.186.223 台灣 05/04 14:32
→ win8719: 他就一直在自我定義~101F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:32
→ CavendishJr: 是柯的問題XD102F 27.242.186.223 台灣 05/04 14:32
推 nvlsvee: 行政院發言人說過的話 忘記了啊？，遠雄申請復工，不也是台北市政府再拿法規擋？
你拿不出符合規定的設計去申請建照，怪東怪西103F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:34
推 win8719: 說過啥?
所以這些事不符合規定嗎?108F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:35
噓 hahagirls: 垃圾檳榔柯、柯糞全家住在核電場111F 111.82.94.37 台灣 05/04 14:36
→ nvlsvee: 你不會去問台電還有阿花啊？112F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:36
→ wison4451: 不要政治凌駕於專業好ㄇ113F 42.72.74.52 台灣 05/04 14:36
→ CavendishJr: 為了圓自己的話，只好連阿北都打下去了XDDD114F 27.242.186.223 台灣 05/04 14:36
→ win8719: 所以你不知道喔~就先說不符合規定喔116F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:37
→ nvlsvee: ㄏㄏ 綠粉現在又把法規視為無物了117F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:37
→ win8719: 還有問台電幹嗎?他門是申請人了118F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:37
噓 flybirdy: 有夠柯學119F 116.89.142.193 台灣 05/04 14:37
→ nvlsvee: 你知道就拿出符合規定的資料啊120F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:37
→ CavendishJr: 那你說看看哪邊不合規定，看你那麼懂121F 27.242.186.223 台灣 05/04 14:37
→ win8719: 不符合規定在那是不是接受方要拿出來說阿123F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:37
推 busman214: 台電是什麼咖？ 有我們理組阿北懂核能嗎？124F 223.137.107.23 台灣 05/04 14:38
→ win8719: 所以你也啥都不知道?就先說他們申請不符合就對了126F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:38
→ nvlsvee: 你知道就講出來啊，台電哪裡都符合規定？128F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:38
→ win8719: 我不知道阿
所以我不會去說它們不符合跟符合阿
不符合這點你提出的了130F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:38
→ nvlsvee: 沒拿到建造執照就是不符合規定，我用膝蓋都知道；）133F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:39
→ win8719: 你怎會叫別人講了?
還有一點就是我不想給你建阿
就算不符合規定也是當地政府出來講不符合的點阿135F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:39
→ nvlsvee: 好了拉 沒人阻止你的幻想，大概精神科醫生吧139F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:39
→ win8719: 你怎會去問中央了
到底誰在幻想?141F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:40
→ win8719: 先說出一定不符合的是誰?144F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:40
→ nvlsvee: 很簡單，有拿到建照就符合規定，沒拿到建照就是不符合規定，很好懂吧145F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:40
→ win8719: 對了核一核二核三要延是cf出來說的喔
不好懂了
因為也有可能別的原因阿147F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:41
→ nvlsvee: 哈哈哈哈 我想也是拉 這邏輯對你來說太困難了150F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:41
→ win8719: 誰告訴你只有不符合這原因?
我地方政府對這塊用地有別的用途不行?
我不想東西放在這不行?
基地台不就這樣152F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:41
→ nvlsvee: 啊不然勒，台電沒拿到建照這樣蓋嗎156F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:42
→ win8719: 所以這個可能太複雜對你說太困難了157F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:42
噓 a1982213: 厲害，搞的核電像 cargo cult 一樣
藍白粉真好笑，請大家發動民意讓
hohogpt 有巴庫挺過去放核廢啊
利申：我個人絕對挺核能，但不挺核能邪教158F 114.136.79.252 台灣 05/04 14:42
推 cfetan: 跟這綠粉講邏輯，會不會太為難？163F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:42
→ win8719: 就算北市變電所興蓋~也是市民問題164F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:42
→ nvlsvee: 照你話講，台電沒拿到建照就蓋啊；）165F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:42
→ win8719: 有你說的不符合嗎?
我也說沒拿到建照就蓋嗎?166F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:42
→ nvlsvee: 嘻嘻 那我就問你台電拿到建照了嗎168F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:43
→ win8719: 你都不看自己發言的嗎?169F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:43
→ nvlsvee: 我發言都一樣啊170F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:43
→ cfetan: 開始凹ㄌ171F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:43
→ nvlsvee: 好了拉 你先回答台電有沒有拿到建照？172F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:43
→ win8719: 嘻嘻 我問你不符合在那裡了
好了啦 你先回答我不符合在那裡
這篇就說沒拿到建造阿~到底誰跟你扯有沒有拿到阿
你也好笑了173F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:43
→ nvlsvee: 你符合規定自然拿得到建照，你不符合規定，在這唉爸哭母的 也一樣拿不到建照178F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:44
→ win8719: 符合規定一定會拿到到底怎來的阿嘻嘻180F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:44
→ tinmar: 若真的缺電 不可能不延181F 59.115.200.102 台灣 05/04 14:45
推 usaku: 問新北市啊182F 223.136.84.229 台灣 05/04 14:45
推 cfetan: 符合規定一定會拿到，建照在哪？183F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:45
→ tinmar: 台電要配合非核時程 自然否定184F 59.115.200.102 台灣 05/04 14:45
→ cfetan: 台電要配合非核時程 自然否定，所以，是非核，不是不能延185F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:46
→ dai26: 現在誰執政啊？說可以是要丟官帽嗎？什麼白癡新聞，笑死XDDDDDDDDDDD187F 42.77.99.123 台灣 05/04 14:46
推 win8719: 地方政府誰執政了189F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:47
→ cfetan: 建照呢？190F 106.64.120.243 台灣 05/04 14:47
→ dai26: 不要以為閱聽者都跟817一樣蠢這麼容易被塔綠斑帶風向好嗎？191F 42.77.99.123 台灣 05/04 14:47
推 pandp: 早就過時機了193F 111.254.18.183 台灣 05/04 14:48
推 nvlsvee: 笑了，有更狂，沒拿到建照還一直說自己都符合規定，既然這樣，那你就現在開始蓋啊^^194F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:48
推 ericer6515: 台電回答不就是機組沒問題卡在法規197F 118.233.35.208 台灣 05/04 14:49
推 pandp: 台電要提前五年提延役，當初沒提，現在也別搞了198F 111.254.18.183 台灣 05/04 14:50
推 nvlsvee: 終於有人點出法規了，不過大概狂粉還是聽不懂意思，繼續怪地方政府200F 211.75.165.74 台灣 05/04 14:51
推 pandp: 如果當初有想延役，至少會先提再來看硬體配套，沒提延役就沒沒這打算202F 111.254.18.183 台灣 05/04 14:52
噓 whitefox: 下台後就不反核了,還在職時為了騙選票就一直反核204F 218.35.151.252 台灣 05/04 14:53
→ pandp: 不過我覺得不提延役也沒錯，因為這是民進黨非核家園的主張，選民投他執政本來就是認同這走向206F 111.254.18.183 台灣 05/04 14:53
→ tinmar: 非核是時程問題 不是非核本身問題
綠選民支持非核 但必要時也能接受時程延後賴在閣揆任內重啟核二二號機
黨內反彈很大 但最後還是重啟
賴是前三任閣揆惟一沒大停電的
當初沒重啟 肯定大停電
賴的重啟 並沒影響他在綠營的地位209F 59.115.200.102 台灣 05/04 14:55
推 win8719: 有人要說法規了很好啊~總比一直說不符合的不提阿~
要正常討論了216F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:57
→ tinmar: 延役是藍綠最有可能的共識 值得嘗試219F 59.115.200.102 台灣 05/04 14:58
→ win8719: 還有這裡提的不給證照叫乾儲220F 114.44.68.201 台灣 05/04 14:59
推 OpenGoodHate: 核二外海不是有活火山221F 223.137.216.115 台灣 05/04 15:01
推 gogoegg: 這貨 真的是腦子裝屎222F 1.200.118.15 台灣 05/04 15:06
推 slimmama66: 選戰還沒開始已經結束了223F 39.15.58.245 台灣 05/04 15:07
推 hsshkisskiss: 台電還說人類可以直接剪高壓電纜咧224F 223.137.78.72 台灣 05/04 15:11
→ lono: 把燃料棒搬到核四的燃料池就可以了225F 180.217.246.146 台灣 05/04 15:20
推 fly1021: 我已經可以預想到今年夏天會多麼刺激了226F 42.74.87.225 台灣 05/04 15:21
噓 a37821910: 塔綠班瘋狗又在斷章取義 笑死人227F 220.128.135.199 台灣 05/04 15:21
推 pandp: 民進黨的能源政策就沒要延役，假如要求力道不強，本來就是照執政黨方案走228F 111.254.18.183 台灣 05/04 15:21
→ fly1021: 我也贊成不延，但電費調漲一下，我怕跳電，我不怕付電費，但我怕沒電！我保證天天開23度就好230F 42.74.87.225 台灣 05/04 15:22
推 kenyeh001: 翻譯：你不是老闆，誰鳥你233F 42.76.89.159 台灣 05/04 15:24
→ simo520: 條件都是人設的234F 39.10.0.184 台灣 05/04 15:29
→ amgn997: 不要吧，核電會爆炸耶235F 175.98.35.132 台灣 05/04 15:32
推 aimlin: 電力是中央權限 應該直接拔掉地方干涉的權力
電廠跟核廢料都是中央管理236F 42.76.43.173 台灣 05/04 15:35
→ Sinful: 應該是發電用電都是跨縣市才歸中央管轄239F 1.163.207.141 台灣 05/04 15:39
→ seastar1982: 你以前不是說核電廠的肛門被縫起來??240F 118.163.228.3 台灣 05/04 15:40
--