看板 HatePolitics作者 bread220 (blessing in disguise)標題 [討論] 支持九二的我請問一下時間 Mon Jan 1 18:33:08 2024
國民黨說支持九二共識可以讓兩岸恢復對話及交流，可以讓中國不再敵視台灣。
趙少康今天說不要逼對方說一中是哪一國，他說他的，我說我的就好，這就是九二共識的精神。
如果中國說兩岸要恢復對話正常交流的前提是，台灣必須承認習近平說的九二共識是一中原則，這個一中是中華人民共和國，並在這個原則下實現一國兩制。
請問支持九二的人會接受嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.171.236 (臺灣)
※ 作者: bread220 2024-01-01 18:33:08
※ 文章代碼(AID): #1bafJct_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704105190.A.DFF.html
推 plice: 那就不是92共識 是強迫統一1F 111.253.205.156 台灣 01/01 18:33
噓 hoberg: 你還是沒有掌握到精隨2F 116.241.202.247 台灣 01/01 18:34
那精髓是什麼
→ customptt: 中國說只要承認92共識就可以談，沒說是3F 118.161.67.169 台灣 01/01 18:34
台灣版本的一中各表他們接受？
→ customptt: 誰說的4F 118.161.67.169 台灣 01/01 18:34
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:35:16
噓 Supasizeit: 那就不要交流啊5F 223.137.117.22 台灣 01/01 18:35
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:35:46
→ KingKingCold: 習近平連中英聯合聲明這種白紙黑字寫好好 還在聯合國登記在案的國際條6F 115.43.29.141 台灣 01/01 18:36
推 PunkGrass: 台灣選舉何時才可以擺脫爭論92共識 唉8F 36.229.71.140 台灣 01/01 18:36
對啊，問國民黨啊
→ KingKingCold: 約都可以反悔了 一個放屁沒影沒味沒9F 115.43.29.141 台灣 01/01 18:36
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:36:37
推 peter0625: 精髓是創造性模糊10F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:36
→ KingKingCold: 聲音的國民黨拿來騙人民的92共識是11F 115.43.29.141 台灣 01/01 18:37
→ peter0625: 凡是都說白了 什麼也做不了12F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:37
噓 devidevi: 你沒有掌握到精隨，就是你說你的，我說13F 49.159.219.21 台灣 01/01 18:37
→ KingKingCold: 怎麼可能承認??國民黨自慰而已14F 115.43.29.141 台灣 01/01 18:37
是啊，那為什麼國民黨支持並且視為神主牌？腦呢？
→ SULICon: 其實九二共識本來就是各自對各自國內人民交代用的，本來就不是喊給對方聽，但至少可以在除了政治以外的區域做交流，不過Dpp一直都想要把九二拿掉藉此可以主張台獨之實，只是美國也不答應，所以才有現在這種借殼上市的中華民國台灣的說法15F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:37
推 ken121: 習近平早就沒在跟你模糊了 九二共識就是一國兩制台灣方案 國民黨還自以為模糊 有夠低能22F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:37
→ devidevi: DPP一直拿中共的92共識來談25F 49.159.219.21 台灣 01/01 18:37
如果對方要求對話及交流就必須按照習近平講的，你接受嗎
推 strawhatandy: 我是不太懂一直堅持要跟對方交流的26F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:37
→ devidevi: 所以DPP就是中共同路人27F 49.159.219.21 台灣 01/01 18:38
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:38:08
→ strawhatandy: 原因是什麼，現在也不是全斷
還要一直加強交流到底為了要幹嘛28F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:38
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:39:03
→ devidevi: 那是民進黨說的
檯面上當然這樣說，檯面下就是各說各地30F 49.159.219.21 台灣 01/01 18:39
蔡英文說兩岸是平等的交流，對岸願意嗎
→ devidevi: 民進黨最認同習近平的92共識32F 49.159.219.21 台灣 01/01 18:39
→ sauchi39: 習近平有說了 92共識就是一國兩制33F 114.136.173.48 台灣 01/01 18:39
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:40:18
推 hhealthy: 92共識就是一中各表，你表你的中華人民34F 42.76.181.92 台灣 01/01 18:40
那是國民黨自己講的
→ hhealthy: 共和國，我表我的中華民國35F 42.76.181.92 台灣 01/01 18:40
推 ken121: 一中各表是台灣內部自己講 對面沒這種說法36F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:41
推 strawhatandy: 92共識就是沒有共識 天下哪有這種37F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:41
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:41:26
→ strawhatandy: slogan共識然後細看不是共識的共識38F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:41
→ sauchi39: 92共識就是一國兩制 沒有中華民國，還各表勒，笑死了39F 114.136.173.48 台灣 01/01 18:41
→ ken121: 如果一中可以各表那周子瑜也不用道歉了41F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:42
→ bread220: 我發現支持九二的人都有一種說法就是他講他的，我講我的即可。但是如果對方要求就是要照他們講的來做，你們接受嗎？吞嗎？42F 116.241.171.236 台灣 01/01 18:42
→ pichia: 稀飯共識46F 114.136.208.216 台灣 01/01 18:43
推 SULICon: 你一直用DPP的邏輯來思考這問題，當然就47F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:43
我就問你對岸要求按照習近平講的九二共識，你接受嗎？
→ SULICon: 無解，因為這就是DPP想看到的，過去的九二共識跟現在你所認知的就不是那回事，是一個互相保留空間的彈性產物
因為過去就是各說各的，你們不去看以前就是以這個模式進行，反而一直用DPP搞壞了兩岸關係後的九二本來就解釋不同48F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:43
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:44:03
推 kihirock: 問題就是台灣如果承認九二共識，管你承認的是稀飯還是牛排，國際都會覺得台灣承認的是中共版本不是嗎？那要怎麼說服國際台灣是主權獨立的國家？54F 223.139.247.99 台灣 01/01 18:44
推 strawhatandy: 現在人家就沒有要跟你有空間了
現在還在彈性根本就是一廂情願58F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:44
→ SULICon: 那你得想為什麼沒有彈性了，任何事情都60F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:45
所以你覺得是因為蔡英文？兩岸交流要平等要有尊嚴，這樣錯了嗎？還是你覺得中華民國不是一個國家？
→ SULICon: 有個前因後果XD61F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:45
→ CHENXOX: 到底4那個92共識比較經典 還4 哭蚊折の 咳咳咳咳～咳咳.....比較經典啊
為什麼藍白圾都喜歡搞這些東西62F 114.136.190.226 台灣 01/01 18:45
→ SULICon: 問我就不接受啊，所以才要談回以前的九二啊，而不是DPP把關係搞壞後逼對面把話講死這種九二65F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:46
推 peter0625: 幹嘛鳥對方怎麼講 只要台灣沒有承認68F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:46
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:46:28
推 southes: 一中陷阱69F 39.14.16.76 台灣 01/01 18:46
→ peter0625: 中國人民共和國 而且在這前題之下還願意跟台灣談任何實際問題 這樣不好嗎70F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:46
→ southes: 支那藍白智障72F 39.14.16.76 台灣 01/01 18:47
→ peter0625: 馬英九時代不就這樣 中華民國沒有不見73F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:47
推 ken121: 你不鳥對方怎麼講 那就沒共識啊 藍白到底邏輯有沒有通啊
所以我才說只是九二會談而已 根本沒個共識74F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:47
→ bread220: 這就跟趙少康講的一樣，兩人約飯一個要吃牛排一個要吃稀飯，請問怎麼約？77F 116.241.171.236 台灣 01/01 18:48
噓 hsunxun: 藍粉忽略了習近平因素，胡錦濤還會給善意，對習近平來說 他想要直接進入政治談判這個跟DPP還是KMT沒有關係，意思是兩岸關79F 111.80.226.237 台灣 01/01 18:48
推 g042971: 92共識就跟香菜共識一樣啊~
吃的人覺得加香菜好，不吃的人覺得加香菜不好
這就是所謂的共識啊82F 180.176.78.116 台灣 01/01 18:48
→ hsunxun: 係已經進入習的深水區，是沒有模糊空間的86F 111.80.226.237 台灣 01/01 18:48
推 strawhatandy: 笑死 因為台灣選了他們不愛的選項啊然後反過來說是台灣的問題
悲哀的是台灣一堆人買帳這種說法87F 123.193.178.58 台灣 01/01 18:48
推 chaunen: 對內中華民國 K黨對外一個中國 D黨則是對外台灣 都幾？90F 114.40.40.94 台灣 01/01 18:49
推 financial911: 大家的九二共識只是通商通郵通話一類的92F 111.250.70.226 台灣 01/01 18:49
推 SULICon: 其實這也沒什麼好爭論的，反正你的意識形態已經接受不了其他的選項，又何必在這邊假裝提問呢？如果DPP在新南向政策能走出一條路，當然樂見其成，但事實並非94F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:50
我贊成兩岸是在一個平等有尊嚴的條件下展開對話，不是按照習近平要求的那種。這樣說有意識形態的話，我承認我是兩岸互不隸屬的意識。
→ SULICon: 如此98F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:50
→ g042971: 沒共識也是一種共識，玩玩文字遊戲而已100F 180.176.78.116 台灣 01/01 18:50
推 ken121: 九二共識這個沒邏輯的說法還能吵那麼多年國民黨能不能想個新論述啊101F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:50
→ chaunen: 習大大都不給模糊空間了還在騙103F 114.40.40.94 台灣 01/01 18:50
→ SULICon: 沒邏輯只是你不能接受而已，這套方法過去就行之有年，你們刻意忽略或是選擇不想起罷了104F 223.137.10.246 台灣 01/01 18:51
※ 編輯: bread220 (116.241.171.236 臺灣), 01/01/2024 18:52:30
→ bread220: 既然兩岸要交流要和平是全民共識，那為什麼要一直抓著九二共識當前提？107F 116.241.171.236 台灣 01/01 18:54
推 peter0625: 92共識只是個名稱 主題是創造性模糊
只要台灣沒承認中國人民共和國 而台灣在這前題之下 中共還願意跟你談 你管這稱叫什麼 解決問題最重要109F 123.205.120.186 台灣 01/01 18:55
→ coyoteY: 92共識就是島內自嗨,島外台灣省113F 114.43.41.33 台灣 01/01 18:56
推 flysonics: 92共識的內核就是一中各表 一堆人就是不懂 或者是裝不懂114F 42.77.169.61 台灣 01/01 18:56
推 ken121: 所以馬習會解決了什麼 耍白痴而已116F 220.134.66.142 台灣 01/01 18:56
→ flysonics: 美國爸爸實質上也玩一中各表這套 台灣還不跟著玩真的是傻了117F 42.77.169.61 台灣 01/01 18:57
推 bruce2248: 只有KMT在各表好嗎 美爸還有立一堆鑽漏洞法案119F 111.81.50.16 台灣 01/01 19:00
→ madduxH: 92共識的解釋在政治上就是0分
別拿出去問國外記者，可能是欸笑121F 114.39.79.50 台灣 01/01 19:01
推 roelove: 中國的要求一向是台灣承認92共識，至於怎麼定義，就是各說各話126F 103.151.37.197 印尼 01/01 19:04
→ windyyw: 很簡單，那就學美國立法解決。中國和美國的一個中國就是最典型的各說各話。中國是一個中國原則。美國是一個中國政策。美國官方不承認台灣是PRC的一部分。128F 153.121.44.210 日本 01/01 19:04
推 flysonics: 一中各表是95年海基會秘書長就在各大媒體上提的東西 那時李登輝還是總統如果他覺得這東西沒有 早可以當時就登報反駁 請問他那時候到哪去了132F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:05
→ roelove: 中國說一中是中華人民共和國，台灣總統為什麼要去附和對方的說法嗎？136F 103.151.37.197 印尼 01/01 19:05
推 LiamTiger: 檯面上就可以隨便說說嗎？不要把歐美當白癡138F 203.121.252.32 台灣 01/01 19:05
→ flysonics: 前面各大媒體報得沸沸揚揚時不澄清不反駁 時過境遷後再來說沒這東西 這種出爾反爾的話你信喔？140F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:06
推 usoko: 沒辦法 就很多民眾其實也不知道什麼是九二共識 但卻把這東西跟國民黨一樣當神主牌供143F 126.74.130.188 日本 01/01 19:07
噓 slimfat0202: 就沒有共識的共識，國民黨幾時敢在國際場合表中華民國？中國國民黨就是最大詐騙集團，一中根本沒各表，當習近平定義92共識為一國兩制方案，也未曾批評否認過，這樣到底是什麼狗屁共識145F 114.37.115.52 台灣 01/01 19:07
→ usoko: 別說蘇起瞎掰了什麼 就講現在中國對九二
共識 還有國民黨對九二共識的定義
如果兩個不一樣 那這根本可以變成哲學問題以後哲學教科書講到悖論時就能拿九二共識出來當教材了150F 126.74.130.188 日本 01/01 19:07
→ xiue: 不信李登輝難道信你嗎? 你誰啊?155F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:08
推 joe2: 誰談九二共識，誰就是叛徒156F 61.228.196.52 台灣 01/01 19:08
推 flysonics: 我們對邦交國時哪次不是用中華民國了只要沒有中共插手的地方 不管國民黨還是民進黨都是用中華民國好嗎157F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:09
→ usoko: 如果一個共識的內容是雙方可以各自解讀
這還叫不叫共識 哇靠 哲學系的麻煩出來一下160F 126.74.130.188 日本 01/01 19:09
→ flysonics: 那你就信李登輝當年默認時過境遷後才出爾反爾啊 現在看起來李登輝就是這樣啊163F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:11
推 billlinmana: 一個吃牛排，一個喝粥，你還跟我說有共識，哈哈哈哈哈哈哈166F 203.204.26.193 台灣 01/01 19:11
→ flysonics: 不然請你告訴我李登輝95年身為總統 出來反駁了各大媒體刊登的92共識嗎？168F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:12
推 usoko: 其實我們也可以不用選總統啦 就一群人覺得我們的總統是賴清德 另一群人覺得是柯文哲這可以叫113共識 幹嘛選總統呢
某些人就只是要這種可以意淫的東西
不是真的想要實際上在執行的東西170F 126.74.130.188 日本 01/01 19:12
推 flysonics: 美國就是用認知這個詞不去反駁支那的意淫啊175F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:14
→ ryan0222: 馬英九信奉九二共識，八年執政，一中各表，農漁產品賣去中國，也沒飛彈飛過中線，阿共圍台，還跑去中國領土，大喊中華民國
你各位2024還要，投2024中華民國總統選舉
這麼多年，信奉九二共識這麼久，中華民國到底哪裡被賣了？177F 101.137.199.148 台灣 01/01 19:14
推 peter0625: 中共說中共的 台灣說台灣的
不要把另一邊說法當成正式條約
沒簽約的對台灣就是起不了效力185F 123.205.120.186 台灣 01/01 19:14
噓 jeffguoft: 中共允許這個灰色地帶，因為現在跟台灣鬧翻沒好處，大家都不戳破維持現狀。就民進黨不懂遊戲規則，要舔美國，平衡破了，下一步可能就是第一島鏈防線了。聰明點，民進黨為了掌權賭了整個台灣的未來188F 49.159.249.203 台灣 01/01 19:15
→ peter0625: 在這底下 雙方還能交流解決實質問
題 台灣沒有承認中共 請問有什麼不好194F 123.205.120.186 台灣 01/01 19:15
推 herbertlin: 三黨都學乖還是學壞了 九二共識就是沒有共識的共識 至於怎麼和對岸交流？ 疑 等上了再說 顆顆196F 223.137.222.111 台灣 01/01 19:17
推 usoko: 解決什麼實質問題 中國的民主問題?
還是台灣缺電問題? 不要模糊自己的話語耶199F 126.74.130.188 日本 01/01 19:17
→ RlexCY37: 認真說2024年花一整年，國共兩黨認真討論出一個 二五共識（沒機會嗎？201F 1.200.22.0 台灣 01/01 19:18
推 Curapikt: 92共識的結論就是雙邊沒共識，藍綠還一直拿這當神主牌笑死，台灣中國的關係就學日本的模糊就好，禁止猥褻物但打碼就沒問題、禁止性交易但雙方在中途產生情愫就沒問題，禁止賭博但我獎品不給現金你之後獎品換多少錢不關我的事就沒問題，要維持現狀就只能用特殊關係才能走下去203F 39.14.57.23 台灣 01/01 19:18
推 PKboy: (政治上)不交流會死的舔共仔麻煩注意一下，對中出口總額最高是在蔡任內達成的(中國經211F 49.237.20.72 泰國 01/01 19:19
→ xiue: 九二共識就是空白支票,你先簽名,我再寫契約.213F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:19
→ PKboy: 濟太差所以暴跌那是後話)，站著賺錢對舔共214F 49.237.20.72 泰國 01/01 19:19
→ usoko: 你們連綠營提出的最低標準 對等地位的對談215F 126.74.130.188 日本 01/01 19:19
→ PKboy: 仔來說就這麼痛苦嗎?216F 49.237.20.72 泰國 01/01 19:19
推 RS44: 不要逼習近平表態一中的意思 習近平應該不會逼我們表態一中的意思對吧217F 114.32.94.98 台灣 01/01 19:19
→ usoko: 都做不到 還講什麼國共兩黨認真討論219F 126.74.130.188 日本 01/01 19:19
噓 kennyluck: 習進平根本不關心台灣 如果說隨便說四220F 1.163.73.187 台灣 01/01 19:19
→ xiue: 偏偏民進黨不吃這一套,當年的頭頭李登輝又打221F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:20
→ kennyluck: 個字能讓他們安撫新疆西藏 幹嘛跟他們222F 1.163.73.187 台灣 01/01 19:20
→ xiue: 你臉,你就只能捉急.223F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:20
→ kennyluck: 唱反調？224F 1.163.73.187 台灣 01/01 19:20
→ xiue: 我還是那句話,不信李登輝難道信你?225F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:22
→ j198811: 他完全體現了當年kmt的九二共識啊！一中226F 36.230.188.174 台灣 01/01 19:23
→ Lineage5415: kmt的92跟共產黨的92根本就是不同版227F 42.76.178.124 台灣 01/01 19:23
→ j198811: 各表=各講各的228F 36.230.188.174 台灣 01/01 19:23
→ Lineage5415: 本的內容 哪來的共識 我要聽共產黨的還是kmt的？229F 42.76.178.124 台灣 01/01 19:23
推 flysonics: 民進黨不吃這一套？噗哧 台獨黨綱到現在實現了多少231F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:24
推 green0953: 一中各表就是謊言阿，這麼多年了233F 111.249.236.52 台灣 01/01 19:24
推 koxinga: 你的92就不是他的92234F 218.173.29.239 台灣 01/01 19:24
→ flysonics: 喊台獨口號騙票 作華獨的事情執政235F 42.77.169.61 台灣 01/01 19:24
→ xiue: 人家有本事用華獨包裝台獨啊,你有本事用九二共識包裝反共復國嗎wwwwww236F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:27
推 green0953: 跳針到別人家黨綱 是？238F 111.249.236.52 台灣 01/01 19:27
推 undergarment: 發大財說92是定海神針你敢嘴XD239F 111.81.2.131 台灣 01/01 19:27
→ r250fx: 如果老共承認各表，綠營就接受嗎240F 49.216.81.177 台灣 01/01 19:28
噓 anomic24: 根本就沒有九二共識這種腦殘東西，要維持現狀就直講，藍營每次都拿九二共識來包裝當神主牌，真的是連白癡都聽不下去241F 111.248.218.229 台灣 01/01 19:29
→ bread220: 一個中國各自表述，算不算兩岸互不隸屬？算的話我一定接受啊244F 116.241.171.236 台灣 01/01 19:29
推 herbertlin: 中華民國和對岸交流 一直是在一中各表基礎上交流啊 對美中台都一樣…之前有默契 現在美中關係變糟了…事實上就是美中雙方可能要改變默契基礎了 你台灣該怎麼處理？ 才是重點吧……說到這 知道賴的中華民國憲法災難說還有互不隸屬言論有多嚴重了吧…中美還沒談好默契 台灣怎麼能片面改變？ 嚇死大家
兩岸就維持現狀和互不隸屬啦246F 223.137.222.111 台灣 01/01 19:32
噓 RS44: 說穿了就是沒共識256F 114.32.94.98 台灣 01/01 19:36
→ xiue: 真的是不信李登輝難道信你wwwww257F 1.164.232.136 台灣 01/01 19:37
→ jyue: 台灣真是倒楣在中國旁邊258F 219.84.59.156 台灣 01/01 19:38
→ windyyw: 塔綠班真的很會父子騎驢，兩岸貿易新高:不靠九二共識也可以站著賺錢，兩岸貿易新低:事實證明九二共識沒屁用，靠中國一定死，路走對了，反正怎樣都可以兜的回259F 153.121.44.210 日本 01/01 19:43
→ jung7458: 共識就是：各自回家自慰263F 49.215.87.180 台灣 01/01 19:43
→ windyyw: 來，真是父子騎驢的極致264F 153.121.44.210 日本 01/01 19:43
推 NaTaO3: 兩岸和平演猴戲 中國政府猴力戲265F 49.216.129.2 台灣 01/01 19:51
推 herbertlin: 九二共識一直被含量用來對內安撫？操縱人民的伎倆真的很壞 …重點是怎麼讓對岸在經濟上需要台灣..台灣變強
這才能開始更多可能且美國允許的交流藍綠都拿九二共識鬥嘴 但他們內心都明白 難怪柯說有啥好吵的xd266F 223.137.222.111 台灣 01/01 19:54
推 jaeomes: 這個就一廂情願的東西 騙政治白癡用272F 101.10.2.183 台灣 01/01 19:56
噓 changrabbit: 不九二共識你在兩岸跟國際上有什麼配套措施？台獨？美國准？阿扁八年、ㄘㄨㄚˋ八年，獨了？甚至賴功德現在連台獨兩個字都不敢講，你們在自欺欺人什麼啦？！如果不敢台獨又不九二共識，那配套講一下啊？273F 39.10.22.128 台灣 01/01 20:00
推 Kaken: 以前確實是利用事實來捏造一個名詞讓兩邊打迷糊仗，但習近平就已經把九二共識咬死，繼續繞真的沒啥用279F 112.105.66.186 台灣 01/01 20:01
→ herbertlin: 三個候選人都沒配套措施啦 沒在那個位子上 根本沒資訊知道怎麼應對
所以就不要再提九二共識啊。至少我希望對內別再談…沒意義啊282F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:01
→ CenaC: 這麼簡單的問題有什麼好問的286F 49.218.95.247 台灣 01/01 20:03
噓 changrabbit: 民進黨8+8年有配套嗎？都執政16年了會沒資訊？真的別再自欺欺人了，而且扯三個後續人都沒配套真的是偷換概念，裡面有人要92共識啊，還要什麼配套，是要不92又不敢台獨的民進黨講配套好嗎？287F 39.10.22.128 台灣 01/01 20:04
推 herbertlin: 基本上藍綠討論九二共識就把他們當作夫妻吵架就好…別受影響293F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:06
→ tindy: 沒共識就沒共識 有啥好悲憤的
難道你賴清德有共識嗎295F 1.162.34.99 台灣 01/01 20:06
推 changrabbit: 這個認同，九二共識跟台獨都是騙票的而已，但就是有一堆白癡會被騙297F 39.10.22.128 台灣 01/01 20:07
推 strawhatandy: 本來就沒共識的共識 氣成這樣www299F 123.193.178.58 台灣 01/01 20:07
→ herbertlin: 九二共識哪是配套方案…你確定配套措施 適合當面說出來給大家知道嗎…300F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:08
→ oops66: 92一直都是一個中國 沒有各表 那個是k黨騙台灣人的302F 123.194.95.19 台灣 01/01 20:09
噓 s7172001: ‘’支持九二共識的我‘’那你是問洨喔
？304F 174.164.192.177 美國 01/01 20:12
推 herbertlin: 那是藍綠騙台灣人用的啦306F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:12
噓 changrabbit: 你看仔細，我是說，配套是請不要92又不要台獨的提出來，今天藍選92，綠不要92又不敢台獨，那請提出在這兩套方案都不要的情況下的一條路，因為畢竟台獨是綠提出來又不敢認的，另外白也需要表態307F 39.10.22.128 台灣 01/01 20:13
→ fortrees: 精隨就是催眠台灣人 習大大說了算313F 116.241.214.52 台灣 01/01 20:15
噓 lilma: 民進黨邏輯，不信台灣國民黨的九二共識，只信中國共產黨的九二共識，綠共無誤。314F 125.229.220.102 台灣 01/01 20:16
推 herbertlin: 疑 不是表態了嗎 趙說各說各話 綠（至少小英總統 那個賴..我不敢講） 就互不隸屬…啊 不是回到原點…藍綠一樣啊 …賴的話 他自己再找時間講（小英說的） xd316F 223.137.222.111 台灣 01/01 20:18
噓 changrabbit: 賴在打迷糊仗啦！綠靠「台獨」神主牌騙多少票多少年了，結果現在連台獨都不敢講真的笑死人，藍對於兩岸政策一直都是這樣（所以時常被罵），白的部分不好說，可能還在找定位，但真的拜託吳不要再出來敗票了321F 39.10.22.128 台灣 01/01 20:22
推 codehard: 「對台灣同胞書」寫九二共識就是一國兩制台灣方案，你是說習大大是寫錯了？327F 119.14.238.47 台灣 01/01 20:23
--