看板 HatePolitics作者 Supasizeit (Shitpost King)標題 [黑特] 台電應該要專屬營業才對啊時間 Sat Aug 12 00:02:59 2023
讓台電不要賠錢很簡單
就是跟菸酒公賣局一樣專屬營業
所有電力買賣一定要過台電
你看雲豹找電廠賣電給Google大賺錢
台電分不到
家裡裝太陽能板供電
台電也賺不到
台電花了那麼多心力在鋪設電網
民營電網出來根本就是重複投資
為了增加採購規模降低成本
確保用電安全
往後所有電的交易必須經過台電
包含太陽能板 風機 都要台電認證
以上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2023-08-12 00:02:59
※ 文章代碼(AID): #1arbkrCD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691769781.A.30D.html
推 MeloHOT: 建議台電買所有綠電股票 可以賺回來1F 223.137.201.224 台灣 08/12 00:04
→ Supasizeit: 嗯沒錯 所有綠電公司 必須提供10%股權給台電 以利監督2F 203.204.194.135 台灣 08/12 00:05
→ abcd5566: 台電賠錢是賠在人事成本 不是這些綠能綠能那錢很少4F 27.242.3.72 台灣 08/12 00:05
推 LeeSeDol: 直接提案把電業法修回去啊6F 112.78.92.16 台灣 08/12 00:05
推 pemoney: 乾脆像燃料費一樣用你的電通過的線路付費可是綠能一定賠阿你收4.5塊都不可能賺7F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:06
→ Supasizeit: 所有用電的東西都要課徵電稅嗎 很好9F 203.204.194.135 台灣 08/12 00:07
→ pemoney: 要賺就是收3塊看上面的受不受的了10F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:07
推 flyclud: 企業自己跟綠電廠商談價格就好，賣給台電衝三小？11F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:11
推 lookjason: 笑死 到底是要挺綠電還是要反啊？ 沒錢賺的行業有人會投資嗎？ 柯粉智障就算了 國家政策跟著智障 會是災難啊！以為台灣是能源大國嗎？13F 36.238.158.213 台灣 08/12 00:12
→ flyclud: 用納稅錢貼綠能廠商跟晶片業，劫貧濟富？17F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:12
→ francy430: 公賣局有專屬啥？都改公司化了18F 42.75.98.210 台灣 08/12 00:13
→ fxntdsxdr: 挺綠電然後用納稅人錢買貴的電給台電虧損 這是護台灣還是害台灣啊19F 111.253.149.100 台灣 08/12 00:14
推 pemoney: 其實就只有個問題就是要漲電價
其他就都不是問題21F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:15
推 flyclud: 挺綠電然後讓台電倒，再用納稅錢去救，劫貧濟富嘛23F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:16
→ francy430: 台電幹嘛買電？...不缺電高價買綠電25F 42.75.98.210 台灣 08/12 00:17
推 lookjason: 綠電是世界潮流 大公司都要符合ESG規範 現在反綠電讓競爭力倒退是腦筋爬帶嗎？ 智商要多低才會想到要打綠電這題啊？26F 36.238.158.213 台灣 08/12 00:17
→ pemoney: 可是現在規定核能也試了所以有差嗎30F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:17
→ greedypeople: 你要蓋核五才是啊 現在的不算31F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:18
推 flyclud: 想要便宜的綠電，這本身就是邏輯荒繆。企業要用綠電，又不想高電價，結果變成一般人去分擔綠電廠商跟企業的成本，真的笑爛。32F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:18
→ pemoney: 我也是支持蓋核五核四本來就廢了還想啟動36F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:19
推 flyclud: 綠畜永遠搞不清問題，只會跳針。企業想要綠電，自己去投資跟廠商談價格，不要轉手賣給台電享用便宜的電價。37F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:21
推 pemoney: 你說的根本不可行除非都跟美國一樣
那你電價應該是10塊錢以上40F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:22
推 flyclud: 那就漲電價，不要搞民粹。
我要綠電，但要便宜的。這思維本身就很民粹42F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:23
→ greedypeople: 我不認為有任何一個現在要選總統的會提漲電價.....45F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:24
推 pemoney: 很多人都以為台灣要分一堆有的沒的47F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:25
→ greedypeople: 目前看起來讓台電吞然後補助台電48F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:25
→ pemoney: 台灣很小好嗎遊戲規則不用這麼複雜49F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:25
→ greedypeople: 跟國外瘋狂的CPI來比 我們的做法應該是大多百姓比較能接受的50F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:26
推 flyclud: 綠電假設只賣成本價8塊，台電賣出去的大約在3塊上下，中間5塊的價差就是全民買單啦！就是這麼簡單。52F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:26
→ greedypeople: 但我看台電的說法 去年三千億的虧損有兩千六百億是單純國外能源上漲造成的55F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:27
推 pemoney: 那就表示天然氣反而較虧,我記得天然氣好像要5.6塊才能賺錢58F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:28
推 flyclud: 講什麼廢話，綠電幾趴？天然氣幾趴？綠電成本價8塊，要發展綠電，電價應該要多少錢？
現在綠能發一度電，台電就是虧5塊以上，拿天然氣來比真的不要太好笑。60F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:30
→ greedypeople: 你的八塊是哪來的?
我剛查新聞收購價都四塊多不是?65F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:33
推 silentence: 可能他家自己開的 跟租戶收8元吧WWW虧損的原因就沒講對了 扯一堆就是在浪費別人時間跟他槓而已67F 49.216.89.15 台灣 08/12 00:35
→ greedypeople: 我看最貴的是沼氣發電 七塊70F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:41
推 keepbusy: 台電就受限電價 還在人事成本？
都2023還在談肥貓說71F 223.139.53.179 台灣 08/12 00:42
推 a4302f: 柯粉打綠電 結果柯屁綠能要40%打臉柯粉73F 101.9.49.125 台灣 08/12 00:50
推 pemoney: 你知道20年前台塑要做一條龍的沼氣發電沼氣發電不是大家想像的是廢物利用
當初政府因為地方養豬戶反對取消了74F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:53
→ fastevil: 如果台電高價跟雲豹買再去等賣谷歌，簡單的數學，就會虧爆了77F 1.163.135.105 台灣 08/12 05:52
--
→
applyapp
台灣 08-12 08:50
有道理