看板 HatePolitics作者 hshshs (Qoo)標題 Re: [討論] 高中學費全免的正面影響力時間 Wed Aug 30 06:57:19 2023
學費全免的錢是人民辛苦的納稅錢！
党沒有出一毛錢的！
党領導也沒有出半毛子錢！
人民還給他薪水！
這不是党的功勞,
而且執政那麼久了,
選舉要輸了才做,真是噁心！
而且這是不是借錢來做？
https://i.imgur.com/ehfgeeq.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.25 (臺灣)
※ 作者: hshshs 2023-08-30 06:57:19
※ 文章代碼(AID): #1axdVHXM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693349841.A.856.html
推 xxxcv: 對欸，忘記補助款是大家的錢，補助款是借來的，那還用到我小孩的錢1F 223.137.188.230 台灣 08/30 07:00
推 RoroyaZoro: 說句實話 會整天稅金稅金的 好像都沒繳或繳很少XD3F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:02
→ William: 好奇樓上是繳多少？這麼嗆是繳很多嗎？5F 203.204.36.135 台灣 08/30 07:04
推 yytseng: 板上在嗆的都是沒繳幾毛稅的沒錯8F 114.137.226.163 台灣 08/30 07:07
推 RoroyaZoro: 不只板上啦 我生活周遭愛嗆浪費稅金的 幾乎都是免稅一族 我看補助就只是看有沒有給到該補的人 會拿到學費9F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:07
→ yytseng: 那個原po，你的黨要負擔總預算嗎？12F 114.137.226.163 台灣 08/30 07:09
→ RoroyaZoro: 費補助的父母 一般也是都有繳稅
實際上學生也有因此而受益 我覺得很13F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:09
→ William: 至少我自己工作上就看過好幾億的稅金是怎麼亂花的..最後驗收根本是笑話...15F 203.204.36.135 台灣 08/30 07:10
→ RoroyaZoro: 好呀 而且你會發現 社會上繳越少的17F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:11
推 pandp: 這政策就是個齊頭式給錢而已18F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:11
→ RoroyaZoro: 意見就越多 整天都把排富掛嘴邊
殊不知什麼都排富反而浪費更多行政成本19F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:11
→ William: 不過我還是滿好奇這麼嗆的人是繳多少稅，好歹也該超過20%排富門檻線吧，哈哈22F 203.204.36.135 台灣 08/30 07:12
推 pandp: 高中問題不在有沒有人想讀讀不了，而是教育定位和未來大學目標24F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:13
→ William: 沒辦法，之前板上看過某個超嗆綠粉大叔結果所得清單拿出來才2百左右？200不能說很低但以他的年齡要自以為很厲害是在哈囉？26F 203.204.36.135 台灣 08/30 07:15
推 RoroyaZoro: 我出社會前也整天排富排富什麼都要排30F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:15
→ samarium: 你繳多少？31F 49.159.5.206 台灣 08/30 07:15
→ yytseng: 我小孩私中畢業了，不是升學私中，被排富三年，這次新政策我用不到，但我100%支持，這才是公平正義32F 114.137.226.163 台灣 08/30 07:15
→ RoroyaZoro: 出社會後 反而就不會什麼都硬要排了35F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:15
推 pandp: 200而已為什麼要拿出來？36F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:15
→ RoroyaZoro: 哈哈 我也不知道為什麼
唉 而且我每次陳述這個我觀察到的現37F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:15
→ pandp: 應該說這政策就塞預算而已，沒什麼實質效益，補了就貼錢給一群人，對結構沒什麼改變39F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:16
→ RoroyaZoro: 象時 說也奇怪 總是會有一些人好像被戳到什麼似的 開始說我亂嗆人什麼的 我澄清一下真的沒這個意思
我只是陳述一個我觀察到的現象而已
我以前沒繳稅的時候 也是我說的那個樣子 純粹經驗分享而已
怎麼會沒有實質效益?減輕負擔了呀41F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:17
推 pandp: 其實你也沒觀察到什麼，因為你也不會有那些人的稅單，你這現象只能說感覺稱不上觀察48F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:19
→ RoroyaZoro: 照這樣講的話 生育跟托兒津貼是不是也要用"改變不了結構性問題" 廢掉?
話不是這樣說的吧51F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:19
→ William: 我是覺得一年繳幾千萬的人出來說政府多補助很好比起繳幾千塊的人有說服力很多啦..所以好奇想問問就是..或者現實一點假如這個政策讓大家所得稅率都增加1%大家都還會支持嗎？54F 203.204.36.135 台灣 08/30 07:20
推 pandp: 生育和托兒補貼看你目的是啥，如果目的是提高生育率，那也是沒實質效果，國外研究育兒補助不是沒用，但要刺激生育率要很高（好像是千萬）59F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:21
→ RoroyaZoro: 不必要的假設性問題大可不必啦
就事論事討論吧63F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:21
推 xxxcv: 我記得好像是什麼幼稚園津貼的剛開始有排富，結果繳比較多稅的父母跳出來說大家都有繳稅憑什麼只補助弱勢65F 223.137.188.230 台灣 08/30 07:22
推 pandp: 我會說沒實質效益，就是這個學費政策補完就是有些人拿到一些錢，對高中教育或個人發展沒差，因為台灣應該沒多少人為了這補助改變高中升學取向68F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:23
→ William: 我每年乖乖繳稅（上班族領薪水稅也跑不掉就是）,然後看法人單位寫了高大上的研究計畫拿了好幾億,結果最後成果根本是笑話還要作弊才能驗收....老實說這個玩法也不是民進黨上台才有,過去也是..但當年會對蔡英文有期待不就是希望能改變嗎？72F 203.204.36.135 台灣 08/30 07:24
噓 yytseng: 排富門檻148萬，那些148萬以下的幾乎不用繳稅，不然就是繳幾萬塊意思意思，而且年年減稅在那邊靠夭增稅1%，煩惱總預算不夠，沒出社會是不是？78F 114.137.226.163 台灣 08/30 07:25
推 pandp: 所以看你的指標，如果覺得有人拿到錢就算有效益，那全台灣每人發10000效益最大，人人有獎又不分用途82F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:25
→ William: 增稅是很現實的問題吧，福利越給越多不就是走向北歐最後要增稅嗎...怎麼會覺得是假設性還是政府預算都是憑空變出來的？85F 203.204.36.135 台灣 08/30 07:26
推 mcgrady12336: 85%的人繳5%以下的稅+地下經濟三成講的好像政府都靠大家養89F 39.12.8.48 台灣 08/30 07:26
推 pandp: 無論繳稅多寡都不希望被亂花啊91F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:27
→ William: 我也是從來都領不到補助的阿...上一次不到20%應該是分紅費用化以前的事了...92F 203.204.36.135 台灣 08/30 07:27
推 RoroyaZoro: 重點是這就不是亂花啊xd
為什麼一直要過份否定短期效益呢?94F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:27
推 pandp: 這是亂花啊，因為對個人生涯發展對教育體質都沒改變，就是某些人拿到了一些學費補貼，而拿不拿都不影響他的升學決策，那就沒效益96F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:29
→ RoroyaZoro: 什麼都要講長期 結構性問題的話
那乾脆全部省起來了100F 36.229.126.115 台灣 08/30 07:29
→ pandp: 你淘汰二手車買新車有補助，然後對目標（刺激汽車業或降低空污），那就是個有效益的方案
不然我每個姓陳的都補助$10000，你說有效益嗎，姓陳的人有拿到錢很爽算效益對嗎102F 111.254.31.253 台灣 08/30 07:30
噓 Drzowy: 所以政策合理嗎？107F 1.170.35.77 台灣 08/30 07:41
噓 yytseng: 台灣經濟好，政府有錢，減稅了，還剩下很多，補助高中大學有什麼問題？說什麼增稅的自己號稱繳20%，噗：）實質稅率才多少…108F 114.137.226.163 台灣 08/30 07:49
推 e12518166339: 如果要討論長期結構問題，確實通通省起來不要補助，就像大眾運輸講賺錢第一個就是拆火車跟捷運112F 118.166.79.77 台灣 08/30 07:49
推 spi0303: 綠能五萬變幾百億 當然經濟好 ，死忠就分到學費，啊還是自己繳稅，還要一直自己催眠自己很棒，嗎的北七115F 101.110.55.73 日本 08/30 07:54
→ William: 減稅？扣除額上升是因為通膨啊...另外領不到補助不表示就20%啦...118F 203.204.36.135 台灣 08/30 07:56
→ yytseng: 北七是自己繳稅還裝凱子不拿錢，別人可是本來就有拿哦。還是你原本就沒繳稅怕有繳稅的來分你出的0元？120F 114.137.226.163 台灣 08/30 07:57
→ pinkgun: 你在這邊只會被綠畜攻擊啦123F 111.71.0.44 台灣 08/30 07:59
→ William: 在意的點是排富，那全部私校都不補助不就更好..124F 203.204.36.135 台灣 08/30 08:00
噓 yytseng: 重點不在公私立，重點在148萬以上補助，你完全不懂，去看清楚126F 114.137.226.163 台灣 08/30 08:10
→ William: 樓上你介意的點一直都是排富不是？都不要補助就沒有排富的問題了..ps.我覺得該補助的是想念書但沒有公立選項只能選私立的..而不是因為覺得私立比較好所以選私立的..128F 203.204.36.135 台灣 08/30 08:12
推 fakeimage: 大家都拿得到是公平性吧 對於養小孩這方面全國統一公平對待應該還好吧137F 182.234.221.74 台灣 08/30 08:15
→ yytseng: 不懂的人一堆，然後講傻幣，是誰傻？139F 114.137.226.163 台灣 08/30 08:15
→ fakeimage: 個人對於和小孩相關的補助都是從寬140F 182.234.221.74 台灣 08/30 08:16
推 pandp: 要全國統一可以都不給，錢拿去做別的有效益的教育政策141F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:16
→ yytseng: 政策內容不看看某些黨的傻逼稿
12年國教沒效益，傻幣兩岸論壇有效益143F 114.137.226.163 台灣 08/30 08:17
推 pandp: 點出這政策沒效益是不是戳到了誰的G點145F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:19
推 yytseng: 戳到不婚不生躺平族的電影146F 114.137.226.163 台灣 08/30 08:21
→ nrxadsl: 一切合法啦，哼哼，柯文哲下台！！147F 114.24.222.53 台灣 08/30 08:21
推 pandp: 沒效益的補貼越少越好啊，拿去做點有用的148F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:21
→ William: 公立高中學費低到我還真的忽略了....那我更正一下我贊成公立高中不排富學費全免好了..149F 203.204.36.135 台灣 08/30 08:23
噓 yytseng: 政府的減稅錢太多了，不能做12年國教？台灣四已開發國家152F 114.137.226.163 台灣 08/30 08:24
→ William: 我個人倒是覺得如果有人是因為不爽地主或房東不會被排富而自己不能被補助到應該從限縮排富範圍就是了154F 223.136.189.255 台灣 08/30 08:25
推 pandp: 有錢拿去做效益的政策沒人有意見啊
我們又不是果凍接近資源無限157F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:25
推 paunch: 12年國教？不想讀書的人強迫到學校有意義嗎？159F 111.82.49.154 台灣 08/30 08:27
噓 yytseng: 好的，柯粉的命題要不要改12年國教沒意義敢不敢喊啦，廢除後段大學，PR90以下處死我和我家小孩是沒差啦，你們敢賭嗎?161F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:35
噓 stardream: 只會發錢就是無腦政策啊一堆人買單164F 39.12.65.210 台灣 08/30 08:38
→ William: PR 90以下處死這個蔥也加太多了...別人假設所得稅加1%很誇張結果自己的命題極端到甚麼程度了..
我個人理想的狀況是想唸的都有公立可唸，至於有錢要念私立的自然不必補助..
無腦補助私立學費只會讓那些無心辦學的私立學校繼續苟延殘喘...165F 223.136.189.255 台灣 08/30 08:40
推 pandp: 是啊，不當補貼不只無效益甚至是負效益172F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:45
噓 yytseng: 所得稅+1%了沒啊?你能亂扯別人不能唸你?你的理想是柯高那種高高在上的鄙視
台灣有錢辦12年教育 台灣是已開發國家173F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:45
推 pandp: 學校誰都能唸啊，台灣現在有很多人差這筆錢就不讓學生唸高中？既然很少的話，這筆錢不就灑出去而已176F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:47
→ yytseng: 台灣不是支那內卷到死，不要用學歷鄙視鏈179F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:48
→ William: 12年教育一直都支持啊,請問現在有補助私立國中國小學費嗎？180F 223.136.189.255 台灣 08/30 08:48
→ yytseng: 沒差錢啊，那收稅幹嘛? 我就問你電動車要不要補助，買特斯拉的人拿幾十萬哩182F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:48
→ William: 把補助私立高中學費跟12年國教綁在一起？184F 223.136.189.255 台灣 08/30 08:49
推 pandp: 買特斯拉補助對改善空氣有幫助啊，高中學費這政策補完對台灣教育沒影響啊186F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:49
→ yytseng: 私立中小幼都有喔，學校拿，你沒看到而已188F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:50
→ pandp: 你正好舉了一個例子實證了補貼要挑啊189F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:50
→ William: 假設都不行？而且一直增加社會福利本來就可以預期未來有可能增稅吧..190F 223.136.189.255 台灣 08/30 08:50
→ yytseng: @pandp 你說沒影響?柯學呢? 用嘴巴說 ?192F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:50
→ pandp: 我上面寫了啊你沒在看歐193F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:50
推 ex990000: 民進黨就在做政府共產黨化啊 共產黨形成的前提是有個超級政府 人民很多事做不到幾乎都在依靠政府時 共產黨崛起194F 111.254.211.24 台灣 08/30 08:51
→ yytseng: 假設要增稅? 柯學貪汙幾千億勒，用嘴巴假197F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:51
→ pandp: 台灣有多少人卡在沒這筆補貼就不讓學生唸高中嗎？幾乎沒有吧，那補了跟沒補都不影響啊198F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:51
→ yytseng: 沒影響要統計證明阿，不是你柯學嘴巴證201F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:52
→ William: .....yy你說的那個補助私立高中也適用202F 223.136.189.255 台灣 08/30 08:52
→ yytseng: 本來就沒分公司利啊，是開這串的人不懂203F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:52
→ pandp: 你要說有效益，好歹實證一下有人年薪150萬但因為繳不起小孩高中學費只好忍痛讓他國中畢業就工作204F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:53
→ yytseng: 補貼本來就只分排富不排富，而且只補學費我覺得很有效益啊，有補助拿為何不拿
你先證明你今年初6000不拿吧，沒效益啊207F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:53
→ pandp: 台灣國中畢業後升學率是99.7%啊210F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:54
→ yytseng: 你的人生只有忍痛，我們想的是享樂，懂?211F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:55
→ pandp: 我有拿$6000啊，這是筆沒效益的補助啊，但我有拿不然就變負效益了啊212F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:55
→ yytseng: 我繳稅一年上百萬，拿幾千幾萬回來也爽214F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:55
→ pandp: 台灣就沒那麼多人因為學費而影響升學，這補貼自然就沒效益215F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:56
→ yytseng: 你都知道負效益了還不准別人拿?217F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:56
推 Xyler6561: 補助高職我沒意見，台灣技職體系都快沒人了218F 114.137.108.156 台灣 08/30 08:57
→ pandp: 我沒不准啊，我只點出無效益而已啊220F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:57
→ Xyler6561: 只能考上私立高中有需要補助的真的有唸高中的必要？221F 114.137.108.156 台灣 08/30 08:57
→ pandp: 無效益我不支持，但政府訂了我也不抗議，就只是陳述沒用的灑幣而已223F 111.254.31.253 台灣 08/30 08:58
推 yytseng: 12年國教，全世界開發國家都有了，你不要225F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:58
推 a37821910: 政黑哥布林表示 沒繳多少政府想貪就貪226F 101.12.41.249 台灣 08/30 08:59
→ yytseng: 傻B稿少看，多出國見識一下別國怎麼補...227F 192.19.247.250 台灣 08/30 08:59
→ a37821910: 民眾算什麼卡小 閉嘴
不拿去補助公托 直接拿去買票 操你媽的綠共228F 101.12.41.249 台灣 08/30 08:59
→ William: 國外？正想提美國的例子呢231F 223.136.189.255 台灣 08/30 09:00
→ yytseng: 台灣明明世界前茅的經濟&體質，被傻逼搞說得像是第三世界232F 192.19.247.250 台灣 08/30 09:00
推 pandp: 我查日本是九年國教耶，難道他變落後國家了你是不是不會用電腦234F 111.254.31.253 台灣 08/30 09:01
→ William: 美國私立高中跟大學學費都超貴...好像沒聽過美國人要求補助私立學費..236F 223.136.189.255 台灣 08/30 09:01
噓 wirecut: 要輸了？平行世界？人家阿銘都挺賴導了不是嗎？238F 39.12.25.55 台灣 08/30 09:01
→ yytseng: 國教和義教你要搞清楚啊
我就說了你們懂啥【學費】和【收費】嗎?人家補在學校你有看到嗎??
美國補給公民/州民/繳稅州民 都不一樣的看到一個總金額就要開槍，美國繳過稅嗎??240F 192.19.247.250 台灣 08/30 09:02
→ William: 笑死，誰前提國外的？那你要拿國外的例子要先證明有在那個國家繳稅？另外我還真的有繳美國的稅...245F 223.136.189.255 台灣 08/30 09:07
噓 yytseng: 你繳過稅那小孩補助有差你不知道?沒小孩?我提國外就是12年國教是世界共識
有錢做就該做，台灣有錢，為何不做?248F 192.19.247.250 台灣 08/30 09:08
→ William: 12年國教等於補助私校學費？所以現在9年國教私立國中小學費全免？很明顯沒有啊251F 223.136.189.255 台灣 08/30 09:13
推 luludream: 就是幫小孩辦學貸的政策253F 27.51.112.33 台灣 08/30 09:13
→ William: 你把兩個拉在一起我不確定是誤解還是為了護航政策就是
講白話，薇閣康橋這種高中不管有沒有補254F 223.136.189.255 台灣 08/30 09:14
噓 yytseng: 你把【學費】跟【收費】一直扯一起，無知257F 192.19.247.250 台灣 08/30 09:16
→ William: 助學費，會去唸的還是會去，跟12年國教何干？258F 223.136.189.255 台灣 08/30 09:16
→ yytseng: 正面回答，甚麼是【學費】，多少錢?260F 192.19.247.250 台灣 08/30 09:16
→ William: 現在推動的補助政策就是原本學生要繳的學費啊....261F 223.136.189.255 台灣 08/30 09:16
→ William: 用景文當例子好了，每學期學雜費39300,其中學費22800266F 223.136.189.255 台灣 08/30 09:19
→ yytseng: 你查不到我跟你講啦，新舊制差不到兩萬政府多補助148萬以上的家庭17800元
你扯啥幾十萬的收費幹嘛，政府補了嗎??特招進的一毛都沒補勒，懂嗎?268F 192.19.247.250 台灣 08/30 09:19
→ William: 所以呢？這樣講好了，一樣的錢你覺得給私校辦學比較有效益還是公立學校比較有效益..272F 223.136.189.255 台灣 08/30 09:21
→ yytseng: 效益就是148萬以上的多17800可以自己用啊自己花比較有效益還是給別人花比較有效益連這都不懂? 想拿別人繳的稅爽就說
17800拿去補習都可以多補一季了275F 192.19.247.250 台灣 08/30 09:22
→ William: 所以你在意的還是沒拿到補助不爽沒錯啊..這樣我懂了..279F 223.136.189.255 台灣 08/30 09:25
噓 yytseng: 我小孩都上國立大學了，這補助用不到
懂了嗎? 自私的是那些沒繳稅的281F 192.19.247.250 台灣 08/30 09:26
--
→
applyapp
台灣 08-30 11:40
噁心就去投郭拉