看板 HatePolitics作者 Sinreigensou (神靈幻想)標題 Re: [新聞] 英國會報告 首稱「台灣是獨立國家，國名時間 Thu Aug 31 09:41:10 2023
※ 引述 《greenmoon00 (翠月之境ewtalk宣告放棄S)》 之銘言：
: 推 Aidrux: 今年5月的事情而已，ROCer小藍教要鬼遮眼 223.137.51.244 08/31 09:21
: → Aidrux: 到什麼時候： 223.137.51.244 08/31 09:21
: → Aidrux: https://reurl.cc/AAGe6e 223.137.51.244 08/31 09:21
這個早就被律師打臉還拿出來提
停用「大陸人民亦為國民」函釋 律師：重點應促修法
2023-05-26 18:04 中央社／ 高雄26日電
洪永志強調，行政院函釋僅是為了解釋法律，不具法律效力。癥結點應該是在兩岸人民關係
條例是否修法，法官判決依據主要也還是依相關的兩岸人民關係條例第2條，因此估計判決
結果不會有太大差異。
函釋不具法律效力
只是停留在打嘴砲的程度
以後法官要照舊也完全沒問題
民進黨隨便屁你們隨便信
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.5 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-08-31 09:41:10
※ 文章代碼(AID): #1ax--uVX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693446072.A.7E1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 英國會報告 首稱「台灣是獨立國家，國名
08-31 09:41 Sinreigensou.
→ piliwu: 你也太扯函釋就是解釋法律哪來不具法律效力1F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:47
律師講的 你是律師嗎？不是就閉嘴
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 09:48:59
→ piliwu: 你可以去申請打行政訴訟甚至憲法法庭否決函釋，但在你走程序前他就是代表法律解釋3F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:49
推 rogudan: 神靈生氣了5F 223.138.124.26 台灣 08/31 09:49
→ piliwu: 律師沒有我懂行政函釋我看很多
律師有分很多種專業大多律師都沒有我懂
不是只有律師會出庭好嗎？很多庭律師不懂也不會去6F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:49
網路嘴砲仔 好棒棒
推 flyclud: 行政函釋拘束的只有行政機關，司法機關又不受行政管轄10F 223.138.245.83 台灣 08/31 09:51
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 09:51:23
→ piliwu: 你不同意這函釋就是要走行政救濟，否則他就是代表法律解釋最好沒有效力啦
林北有專業不比律師差12F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:51
推 nvlsvee: 看不懂樓上在槓什麼15F 211.75.165.74 台灣 08/31 09:52
→ piliwu: 我看過的函釋比你看過的法律還多16F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:52
推 z2wen: 不是律師又有專業那請問又是什17F 114.33.96.246 台灣 08/31 09:52
→ piliwu: 你們就沒專業根本不懂整天被帶風向18F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:53
推 flyclud: 所以函釋就還不是法律沒錯啦~19F 223.138.245.83 台灣 08/31 09:53
中國人民不具中華民國國籍 律師林智群：應從法律面調整
另一個打臉的律師
推 jajujo: 不用解釋那麼多啦 藍白又不會聽 反正繼續吵看看中央會怎麼回應20F 116.88.185.185 新加坡 08/31 09:54
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 09:54:28
推 nvlsvee: 呃 所以你到底想說什麼啊22F 211.75.165.74 台灣 08/31 09:54
→ piliwu: 律師大多不懂行政法啦，不信你跟國稅局打官司去問律師看看他敢不敢出庭23F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:54
推 z2wen: 沒律師還能精通函釋請問閣下是法官？25F 114.33.96.246 台灣 08/31 09:54
→ flyclud: 這種行政機關的函釋跟釋憲又不同，釋憲才是真正具有憲法地位拘束司法跟行政機關的東西。26F 223.138.245.83 台灣 08/31 09:54
→ piliwu: 術業有專攻律師不是什麼法都懂29F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:55
→ z2wen: 現在在網路上膨風的人還真不少，我是根本這種不信這種來路不明又吹的資訊30F 114.33.96.246 台灣 08/31 09:56
目前看來是裝死
行政院通令，「大陸地區人民亦為中華民國人民」的函釋即起停止適用，不過，法界認為，
癥結點應在兩岸人民關係條例是否修法。對於是否修兩岸條例，行政院今（1）日在院會後
記者會並未正面回應。
→ piliwu: 函釋不拘束司法沒錯，但他對行政機關有拘束力，你不爽只能打行政訴訟我講過了32F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:56
推 flyclud: 行政函釋的效力只在行政機關而已，拿到法院法官可以不甩函釋。34F 223.138.245.83 台灣 08/31 09:56
→ z2wen: 還不是什麼都懂，就你最懂？你又是做什麼的？法官？律師？還是網路農場的編輯者？36F 114.33.96.246 台灣 08/31 09:56
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 09:56:51
→ piliwu: 網軍請不起林北啦那群低薪白癡38F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:57
→ RICEFINCH: 笑死瘋到只會叫人閉嘴，不是廚師不能煮飯喔？39F 211.72.82.61 台灣 08/31 09:57
廚師講解食譜
結果一個網友說廚師哪懂
我看過的食譜最多我最懂做菜
這就是piliwu
→ z2wen: 函釋根本位階無法達即憲法，之後法官這樣能依憲判決41F 114.33.96.246 台灣 08/31 09:57
推 flyclud: 函釋的效力只在行政機關這是對的，但效力並非全國一體適用。位階沒這麼高啦43F 223.138.245.83 台灣 08/31 09:58
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 09:58:48
→ piliwu: 我一開始就講結論了你不爽只能打官司或憲法法庭45F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:58
推 nvlsvee: 函釋高手，所以你的觀點到底是什麼啊？47F 211.75.165.74 台灣 08/31 09:59
→ flyclud: 真正對行政跟司法機關有拘束力的只有釋憲。48F 223.138.245.83 台灣 08/31 09:59
→ piliwu: 我講三次你都看不懂那是中文問題50F 42.79.175.7 台灣 08/31 09:59
推 z2wen: 你沒從根本大法來下手搞函釋，法官根本不甩你51F 114.33.96.246 台灣 08/31 10:00
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 10:00:17
→ piliwu: 我等你去打行政訴訟53F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:00
→ flyclud: 他想表示函釋是有效力的，但函釋真的不是法律。結案54F 223.138.245.83 台灣 08/31 10:00
→ nvlsvee: 你講的 叫廢話，所以我想再跟讓你確認56F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:00
→ piliwu: 你打官司前他就是有效57F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:01
剛剛去查 函釋法律位階是命令
憲法 法律 命令
你用下級法想約束上級法
你眼中只有函釋難怪會搞烏龍
→ piliwu: 你面對都是行政機關而不是司法機關
這是實務你覺得是廢話代表你沒實務經驗58F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:02
推 z2wen: 函釋效力根本沒憲法強，這種半路出家來膨風我最懂我說的都是真理才是真正好笑60F 114.33.96.246 台灣 08/31 10:02
推 bbo40453: 行政院函令只是要避免中國人用中華民國人的身份國賠吧，要說無效倒不然先問看看哪個中國人要來台灣打官司62F 61.219.64.67 台灣 08/31 10:02
→ z2wen: 故弄玄虛裝腔作勢，我是完全不信這種人有多少法律素質65F 114.33.96.246 台灣 08/31 10:03
→ h90257: 律師有比公務員懂法律嗎67F 223.139.177.207 台灣 08/31 10:03
→ piliwu: 實務上函釋九成以上就是代表法律，另外不到一成你要能打贏行政機關，靠你們了68F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:03
推 fromia: 對行政機關有拘束力，但對法院沒拘束力，結案70F 114.136.69.118 台灣 08/31 10:03
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 10:03:56
→ nnkj: 統派還不快控告陸獨份子習近平觸犯叛國罪72F 36.231.117.155 台灣 08/31 10:04
→ piliwu: 實務就是如此啊說不代表法律就是紙上談兵笑死人73F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:04
→ bbo40453: 行政院這函令一下，行政機關碰到中國人用兩岸關係條例來台灣主張權利就會先被擋下來75F 61.219.64.67 台灣 08/31 10:04
→ piliwu: 你知道要推翻函釋機率多少嗎？78F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:04
推 nvlsvee: 這函釋不就已經停止適用了，在司法跟行政面前的不能再適用，行政機關要調整作法或是另行解釋；司法機關仍維持兩岸條例去解釋法律，所以廢除或停止適用函釋根本沒影響，至於你說有爭議上法院 這叫廢話，大家都知道79F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:05
→ piliwu: 實務上不到一成你們知道嗎？對啦理論上不代表法律你開心就好85F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:05
推 z2wen: 很好啊就是爭執在行政機關上面，但法官可不甩，不修憲講函釋多有拘束力，我就看實務上法官是依何行事87F 114.33.96.246 台灣 08/31 10:05
補
https://i.imgur.com/iRc3ZqH.jpg
→ piliwu: 希望你被國稅局找麻煩去找律師幫你講函釋不代表法律，然後稅單不要繳看看會怎樣90F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:06
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 10:06:25
→ piliwu: 實務上去法院要推翻函釋法官九成以上都站在行政機關上，一般民眾企業看到函釋就是要遵守不要扯那麼多92F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:07
現在對象又不是民眾是法官
法官可以不甩函釋做判決
你說九成，抱歉但是有一成要反對也是合法
→ z2wen: 現在前提是憲法根本大法仍是最高位階，我國依據憲法殆無疑問，因為傷害了某些人的法感情所以某些法律高官才搞出這個函釋95F 114.33.96.246 台灣 08/31 10:07
→ piliwu: 你們講的沒錯啊但實務不可行，能打贏行政機關的都是大會計師、大律師、教授這類的憑你們這些人要否決函釋我直接講機率是0%98F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:08
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 10:08:50
推 nvlsvee: 但是看得出來你只是基層公務員，實務上都知道，行政訴訟能夠打平就是勝訴了，不太懂你把這個實務當寶，野人獻曝？101F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:09
→ piliwu: 小會計師律師遇到函釋都是跟法律一樣乖乖遵守好嗎？這叫實務104F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:09
靠北還在跳針耶 看來你眼中函釋就是最高位階法律了
→ piliwu: 你們就不懂啊打贏行政機關的會計師比律師還多好嗎106F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:10
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 10:10:47
→ piliwu: 我看得出來你們只是沒任何實務經驗的路人108F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:11
噓 scratch01: 可憐，認為函釋沒用的怎麼不去法院訴請函釋無效109F 49.217.136.59 台灣 08/31 10:11
推 bbo40453: 不過再看一次，行政院推翻的是30年前法務部說大陸人也是中華民國人的函令，所以好像沒有什麼牴觸法律的問題111F 61.219.64.67 台灣 08/31 10:11
→ piliwu: 對於小小執業人員函釋就是最高位階沒錯，對於連執業人員都不是更不用說你們連跟公部門打仗的能力都沒有114F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:11
→ bbo40453: 等於今天如果有中國人再來台灣國賠，那法院就會沒有函令可以依據117F 61.219.64.67 台灣 08/31 10:12
→ boogieman: bbo你答對了119F 42.72.50.154 台灣 08/31 10:12
推 nvlsvee: 沒有要跟你槓拉，本篇重點就是廢除一個函釋叫做作秀，行政跟司法一樣按照法律解釋法律120F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:12
→ nnkj: 統派還不快控告陸獨份子習近平觸犯叛國罪123F 36.231.117.155 台灣 08/31 10:12
→ bbo40453: 所以說牴觸法律好像言過其實124F 61.219.64.67 台灣 08/31 10:12
→ piliwu: 林北最近才電過某直轄市警察局125F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:12
→ scratch01: 函釋就是行政機關對法律的解釋，如果你覺得不對或者不滿請向法院訴請函釋無效，不然他就是行政機關對該法律的解釋，下級機關亦只會遵守相關函釋126F 49.217.136.59 台灣 08/31 10:12
現在重點就在他自稱電的都是民眾
但是現在是法院、法官判案
除非他不要臉到敢嗆他電過法官呵呵
→ piliwu: 你們對於行政機關真是太小看，不是四大會計師或前幾大律師根本不會去對抗函釋130F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:14
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 10:14:32
→ piliwu: 不要把自己抬那麼高好嗎，你們連跟公部門交手經驗都沒有就直接否決函釋132F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:14
推 z2wen: 很典型就是基層公務員在管窺蠡見的野人獻曝，強作解釋，完全無視我國現行就是依據法律層級的的兩岸人民關係條例134F 114.33.96.246 台灣 08/31 10:15
→ piliwu: 我電過一堆基層公務員好嗎，你們現實看到警察就怕死了吧137F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:15
→ geordie: 為啥要跟神靈認真w139F 114.40.167.147 台灣 08/31 10:15
律師都認真了 你不認真？
想要以後又有大陸人當中華民國國民的判決？
→ piliwu: 等你們幹到合夥人再來講函釋啦140F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:16
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 10:16:58
推 piliwu: 當然你們有能力打行政訴訟可以不理會函釋，但沒能力就不要丟人了141F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:18
→ geordie: 我就問到目前為止還有出一樣的判決嗎？沒有的話就別當是絕對的w143F 114.40.167.147 台灣 08/31 10:19
但你也不敢肯定不會不是
因為法律就是還沒改阿
→ piliwu: 我就講了實務上執業律師會計師眼中都是遵守函釋的145F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:19
推 nvlsvee: 就說你搞不清楚狀況吧，這個大陸國民是國民函釋被廢除根本不影響實務，你一直在跳針 對函釋不爽就上法院，醒了沒147F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:21
推 piliwu: 怎會不影響，行政機關要遵守不叫實務？150F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:22
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 08/31/2023 10:22:11
噓 VANNN: 不斷跳針的神靈,有這種基層難怪高層都那樣151F 118.160.104.24 台灣 08/31 10:22
→ piliwu: 事實就是不爽上法院啊，實務上我遇到不爽函釋還不是乖乖繳錢152F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:22
推 nvlsvee: 怎麼會有影響？行政機關有給大陸人國民身分證？154F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:23
→ piliwu: 我覺得財政部某函釋根本歪理頂多私下罵罵網路抱怨，然後乖乖繳錢156F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:23
→ nvlsvee: 還是有給護照？158F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:23
→ geordie: 你也不敢肯定啊，只有一件你也可以拿來嘴，你爽就好w159F 114.40.167.147 台灣 08/31 10:24
→ piliwu: 這函釋來源是國賠，未來大陸人不能跟台灣申請國賠所有行政機關都會不受理
哪裡沒影響？你知道這件事始末嗎？161F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:24
→ nvlsvee: 小朋友 法律位階懂嗎164F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:24
→ piliwu: 我本人就是被覺得不合理函釋解釋多繳稅的當事人，然後乖乖遵守沒辦法這是實務
法律位階就是個屁那是大事務所用的165F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:26
→ Supasizeit: 法官再這樣判就是中共同路人168F 203.204.194.135 台灣 08/31 10:26
推 nvlsvee: 哈哈哈哈 你說得對169F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:26
→ piliwu: 你一看就知道沒有實務經驗170F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:26
→ nvlsvee: 嗯哼171F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:27
→ piliwu: 你懂又如何？然後呢？你根本沒有任何作為172F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:27
推 flyclud: 函釋在行政機關有效力啦~效力不及於司法。但一般人不太會為了對抗函釋上法院，但這不等於函釋是對的。況且又是這種重大爭議的函釋，這種重大爭議案用函釋來帶過基本是便宜行事而已。173F 223.138.245.83 台灣 08/31 10:27
→ piliwu: 你沒有實務經驗根本不懂眉角178F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:27
→ William: 記帳的不用拿自己的狹隘經驗解釋政治層級的法律問題啦179F 223.136.224.219 台灣 08/31 10:28
推 piliwu: 你覺得專業執業人員比你不懂法律位階？不要笑死人了181F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:29
推 nvlsvee: 我覺得 好好笑XDDDD183F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:29
推 flyclud: 如果真的想讓大陸非我國國民變成全國適用，那應該要提釋憲，走函釋就是打打假球而已。184F 223.138.245.83 台灣 08/31 10:30
→ piliwu: 你能贏行政機關再來炫耀否則就是一個屁放出去就沒了187F 42.79.175.7 台灣 08/31 10:30
→ nvlsvee: 通常對法律一支半解的應該都是上年紀的老人，可是你滿例外的189F 211.75.165.74 台灣 08/31 10:30
--