回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 awsq00000 (唧唧)
標題 [討論] 不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構
時間 Wed Jun 26 14:15:38 2024

不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構嗎？

如題

國昌上節目講要是違憲 虛心包容接受

接著話風一轉 認為大法官要為自己的行為負責

並且質疑一個這麼大權利的職位竟然不用受到人民監督 權利的制衡？ 太離譜了吧

但記得政黑之前有篇文章有講

 大法官就是在對抗多數

而且大法官說權利很大確實也很大 有憲法解釋權 但也可以說很小 除了憲法法庭外 沒有
其他權利

甚至你可以違憲不鳥他也不會怎樣 當然這是翻桌

之前柯文哲參選總統政見之一

不就有想頂著違憲 也要實質廢除監察、考試


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.162.48 (臺灣)
※ 作者: awsq00000 2024-06-26 14:15:38
※ 文章代碼(AID): #1cUx8Cus (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719382540.A.E36.html
→ rogerlarger: 大大法官，立法院大法官，法官王1F 42.75.220.28 台灣 06/26 14:17
推 liu02112: 其實違憲就再提個法就好 立法院只能這樣2F 116.241.217.246 台灣 06/26 14:19
→ allento3: 要提不違憲的法不然不是要直死亡循環3F 111.249.134.165 台灣 06/26 14:21
推 demon444: 然後再創立一個可以制衡制衡大法官機構的機構4F 101.10.10.155 台灣 06/26 14:21
推 shadow0326: 大法官是國會同意任命的，這就是監督6F 60.250.65.124 台灣 06/26 14:21
→ piggybill: 樓上 照柯建銘的邏輯 那是過期的民意不是民意 現在的民意為準7F 220.136.222.96 台灣 06/26 14:22
噓 bryan910015: 狗昌大法官9F 125.228.151.211 台灣 06/26 14:22
→ cg7123456: 超法官是吧10F 223.140.211.132 台灣 06/26 14:22
推 polong1: 是要世界創舉11F 27.52.101.110 台灣 06/26 14:23
推 boyo: 除非修憲法本文  不然大法官就是中華民國的最後仲裁12F 223.137.214.11 台灣 06/26 14:23
推 lightmei: 人民監督X 狗昌監督O14F 42.77.244.186 台灣 06/26 14:24
推 benqlove: 沒那麼麻煩，可以參考曹錕中華民國憲法15F 42.74.162.77 台灣 06/26 14:25
推 fuhaho: 立院違憲亂政不能有大法官出來制衡嗎16F 223.136.211.156 台灣 06/26 14:25
→ piggybill: 那現在我認為大法官亂政怎麼辦呢 誰制衡大法官 他沒有退場機制阿
立委還能罷免 大法官可以罷免嗎17F 220.136.222.96 台灣 06/26 14:26
推 myIDis7: 邏輯死亡20F 180.217.145.169 台灣 06/26 14:27
→ fuhaho: 大法官任用條件多嚴苛 立委要不要比照21F 223.136.211.156 台灣 06/26 14:29
推 tim1112: 大法官相當於憲法的守護神，是你立委亂政不要牽掛大法官
立委找個更生人都能當，大法官可沒這麼廉價22F 111.80.7.139 台灣 06/26 14:30
推 kshsescaper: 但凡對憲政體制有一點基本常識的都不會提出制衡大法官這種破腦概念
大法官就是憲法的代表，憲法最高性 end26F 218.161.62.233 台灣 06/26 14:32
→ piggybill: 立委條件更嚴苛 那麼難選 要花百千萬還要花力氣 還要選民服務 大法官符合資格就可以 司改會那個根本啥都不會也能當大法官30F 220.136.222.96 台灣 06/26 14:33
→ kshsescaper: 槓精讀書是不是犯法？34F 218.161.62.233 台灣 06/26 14:33
推 tim1112: 笑，所以立委只要有錢灑幣就能當35F 111.80.7.139 台灣 06/26 14:34
→ Pissaro: 笑死，民主法治是啥意思，黃是念法律的不知道？大法官作為憲法守護者，你不搞民粹亂政他們不會出現好嗎36F 42.73.253.243 台灣 06/26 14:34
推 swbthj: 立委連罪犯黑道都能當 權力少一點正常39F 223.140.62.183 台灣 06/26 14:35
→ tim1112: 只要灑點錢綁樁然後抱大黨腿就能混上去，也需要啥專業素養嗎？40F 111.80.7.139 台灣 06/26 14:35
→ piggybill: 笑死 你說最高就最高喔 大法官釋憲亂解釋一通 合法性只靠過期的民意基礎
也沒有超然的中立性 光是從一百年前的憲法解釋出先人立法時就想廢死就知道他們沒有是非 只有立場42F 220.136.222.96 台灣 06/26 14:35
推 qwqw0424: 黃國昌的直播間就是最大的制衡機構47F 101.12.163.111 台灣 06/26 14:35
→ piggybill: 大法官帶頭破壞憲法而沒有守護憲法怎麼辦 他們坐領高薪帶頭破壞 還有一堆智障塔綠班蝦挺48F 220.136.222.96 台灣 06/26 14:36
→ tim1112: 你立委的合法性一樣是靠過渡期的民意基礎，在那吹三小
你立委還帶頭違憲勒51F 111.80.7.139 台灣 06/26 14:37
推 oops66: 那要不要再創一個制衡那些制衡大法官的機構的機構54F 42.70.194.159 台灣 06/26 14:38
推 cttw19: 不服大法官可能只有革命吧56F 223.138.40.195 台灣 06/26 14:38
→ kobedalanpa: 立委這種素質水準要去質疑大法官57F 61.63.212.64 台灣 06/26 14:39
推 notea: 宇宙大法官58F 118.169.153.208 台灣 06/26 14:40
→ kobedalanpa: 怎不去給狗幹死59F 61.63.212.64 台灣 06/26 14:40
推 swbthj: 真的要說民意如流水也是不斷改變的 要更新最新民意請推倒閣好嗎60F 223.140.62.183 台灣 06/26 14:40
→ piggybill: 大法官也可以罷免阿 大罷免時代 總統有種也下修門檻阿62F 220.136.222.96 台灣 06/26 14:40
→ kobedalanpa: 大法官們在意的根本不是政黨利益而是64F 61.63.212.64 台灣 06/26 14:40
→ notea: 國蔥老師意思就是給立法院管大法官嗎65F 118.169.153.208 台灣 06/26 14:41
→ kobedalanpa: 自己名聲吧，做出爛判決爛解釋一輩子66F 61.63.212.64 台灣 06/26 14:41
→ kshsescaper: 不讀書的槓精真的很有趣67F 218.161.62.233 台灣 06/26 14:41
→ kobedalanpa: 都毀了68F 61.63.212.64 台灣 06/26 14:41
→ kshsescaper: 藍白狗畜就是這種樣子69F 218.161.62.233 台灣 06/26 14:41
→ jkids: 讀書犯法？70F 42.76.168.245 台灣 06/26 14:44
→ kshsescaper: 憲法最高性是一個原則，不是誰說了算。我很懷疑這隻到底是沒讀書還是反串71F 218.161.62.233 台灣 06/26 14:44
→ ack0217: 修憲讓黃國昌成為第六權74F 118.232.224.43 台灣 06/26 14:45
推 deepsnows: 那誰來制衡監督藍白大立委？75F 125.228.140.79 台灣 06/26 14:46
→ piggybill: 樓上 有民意選出 還有罷免 沒有制衡嗎 嘻嘻76F 220.136.222.96 台灣 06/26 14:46
→ kshsescaper: 跳針罷免就難看了啦，大法官代表憲法不用甩民意，要改就是修憲。基本常識要有，跳針說服不了人78F 218.161.62.233 台灣 06/26 14:46
噓 eelse: 行政司法兩權兩票對你立法一票就是制衡了81F 210.71.214.135 台灣 06/26 14:47
→ Pissaro: 對，大法官就是最高，別說法律可以用釋字推翻，連等同憲法的增修條文都可以打掉，不念書不要出來現世82F 42.73.253.243 台灣 06/26 14:47
→ kshsescaper: 可悲槓精腦跳針要立法制衡大法官？法律制衡憲法？？？85F 218.161.62.233 台灣 06/26 14:50
推 michelin4x4: 如果還需要增設監督大法官會議的機構，這樣國家就很大了87F 111.253.196.13 台灣 06/26 14:51
推 kshsescaper: 再設一個制衡 制衡大法官會議的委員會
套娃是不是89F 218.161.62.233 台灣 06/26 14:52
推 Slzreo1726: 修憲不就是對抗大法官的辦法嗎 藍白不敢搞修憲 在那叫什麼啊92F 111.71.214.34 台灣 06/26 14:53
推 Ghamu: 有啊 館長直播間94F 61.216.4.194 台灣 06/26 15:01
推 sln5112: 啊不爽趕快上街頭啊 看藍白叫出幾隻鳥95F 101.12.154.62 台灣 06/26 15:04
推 f130097955: 有創意 快去倡議修憲96F 61.228.176.164 台灣 06/26 15:05
推 sheng319: 還沒釋憲藍白就開始咬大法官了 是有多怕違憲XD97F 36.237.2.116 台灣 06/26 15:07
推 webster1112: 你要台獨？等著中國法律制裁吧！！！！99F 220.138.50.109 台灣 06/26 15:14
推 AnderinSky: 你要是立法沒有違憲爭議 大法官根本插不了手101F 42.77.214.254 台灣 06/26 15:19
推 koukai2: 大法官的制衡就是沒有行政權無法執行
這是大一法學緒論吧...103F 211.21.114.188 台灣 06/26 15:19
推 youplease: 制衡大法官的武器立院都有了 到底吵啥都已經是被動技了還想怎樣阿你們這些草105F 118.163.136.97 台灣 06/26 15:22
推 littleMad: 歡迎小草建立批鬥委員會 大搞文革107F 101.10.15.244 台灣 06/26 15:24
推 Nighty7222: 不愧是柯主席的文革賤畜108F 223.118.50.80 香港 06/26 15:31
→ coldfrank: 白藍：我們60%主流民意大聯盟109F 223.141.165.91 台灣 06/26 15:32
推 zyic: 修憲110F 1.165.198.217 台灣 06/26 15:39
→ MP357: 乩紅蔥大大法官喔！我就是比你大！ 嘻嘻111F 42.79.188.217 台灣 06/26 15:40
推 fxxkmt: 那就是國蔥了，大法官的法官112F 42.73.187.54 台灣 06/26 15:41
噓 fhjqwefs: 修憲啦輸不起的法盲113F 114.32.176.79 台灣 06/26 15:47
→ rogerlarger: 建議修憲讓國昌擔任無上憲政大法皇114F 42.75.220.28 台灣 06/26 15:52
推 ccw2013: 這說法和發文內容很民進黨，又想洗啥115F 1.160.152.2 台灣 06/26 15:53
推 h100733: 國昌比大法官還大了116F 1.169.117.158 台灣 06/26 16:01
噓 scratch01: 五權就是互相制衡，你的基本素養好差117F 223.138.183.13 台灣 06/26 16:05
推 ms883050: 所以承認違憲啦118F 223.137.78.156 台灣 06/26 16:11
推 barbarian506: 抓到了，是不是想台獨膩，重寫一本憲法，讓苟蔥變成狗婦119F 27.53.24.136 台灣 06/26 16:50
→ southes: 不爽可以選上總統121F 114.27.167.248 台灣 06/26 16:51
噓 SphereDavid: 說大法官是憲法的代表害我笑了122F 42.78.26.244 台灣 06/26 16:53

--