看板 HatePolitics作者 s7503228 (情報屋)標題 [討論] 支持法院直播那幹嘛都開假帳號時間 Tue Jul 1 15:30:41 2025
眾所皆知啦 你在FB現在看到網軍大概9成9帳號都鎖起來不然就是假帳號 空帳號
欸你都支持法院直播把個資都公布了 怎麼在網路上發表支持的言論又要把自己身分藏起來==
前幾天還有人跑來跟我說什麼美國行之有年 拎啊嘛的行之有年咧
聯邦法院幾乎直接禁止直播 像聯邦最高法院這種
州法院各州規定都還不一樣 像強尼戴普的離婚案公眾高度關注高成這樣還要事前申請 到藍白口中好像突然全美國都行之有年了一樣
美國對法庭透明度最開放的佛羅里達州 如果是刑事案件仍需法官審核與批准 尤其是涉及未成年 性犯罪或陪審團的案子 根本都不公開
其他大多數州法院刑事案件根本都不開放直播 陪審團也不允許被錄到臉跟聲音
而且就算是佛羅里達 法官一直都可以依維護審判公正的理由限制媒體錄影或直播 被告或證人若反對直播 認定可能影響其公平審判權 法官也會考量禁止直播
科羅拉多2022年校園槍擊案有允許直播啦 很開明很先進對不對？ 結果直播僅限如宣判等部分程序
哪像台灣還特別開一條給你變造的咧
公開直播聯邦法院也才幾個地院試點而已
根本就不存在一條凌駕於司法院的霸王法案要求開庭過程必須被直播
藍白真的很會創造平行世界欸
--
https://images.plurk.com/3Sl1jt2nNL9rARBAuH1dKz.jpg
https://images.plurk.com/M4fhLzDgm1scIUIEt5ghn.jpg
https://images.plurk.com/1BLc3oBY613cZARccvVK7O.jpg
https://images.plurk.com/73LgjUgzMCgitX5kJTMBbA.jpg
https://images.plurk.com/2Dhk7JvDyUQ0rpnjegP1TA.jpg
https://images.plurk.com/6lsISMJ8o3GWOP8A3cRXO1.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2025-07-01 15:30:41
※ 文章代碼(AID): #1eOuwazE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751355044.A.F4E.html
推 IslamicState: 現實生活中是柯粉很丟臉...1F 60.248.106.181 台灣 07/01 15:31
推 lazycat5: 邪教禍亂台灣
請問法界多少律師、檢察官、法官支持這件蠢事？3F 42.72.86.91 台灣 07/01 15:32
→ niuagod: 就柯黃教的啊 用個案來講通案6F 36.236.96.91 台灣 07/01 15:32
推 DDDDRR: 現實中不可能有人支持法院直播 支持的都是低能兒7F 36.230.60.233 台灣 07/01 15:34
※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 07/01/2025 15:34:45
推 KingFelix: 又不是全部直播 某些高度關注的案子直播就好 你也舉例強尼戴普的案子9F 111.83.13.246 台灣 07/01 15:35
推 wingdragon: 他們要騙那些不懂查證，只會看卡提諾的智障啊11F 49.217.126.70 台灣 07/01 15:35
推 shirman: 白草之心，大家心知肚明啦，就是想要網爆13F 49.218.136.230 台灣 07/01 15:37
→ s7503228: 就個案拿來講通案啊 拿這種例子去綁架說應該要像美國一樣全公開 結果美國公開直播根本就很少 北七戈14F 60.249.132.75 台灣 07/01 15:37
→ shirman: 法官檢察官來施壓柯文哲無罪而已17F 49.218.136.230 台灣 07/01 15:37
推 luke7212: 就除了網軍之外根本沒人支持啊18F 49.217.198.170 台灣 07/01 15:37
推 rahim03: 法界沒人支持吧 連前陣子因為一直罵民進黨被藍白狂推的劉靜怡都反對19F 36.237.213.75 台灣 07/01 15:37
→ CavendishJr: 聯邦最高法院疫情之後就開放直播了啦，似乎已經變常態了21F 27.52.58.19 台灣 07/01 15:37
→ shirman: 有真人啦，我相信有人相信直播會讓柯文哲像強尼戴普一樣勝訴23F 49.218.136.230 台灣 07/01 15:38
推 lbowlbow: 畢竟都是支那人25F 111.71.213.250 台灣 07/01 15:38
推 KingFelix: 法界本來就不會支持 重要嗎？26F 111.83.13.246 台灣 07/01 15:38
→ lazycat5: 高度關注案件，更是愚蠢，用戲劇效果煽動法盲？
法庭不比證據，比演技27F 42.72.86.91 台灣 07/01 15:38
→ s7503228: 那是疫情期間而且是民事庭好ㄇ30F 60.249.132.75 台灣 07/01 15:38
推 DDDDRR: 法庭直播是kmt執政時拿來喊的 現在怎麼可能推 誰推誰智障 本來就不利己31F 36.230.60.233 台灣 07/01 15:39
→ dandes0227: 有一說一 都是垃圾33F 223.140.76.169 台灣 07/01 15:42
推 lazycat5: 到底，法庭內都是法律專業，法庭外 平均水準是法盲。給法盲干擾司法有啥好處？演技直播？34F 42.72.86.91 台灣 07/01 15:42
推 rahim03: 法界為什麼本來就會不贊成？很多司法議題也是法界發動改革的 直播是連改革派都不贊成37F 36.237.213.75 台灣 07/01 15:42
推 chenry: 別人活該要公開直播給我匿名公審40F 49.216.222.125 台灣 07/01 15:43
→ lazycat5: 還是法官、檢察官、律師都去上表演課，當成第二專長41F 42.72.86.91 台灣 07/01 15:43
推 chenry: 他們應該很享受這種操弄別人權力43F 49.216.222.125 台灣 07/01 15:44
→ CavendishJr: 黃國昌那個版本最有問題的還不是直播，而是允許他人剪輯直播影片，這可是很多開放法庭直播國家禁止的.....44F 27.52.58.19 台灣 07/01 15:45
推 chenry: 這就是為什麼民主必須在保障個人權利之下一群沒有下限但相對多數的上台就是納粹50F 49.216.222.125 台灣 07/01 15:46
→ s7503228: 而且去查一下美國疫情期間很多法庭開的直播還都只有音訊直播而已52F 60.249.132.75 台灣 07/01 15:47
→ CavendishJr: 直播形式很多啊，其實台灣現行就有言詞辯論的“文字”直播了54F 27.52.58.19 台灣 07/01 15:48
推 KingFelix: 只能等大罷免 大成功後再改了！
期待直播看到柯老三被當庭羞辱56F 111.83.13.246 台灣 07/01 15:49
→ asd70414: 有些案子 開直播真的蠻有看點的58F 49.217.198.173 台灣 07/01 15:53
推 niuagod: 逆轉裁判的畫面快真實出現在大家面前了59F 36.236.96.91 台灣 07/01 15:58
推 BanaRepublic: 中國假帳來台灣哭鬧法庭公開直播
欸不是 我們幹嘛把隱私掀給中國看60F 223.137.85.178 台灣 07/01 15:59
--