回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [討論] 丁特影片的核能棒是不是真的好棒棒
時間 Tue Aug  5 19:04:47 2025

其實我看不懂這兩篇要表達啥了?

有人可以告訴我嗎?

一篇說丁特討論核能了~然後討論啥沒說

一篇說不能討論丁特事務

然後說自己看了很多核能節目

然後要表達啥了也沒說了

所以這兩篇要討論核能的啥阿有人知道嗎?

然後不管時空背景在不同

你核廢料一樣要解決阿

現在藍白縣市首長最多了~有人說要把核廢料放我這嗎?

這不解決討論這樣多要幹嘛這永遠都是問題啊

還有為何不建新的一直要舊的我就搞不懂了

我支持核五的


※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言：
: ※ 引述《jstar100 (xyz)》之銘言：
: : 丁特現在放了核能特輯的第二集了
: : 關於突然跳出一個叫核能棒的核能專家來
: : 開始上課核能的神秘面紗
: : 從頭打臉民進党到現在
: : 民進党的核能鳥蟾專家也只能虛心受教
: : 有沒有真。核能鳥蟾專家可以去單挑一下的
: : 不然我看大家似乎從可以接受中國人
: : 到又可以接受核能放我家
: : 原因都是民進党在騙人
: : 台獨金孫賴清德再說一次：維特現狀~~~
: 我不太懂
: 這篇跟丁特的私人生活有什麼關係
: 泛科學的頻道我有看
: 泛科學討論核能的影片有看
: 公視討論核能的節目也看
: 必須非常持平的說
: 丁特開dc核能討論的客觀性也是非常足夠
: 再來
: 丁特討論核能的影片
: 丁特發表意見的佔比反而不是最多
: 當然，政黑討論政治的標準
: 是要私人生活一起做標準評價
: 那我的建議是
: 標準要一致
: 民進黨的垃圾私事不要龜縮
: 當然這篇一起噓
: 我們恭迎政黑粹鳥聖駕回歸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.192 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-08-05 19:04:47
※ 文章代碼(AID): #1eaULHPR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754391889.A.65B.html
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:06:42
推 flybirdy: 放哪大家都說不要 那不如由立院討論後表決放哪最公平 嘻嘻1F 218.164.21.233 台灣 08/05 19:11
→ aryyang: 重大議題肯定要公投的吧？然後最多同意的縣市就認領肯定是這樣的對吧？嘻嘻3F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:11
推 jo4ck6ul4id: 所以你有看影片嗎？
討論高階核廢料的處理
放哪裡不就講的很清楚了
除了最終處置場
乾式就是在核電廠啊
連客觀影片照片都給你了
現在就是這樣做
核安規定就是照美國標準走
所以你是不是沒看影片？5F 58.114.10.165 台灣 08/05 19:12
放哪裡啊你還沒說清楚啊

還有你真的有在看嗎?

你知道核一核二就是放核電廠放滿了嗎?

然後核三最多再放三年

然後我也知道最終處理場阿~所以所以這個最終處理場地點在哪裡了?

你真的有在看嗎?
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:14:59
推 MonkeyCL: 最終貯存場呢？14F 42.70.196.91 台灣 08/05 19:14
→ aryyang: 除了最終處置場XD把首要問題剔除就沒有問題了，笑死XD15F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:14
推 Barolo: 除了「最終貯存場」?? 哈哈哈哈17F 36.227.201.28 台灣 08/05 19:15
→ MonkeyCL: 抱歉我沒看 所以核電廠要蓋哪裡18F 42.70.196.91 台灣 08/05 19:15
→ Barolo: 把搞不定的東西說不重要 然後公告事情
已解決喔? 笑死19F 36.227.201.28 台灣 08/05 19:15
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:16:50
推 metam: 沒有論述就是藍白的論述 沒有腦子就是藍白的腦子21F 101.8.46.194 台灣 08/05 19:16
推 jo4ck6ul4id: 最終貯存場，芬蘭都還沒弄好
法源也有規定最後要什麼時候定出來而且科技走到後面
所謂的高階核廢料是不是一定    最終23F 58.114.10.165 台灣 08/05 19:17
→ metam: 好歹整理一下，大家看看，這樣丟上來，是要衝點閱率？27F 101.8.46.194 台灣 08/05 19:17
→ jo4ck6ul4id: 貯存場處理也不一定
再利用的可能性都還有29F 58.114.10.165 台灣 08/05 19:17
所以你還是沒解決阿

這個問題還是沒解決阿~

然後還有你知道你的理論放核電廠裡面~

裡面幾乎都滿了嗎

核三最多放三年

所以你的問題沒解決~重啟一樣三年要停機
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:18:03
推 thirtyto: 核三  好棒棒  到底能多幾% 的電????31F 89.117.42.92 美國 08/05 19:17
→ MonkeyCL: 所以最終貯存場的問題是未知 要講出來說服大眾啊XD32F 42.70.196.91 台灣 08/05 19:17
推 qwqw0424: 最終貯存場蓋某j的家不錯34F 110.28.58.122 台灣 08/05 19:18
→ aryyang: 沒有最終處置場然後肖想再利用的可能性XD35F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:18
→ jo4ck6ul4id: 裡面談到，夜間可以多3%多
就核三延役的部份
但這3%就可以大幅解決目前夜間備轉容量的問題
未來科技業要再更大幅增加用電量
就要另外談了36F 58.114.10.165 台灣 08/05 19:19
所以了

你討論到現在還是沒解決問題你知道嗎

核廢料要放哪裡

你從上面推下來

這個問題一直存在

抱歉更整一下最多4年就要停機

https://udn.com/news/story/124495/8754676
核三延役但燃料池貯存空間有限 立委：頂多再運轉4年就要停機 | 核三廠結束運轉 | 要聞 | 聯合新聞網
核三廠二號機上周除役，台灣正式進入非核家園，立法院會昨通過核三延役公投案，之後將送交中選會辦理公民投票。立委表示，核三廠... ...

 

核三延役但燃料池貯存空間有限 立委：頂多再運轉4年就要停機

因為你核廢料沒解決
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:20:13
推 thirtyto: 超棒的  有的3%核電   能治百病42F 89.117.42.92 美國 08/05 19:20
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:21:19
推 qwqw0424: 問a答b術來了43F 110.28.58.122 台灣 08/05 19:21
→ thirtyto: 隨便   都能有3%  ............44F 89.117.42.92 美國 08/05 19:21
→ aryyang: 現在夜間有限電嗎？是解決什麼問題？
解決一個沒有發生的問題？45F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:21
推 JotaroKaga: 就一個墮胎粉在那裏幫洗地 笑死47F 118.167.141.134 台灣 08/05 19:21
→ qwqw0424: 別人問貯存場，你草回%數48F 110.28.58.122 台灣 08/05 19:22
→ thirtyto: 為了3% 去搞核廢料??? 不如蓋新的49F 89.117.42.92 美國 08/05 19:22
→ JotaroKaga: 726之後政黑就被精障草攻佔了50F 118.167.141.134 台灣 08/05 19:22
→ jo4ck6ul4id: 你們不願相信未來科技可能可以再使用這看法我也是尊重
但很明顯連影片都沒看
就直接攻擊私德
這是討論？
我回的那篇也不過點出政黑粹鳥的行為不過各位
下次我發文還是大力噓
謝謝51F 58.114.10.165 台灣 08/05 19:22
錯~

是你沒辦法解決問題

叫人相信你沒根據的幻想阿

未來是多久10年後 20年後 30年後?

但是核廢料你現在要解決

還有政黑攻擊DPP私德少嗎?攻擊綠的網紅的私德少嗎?

我怎沒看你出喊阿

所以你也是你說的政黑粹鳥?
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:24:26
→ JotaroKaga: 整個政黑都是精障草的智障文60F 118.167.141.134 台灣 08/05 19:22
→ aryyang: 那你要不要相信未來賴清德會統一宇宙所以都投他？61F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:22
推 metam: 你也不是來討論啊 問a答b63F 101.8.46.194 台灣 08/05 19:22
→ thirtyto: 靠北 新核電技術 好棒棒 但繼續用40年的64F 89.117.42.92 美國 08/05 19:23
→ metam: 未來可能都可使用我信啊 問題你現在要發展就是要解決
像藍白整天跳針核4就是低能兒 乾儲滿了還不是停機65F 101.8.46.194 台灣 08/05 19:23
推 qwqw0424: 未來柯文也會放出來呀，28年以後，那現在草可以投賴清德等民進黨未來把柯放出來69F 110.28.58.122 台灣 08/05 19:24
→ thirtyto: 為了3%!!!!!!!!!!!!!72F 89.117.42.92 美國 08/05 19:24
→ JotaroKaga: 攻擊私德?精障草的拿手招不是嗎?73F 118.167.141.134 台灣 08/05 19:24
推 polotower: 沒發現這幾天雜草網軍一下捧國蔥一下捧他們的意見領袖！根本把支八版那套搬過來啊74F 220.136.211.201 台灣 08/05 19:24
→ JotaroKaga: 跟黃狗昌一樣整天問A答B 人如其狗主77F 118.167.141.134 台灣 08/05 19:25
推 MisuzuXD: 我相信你是來認真討論 但你還是沒回答到關鍵問題 到底核廢料要放哪裡 今天如果藍白縣市說可以放他們那然後民進黨還在那78 我一定幫忙說話78F 39.15.49.48 台灣 08/05 19:25
推 tarcowang: 白痴草以為別人都是像白痴草一樣，隨便唬個口號就被騙嗎？82F 111.242.217.224 台灣 08/05 19:25
推 qwqw0424: 曹興城的中國小三也算私德吧，雜草有叫大家不要攻擊？84F 110.28.58.122 台灣 08/05 19:26
→ win8719: 我也是支持核能的阿~但是核廢料就是問題爾且不如建新的核五86F 114.44.31.192 台灣 08/05 19:26
推 metam: 睡粉絲還逼墮胎 藍白男神88F 101.8.46.194 台灣 08/05 19:26
推 dos01: 這墮胎仔可能以為核廢料跟胎兒一樣 可以找婦產科剁掉吧 哈哈哈哈!89F 210.209.164.247 台灣 08/05 19:27
推 ui: 還在說核廢料放哪的，肯定沒看影片91F 1.169.113.185 台灣 08/05 19:28
有看過影片的可以告訴我~台灣哪個縣市肯放嗎?

然後核一核二滿

核三最多只能在放4年
推 JotaroKaga: 支八版一堆對人不對事整天攻擊私德你怎麼不講Y92F 118.167.141.134 台灣 08/05 19:28
→ MisuzuXD: 現狀就是大家都不想放自己家 死道友不死貧道 連公投也是拿來操作用的94F 39.15.49.48 台灣 08/05 19:28
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:29:44
推 shimo: 影片有提到台東有一個地方被選中，目前有六成居民同意96F 61.227.239.9 台灣 08/05 19:29
https://news.pts.org.tw/article/356891
核廢建議候選場址 金門.台東拒辦公投 ｜ 公視新聞網 PNN
經濟部101年核定公告，金門烏坵和台東達仁是低階放射性核廢料建議候選場址，依法要進行地方性公投，但兩地方政府都拒絕辦理。核廢料何去何從，有學者建議，台電應該針對候選場址進行長期的地質、鑽探調查再來公投，才能減輕在地民眾疑慮。 德國聯邦輻射防護局日前宣佈，要將多達12多萬桶，儲存Asse放射性廢棄物處 ...

 

核廢建議候選場址 金門.台東拒辦公投

六成怎來得我很好奇

推 flushwing: 核五贊成98F 27.53.241.41 台灣 08/05 19:29
推 oscarwu3041: 小草也挺墮胎仔啊？99F 39.9.34.9 台灣 08/05 19:29
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:31:15
→ shimo: 現在少子化很多偏鄉根本沒年輕人，發展不起來，會比較願意拿回饋100F 61.227.239.9 台灣 08/05 19:30
請問六成哪裡出來得了?

我知道台東是拒絕的喔

推 jo4ck6ul4id: 最終貯存場要蓋哪是哪個執政縣市的問題嗎？
不就還是要專業的核安和環評評估
你們認為3%不多我也尊重
認為乾式要滿
難道不能多建乾式？
那體積也沒多大
你們要批評侯也是在政治算計我也覺得沒什麼不可
當然，現在台灣能源的困境
是要想辦法與核能共存
還是繼續0核，我都尊重各位102F 58.114.10.165 台灣 08/05 19:31
你要先縣市同意喔

才會有你後面專業的評估喔

所以說到後來結論就是

你也不知道放在哪裡不是媽我會笑死

還有誰跟你說0核阿

不是你問題解決不了就滑坡抹黑別人說0核好嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:31:47
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:32:10
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:32:40
推 thirtyto: 所以現在用電怎麼了嗎?要搞核電就搞新的114F 89.117.42.92 美國 08/05 19:32
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:33:26
推 aryyang: 現在連乾貯場都還沒建咧，要怎麼多建？115F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:33
推 qwqw0424: 想了很久又生出一串廢話116F 110.28.58.122 台灣 08/05 19:33
推 tarcowang: 台灣能源哪有什麼困境？就一群雜草自以為是
台灣現在有缺電嗎？117F 111.242.217.224 台灣 08/05 19:33
→ aryyang: 該不會以為乾貯場就是最終處置場吧？120F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:33
→ thirtyto: 如果我有錢 住豪宅買豪車 問題要先有錢121F 89.117.42.92 美國 08/05 19:34
→ jo4ck6ul4id: 所以是客觀討論核能
還是誰硬要牽扯
所謂的哪個縣市再用顏色執政的地方政府討論
我都還是尊重122F 58.114.10.165 台灣 08/05 19:34
你叫客觀嗎?

客觀會一直逃避核廢料的問題嗎?

還扯到不知道幾年後才會實現的再利用

何時客觀變成問A答B了你得新定義嗎

然後客觀就是

你答不出解決方案~直接抹黑人家說0核嗎?
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:35:51
→ jo4ck6ul4id: 我也期待政黑鳥
可以成功說服台灣群眾核三不延役
就這樣127F 58.114.10.165 台灣 08/05 19:34
沒討論說他不延役阿

大家都在討論說要用延的人

核廢料怎解決阿

你怎又滑坡不客觀抹黑了阿

→ aryyang: 所以核廢料咧？不是看影片了？130F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:35
→ thirtyto: 3% 隨便柴油緊急發電多開幾台就有了131F 89.117.42.92 美國 08/05 19:35
→ aryyang: 講了一整個晚上一個問題都沒回答到然後說丁特好棒棒核能專家？笑死XD132F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:35
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:36:59
→ thirtyto: 到底 堅持重開核三幹嘛???有啥必要性134F 89.117.42.92 美國 08/05 19:36
推 pandp: 對啊，去年4月就請台積電緊急救援，不然北台灣要臨時限電了135F 111.254.41.48 台灣 08/05 19:36
挖去年有核電都要請台積電救援了

今年沒有是不是台積電一直救援阿

推 tarcowang: 還說服台灣人嘞，狗蔥連侯友宜都說服不了，還想說服台灣人，口氣很大，但就只有口氣大而已。137F 111.242.217.224 台灣 08/05 19:36
→ thirtyto: 40年老車 該報廢就報廢好嗎 又不是沒車140F 89.117.42.92 美國 08/05 19:36
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:37:44
推 aryyang: 然後停了核能就不用限電了？這什麼邏輯XD141F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:37
→ tarcowang: 雜草先去說服侯友宜啦，他才是關鍵，他不同意，就算全政黑的人都同意也沒用。142F 111.242.217.224 台灣 08/05 19:37
→ CHENXOX: 沒4兒
冥進黨靠冥間青鳥行銷
狗冥党靠党內員工行銷
白共党靠網紅特哥行銷
大家都有自己の方法動員冥眾出來投票の144F 114.136.163.228 台灣 08/05 19:38
→ thirtyto: 哈哈哈  有核電 不停電  治百病149F 89.117.42.92 美國 08/05 19:38
→ CHENXOX: 方法  見怪不怪150F 114.136.163.228 台灣 08/05 19:38
推 jo4ck6ul4id: 乾式放哪已經說了
最終場所不論核三延不延
都要去定
定最終場所是何地本來就未知答案
要繼續輪迴也沒意義了151F 58.114.10.165 台灣 08/05 19:38
你說放核電廠阿

但是核三再過4年就滿了阿

你客觀的情況下就是

啟動4年在停機嗎

推 pandp: 高雄前陣子也是開興達燃煤機組救援，其實備案還是很多的156F 111.254.41.48 台灣 08/05 19:38
挖照你的邏輯是不是現在一直救援阿

→ berserk: 結果到底要放哪158F 42.77.10.50 台灣 08/05 19:38
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:39:16
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:39:56
→ Anvec: 烏坵很適合
核廢料可以放烏坵159F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:39
推 thirtyto: 不是阿 前提不解決 一直幻想後面沒屁用161F 89.117.42.92 美國 08/05 19:40
推 b1987517: 不討論最重要的核廢處置問題，就沒有問題了☺162F 27.247.5.88 台灣 08/05 19:41
推 fishjar: 下次你上dc 好好問問 我支持你164F 180.176.179.86 台灣 08/05 19:41
→ CHENXOX: 窩建議直接提出 核廢料優先放置在贊成%數最高の縣市   這樣外島也能公平參與競爭165F 114.136.163.228 台灣 08/05 19:41
推 pandp: 興達那兩個燃煤機組也是40年待除役老車啊，不過反正能救援也沒差168F 111.254.41.48 台灣 08/05 19:42
→ Anvec: 核廢料可以放烏坵啊 烏坵不適合人居住啊170F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:42
推 thirtyto: 燃煤機組 40年 然後呢??要表達什麼??
LP 比雞腿嗎171F 89.117.42.92 美國 08/05 19:43
推 ganglia01: 最終場有很重要？為什麼核廢料只能放最終場？173F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:44
→ aryyang: 不然放你的腦子嗎？175F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:44
推 pandp: 你覺得核電40年老車放過他，然後台電用40年燃煤老車救援，你是不是也希望台電放過興達那兩台老車呢176F 111.254.41.48 台灣 08/05 19:45
→ thirtyto: 核電 跟 燃煤標準就不一樣啊 靠邀
燃煤換完新的 說不定 你核電還沒評估完179F 89.117.42.92 美國 08/05 19:45
→ pandp: 嗯嗯，標準不一樣，確實181F 111.254.41.48 台灣 08/05 19:46
推 tarcowang: 拿核電類比燃煤，果然是雜草182F 111.242.217.224 台灣 08/05 19:46
→ thirtyto: 中火  都  能拆掉蓋新的了183F 89.117.42.92 美國 08/05 19:46
→ tarcowang: 如果雜草覺得核電和燃煤一樣的話，為什麼就不能用天然氣取代核電。184F 111.242.217.224 台灣 08/05 19:47
推 ganglia01: 能蓋乾儲場的地方有60幾座，一座能放40年核廢料，為什麼要最終場啊？186F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:47
→ thirtyto: 你要不要 拿飛機  跟 汽車  比188F 89.117.42.92 美國 08/05 19:47
推 pandp: 嗯嗯，所以興達那兩台繼續再開的是40年新車對嗎？189F 111.254.41.48 台灣 08/05 19:47
推 eierom: 要就用新的延用核三頂多撐五年而且要花破千億，我支持以下方案。
https://i.imgur.com/sxW4xaK.jpeg191F 223.143.225.33 台灣 08/05 19:48
→ thirtyto: 飛機 是能 停下來顧路喔194F 89.117.42.92 美國 08/05 19:48
推 aryyang: 興達電廠又還沒除役，核三是已經除役了欸知不知道自己再供三小？195F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:48
→ ganglia01: 光靠乾儲場能存2400年台灣的核廢料了，為啥要用最終場？197F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:48
→ thirtyto: 在那邊死槓  超沒意義199F 89.117.42.92 美國 08/05 19:49
噓 baan: 蠢鳥智力低下200F 223.136.72.192 台灣 08/05 19:49
→ Anvec: 興達本來就是要除役了 是民進黨知道缺電201F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:49
推 pandp: 一個是40年破速可達，一個是40年古董名車，標準的確不一樣202F 111.254.41.48 台灣 08/05 19:49
→ Anvec: 心虛 屁股有屎 騙你說不缺電
怎麼有人把民進黨說謊話 當成很得意的事204F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:49
→ ganglia01: 你要操心2400年後的核廢料去處，要不要先關心你的天然氣能用多久？206F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:50
→ Anvec: 民進黨每天在騙台中人 說燃煤轉備用 不會用208F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:50
推 ihfreud: 我家地底可以設置最終永久儲存場！每年租金給我一個億就行！209F 59.115.128.249 台灣 08/05 19:50
→ Anvec: 放屁 根本就是會用
興達就是典型應該除役轉備用 結果一直用211F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:50
→ ganglia01: 2400年都夠臺灣發展核融合了啦，白癡傻213F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:51
→ Anvec: 根本超級污染的機組214F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:51
→ ganglia01: 鳥215F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:51
推 aryyang: 興達電廠本來就要除役的證據在哪？216F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:51
推 tarcowang: 天然氣可以一直用啊，有什麼問題嗎爽217F 111.242.217.224 台灣 08/05 19:51
→ aryyang: 雜草不要連自己都騙好嗎XD218F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:51
→ Anvec: 都到期了 本來就該除役
不要因為意識形態每天說謊話219F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:51
推 yoseii: http://i.imgur.com/6tzLjXn.jpg221F 27.53.88.24 台灣 08/05 19:51
→ aryyang: 哪裡到期？證據在哪？問第二次了222F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:52
→ ganglia01: 所以為啥要用最終場啊？很急著蓋嗎？223F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:52
→ Anvec: 還轉備用咧
台灣能源爛成這樣 就是這些顛倒是非的人224F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:52
推 thirtyto: 興達 就算要除役要拆除蓋新 都比核電快226F 89.117.42.92 美國 08/05 19:52
→ z030060374: 電力多樣化 所以任何形式的基載機組都是重要的227F 36.236.212.72 台灣 08/05 19:52
→ ganglia01: 很急嗎？有很急嗎？傻鳥229F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:52
→ thirtyto: 一直執著重啟核電  只為了治百病230F 89.117.42.92 美國 08/05 19:52
→ aryyang: 很急阿，因為連乾貯場都還沒有啊，雜草不231F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:52
→ Anvec: 興達三號四號機組沒有無操作許可啦232F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:53
→ aryyang: 知道？笑死233F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:53
推 tarcowang: 才3%的核電，雜草很急著用。234F 111.242.217.224 台灣 08/05 19:53
→ Anvec: 乾貯場早過了啦 造謠235F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:53
→ aryyang: 沒有無操作許可就是有許可阿，供三小236F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:53
→ Anvec: 如果不是非核在亂 本來16-20%237F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:53
推 pandp: 他就以為只有核電是40年老車，結果沒想到台灣好幾台老車其實都不得不硬上238F 111.254.41.48 台灣 08/05 19:53
→ aryyang: 過了是蓋了沒？造謠？240F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:53
→ ganglia01: 2400年叫很急喔，白癡傻鳥？241F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:53
→ Anvec: 供三小啦沒操作許可就是許可 蛤?242F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:53
→ sa952618: 核電治百病核電治百病243F 42.74.5.163 台灣 08/05 19:53
→ thirtyto: 襪靠   居然少了 20% 核電耶 台灣滅了244F 89.117.42.92 美國 08/05 19:53
→ tarcowang: 才3%的電而已，是能有多多元245F 111.242.217.224 台灣 08/05 19:53
→ Anvec: 核一的早蓋好而且過了 你造謠246F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:54
→ fxntdsxdr: 誰跟你講放滿的說台電藏電的民進黨嗎247F 111.253.166.238 台灣 08/05 19:54
→ thirtyto: 沒核電 沒國安  應該死透了 台灣248F 89.117.42.92 美國 08/05 19:54
→ Anvec: 不就非核在亂 再吵 四千億你賠啊249F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:54
→ aryyang: 你說沒有無操作許可，眼幹？250F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:54
→ pandp: 協和重油也是超過40年老車，但應該是保養良好的古董車所以繼續開251F 111.254.41.48 台灣 08/05 19:54
→ OswallowO: 鶄又抓到浮木了，加油加油253F 223.137.252.14 台灣 08/05 19:54
→ Anvec: 台電虧成這樣 非核要賠錢啊254F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:54
→ ganglia01: 你有2400年時間蓋你的白癡最終場啦，蠢鳥255F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:54
→ aryyang: 所以只有核一需要乾貯場？造謠？257F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:55
推 MonkeyCL: 就用2400年的論述說服大家啊258F 42.70.196.91 台灣 08/05 19:55
→ Anvec: 核二要蓋了啊 不用多久259F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:55
推 tarcowang: 笑死人，少10%的電而已，說這樣就會虧錢，你先拿證據出來，雜草只會喊口號，連數據都沒有。260F 111.242.217.224 台灣 08/05 19:55
→ aryyang: 台電虧錢跟核能有個屁關係？263F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:55
→ ganglia01: 你以為核廢料像你的廢物光電一樣十年就積一座垃圾山喔264F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:55
→ Anvec: 先賠錢啦 反核賠錢
先賠4000億出來再嘴啦
敗壞國家的一群人266F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:55
→ aryyang: 核三呢？要延役的呢？不用？269F 1.172.200.42 台灣 08/05 19:56
→ Anvec: 跳針一大堆 沒看到國家被你們搞爛成這樣270F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:56
推 thirtyto: 有核電 果然治百病 都不會虧錢271F 89.117.42.92 美國 08/05 19:56
→ Anvec: 嘴砲一堆 全世界都在擁核  欠打臉272F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:56
→ ganglia01: http://i.imgur.com/0H1Dy33.jpg273F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:56
→ MonkeyCL: 還有延役40年古董的論述看能不能說服台灣人274F 42.70.196.91 台灣 08/05 19:56
噓 dragonjj: 建新的？核四才被搞成這樣，美國一邊蓋新的一邊延役，核三最快可以動，當然先用核三！276F 61.71.52.218 台灣 08/05 19:56
→ Anvec: 每天被打臉 還要每天耍嘴皮 敗壞國家
反核 台獨 就是空轉國家的兩大假議題279F 111.243.89.38 台灣 08/05 19:57
→ MonkeyCL: 蓋新的該哪裡281F 42.70.196.91 台灣 08/05 19:57
→ dragonjj: 我靠，你知道，美國的核電廠延役80年耶！好用驗證過的就給他繼續用啊282F 61.71.52.218 台灣 08/05 19:58
推 alihue: 搞儲存場、公投、一大堆社會成本、重啟技術成本後為了3% 笑死，擁核仔的核能知識都在幼幼班是不是，就算你儲存場弄好，核能要發揮大作用還是只能蓋核五好嗎284F 219.104.132.28 日本 08/05 19:58
→ MonkeyCL: 延役到80年 核廢料放哪裡288F 42.70.196.91 台灣 08/05 19:58
推 ganglia01: 臺灣60座乾儲場就能存2400年的核廢料了，最終場給傻鳥去蓋啦289F 106.64.160.136 台灣 08/05 19:59
推 livxering: 有個問題一直問不到，為何核能要先100趴討論好核廢怎麼處理才能用，但火力卻不用先討論空汙跟碳排放怎麼處理？現階291F 42.79.30.203 台灣 08/05 20:00
→ s81048112: 就一直在跳針 還是沒解決延役的核廢294F 123.193.249.93 台灣 08/05 20:00
→ livxering: 段對地球環境跟人體的傷害，火力遠遠大多了吧？295F 42.79.30.203 台灣 08/05 20:00
→ dragonjj: 高階核廢料放廠裏！這是不用說的，剩下297F 61.71.52.218 台灣 08/05 20:00
噓 a37821910: 還在核廢料 不愧是最蠢的298F 49.216.44.145 台灣 08/05 20:00
→ dragonjj: 低階核廢料，看政府要怎麼補助，免電費可以放我家縣市啊！299F 61.71.52.218 台灣 08/05 20:00
推 pandp: 不延役還不是要找地方放核廢料301F 111.254.41.48 台灣 08/05 20:00
→ s81048112: 然後都跟這群人說滿了 還是裝瞎302F 123.193.249.93 台灣 08/05 20:00
推 tarcowang: 火力有什麼傷害，別被左膠的全球溫化騙了303F 111.242.217.224 台灣 08/05 20:01
→ pandp: 講的好像不延役，台灣的既存核廢料就消失了一樣305F 111.254.41.48 台灣 08/05 20:01
推 blueman1025: 有核四幹嘛要核五？307F 111.82.133.174 台灣 08/05 20:01
→ s81048112: 所以垃圾藍白延役核3幹嘛 核4呢308F 123.193.249.93 台灣 08/05 20:02
噓 pizpizpizpiz: 擔心這麼多 你吃飯也可能噎死不要吃好了309F 111.82.83.187 台灣 08/05 20:02
→ dragonjj: 建新的核五就不用放核廢料？你講的完全不可行，核四已經證明了，而且核四賠更多錢，核五要賠更多還不能運轉，這比送美國四千億美金更蠢311F 61.71.52.218 台灣 08/05 20:02
→ s81048112: 不是愛用民意 核4衝了阿315F 123.193.249.93 台灣 08/05 20:02
→ pizpizpizpiz: 反正公投一定過316F 111.82.83.187 台灣 08/05 20:02
→ s81048112: 還是因為核4在新北 所以不敢衝317F 123.193.249.93 台灣 08/05 20:03
→ dragonjj: 說核廢料滿的要蓋核五，核五不用核廢料318F 61.71.52.218 台灣 08/05 20:03
推 blueman1025: 核四？估狗「以核養綠」和「送出燃料319F 111.82.133.174 台灣 08/05 20:03
→ dragonjj: ？要放哪裡，不要再想新的了，先運轉核三再來說320F 61.71.52.218 台灣 08/05 20:03
→ blueman1025: 棒」看看322F 111.82.133.174 台灣 08/05 20:03
→ s81048112: 核三也只剩3-5年就滿 又裝瞎323F 123.193.249.93 台灣 08/05 20:04
→ blueman1025: s810你估狗看看324F 111.82.133.174 台灣 08/05 20:04
→ s81048112: 怎麼了 講到核4 又一堆理由了喔
不是愛用民意衝核能? 又找理由?325F 123.193.249.93 台灣 08/05 20:04
→ blueman1025: 先估狗看看那2個造成啥結果再說吧你327F 111.82.133.174 台灣 08/05 20:05
推 thirtyto: 阿到底 核廢解決的沒  又要無視了328F 89.117.42.92 美國 08/05 20:05
推 MonkeyCL: 核四也是古董機組啊 有新技術幹嘛不用329F 42.70.196.91 台灣 08/05 20:05
→ s81048112: 不用怕阿 估狗後了 民意還是要衝核4阿之前吵核4的人 可是說燃料棒要拿回來不用怕成本了吧 都說核能便宜
站在擁核的立場說話 就換你們找理由XD就說你們只是想占便宜而已330F 123.193.249.93 台灣 08/05 20:05
推 blueman1025: 佔啥便宜？電費考量還是國營財產考量？還是軍事？335F 111.82.133.174 台灣 08/05 20:10
推 beergap: 青鳥唸書犯法？337F 101.14.5.154 台灣 08/05 20:10
噓 houjay: 你應該是沒看影片先叫囂對吧338F 42.70.214.163 台灣 08/05 20:10
→ s81048112: 之前擁核的還愛拿廠長說話講核4
現在又一直考量XD339F 123.193.249.93 台灣 08/05 20:10
→ i92219: 死不看影片，堅持繼續活在同溫層，下場就是繼續大反核大成功341F 175.182.208.209 台灣 08/05 20:13
推 blueman1025: 核四前廠長一直都是擁核方，你認為他哪一點說的不合理或有錯的地方呢？343F 111.82.133.174 台灣 08/05 20:14
→ s81048112: 所以藍白怎麼不衝核4345F 123.193.249.93 台灣 08/05 20:15
→ i92219: 好笑的是影片內完美說明 這串無知傻鳥會講出的蠢話346F 175.182.208.209 台灣 08/05 20:16
推 Danto18: 我說真的啦那個核能棒影片如果有認真看完348F 114.46.161.186 台灣 08/05 20:16
→ blueman1025: 我是在問你有關前廠長（擁核方最常提及的代表）說法哪點有不合理或錯誤的地方，你扯啥藍白349F 111.82.133.174 台灣 08/05 20:17
→ Danto18: 的話就沒有任何問題，包含什麼核廢料放352F 114.46.161.186 台灣 08/05 20:17
推 uire: 一步一步來啊 先延役核二核三 在重啟核四353F 36.231.83.15 台灣 08/05 20:17
推 shimo: 核四好像現在決定重啟至少還要三年才能用，核三大概半年？354F 61.227.239.9 台灣 08/05 20:17
→ Danto18: 哪，要蓋新的還是續用核三，還是其他任何問題，看完影片就很清楚356F 114.46.161.186 台灣 08/05 20:17
→ uire: 太陽能廢棄光電板處理更汙染環境!358F 36.231.83.15 台灣 08/05 20:18
→ Danto18: 原PO問為什麼不蓋新的影片也有講359F 114.46.161.186 台灣 08/05 20:18
噓 j056237: 核三廠內，不用再低能跳針了，真的很白癡360F 1.161.196.93 台灣 08/05 20:19
→ coolrock: 說服中間選民就會贏了，不用說服青鳥361F 27.105.96.151 台灣 08/05 20:19
→ uire: 南部砍樹種光電只會越來越熱 降低土壤蓄水力362F 36.231.83.15 台灣 08/05 20:19
噓 tenshouw: 核五放你家363F 42.77.71.59 台灣 08/05 20:19
→ uire: 核廢料也是放在核電廠內又不是放在你家364F 36.231.83.15 台灣 08/05 20:20
推 alihue: 對啊 ㄏㄜˊ365F 219.104.132.28 日本 08/05 20:21
推 shimo: 影片的願景是希望一步一步全部重開，這樣台灣會多30幾趴的電366F 61.227.239.9 台灣 08/05 20:22
噓 luciffar: 桶子早蓋好通過要啟用了還在問放哪裡368F 114.26.150.96 台灣 08/05 20:22
→ shimo: 只是選擇能最快重啟的核三當開頭369F 61.227.239.9 台灣 08/05 20:22
→ alihue: 對啊 核三四五都不行，去年三個總統候選人的核能政策不就沒一個大力支持核能的，還在挺核的先去想想是不是被騙票好嗎370F 219.104.132.28 日本 08/05 20:23
→ luciffar: 甚麼叫最終處理場 你倒是舉例一下373F 114.26.150.96 台灣 08/05 20:23
推 shimo: 然後政府不要只會讓環保人士到處講，自己也要為能源政策辯護374F 61.227.239.9 台灣 08/05 20:24
→ luciffar: 全球有哪個最終處置場已經商轉的
連美國都沒有 全世界還不是用到翻過去376F 114.26.150.96 台灣 08/05 20:24
→ XMASRICCCH: 我學青鳥：廢物光電板放你家378F 106.64.176.83 台灣 08/05 20:24
→ luciffar: 你台灣是在囂張三小 有黑科技才能用?379F 114.26.150.96 台灣 08/05 20:25
推 GivemeApen: 墮！！！！380F 39.10.18.66 台灣 08/05 20:25
→ luciffar: 少往自己臉上貼金了好嗎381F 114.26.150.96 台灣 08/05 20:25
推 shimo: 今年五月賴清德也提到不排除核能發電啦，這樣叫騙票嗎382F 61.227.239.9 台灣 08/05 20:25
→ luciffar: 多更新一下自己的資訊少在那邊瞎扯384F 114.26.150.96 台灣 08/05 20:26
噓 cs10115: 吱障鳥們只想解決提出問題跟看法的人，不想解決問題本身，跟主子一個蠢樣，問題丟回去然後繼續擺爛。385F 114.24.171.107 台灣 08/05 20:26
推 nikekobe: 你可以滾了388F 114.44.235.129 台灣 08/05 20:27
噓 Lizardon: 叫國民黨立委還是議員去提案 市議會一條龍 隨便都可以蓋核5678 一個個都在打假球 說哦可以放我家 結果案子勒 不燒不雲豹在那邊喊要核結果核廢料要放哪裡 不知道 去一邊喝涼水啦 整天幹幹叫389F 84.17.34.45 日本 08/05 20:32
推 Solinarymoon: 光電板 空汙 有最終處理？394F 101.10.218.8 台灣 08/05 20:35
推 Romaps: 光電板放你家395F 122.118.51.114 台灣 08/05 20:37
噓 bbe77: 你什麼都看不懂 那是要討論啥396F 220.129.0.164 台灣 08/05 20:37
推 kenash: 放哪裡都比垃圾綠電好啊，那些亂放的光電板有比較好？專家自然會安排核廢料放哪裡！根本不需要民進党為了賺綠電，讓台電倒的垃圾光電板397F 124.218.225.58 台灣 08/05 20:38
推 bloodyiris: 重啟要花多少錢 可以運行多久 值得嗎？401F 106.64.136.67 台灣 08/05 20:39
推 qwqw0424: 結果綠電貪污都是國民黨被抓403F 110.28.58.122 台灣 08/05 20:39
→ Konaha: 其實不管重啟還是拆除都一樣要花很長時間來處理 重啟也不是你今天公投過了就馬上能重啟404F 106.104.72.28 台灣 08/05 20:40
噓 liusean: 可悲還在核廢料 高階核廢料最後會交給外國公司處理好嗎407F 223.137.252.197 台灣 08/05 20:42
→ LuckJohn: 飛彈攻擊有解法嗎409F 42.78.90.102 台灣 08/05 20:42
噓 besom: 影片都有講好嗎….410F 220.136.150.241 台灣 08/05 20:42
噓 ex990000: 影片就有講核廢料了
連別人的論點都不去了解是要討論什麼411F 114.27.216.21 台灣 08/05 20:43
噓 roger7891011: 這青鳥文在政黑還有60推，水準可見各位這種文別亂推好ㄇ413F 101.12.151.157 台灣 08/05 20:46
推 fred7698: 塔綠班終於可以出來透氣了415F 211.76.65.84 台灣 08/05 20:53
噓 yusanhu: 其實高階核廢料，多多搶這要處理416F 210.200.164.147 台灣 08/05 20:53
噓 TOCIBS: 放哪也不歸你管 要重啟核電就會有專家去選址了  選哪就蓋哪放哪了 我們投票只能表達民意要不要核而已 笑死 你真以為在問你意見放哪裡 放你家啦 不喜歡那就放我家啦 好不好
要投票的時候說你好重要就信了 投完票把你當小丑泡在水裡 下次選舉再撈你起來 你還是濕答答的說黨偉大417F 111.82.32.106 台灣 08/05 20:54
推 a1256438: 影片不就說放在核電廠嗎？
核電廠製作本身就很安全425F 114.45.31.172 台灣 08/05 20:56

--