看板 HatePolitics作者 ice80712 (打臉腦粉)標題 [轉錄] 黃士修：吳亞昕比呱吉強七倍了時間 Thu Aug 14 10:58:41 2025
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/4Nd5KR
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃士修 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
反核少女吳亞昕在8月13日的發言內容，我已經在8月11日預言並破解了。歡迎各位剪輯，完
全無違和。
所以黃國昌主席根本不需要回應她。
其中，吳亞昕質問，「如果要把核三廠的耐震係數提高到1.384g，究竟要花費多少金錢和時
間？」
我在對甘崇緯戰，正方一辯就提前說，「核三原始設計可承受0.72g，你們說不夠，要按照
美國SSHAC Level 3評估，台電真的做了加固，現在可承受1.384g。」
所以答案是零。
甘崇緯在反方一辯，跳針0.4g、0.72g，撐不住1.384g。我在正方二辯開頭，又重複打臉一
次。
他在反方二辯又說，「台電的報告，網路上大家都載得到！」
「台電說它們只補強到0.72g，我不知道士修的報告是怎麼來的，還是他怎麼看的，大家自
己找找看。」
對，網路上大家都載得到。
此公開資訊在：
「台電官網→資訊揭露→核能營運現況與績效→核能安全→核三廠→附件下載→展開→防地
震(核電廠耐震設計採最高安全標準，並依地質新事證完成耐震提升).pdf」
文件載明：
「核三廠 安全停機系統耐震能力 0.72g→1.384g」
查網頁的能力，學校沒有教，我都靠自學的。如果藏太深害妳找不到，請去檢討第一場反方
代表，台電董事長曾文生。
另，關於恆春斷層：
「針對經濟部中央地質調查所公告山腳斷層（民國96年7月）及恆春斷層（民國98年12月）
新事證，台電公司也委託國立中興大學進行初步評估，結果認為核能電廠仍符合原設計耐震
安全範圍內」
陳文山和李錫堤，可以閉嘴了。
請大家別責怪吳亞昕，這次我只提前2天而已。
2021年12月11日，我和呱吉辯論。
呱吉說「我預判你的預判」，上傳五支YouTube影片自稱預測打臉我的說法。
其實，他只是把過去四場辯論會反方被我打爆的點，重新再拍一遍，但是苦無證據。
而且我已經覆蓋好一張陷阱牌。11月28日，我跟蔡中岳在公視有話好說錄製辯論，網路首播
時間就是12月11日。
呱吉提到的所有問題，包括他謊稱核災後福島縣民罹患甲狀腺癌比例提升，我都已經預料到
並事先做出破解，有影片有真相。
整整提前14天，我預判你預判我的預判。
不要與能逆著時間行走的魔法師為敵。
吳亞昕沒有領六百萬標案，但已經比呱吉強七倍了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
等等，為什麼是七倍？
我只知道，吳亞昕比怯戰阿苗強十倍。
反核蟑螂：啊不然核廢料放你家啊
福島核災太可怕，日本很多人不敢用核電
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.68.224 (臺灣)
※ 作者: ice80712 2025-08-14 10:58:41
※ 文章代碼(AID): #1edL3ZRM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755140323.A.6D6.html
推 sam90205: 所以台北什麼時候蓋核電廠？ 每日關心台北蓋核電廠進度（1/1）
核電廠超安全 各縣市普發 台中市新北市2F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:01
推 slimak: 看來很在意5F 101.8.138.255 台灣 08/14 11:01
→ sam90205: 台北市桃園市苗栗縣宜蘭縣新竹市請各縣市首長出來認領
台中設核電廠？ 盧秀燕：堅決反對
蔣萬安挺核三延役 台北才能發展！
超級噁心 台北人只支持恆春幫忙吃核廢料6F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:01
推 sunday0913: 飯盒仔開始顧左右而言他了www12F 101.10.63.242 台灣 08/14 11:04
→ sam90205: 支持台北市蓋核電廠應該算挺核仔吧
還是你們這種腦袋只能接受南部核電廠 ？台北核電廠你們就會變反核仔13F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:05
→ undeadmask: 綠畜開始崩潰反串了16F 116.241.30.157 台灣 08/14 11:05
→ ice80712: 無法針對核三 只能跳針核五17F 114.137.68.224 台灣 08/14 11:05
→ sam90205: 核三支持啊 核五台中 核六新竹 核七 新北 核八 桃園 核十 台北 你支不支持？興奮的 各縣市核電廠 台電以後每度電都1.8超讚18F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:06
→ imccl: 0*7=022F 49.218.143.205 台灣 08/14 11:07
→ sam90205: 便宜的電 又不怕颱風 又抗震 為什麼你不喜歡？
喜歡就支持好嗎 不然就是個可憐仔喔23F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:07
推 undeadmask: 823不管公投還是罷免綠畜註定必輸的 乖啦26F 116.241.30.157 台灣 08/14 11:08
→ a9104324: 樓上已經完美示範，什麼叫做情緒勒索，完全不理會人家告訴你的事實28F 42.77.145.77 台灣 08/14 11:09
推 HanadaIru: 怎麼不把國昌老師7年前說的內容一字不漏再說一次30F 114.45.186.133 台灣 08/14 11:09
→ sam90205: 超好笑 誰輸了 公投過電費沒漲請問誰輸了 ？
我不就接受事實認為安全所以六都加新竹都應該來顆嗎 挺核是世界潮流你們又在鬼扯什麼？ 當川普討厭的人？32F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:09
推 simdavid: 連哪邊能蓋的基礎認知都沒有，張口閉口每個縣市蓋一座，反核反到條件反射了37F 111.240.4.224 台灣 08/14 11:10
推 undeadmask: 如果不是民進黨九年來的能源政策如此糟糕失敗，現的風向也不會是這樣，面對現實吧傻鳥39F 116.241.30.157 台灣 08/14 11:11
推 sam90205: 核電廠通常建在遠離人口稠密區且靠近水源的地方，主要考量是安全和冷卻需求 新竹南寮 台中梧棲 新北核電廠很多了附近再來一顆就行 台北喔不然放基隆港
你講這不覺得很好笑嗎 台灣海島型國家 是有幾個縣市不能靠海蓋核電廠
桃園可以選個新屋吧 那邊本來就有工業區45F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:12
推 simdavid: 連岩盤都不提，當模擬城市直接插。
很棒的知識認知。53F 111.240.4.224 台灣 08/14 11:15
推 undeadmask: 看傻鳥在那邊崩潰反串滑坡跳針，根本就是在無能狂怒而已，不可憐你可憐誰55F 116.241.30.157 台灣 08/14 11:16
推 sunday0913: 飯盒仔還在跳針喔 可憐捏www57F 101.10.63.242 台灣 08/14 11:16
推 simdavid: ChatGPT 就不要拿來支撐論點了，一堆亂唬爛的要你自己再查證一遍。64F 42.79.51.190 台灣 08/14 11:25
推 asas1asas200: 笑死 原來反核仔只會問 GPT
浪費大家時間66F 106.64.137.109 台灣 08/14 11:26
推 undeadmask: 笑死 跑去跟GPT取暖了 823記得叫聊天機器人幫你呼呼黑68F 116.241.30.157 台灣 08/14 11:26
→ dgrj8943: 真的看了挺可憐的......70F 59.125.157.248 台灣 08/14 11:26
推 yayohola: 感覺蓋個在竹科附近不錯71F 59.124.169.157 台灣 08/14 11:27
→ asas1asas200: 這次反方是不是也都用 GPT 產稿啊72F 106.64.137.109 台灣 08/14 11:27
推 sam90205: 北部本來就有三個核電廠 再附近蓋一個根本沒問題好不好 核四 核五 都不是問題73F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:28
→ asas1asas200: 難怪這麼容易被黨洗腦 可憐哪75F 106.64.137.109 台灣 08/14 11:28
→ sam90205: 竹科不行啦 人口太多了 南寮才沒居民跟恆春條件蠻像的
你們真的超級可憐欸 就說了支持核電廠 你們又在那邊反核反核的叫… 到底什麼問題76F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:28
推 Brightheat: 日本早就重啟核電了 弱智81F 49.217.129.77 台灣 08/14 11:29
→ sam90205: 我支持核電廠。 支持核三重啟。 可以了嗎？
對啊所以台灣也應該要重啟啊 核一二三都該重啟 符合世界潮流
便宜的電可以增加我薪水的實質購買力
誰要反對核能啊
不只不反對還支持多蓋幾顆 核四續建 核五增建 一路蓋下去 核電廠應佔台灣發電的30%82F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:29
推 simdavid: 如果你認真想用西岸插核電來反問為何藍營縣市不願意一縣市插一個。
你可以跟ChatGPT 一起去討論世界上哪些地方是沙岸插核電，有什麼條件插核電，要增加多少預算才能安全插核電，增加的成本算下來對於沙岸插核電划不划算？91F 42.79.51.190 台灣 08/14 11:34
推 sam90205: 一個一個來 第一個 核一核二週遭擴建核五，外加重啟核四
這樣先四座了
台中考慮火力發電真的太用肺發電 要給台中人選擇的權利 所以台中就應該要蓋建築技術進步地質問題用錢就能解決 健康無價97F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:37
→ ice80712: 青鳥到底支不支持核三？回答我！104F 114.137.68.224 台灣 08/14 11:42
推 sam90205: 文盲嗎 剛剛就說支持了
那你支不支持 台灣應增加核電比例 回答我啊
講話啊105F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:42
推 undeadmask: 好了啦 可憐滑坡仔 823你就知道同意多還是反對多了 呵呵109F 116.241.30.157 台灣 08/14 11:45
→ sam90205: 樓上根本無腦機器人吧 只會扯鳥 823111F 60.250.198.235 台灣 08/14 11:47
→ nice147852: 二樓趕快去喊違憲阿 怎麼投票前違憲現在又沒事了112F 114.39.181.6 台灣 08/14 11:49
噓 jack8759: .....114F 111.249.76.170 台灣 08/14 11:50
→ houjay: 廢物青蛙戰力不是負的嗎？115F 111.71.117.238 台灣 08/14 11:57
推 mron: 可是呱吉會夾筷子耶，吳小姐可以嗎？116F 1.160.118.104 台灣 08/14 12:04
推 zyic: 更別說延役也是100億美金起跳，還不一定能延，3000億台幣缺口下去，你電價還是漲翻天，今年連1000億台電補助都砍掉，延役你個妹了117F 111.71.106.179 台灣 08/14 12:04
推 realion: 笑死121F 223.137.229.179 台灣 08/14 12:17
推 ryohei67: 叫六都認領，那這些都市都有避開地震斷層帶？！122F 42.72.119.37 台灣 08/14 12:22
推 goldmouse: 因為提前2天跟14天阿124F 49.215.225.230 台灣 08/14 12:28
推 lulululula: 新北蓋了蠢鳥不給用啊125F 220.128.198.200 台灣 08/14 12:49
→ kazamisie: 傻鳥飛啊飛 反核的OO真他媽的多126F 122.146.69.156 台灣 08/14 12:51
推 ddabc1234: 呱吉你這側翼薪水小偷？127F 42.71.29.121 台灣 08/14 12:59
--