回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 acln0816 ()
標題 [討論] 阿北到底是收政治獻金還是贈與？
時間 Tue Aug 19 13:06:04 2025



excel裡的1500先排除不討論
因為如果被證實有的話也是算成貪污金額

那其他的部分呢？
王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等
都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收

檢察官是認定這些錢是要捐給民眾黨的
因此這些錢就是政治獻金
可是被柯文哲私吞了
所以起訴柯侵占政治獻金

那柯文哲這邊
好像也不承認是政治獻金、也不說是單純贈與
那到底這些錢是什麼東西？
就是打個迷糊仗

https://i.imgur.com/cgtTsdV.jpeg
而梁秀菊已經說這些錢沒有入民眾黨帳戶
所以柯文哲如果承認這些錢是政治獻金
卻沒進民眾黨戶頭
那就是坐實侵占政治獻金的犯行
貌似此路不通了

所以看來只剩凹成單純贈與一途
把這些給錢的人說成是一群白癡的有錢人
喜歡送錢給柯文哲花
了不起補個贈與稅嘛…

雖然很扯
即使法官真的信了這個說法
讓柯文哲在侵占政治獻金這部分無罪
那照柯文哲這種標準
政治人物沒事無償收個幾百萬只是剛好而已
沒什麼大不了的
幹也太爽了吧
你給過？



喔對了
小草不用跳針民進黨也是怎樣的…
首先你找不到有民進黨的人沒事無償收別人幾百萬的證據
要嘛都是直接貪污進去關的
這種收幾百萬贈與當正常的說法
從沒看過



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.83.94 (臺灣)
※ 作者: acln0816 2025-08-19 13:06:04
※ 文章代碼(AID): #1ef0O-NR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755579966.A.5DB.html
推 diefishfish: 單純贈與幫忙1F 39.12.106.66 台灣 08/19 13:06
推 LabaEllis: 看阿北的孫子可愛 送錢給他不行嗎2F 101.10.10.52 台灣 08/19 13:07
→ omanorboyo: 阿災 不太重要 這只是小布拉機的罪3F 111.251.175.143 台灣 08/19 13:07
→ e2204588: 沒有入專戶 但是有收據或是可查證確實花在黨務也不構成侵占4F 49.216.43.44 台灣 08/19 13:07
推 cttw19: 讚嘆柯學的奧妙 貢獻一些香油錢6F 42.77.179.83 台灣 08/19 13:08
推 YouGot5566: 看阿堯可愛捐錢7F 42.72.131.216 台灣 08/19 13:08
→ chinwa29: 監督更有力8F 101.10.82.88 台灣 08/19 13:08
→ cloudeda: 政治人物收錢就是政治獻金
當然教宗阿伯可能認為只是香油錢9F 42.71.184.37 台灣 08/19 13:08
推 jeter17: 邪教徒堅信阿北清白的.但旁觀者清11F 101.139.42.54 台灣 08/19 13:09
→ e2204588: 我一直不太懂 民眾黨派一個人說200萬他拿去花掉了 再找幾張當初選舉的發票來做證 不是這條就搞定了？12F 49.216.43.44 台灣 08/19 13:10
財務長梁秀菊不給過啊
→ jeter17: 被教主強姦也會幫開脫是淨身15F 101.139.42.54 台灣 08/19 13:10
→ sweetchord: 個人收錢怎麼了嗎 犯法了嗎16F 59.126.36.132 台灣 08/19 13:10
→ YouGot5566: 還真犯法 他當時是台北市長
平民的話沒差17F 42.72.131.216 台灣 08/19 13:12
沒事收個幾百萬
然後說不是政治獻金、不是貪污賄款
只是有錢人太多喜歡送我錢而已
看你給不給過啊？
※ 編輯: acln0816 (61.228.83.94 臺灣), 08/19/2025 13:14:38
→ webster1112: 柯長的可愛！！！！！19F 220.138.50.109 台灣 08/19 13:15
推 edison1003: 邪教都說贈與 例如看到孫子可愛就可以受贈上百萬元20F 101.10.246.90 台灣 08/19 13:15
推 blueman1025: 這就是政治獻金法的行政罰範疇啊…柯黑想要的刑法121或貪污圖利罪要有對價關係……22F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:18
推 thirtyto: 要走贈與 宗教 教主 奉獻金 才能有解
不然 公務人員  很難脫身 兩造也要串好走政治獻金 就是公益侵占 13.5年25F 45.144.227.34 台灣 08/19 13:18
推 blueman1025: 沒有對價關係就是行政罰的部份，要是有對價關係老早就據此在起訴書提起刑訴了28F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:21
推 thirtyto: 去看起訴書啦  去跟法官說啦 去幫辯護啦31F 45.144.227.34 台灣 08/19 13:22
推 hide406: 就算是贈與，然後一直在哭窮的意思是？32F 223.136.249.207 台灣 08/19 13:24
噓 TSMCfabXX: 你第一個王令麟就錯了
https://i.imgur.com/dIJcbBc.jpeg33F 39.10.24.9 台灣 08/19 13:26
少在這無聊了
總之收了500萬沒爭議啦
→ linsiegfried: 要請台灣政客感謝啊比因為以後就沒貪污罪了，財團喜歡送錢給市長花不行嗎？
wooow我樓上有很純的雜草欸35F 42.70.27.85 台灣 08/19 13:27
推 blueman1025: 起訴書就是公益侵佔起訴的啊～那問題來了，政治獻金=公益財產的差異，私人贈與如何認列為政治獻金or公益侵佔，而這筆錢之用途有無不法之意圖，最後的重點是跟京華城案之關聯。39F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:29
還在跟京華城的關聯…
除了1500的部分
沒人說其他的錢跟京華城有關啦
→ blueman1025: 至於柯黑和北檢最想達成就是刑法咩（貪污圖利），問題是這項目前根本沒有切入點（對價關係）44F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:31
啊廢話
不然柯文哲說他沒事無償收個好幾百萬
你覺得很合理、正常、理所當然？
推 ljm87: 通通算貪污收賄就好了47F 101.138.155.234 台灣 08/19 13:31
→ TSMCfabXX: 笨鳥: 不管啦 就是公益侵占
https://i.imgur.com/4GzOvFJ.png48F 39.10.24.9 台灣 08/19 13:32
低能的圖卡不用一直貼
→ blueman1025: 所以柯黑北檢們只好在這項以刑度較重的公益侵佔而非業務侵佔來起訴，要形成柯就是亂收錢亂花錢之心證給法官和外界（尤其是柯黑）看罷了50F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:33
不是政治獻金、不是貪污賄款
只是單純贈與
無緣故收好幾個幾百萬
你的腦袋覺得合理？
→ s81048112: 別再提發票了 補開的發票還能再登記...就知道民眾堂作帳多搞笑54F 27.52.65.126 台灣 08/19 13:34
→ blueman1025: 你或檢方覺得不合理就去查出來啊！不然在法庭上跟法官說不合理就不用舉證了喔？56F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:34
本來就是兩方說法啊
檢察官舉證
檢察官說是侵占政治獻金
柯文哲說是單純贈與
看信誰啊？
→ wax207: 現在就是想要證明Excel的正確性，可是看起來，這Excel根本就不正確59F 42.75.221.91 台灣 08/19 13:35
※ 編輯: acln0816 (61.228.83.94 臺灣), 08/19/2025 13:37:06
→ blueman1025: 只論合不合理，去廟口底下就可以談了61F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:35
推 lazycat5: 單純贈與？匯款啊？繳稅啊？還以為市長私下貪污62F 223.137.196.115 台灣 08/19 13:35
推 bbo9527: 阿北就是不夠聰明 把自己當神明宮廟來收64F 218.34.113.175 台灣 08/19 13:36
→ wax207: 聽說柯文哲根本不知道錢是陳盈助給的，那Excel是誰建立的？有可能是鏡嗎？65F 42.75.221.91 台灣 08/19 13:36
→ bbo9527: 香油錢就好了 功德隨喜67F 218.34.113.175 台灣 08/19 13:36
→ blueman1025: 例如明文300也知道不合理，但就沒明證也沒辦法啊～拿出證據好嗎…68F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:36
→ wax207: 我覺得現在司法不是捏造證據就是創造證據，我很不信任70F 42.75.221.91 台灣 08/19 13:37
比阿北可信
推 liuyc888: 不是收錢 是香油錢72F 49.214.9.248 台灣 08/19 13:37
→ blueman1025: 看誰信？就是看證據啊～雙方提出證據進行法庭攻防啊73F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:38
現在不就在攻防？
看法官信誰嘛
※ 編輯: acln0816 (61.228.83.94 臺灣), 08/19/2025 13:39:37
推 thirtyto: 到底是要辯護那一條罪？可惜沒幫阿比辯護75F 101.8.139.48 台灣 08/19 13:39
推 linsiegfried: 靠杯啊那阿扁是被關爽的？總統又沒對價關係人家喜歡送禮券給50針用有犯法？發票報假帳有濫犯法？77F 42.70.27.85 台灣 08/19 13:40
噓 ex990000: 重點是你講的這些也跟京華城的時間上沒有關係80F 111.254.227.27 台灣 08/19 13:40
推 blueman1025: 對呀～我也針對檢方那起訴書有關這部份提出辯訴之詞，若你站在檢方那邊更要知道該如何回應，因為這在法庭上是很常發生的，柯黑們總該對檢方有信心吧82F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:42
推 fromia: 傻鳥到底找到比特幣了沒87F 42.70.8.30 台灣 08/19 13:44
噓 jsie: 下幹柯狗收錢大成功88F 101.9.198.253 台灣 08/19 13:45
推 baan: 阿北就是蠢 不會弄個基金會就好了89F 27.53.232.142 台灣 08/19 13:45

--