看板 HatePolitics作者 Homura (德意志國防貓)標題 [討論] 理性討論，你支持代理孕母嗎？時間 Thu Jan 8 12:40:01 2026
https://reurl.cc/LQqGRx
稍早的畫面
重點整理
代孕子女法律關係上的定義為何？親權發生爭議時如何處理？
代孕者的反悔權是否受保障？委託代孕的夫妻
可以依照民法向代孕者請求損害賠償？
竹子稿如下
吳沛憶：我再次地請問，在現在提案版本、國民黨民眾黨的委員提案版本裡面，有關代理孕
母的第二條。請問代孕子女、就是被生下來的這個孩子，他在法律上面的定義是什麼？你們
都沒有寫欸！法律上面定義是什麼你都沒有寫
！那未來這個親權、親子關係發生法律異議的時候誰來負責？你為這個孩子負責嗎？你為這
個家庭負責嗎？這是立法委員可以做這麼不負責任的事情嗎？然後呢有關於倫理權利上面的
爭議，你們寫的裡面十八條之四，就是呢如果這個代孕者他在同一周期他有失敗，他有沒有
終止代孕的權利？他有沒有終止代孕的權利？
有現在說有，可是呢這個如果是委託的、委託人家去代孕的夫妻，他還是可以依照民法的規
定裡面去跟這個代孕者、而且應該是代孕母，什麼叫代孕者？是你們的工具嗎？他還是可以
去請求損害賠償的。所以到底你現在寫的法律裡面，有沒有去保障代孕者的反悔權？都沒有
寫清楚欸！那未來這個發生是在每一個家庭上面、人家生命上面重大的問題，可以這樣不負
責任地隨便寫立法嗎？所以我們剛剛一直在問的，你只有九條，代理孕母可不可以討論？可
以討論，就我現在收到的民意、我收到民意多數的民意，委託我們今天在這裡一定要清楚地
反對、表明我們反對的立場。可以討論，但是你不能用倉倉的九條，這麼多的問題，你連法
條都寫不清楚，就把它塞在我們今天要討論的人工生殖法的修法草案裡面。這樣子進入逐條
討論，並沒有辦法達到理性的討論，因為所有的爭議沒有人有辦法回答。所以等一下我還是
要拜託主席，能不能請衛福部再來說明一下。
陳昭姿被酸是陳九條，主流民意接近兩年遲遲沒有達到共識，自家立委甚至公開大酸陳。
理性討論，你個人支持陳昭姿力推的代理孕母嗎？
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.202 (臺灣)
※ 作者: Homura 2026-01-08 12:40:01
※ 文章代碼(AID): #1fNpKZ0A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767847203.A.00A.html
→ omanorboyo: 又不是第一個這樣玩的國家 是在擔心啥1F 49.216.131.83 台灣 01/08 12:40
推 jacklyl: 早上也在想這問題 理性的想了以後的結論就是沒有民進黨委員大人們說的那麼嚴重還有個沈黑熊 說如果本來不想要小孩 結果因為代孕過了 家裡叫你去找人代孕怎麼辦3F 118.231.184.79 台灣 01/08 12:42
推 omanorboyo: 其他國現成的作法都擺在那邊給你抄7F 49.216.131.83 台灣 01/08 12:43
→ jacklyl: 完全無視先決條件是 子宮不孕 才有資格這種討論品質就打嘴砲而已 子宮好好也不能隨便找人代孕好嗎
不過也有些狀況確實會紛爭 例如生下來後8F 118.231.184.79 台灣 01/08 12:43
→ amare1015: 我支持讓人有選擇的權力 自己做決定12F 36.227.96.195 台灣 01/08 12:44
→ jacklyl: 是唐氏症 或是弄到一半 不想要小孩了怎辦13F 118.231.184.79 台灣 01/08 12:45
→ amare1015: 我不喜歡陳昭姿 但這個法案我支持阿14F 36.227.96.195 台灣 01/08 12:45
推 PunkGrass: 對我應該沒啥影響 沒意見 不會去反對15F 101.12.148.201 台灣 01/08 12:45
→ jacklyl: 但這些可以想見都是少數狀況
就看 要 或是 不要 跟同婚一樣 要或不要16F 118.231.184.79 台灣 01/08 12:45
推 kwinner: 美國可以18F 42.72.205.61 台灣 01/08 12:45
噓 silentence: 問爸媽最穩19F 49.216.46.96 台灣 01/08 12:46
→ jacklyl: 的意義 比實質上到底有哪些可能情況還大20F 118.231.184.79 台灣 01/08 12:46
推 omanorboyo: 一個生育率在全世界墊底的國家在糾結這些東西 其實也蠻好笑的21F 49.216.131.83 台灣 01/08 12:46
推 rogudan: 假裝理性，中共國支持者又再趁機黑化台派23F 223.137.223.49 台灣 01/08 12:46
→ silentence: 民意不是理性可以衡量的 給同婚入民法一樣25F 49.216.46.96 台灣 01/08 12:47
→ xBox1Pro: 支持啊 同婚都可以了 為什麼代孕不行27F 123.194.10.102 台灣 01/08 12:49
推 ccucwc: 懷孕期間委託人反悔不要小孩了怎麼辦?28F 208.127.32.182 日本 01/08 12:51
推 Mradult: 比起同婚，這種更影響不到多數人，卻是少數人渴求的，不知在反啥？29F 111.83.255.13 台灣 01/08 12:52
推 omanorboyo: 台灣又不是先例 到底煩惱一堆假設性問題幹啥 所有問題跟解答國外都有31F 49.216.131.83 台灣 01/08 12:52
推 Mradult: 都少子化了，不讓那些有錢卻生不出來的有機會有小孩，也不想討論解決的方案33F 111.83.255.13 台灣 01/08 12:55
推 omanorboyo: 反悔的委託人會被罰到死 然後轉領養35F 49.216.131.83 台灣 01/08 12:56
推 Kururu8079: 說不上支持，但我不反對36F 106.1.243.120 台灣 01/08 12:58
推 jskblack: 藍白提案後舉手三次就過了EASY 幹嘛討論38F 1.162.176.248 台灣 01/08 13:02
推 csshs: 我自己有生2個 不反對這政策39F 42.79.240.67 台灣 01/08 13:04
推 iamandre: 不支持 孩子長大以後會問我媽是誰
我哥就是這樣去美國搞一個41F 223.143.212.94 台灣 01/08 13:05
→ rockheart: 買賣器官要問阿比 專業的43F 203.204.163.68 台灣 01/08 13:07
噓 acegikmp: 回答不了你媽是誰的話也別生來殘害兒童了44F 101.9.117.191 台灣 01/08 13:07
→ PunkGrass: 養你善待你的才是你媽46F 36.229.122.90 台灣 01/08 13:09
→ linfon00: 兩邊同意就沒問題47F 42.73.132.26 台灣 01/08 13:10
推 bread220: 那除了不孕夫妻之外，同婚也可以引用嗎？男同部分。48F 101.10.159.41 台灣 01/08 13:10
推 Adlem: 支持 不過相關法條要清楚一些50F 114.40.154.231 台灣 01/08 13:12
→ Iraq: 這法案連最基礎的父母子女關係都沒處理就想要人家同意？51F 114.36.250.84 台灣 01/08 13:12
→ Adlem: 國外判例也很多能參考 不應該拖這麼久53F 114.40.154.231 台灣 01/08 13:12
推 omanorboyo: 美國最重視小孩的都沒那麼多毛了54F 49.216.131.83 台灣 01/08 13:13
推 anabyss: 這種議題調查多數人意見感覺參考性很低56F 1.165.22.56 台灣 01/08 13:35
推 sunyeah: 獎國外一堆可以參考的 法條裡面有參考了57F 60.248.91.73 台灣 01/08 13:37
→ anabyss: 現在不光是糾結在法律定義上，倫理道德甚至是宗教層面都有，複雜度太高了58F 1.165.22.56 台灣 01/08 13:37
→ sunyeah: 嗎? 法律明確了嗎? 看起來沒有餒
所以是先過了再來討論嗎
所以陳立委有跑去抄了嗎60F 60.248.91.73 台灣 01/08 13:37
→ Homura: 隨便就可以想到幾個蠻現實的問題，要推不是不行，權利相關的規範要更詳細吧63F 111.71.26.202 台灣 01/08 13:38
推 ben811018: 現在越來越多去美國生完後帶回台灣的，遲早要面對啦65F 42.78.138.57 台灣 01/08 13:39
→ pupu20317: 堅決反對67F 49.216.225.155 台灣 01/08 13:50
推 r31251z: 代孕就是器官跟人口販賣68F 27.53.169.43 台灣 01/08 13:52
→ pupu20317: 有些人不過只是想要便宜的子宮而已69F 49.216.225.155 台灣 01/08 13:53
推 mnb1234: 台灣又不是第一個國家 在那邊演什
麼
何況台灣少子化全世界第一還不給大
家更多機會
你媽的這比少子化辦公室有成效70F 211.75.99.19 台灣 01/08 13:57
推 signm: 這就有錢人搞出來的法律，一定會過的啦75F 42.77.81.17 台灣 01/08 13:59
→ mnb1234: 一個出生率零分的國家在擋代孕 笑
死 順便擋移民好了76F 211.75.99.19 台灣 01/08 13:59
→ signm: 不過我們親子認定不是屬人主義，那以後繼承會有問題吧78F 42.77.81.17 台灣 01/08 13:59
推 lasekoutkast: 學美國啊
美國可以台灣就可以
照抄再修改一下80F 42.78.78.211 台灣 01/08 14:02
→ mnb1234: 越看越覺得民進黨真心希望少子化83F 211.75.99.19 台灣 01/08 14:08
--