本刊今（29日）上午獨家踢爆鍾文智逃亡驚爆重大違法，高院無裁定就撤電子監控，司法
院緊急調查後，中午發出聲明指出，高院裁定未當庭向當事人宣示，也未製作正式裁定書
、未送達檢察官、亦未公告，司法院指出，對高院合議庭此已違法，損及司法公正、透明
形象，深感遺憾，司法院將針對法官是否涉有《法官法》第30條第2項第5款，違反辦案程
序或職務規定，或有其他違失情形，啟動究責程序；高院則表示，下週一（3/31）召開法
官自律會討論。

本刊調查，高院邱忠義庭長的合議庭，去年10月14日在沒有書面裁定也沒有通知檢察官的
情形下，讓鍾文智撤除電子腳鐶，檢察官直到12日鍾文智遭判有罪確定，啟動防逃機制後
才發現人跑了，昨天高院補發裁定，人都跑了，檢察官抗告也沒用，知情人士指出，很可
能去年10月14日高院並無裁定，就撤對鍾的監控，事後檢方緊急閱卷，才發現法官僅在審
理單上批示，完全違反裁定規定，疑有重大舞弊，應立即扣押相關人電腦及監視畫面釐清
是否有不法情事。

經本院調查，該合議庭對於旨揭「命被告鍾文智加具2000萬保證金後，不再延長所施之科
技監控」之內容，並未當庭向當事人宣示，亦未製作及公告正式裁定書送達檢察官，僅於
113年10月14 日以審理單代替裁定，即逕片面通知辯護人辦理具保程序，遲至昨（28）日
始補行制作「略式裁定」公開，已與刑事訴訟法有關裁判宣示及裁判書制作之規定有違，
本院對合議庭違反前開程序，嚴重損及司法公正、透明形象，深感遺憾，並將針對法官是
否涉有法官法第30條第2項第5款，違反辦案程序或職務規定，或有其他違失情形，啟動究
責程序，絕不寬貸。