看板 HatePolitics作者 GO19870325 (GO19870325)標題 [討論] 苗博雅作證是要落實“明知”違背法令時間 Tue May 20 14:42:25 2025
說真的
檢方要苗博雅作證是要落實“明知”違背法令構成要件
我們來看法條
圖利罪
刑法第131條：公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他
私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰
金。
法制局的回給柯屁的函
也是法制局認為這不妥會違法
不建議增加容積率
那檢方會請苗作證的用意也是如此
苗的影片是在議會質詢柯屁的證據
他也提醒柯會違法
但是柯硬要違背法令置之不理
所以證人被電爆的邏輯在哪
是電爆證人法官就被說服放了柯嗎
好像沒有他依照還在土城
小草跟婊子國昌跟婊子館長的邏輯很奇怪
你要說服的人不是群眾而是法官
先說服法官讓法官放了柯屁吧
連共犯都沒回台灣是怎麼樣 作賊心虛嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.251 (臺灣)
※ 作者: GO19870325 2025-05-20 14:42:25
※ 文章代碼(AID): #1eB2HJKn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747723347.A.531.html
推 b1184014: 苗大都說了給予20%就是違法 憨草就是硬凹可悲1F 114.137.87.205 台灣 05/20 14:43
→ neverfly: 小草都覺得柯文哲不是智障就失智，聽過苗博雅質詢說明後還是都不知道3F 42.73.186.173 台灣 05/20 14:43
推 meredith001: 所以小草喪事喜辦 電爆苗博雅做實阿北犯罪動機6F 42.79.70.17 台灣 05/20 14:44
→ neverfly: 何況苗博雅質詢前，柯文哲就開過便當會討論京華城了8F 42.73.186.173 台灣 05/20 14:44
推 rogudan: 藍白智障就是法盲，都是自己“覺得”怎樣。10F 42.77.160.99 台灣 05/20 14:44
噓 obey1110: 影片官員有針對苗說的違法部分解釋可行12F 123.194.184.119 台灣 05/20 14:45
→ obey1110: 除非大家都說違法只有柯捍衛說可以14F 123.194.184.119 台灣 05/20 14:45
推 kuroxxoo: 而且柯認定苗的影片能證明柯不知情15F 123.194.149.25 台灣 05/20 14:46
→ a8521abcd: 苗就不是都市計劃專業，她的意見沒有參考價值16F 218.161.40.6 台灣 05/20 14:46
→ kuroxxoo: 柯根本是傻了 現在質疑苗專業度?21F 123.194.149.25 台灣 05/20 14:46
推 jkl4141: 小草要先去看卡提諾才能確定怎麼扭曲22F 49.215.232.106 台灣 05/20 14:46
推 fcfd: 你只要當電爆是洨草自慰打手槍用的就說得通了^^23F 114.40.15.195 台灣 05/20 14:46
推 b1184014: 苗是法律專業 專業人士都是違法了25F 114.137.87.205 台灣 05/20 14:47
→ e2204588: 既然柯知道苗講得不對 那顯然就知情了26F 49.216.24.38 台灣 05/20 14:47
推 vbhero: 證人”覺得”違法->柯文哲明知違法
可是晶華城違法了嗎
檢察院發函叫北市府違法嗎？27F 211.75.186.175 台灣 05/20 14:48
→ JeffreyZH: 所以不能相信你手下執行的都發局官員在質詢公開場合說的合法合規
要信一個說你違法但不是律師也沒都市開發專業的議員30F 1.34.157.160 台灣 05/20 14:49
→ e2204588: 這是對應柯的主張 他完全不知道這點 至少得先證明他知情才能討論是否真的違法34F 49.216.24.38 台灣 05/20 14:49
推 sinsia: 阿苗厲害36F 114.27.88.69 台灣 05/20 14:49
推 cielilver: 苗有講，市府法務都覺得有問題37F 211.75.129.49 台灣 05/20 14:50
→ e2204588: 並不是苗說違法就違法38F 49.216.24.38 台灣 05/20 14:50
→ s81048112: 沒用啦 法制局說啥 小草早就忘了39F 39.15.0.88 台灣 05/20 14:50
→ laoabo: 貪汙治罪是五年以上40F 220.136.87.153 台灣 05/20 14:50
→ cielilver: 柯明知違法仍執意為之41F 211.75.129.49 台灣 05/20 14:50
→ s81048112: 然後用神奇邏輯說他沒資格42F 39.15.0.88 台灣 05/20 14:50
推 herboy: 根本也沒辦法說服群眾啊，看那個質詢影片到底哪來的白痴會認為柯文哲不知道違法43F 42.73.242.137 台灣 05/20 14:50
→ e2204588: 那反過來講你能夠知道苗講得不對 就不能主張完全不知情45F 49.216.24.38 台灣 05/20 14:50
→ qweertyui891: 苗親口說問好幾個官員沒司法性問題欸47F 111.243.138.73 台灣 05/20 14:51
噓 seedpig: 檢方已經看到搔頭，柯屁該死49F 49.218.231.46 台灣 05/20 14:51
→ kuroxxoo: 啥 柯市府的法制局都說不能搞耶50F 123.194.149.25 台灣 05/20 14:51
推 saviora: 你在質詢時也不會直接說對方故意違法啊51F 118.99.221.188 台灣 05/20 14:51
→ kuroxxoo: 黃33有收到 但柯就不管硬搞啊52F 123.194.149.25 台灣 05/20 14:52
→ CHENXOX: 內行人說內行話53F 114.44.55.47 台灣 05/20 14:52
→ saviora: 都委會有提出反對意見好嗎
宋鎮邁那幫人後來都不續聘了54F 118.99.221.188 台灣 05/20 14:53
推 ken121: 林欽榮也說柯文哲智商157很用功 對京華城案知之甚詳56F 1.171.195.248 台灣 05/20 14:53
噓 ljm87: 北市決策是一人拍板嗎 ...又不是綠共玩法58F 101.139.221.6 台灣 05/20 14:54
推 kuroxxoo: 都審會反對的委員被換掉啊
這都多久前的新聞了59F 123.194.149.25 台灣 05/20 14:54
→ qweertyui891: 反對意見等於違法，怎麼不找那個反對的證人來，找苗博雅幹嘛？61F 111.243.138.73 台灣 05/20 14:55
→ ken121: 你不要急 庭又還沒開完63F 1.171.195.248 台灣 05/20 14:55
推 Sousake: 而且不讓苗博雅出庭作證是要怎樣？逃亡？64F 114.137.176.203 台灣 05/20 14:56
→ qweertyui891: 苗論述站不住腳開始瞎扯其他人？65F 111.243.138.73 台灣 05/20 14:56
→ ken121: 林欽榮不就找了嗎66F 1.171.195.248 台灣 05/20 14:56
→ miss32: 就是人設失敗 質詢只會覺得你八成又在亂67F 210.61.134.145 台灣 05/20 14:56
推 saviora: 那個宋之前都有被叫去作證了
為啥會這麼擔心他不會上法院作證啊68F 118.99.221.188 台灣 05/20 14:56
→ metam: 藍白又在洗記憶了，之前的都委就沒過啊，柯文哲不採納的原因又是捨70F 101.8.41.16 台灣 05/20 14:57
推 ken121: 我是不知道小草為什麼要怕阿苗怕成這樣 他說謊是他偽證罪又不是你72F 1.171.195.248 台灣 05/20 14:58
→ metam: 柯文哲自己執意要過通過的理由又是捨74F 101.8.41.16 台灣 05/20 14:58
→ bkebke: 法制局有律師牌嗎 搞不好阿北不信啊75F 42.73.147.123 台灣 05/20 14:58
→ ken121: 最後蓋的是柯文哲的章76F 1.171.195.248 台灣 05/20 14:58
推 cielilver: 柯文哲執意要過的理由是甚麼XDDDDD77F 211.75.129.49 台灣 05/20 14:59
推 Sousake: 阿北還是好好想想接下來的幾大案該怎麼辦啦，努力拼不要超過李朝卿的總量刑，死後名聲至少不會這麼臭。78F 114.137.176.203 台灣 05/20 15:00
→ bkebke: "明知" 阿北覺得法制局都唬爛就解了81F 42.73.147.123 台灣 05/20 15:00
→ cielilver: 小草到底要討論甚麼阿82F 211.75.129.49 台灣 05/20 15:00
推 kuroxxoo: 為什麼找苗 柯認為苗可以證明柯不知情啊83F 123.194.149.25 台灣 05/20 15:00
→ cielilver: 我的天啊，一直在這迴圈轉
圖利京華城貪汙這事實很難理解嗎84F 211.75.129.49 台灣 05/20 15:00
推 ezorttc: 藍白賤畜氣哭86F 42.73.214.81 台灣 05/20 15:01
→ Sousake: 就跟老沈談好的，當然是要做。沒做沒錢還有一身腥。87F 114.137.176.203 台灣 05/20 15:01
推 metam: 有人同意，有人不同意 市長就是再研議
甚麼公共建設都沒認領 這樣也能同意長高
還說不知情89F 101.8.41.16 台灣 05/20 15:01
推 ken121: 很簡單啊 都委會有人不同意就把他換掉啊92F 1.171.195.248 台灣 05/20 15:02
噓 choosin: 市長聽議員推翻都委會 你認真？那怎不聽應曉薇？他也是議員啊
立法院多少委員說政府違法 不用證據只要民代意見不同沒聽 政府就圖利？
這種標準中央政府可以關門了啦93F 223.137.247.136 台灣 05/20 15:02
推 metam: 之前的沒通過啊 北七 不然柯文哲幹嘛換人100F 101.8.41.16 台灣 05/20 15:06
→ shinchun: 某m是不是要把資訊更新一點啊 笑死人101F 136.226.241.10 台灣 05/20 15:06
噓 allpass1983: 問題現在南紡跟高雄園區的作為，就叫沒違法啊！102F 101.8.243.47 台灣 05/20 15:06
推 AZQ123: 你都知道苗是柯黑了…那你知道柯市府的政策有多少都被她批評過嗎？所以每一件政策被市議員質疑就要馬上停擺？還是這種逢柯必反的市議員？聽她的還是要聽都委會專家的決策啊！還是你們覺得苗一直以來都大力支持柯p的所有政策，只反對京華城這案？106F 49.218.144.12 台灣 05/20 15:09
噓 jack7775kimo: 嘻嘻,要某族群查證不續聘是不是因為4年任期到了好難^^112F 223.140.160.20 台灣 05/20 15:12
→ xulzj524: 這北檢的態度
任內 苗將軍在議會質疑過的所有案子看來通通都是違法了
北檢趕快以苗當證人 多找幾個案子羈押到死114F 220.133.154.96 台灣 05/20 15:12
推 indium111: 這要是綠營的官員，只要有柯文哲十分之一的罪責都能被小草們認定罪大惡極了119F 42.79.228.41 台灣 05/20 15:12
--