看板 HatePolitics作者 proprome (月光寶盒)標題 [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？時間 Fri Jun 6 11:31:00 2025
八卦熱門文章
翟本喬，英文名：
Ben Jai (from維基)
他寫說只要有打開電子檔案，就算沒存檔
某電子紀錄也會有更動
所以代表這檔案已經不乾淨了
代表可能被檢察官修改造假過
而且他還寫說檢察官可以修改電腦裡的時間
使電子檔案存檔時間可以造假
這邏輯是正確的嗎？
那照Ben兄這樣說
從古至今，所有檢察官的辦案手法都是錯的？
只有法官在公堂上
當第一個開檔案的人，
這樣才能證明這檔案不是造假？
照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？
只能在公堂之上第一次開檔案？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.64 (臺灣)
※ 作者: proprome 2025-06-06 11:31:00
※ 文章代碼(AID): #1eGc3srU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749180662.A.D5E.html
※ 同主題文章:
[討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？
06-06 11:31 proprome.
推 Robben: Ben1F 101.12.235.61 台灣 06/06 11:31
推 DustToDust: 可以啦 一定要先比對過 確認沒更動2F 122.118.145.71 台灣 06/06 11:31
→ jorden: 阿北贏麻了 勘驗跟不勘驗 都是阿北贏3F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:31
推 orinsinal: 騙小草的4F 223.136.59.194 台灣 06/06 11:32
→ Hohenzollern: 不用和經營公司倒閉的柯糞認真5F 111.250.193.111 台灣 06/06 11:32
推 iWatch2: 無敵ㄌ 柯神快FIRE那草包律師找翟神6F 122.121.208.180 台灣 06/06 11:32
→ obersterver: 照路癡邏輯，根本法院連電腦都不能用7F 1.169.105.226 台灣 06/06 11:32
→ DustToDust: 傻鳥真的是一堆文組8F 122.118.145.71 台灣 06/06 11:32
推 benothing: 我覺得你順著這種智障邏輯就輸了9F 42.79.172.207 台灣 06/06 11:32
推 miler22020: 低學歷雜草超不爽耶XD
鄉下人在那幹幹叫10F 73.181.219.86 美國 06/06 11:34
→ jorden: 本喬當證人 贏定了!12F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:34
→ DustToDust: 你們連在吵什麼都不懂了13F 122.118.145.71 台灣 06/06 11:34
→ toshizo: 律師趕快找專家證人出庭，應該可以直接找翟就好，證明硬碟沒有證據力，昨天的勘驗14F 27.51.25.93 台灣 06/06 11:34
→ jorden: 他覺得硬碟被汙染了16F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:34
→ toshizo: 無效17F 27.51.25.93 台灣 06/06 11:34
→ jorden: 柯律師快招喚本喬阿18F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:35
→ rogerlarger: 翟的說法就一勘驗就會造成metadata改變，metadata改變checksum就不同。意思就是永遠不能打開19F 42.78.233.71 台灣 06/06 11:35
→ toshizo: 吵半天最後還是要法院上見真章，直接法庭攻防吧22F 27.51.25.93 台灣 06/06 11:35
→ RCFLNS: 只要不是阿北願意親手交出來或親口承認的都有可能被污染24F 1.160.109.230 台灣 06/06 11:35
→ jorden: 勘驗包牌之術阿
不勘驗 北檢被電爆 勘驗 北檢汙染硬碟
蒿禿鷺鷥26F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:35
推 whitezealman: 少時不讀書 長大民眾堂29F 111.83.232.188 台灣 06/06 11:36
推 siegfred: 這樣隨身碟一開數值就會變？30F 1.164.239.65 台灣 06/06 11:36
推 s81048112: 翻車草父子騎驢再說不知道吵啥XDDDD31F 39.15.0.167 台灣 06/06 11:36
推 HenryLin123: 製作映像檔也有可能動手腳啊
雜草值要多高才會信啊？32F 98.35.229.22 美國 06/06 11:36
噓 lazycat5: 他有法學素養嗎？隔行如隔山34F 114.136.230.130 台灣 06/06 11:37
推 smilefred: 原檔不能打開 只能勘驗複製檔 接下來就可以吵怎麼證明複製檔跟原檔一樣35F 223.137.64.11 台灣 06/06 11:37
推 terminator3: 不是 是要阿北想開才能開37F 111.83.219.228 台灣 06/06 11:37
噓 CRAZYCONTROL: 所以搜到證據的當下要備份啊傻鳥38F 223.137.164.172 台灣 06/06 11:37
噓 lij1243: 勘驗數位證據有他的標準作業流程確定證據沒有有被串改，司法官訓練手冊都有寫，除非被告覺得沒差才可以這樣勘驗39F 223.140.218.47 台灣 06/06 11:37
推 ms883050: 難怪公司會倒42F 114.136.221.140 台灣 06/06 11:37
→ smilefred: 計畫通 按照理組邏輯 數位證據永遠都不能拿來作為證物43F 223.137.64.11 台灣 06/06 11:38
→ rogerlarger: 翟的說法就是你一開資料夾，他metadata裡面的存取時間就會更新，那整顆硬碟的checksum就會跟image的checksum不同45F 42.78.233.71 台灣 06/06 11:38
→ proprome: 你複製檔案，也會造成電子紀錄有更動，柯又贏49F 101.12.145.64 台灣 06/06 11:38
推 shiriri: 顏色對了就可以 不然不能51F 210.242.76.227 台灣 06/06 11:38
噓 LaughPoint: 勘驗要勘驗image啦 傻鳥真是一堆文組52F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:38
→ HenryLin123: 串跟竄注音都打錯？53F 98.35.229.22 美國 06/06 11:38
推 glenmarlboro: 就算阿北親口說 他們也會說屈打成招壓人取供 怎樣都是阿北贏54F 42.75.25.102 台灣 06/06 11:38
→ LaughPoint: image裡面東西會跟原本一樣
原本的在查封後製作完image就不能動了56F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:38
→ proprome: 那你要怎麼證明映像檔是真的？58F 101.12.145.64 台灣 06/06 11:40
推 iWatch2: 我就問怎麼輸 屁眼掰不完贏麻了QQ59F 122.121.208.180 台灣 06/06 11:40
→ LaughPoint: 然後image是只能讀不能寫的60F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:40
→ rogerlarger: 永遠不能開那你要僅憑image定罪？我是柯文哲我一定說image不是我製作的，一定是造假。那要怎麼驗證image造假？勘驗原始檔，嘿嘿你勘驗原始檔就是污染了，我也不認，真的蒿吐路死61F 42.78.233.71 台灣 06/06 11:40
推 asn789451: 如果法官開就變法官會偷改67F 220.141.6.72 台灣 06/06 11:40
→ HenryLin123: 那映像檔就在動手腳啊，明明映像檔是檢調做的，怎麼檔案建立日期跟CF建檔日期一樣？68F 98.35.229.22 美國 06/06 11:40
推 q2825842: 他們的智障邏輯就是以後電子證物都沒有證據力，就算有貪污違法犯罪的鐵證都不能用71F 218.173.18.179 台灣 06/06 11:40
推 jorden: 現在不就是陪柯CF在玩捨本逐末74F 36.233.48.229 台灣 06/06 11:41
推 a5687920: 可以開 但不能儲存75F 101.8.234.28 台灣 06/06 11:41
→ ljm87: 好啦 檢察官能開而且還能改檔案喔76F 101.139.22.122 台灣 06/06 11:41
推 qwqw0424: 勘驗映像檔他們會說映像檔非原始檔案肯定是檢調自己捏造栽贓柯文哲77F 27.53.10.108 台灣 06/06 11:41
→ HenryLin123: Laughpoint 請問映像檔本身有沒有上次讀取的日期？79F 98.35.229.22 美國 06/06 11:41
→ rogerlarger: 翟的說法是開都不能開喔，metadata~~~~81F 42.78.233.71 台灣 06/06 11:42
推 LaughPoint: 原檔會有hash值跟image has是一樣的83F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:42
推 smilefred: 只看映像檔難道雜草就不會吵無法證明映像檔跟原檔內容一樣嗎？84F 223.137.64.11 台灣 06/06 11:42
→ HenryLin123: 那你讀了一次映像檔它就變囉？86F 98.35.229.22 美國 06/06 11:42
→ qwqw0424: 雜草真的很可憐87F 27.53.10.108 台灣 06/06 11:42
→ LaughPoint: 只要一開始就製作兩個會有一樣資料88F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:42
→ HenryLin123: 那映像檔自己的讀取日期為什麼不會影響雜湊值？
所以兩個映像檔，一個有讀過，它就變囉？89F 98.35.229.22 美國 06/06 11:42
→ kterry01: 你只要知道怎樣他們都會找理由嘴就好，問題是法官吃不吃他們的嘴法93F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:43
→ HenryLin123: 繼續凹，我來算雜草值多少。95F 98.35.229.22 美國 06/06 11:43
→ LaughPoint: 不能開的是原檔啦 只要變動hash值就會改變96F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:43
→ boredboy: 吵了再說阿 難道現在開原始檔就不會跟映98F 118.163.124.95 台灣 06/06 11:44
推 windnonstop: 雜種草就活在網路上而已 給人家發發言怎麼了嗎 不要這麼苛刻99F 36.228.1.24 台灣 06/06 11:44
→ LaughPoint: 所以 才要用image勘驗 他只能讀101F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:44
→ rogerlarger: 其實如果只要分別比對檔案的checksum就好了，翟就是出來亂的吧，那個metadata應該ignore掉。102F 42.78.233.71 台灣 06/06 11:44
→ boredboy: 像檔不一樣？ 法盲小粉綠邏輯怎這麼差105F 118.163.124.95 台灣 06/06 11:44
→ kterry01: 因為無法否認USB是自己的，開始扯資料被污染，騙草可以啦，因為是智障吃這套106F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:44
推 meredith001: 因為藍白都智障阿108F 1.160.145.202 台灣 06/06 11:45
噓 tactics2100: 十年前就有的sop不照做 怪別人精通sop109F 27.53.42.50 台灣 06/06 11:45
推 b1987517: 你開了檔案就不具證據力，你不開檔案代表你心裡有鬼，結論，我怎麼說都贏111F 27.53.121.160 台灣 06/06 11:45
→ kterry01: 說白的，今天要是換綠的用這方式在詭辯，你看草會不會嘴爛
低能草就繼續幻想用這方式狡辯，USB內容就不可信，阿北無罪阿，反正判下來就知道這個低能辯論法有沒有用
這麼低能說這些鬼話有夠下幹113F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:45
推 piliwu: 勘驗影像檔事後可以全部翻盤說誰知道複製跟原始檔案一不一樣119F 42.73.75.65 台灣 06/06 11:47
推 b1987517: 具不具證據力是法官說的算，不是隨便一個法盲出來哀哀叫就沒有證據力了121F 27.53.121.160 台灣 06/06 11:47
→ piliwu: 這種低能辯護手法要是有用台灣沒人會去坐牢123F 42.73.75.65 台灣 06/06 11:47
→ kterry01: 我們也絕對相信今天的情況發生在綠的，你們會嘴的比我們還難聽125F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:47
推 smilefred: 證據勘驗直接審理原則 辯方律師如對原檔有被檢方變造的疑慮，在法院勘驗原檔前就要提出吧 法盲還是去唸點書吧127F 223.137.64.11 台灣 06/06 11:47
噓 blackjack0s: 救命 Ptt的學識程度越來越低嗎 這個也能辯130F 42.70.228.192 台灣 06/06 11:47
→ easonli000: 檢查機關不會做raw dumping嗎132F 125.227.30.123 台灣 06/06 11:48
推 LaughPoint: 傻鳥到底能不能去查一下資料啊 google很方便啊133F 42.74.245.108 台灣 06/06 11:48
→ smilefred: 連勘驗證據都想包牌 可憐135F 223.137.64.11 台灣 06/06 11:48
→ sarada: 從宗教角度想就通了 阿北對硬碟設有結界外人一碰啟動自毀模式136F 111.243.102.212 台灣 06/06 11:48
推 thirtyto: 槓精 包牌論述 驗原檔槓影像檔
驗影像檔 槓原檔138F 101.8.231.171 台灣 06/06 11:49
推 wtsph: 薛丁格的貓 柯文哲的檔140F 136.226.241.107 台灣 06/06 11:49
→ kterry01: 低能草就去洗地啦，洗地游
有用你家阿北現在是總統，不會是土城掰咖撐
整批跟智障帶這種垃圾風向，媽呀
沒有本事對裡面的內容做出辯駁，只能在那扯證據被污染，1500是時間的詭辯都忘了141F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:49
推 DDDDRR: 青鳥連這都要上車 太扯了吧148F 36.230.20.176 台灣 06/06 11:51
噓 win8719: LaughPoint你這樣聰明喔~先告訴我一個問題如果不能勘驗原始檔的情況下~你如何證明映像檔是真的好嗎~這是最簡單的邏輯149F 114.44.62.250 台灣 06/06 11:51
噓 armedlove: 教你照程序記錄還要裝沒看到喔蠢鳥152F 1.169.92.85 台灣 06/06 11:51
推 mp5good: 小草現在歡的是八月底搜查到九月初製作image中間的時間原始檔案被變造153F 123.194.176.236 台灣 06/06 11:51
→ win8719: 所以那裡沒照程序了阿155F 114.44.62.250 台灣 06/06 11:52
推 hulu63: 他其實不只主張不能開檔喔，第二段他甚至主張電子檔案的metadata都可以被竄改，所以本質上都不能當證據156F 42.72.198.95 台灣 06/06 11:52
推 b1987517: 當庭勘驗原始檔具不具證據力？你的司法官手冊有沒有告訴你？159F 27.53.121.160 台灣 06/06 11:52
→ jerrylin: 一開始不就講了先弄個映像檔出來161F 61.223.61.141 台灣 06/06 11:53
推 WINDHEAD: 太遜了吧, 應該要引用量子場論的162F 111.250.142.139 台灣 06/06 11:53
→ jerrylin: 原始檔案不動映像檔隨便你看164F 61.223.61.141 台灣 06/06 11:53
→ WINDHEAD: 真空漲落原理來說明證據無法還原165F 111.250.142.139 台灣 06/06 11:54
→ jerrylin: 當然一開始也沒想到要主張就是了166F 61.223.61.141 台灣 06/06 11:54
推 colorbest: 他可以先說明AIT到底走到了沒167F 49.218.145.83 台灣 06/06 11:54
推 chinapig: 這位曾在google上班 竟然會說出這種低端言論 根本被邪教洗腦的下場168F 27.247.35.141 台灣 06/06 11:54
推 mp5good: 法官的意思是勘驗原始證據的效力一樣好，辯方如果要主張usb被變造過要提出確切理由，但正常情況下不論映像檔或是原始檔都能夠當作證據沒問題171F 123.194.176.236 台灣 06/06 11:55
推 chuchichan: 這麼反智的說法也只有小草會信175F 223.136.39.57 台灣 06/06 11:56
→ bbn826330410: 不正訊問 瑕疵筆錄 現在保全證據都有問題176F 111.246.124.4 台灣 06/06 11:57
推 x0003: 連原新聞都沒看完就別出來討論了吧178F 223.137.168.199 台灣 06/06 11:57
→ tactics2100: 149樓 現場再複製出一份映像檔 兩個映像檔比對179F 27.53.42.50 台灣 06/06 11:57
→ kterry01: 自己幻想有問題真的悲哀，等一審判決直接說你犯後態度不佳，言詞狡辯，就知道整天洗地多白癡ww181F 1.162.217.75 台灣 06/06 11:58
→ tactics2100: 還硬體在複製前 就要先把寫入鎖住184F 27.53.42.50 台灣 06/06 11:58
→ bbn826330410: 只要沒有黨證，青鳥最挺司法迫害185F 111.246.124.4 台灣 06/06 11:58
推 Acce0912: 如果無法證明映像檔是真的那是檢方的問題...186F 39.12.113.161 台灣 06/06 11:59
推 ImCPM: …..要鳥讀書真的好難，到底怎麼解讀成這樣的…188F 42.73.83.190 台灣 06/06 12:00
推 serval623: 台灣人沒有審判柯文哲的資格190F 42.72.122.115 台灣 06/06 12:00
噓 jack7775kimo: 嘻嘻，要某族群查閱ISO/IEC:2012真的太難^_^191F 114.136.244.124 台灣 06/06 12:01
推 b1987517: 所以當庭勘驗原始檔具不具證據力？ 不具證據力是律師方要提出證據來證明的，開庭前所有保全證據的動作都是為了法庭上勘驗，結果到法庭上堪驗還在槓破壞證據力，破壞你腦子啦193F 27.53.121.160 台灣 06/06 12:02
推 FunFunCat: 電子證據的保存流程是今天才出現的嗎198F 49.215.225.229 台灣 06/06 12:02
推 gabelle: 文組いっぱい釣られた199F 223.137.154.178 台灣 06/06 12:08
噓 LogoAdmin: 有數位證據流程不照流程是哪招200F 42.70.21.23 台灣 06/06 12:09
噓 rock0747: 青鳥只能講出這種論述，可憐吶，回去洗洗睡吧你201F 42.79.35.99 台灣 06/06 12:09
→ ex990000: 先去了解流程好嗎？203F 111.254.244.204 台灣 06/06 12:10
噓 Heyer: 映像檔不會變 原檔會變 很難懂嗎
驗雜湊值就知道映像檔跟原檔有沒有一致
原檔你開了雜湊值就不一樣了
傻鳥是不是都沒讀過書204F 101.12.149.31 台灣 06/06 12:12
噓 sadbay: 綠衛兵，你好棒208F 101.10.223.50 台灣 06/06 12:14
噓 wickham15: 讀書很難嗎209F 60.250.23.29 台灣 06/06 12:15
→ fxntdsxdr: 傻鳥不懂怎麼保全證據就別丟臉了211F 111.253.185.86 台灣 06/06 12:16
推 miler22020: 好多土城粉絲在幹幹叫XDDD212F 73.181.219.86 美國 06/06 12:16
噓 cakin: 不要丟文組的臉213F 49.217.193.190 台灣 06/06 12:18
噓 Sawilliam: 現在無知法官打開了 這樣竄改的修改紀錄就被蓋掉了阿 自始至終都無法證明 excel是柯寫的214F 111.71.20.3 台灣 06/06 12:21
噓 akiyo791: 綠鳥是不是看不懂217F 27.242.161.252 台灣 06/06 12:22
噓 kamen766: 站得住腳的專業在哪裡？218F 42.73.173.228 台灣 06/06 12:25
噓 arctheload: Image檔不懂？219F 114.36.165.32 台灣 06/06 12:25
噓 menchian: 你是不是沒有hash跟唯讀這兩個概念？220F 125.231.216.138 台灣 06/06 12:25
推 redlance: 測不準原理嗎XD221F 223.139.45.81 台灣 06/06 12:26
→ lovegensokyo: 他先估狗一下雜湊值是什麼好嗎，真的是白癡恐怖222F 114.136.222.242 台灣 06/06 12:26
推 jassick: 放心，剩下還支持柯的草是聽不進去的。224F 1.161.126.5 台灣 06/06 12:30
推 claymath: 你不懂先別問 不然會很難看225F 101.10.238.40 台灣 06/06 12:30
推 te87013: 鳥鳥連image是啥都不懂就別亂了226F 106.64.97.165 台灣 06/06 12:30
噓 kimsman: 文盲？227F 49.216.21.83 台灣 06/06 12:30
→ Casionn: 真的很可憐228F 118.232.20.168 台灣 06/06 12:31
推 q6261901: 勘驗數位證物有sop，檢方不照程序走，自然就會被辯方打證據可信度啊，這本來就是訴訟攻防，辯方當然當場看你出糗，再打擊你證據斷鏈，柯案這麼大，都可以搞出數位證物的汙染問題，其他案件是不是汙染證物也是常態229F 101.8.48.42 台灣 06/06 12:32
推 te87013: 傻鳥還敢叫囂翟神低學歷雜草？ 好猛235F 106.64.97.165 台灣 06/06 12:33
噓 difficult46: 文組青鳥 笑死236F 223.136.227.77 台灣 06/06 12:34
噓 iddoraemon: 流程就不符合規定了還能硬凹237F 42.79.13.220 台灣 06/06 12:36
噓 sam197665: 是所有的檢察官照程序，這沒有，真不懂？238F 150.116.226.25 台灣 06/06 12:37
噓 baan: 蠢鳥就是法盲 程序都不懂240F 114.140.106.185 台灣 06/06 12:39
噓 cosoa69: 真的很可憐，人家就說用備份檔了哀哀242F 114.136.159.25 台灣 06/06 12:41
→ a96316: 小草真的急了243F 110.30.0.158 台灣 06/06 12:41
推 qwqw0424: 雜草真的傾巢而出244F 27.53.10.108 台灣 06/06 12:43
推 ProdigyLiu: 好多雜湊草 奇觀:)245F 220.129.137.244 台灣 06/06 12:44
噓 cosoa69: 明明有sop硬是要這樣做，江國慶案的fu246F 114.136.159.25 台灣 06/06 12:45
推 popptt: 科技進步成這樣，但傻鳥也只會相信黨說的247F 42.70.25.60 台灣 06/06 12:46
推 c24253994: 雜草叢生笑死人248F 39.12.90.208 台灣 06/06 12:47
→ ocwandu: 飼料費又從民脂民膏榨出來了249F 111.71.78.225 台灣 06/06 12:50
推 vbhero: 開映像檔才是合規標準流程
不能動原始檔250F 211.75.186.175 台灣 06/06 12:51
噓 amgn997: 這跟警察徒手拿物證是一樣論證，不是傻就是蠢252F 42.77.0.243 台灣 06/06 12:51
→ kangbow: 以你的智商真的很難跟你解釋…254F 111.83.87.62 台灣 06/06 12:51
噓 fewhy: 本來就不能開啊 不然映象檔幹嘛用的....255F 223.137.42.98 台灣 06/06 12:51
噓 goldmouse: 不愧是政黑水準的文256F 49.215.232.42 台灣 06/06 12:51
推 c24253994: 不懂你們可以問嘛～講得這麼言之鑿鑿～怕別人不知道你們無知嗎？257F 39.12.90.208 台灣 06/06 12:51
噓 KComingYa: 不是有image檔？？261F 111.81.69.51 台灣 06/06 12:55
推 holisea175: 法院不會是第一次遇到，檢調也不是第一次處理，這種抗辯最好有用...262F 49.217.131.194 台灣 06/06 13:01
推 DrowningPool: 不愧是政黑水準 有夠高264F 111.248.66.219 台灣 06/06 13:01
推 LabaEllis: 法官當場勘驗到底哪邊斷證據鏈了
你如果說有別人動過就有可能 現在
是當場勘驗證據 蠢草是在盧小什麼265F 101.10.157.216 台灣 06/06 13:06
--