看板 HatePolitics作者 win8719 (win8719)標題 [新聞] 台灣民意民調/非核家園支持度45% 民眾時間 Fri Jun 13 09:34:58 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20250613/2977712.htm
2.新聞來源︰
ETTODAY
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
台灣民意民調/非核家園支持度45% 民眾一面倒挺補助台電千億預算
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
https://cdn2.ettoday.net/images/8259/8259449.jpg
記者杜冠霖/台北報導
對於國內最新政治情勢,台灣民意基金會今(13)日發表最新民調,對於今年5月中,台
灣正式進入「非核家園」時代,民調顯示,有45%民眾認為「非核家園」是一個值得追求
的目標,43%認為不值得。而對於日前遭在野黨刪除的千億補助台電,此次再被政院列入
特別預算,民調顯示,52%民眾贊成政府補助台電一千億的政策,40%不贊成,差距多達12
個百分點。
民調詢問:「自今年5月17日核三廠2號機除役後,台灣正式進入「非核家園」時代(也就
是「零核電時代」)。一般說來,您認為「非核家園」是不是一個值得追求的目標?」結
果發現:17.9%非常值得,27.2%還算值得,19.6%不太值得,23.7%一點也不值得,7%沒意
見,4.6%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人,45%認為「非核家園」
是一個值得追求的目標,43%認為不值得。
台灣民意基金會董事長游盈隆表示,這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,台灣社會
對「非核家園」時代的來臨,態度模稜兩可,看法分歧,缺乏共識;但支持「非核家園」
的人略占多數。
若與區域縣市交叉分析,則北二都居民較傾向認為「非核家園」不值得追求,但南二都正
好相反。具體數字如下:台北市,49%認為值得追求,51%不以為然;新北市,43%值得,
47%不值得;桃園市,45%值得,44%不值得;台中市,42%值得,39%不值得;台南市,53%
值得,40%不值得;高雄市,49%值得,38%不值得;其他16縣市,43%值得,43%不值得。
https://cdn2.ettoday.net/images/8259/8259450.jpg
民調也詢問:「2025年中央政府總預算案編列一千億補助台電,但遭立法院刪除。4月行
政院提特別預算再次納入。一般說來,您贊不贊成這項「補助台電一千億的政府政策」?
」結果發現:20.5%非常贊成,31.6%還算贊成,17.2%不太贊成,22.4%一點也不贊成,4.
5%沒意見,3.7%不知道。
最新民意顯示,二十歲以上台灣人,52%贊成政府補助台電一千億的政策,40%不贊成。贊
成比不贊成多12個百分點。游盈隆認為,這項發現透露了一個訊息,那就是,超過半數國
人對政府補助台電一千億持樂觀其成的態度。
若與區域縣市交叉分析,除北二都外,其他4都16縣市都呈現過半數贊成政府補助台電一
千億。具體數字如下:台北市,48%贊成,48%不贊成;新北市,43%贊成,51%不贊成;桃
園市,51%贊成,42%不贊成;台中市,50%贊成,39%不贊成;台南市,64%贊成,24%不贊
成;高雄市,65%贊成,28%不贊成;其他16縣市平均,52%贊成,39%不贊成。
此次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、
電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025年6月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方
法為市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機30
%。有效樣本1085人,市話762人,手機323人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百
分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體
結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
怎模辦阿~白營的游兒民調
做出這樣的民調出來了
怎跟黃國昌主席交代阿
這是最近黃國昌最愛打的項目了
怎摩會這樣啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.78.172 (臺灣)
※ 作者: win8719 2025-06-13 09:34:58
※ 文章代碼(AID): #1eIu14d6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749778500.A.9C6.html
推 h5t6566556: 連這間都這樣 說好的60%呢?1F 111.252.107.49 台灣 06/13 09:35
推 chengb: 一律蓋在台中及中正廟2F 111.242.105.176 台灣 06/13 09:35
→ h5t6566556: 笑慘哈哈哈 誰砍台電補助預算的?嘻嘻3F 111.252.107.49 台灣 06/13 09:36
→ l861128: 支持核五蓋台中!4F 223.139.130.24 台灣 06/13 09:36
推 flybirdy: 有問到中國小草嗎 會不會做民調啊5F 101.9.33.245 台灣 06/13 09:36
→ h5t6566556: 52%贊成補助台電欸 大罷免大成功嘻嘻6F 111.252.107.49 台灣 06/13 09:37
推 CavendishJr: 靠腰題目帶風向成那樣,還能做出五五波的結果,台灣人根本就不挺核嘛8F 101.138.82.57 台灣 06/13 09:37
推 ppon: 唯一支持肺咳家園 我是人我支持火力發電☺10F 123.194.113.114 台灣 06/13 09:37
→ CavendishJr: 是說乾脆做核三公投民調啦,雖然結果應該也差不多11F 101.138.82.57 台灣 06/13 09:38
→ maga0525: 游兒的都這樣,實際支持大概多10%13F 27.53.130.224 台灣 06/13 09:38
→ TsmcEE: 支持用肺發電 咳咳咳...咳咳...14F 42.79.109.91 台灣 06/13 09:39
→ thirtyto: 喔喔 核一核二核四 可以重啟啦 雙北最愛15F 101.8.247.219 台灣 06/13 09:39
推 bearss: 小草: 除了燒炭民調 其它民調一律不信17F 59.125.82.148 台灣 06/13 09:40
推 star12614: 白營御用長這樣?? 這柴火大了18F 39.10.74.0 台灣 06/13 09:41
推 thbygn98: 全世界都在補貼電費,怎麼可能不補貼,大部分的人也沒繳多少錢,企業自己繳的稅拿去補企業當然不反對19F 111.240.72.34 台灣 06/13 09:41
推 CavendishJr: 國外的補貼還是電費照樣漲,政府幫你在帳單上扣錢,實際上還是多繳電費XD22F 101.138.82.57 台灣 06/13 09:43
推 pupu20317: 企業都支持補助台電,就藍白一直該該叫25F 49.218.137.4 台灣 06/13 09:43
→ piyobearman: 當然支持啊 不支持要自己貼錢26F 101.10.161.18 台灣 06/13 09:44
推 slimak: 其實是人性,嘴巴說支持,蓋在你家方圓30公里內就跟你翻臉27F 101.8.49.91 台灣 06/13 09:44
→ joe2: 一面倒XDDDDD29F 60.248.31.36 台灣 06/13 09:44
推 greedycyan: 綠色民調(X)
就說藍白形象白痴化以後
反而會讓淺色選民願意接受看看民進黨的政策
之前說有人還不信
現在好了 民意見真章30F 122.99.25.7 台灣 06/13 09:44
推 smallweek: 一部分原因也是無核後也沒像藍白之前說的會大停電36F 1.170.12.28 台灣 06/13 09:46
推 calase: 因為不補貼也是會加到日常生活成本造成通膨啊,各國政府又不是傻了38F 111.71.0.184 台灣 06/13 09:46
推 MVPGGYY: 南韓是不是也有補貼?40F 220.142.27.222 台灣 06/13 09:48
推 tenfu: 電價大部分國家都補貼41F 1.160.208.57 台灣 06/13 09:48
推 smallweek: 因為不補貼一次漲好漲滿執政黨會垮台42F 1.170.12.28 台灣 06/13 09:49
推 thirtyto: 智障發一萬 不補貼 通膨爽43F 101.8.247.219 台灣 06/13 09:50
推 xxxcv: 民進黨這期民調應該會不錯44F 223.137.214.98 台灣 06/13 09:52
噓 mamamia0419: 這個問法也太刻意,我也認為非核家園是可以支持的目標,但麻煩100年後科技樹點滿再說好嗎45F 42.77.128.102 台灣 06/13 09:52
推 CavendishJr: 你真的有看題目嗎,他就是說台灣現在就是非核家園支不支持阿XD
台灣現在非核不是事實嗎XD
帶風向到這種程度,結果還是五五波,台灣人真的就是不支持核電啊XD48F 101.138.82.57 台灣 06/13 09:53
推 thirtyto: 拜託 油兒民調耶53F 101.8.247.219 台灣 06/13 09:59
推 mamamia0419: "是不是一個值得追求的目標?"54F 42.77.128.102 台灣 06/13 10:00
推 Zxc2184: 還不會走就想別人跑 再用沒用的綠電薛錢無核是好目標沒錯 蛋看看再生能源那笑率55F 1.171.223.10 台灣 06/13 10:01
→ gino321: 八卦版不相信57F 114.137.188.128 台灣 06/13 10:03
推 a9563741: 草畜:館長有30萬人直播,這個不準
事實就是發電空污都藍白畜在炒作啊58F 111.71.117.83 台灣 06/13 10:03
推 sumirelin: 核電在台灣使用不確定不安全因素太多,而且我們國家國土小,核電發生問題,一爆炸半數國土都毀60F 114.24.66.87 台灣 06/13 10:04
推 CavendishJr: 不要再跳針了,你覺得明講517已經達成非核家園,會有人看到最後的“值得追求”,從不同意改講同意喔XD63F 101.138.82.57 台灣 06/13 10:05
推 a0931884572: 台灣人要的只有夢中才能達成啊66F 101.8.38.126 台灣 06/13 10:06
推 lovegensokyo: 看八卦版還以為台灣人人喜迎核電67F 114.136.222.242 台灣 06/13 10:06
推 calase: 我一直很好奇,為什麼總有人認為核電就沒有貪腐問題…?
只要是政府出錢搞的東西就連鋪路都有貪污風險,整天那發電種類比較是否貪污根本是脫離現實吧68F 111.71.0.184 台灣 06/13 10:07
→ CavendishJr: 一堆國家都拿掉非核目標了,台灣會有多少人支持非核的還設一堆前提的啊XD支持非核就是反核啦還在裝73F 101.138.82.57 台灣 06/13 10:08
推 a0931884572: 只要優點不能有缺點~76F 101.8.38.126 台灣 06/13 10:09
推 a9563741: 藍白愛畜60%?77F 111.71.117.83 台灣 06/13 10:11
→ calase: 這東西每次就是放到縣市長就破功啊,沒有縣市想收核電處理設施78F 111.71.0.184 台灣 06/13 10:12
推 kbsidd: 核電無貪腐、無貪汙! (弱弱問:核四呢)80F 118.161.129.250 台灣 06/13 10:12
推 ps1: 民眾當然知道 如果不是政府補 就要自己掏錢81F 42.70.53.144 台灣 06/13 10:12
推 allenz78: 白藍糞:什麼側翼民調..82F 123.0.62.125 台灣 06/13 10:23
→ dslite: 太好了 核四可以重啟了
雙北人支核電83F 42.73.226.252 台灣 06/13 10:25
推 suntw: 笑死人,藍白被自己人打臉85F 175.181.96.39 台灣 06/13 10:28
噓 rayxg: 公投阿86F 1.164.75.161 台灣 06/13 10:53
--