回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 peter080808 (peter)
標題 [討論] 就算核電蓋你家 桃竹苗依然近6成支持核電
時間 Sun Sep 13 10:24:15 2026

根據多分內參綜合民調分析

支持核電設定最極端的條件

如核電廠在你家附近 核廢料儲存在你家附近

桃竹苗地區依然有近6成支持核電


僅僅只比是否贊成台灣是否需要核電下降約10%支持度
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.180.227 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2026-09-13 10:24:15
※ 文章代碼(AID): #1gfWbHIp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1789266257.A.4B3.html
推 amare1015: 反核的憨仔去年都還在鬼吼鬼叫 XDDDD1F 114.24.29.115 台灣 09/13 10:25
推 cvnn: 勸你別擋人財路 這水有多深 不用多説了吧2F 36.226.76.14 台灣 09/13 10:26
推 HenryLin123: 台北市跟新竹各放一個3F 98.35.229.22 美國 09/13 10:26
推 bear701107: 國民黨當初沒在桃竹苗蓋核五真是可惜支持核電的某a現在看到桃竹苗適合蓋核電的文都不出來讚聲核電了QQ4F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:27
推 foolfighter: 放同意率最高的7F 49.215.241.120 台灣 09/13 10:29
→ Anvec: 反核都是低能兒8F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:30
推 yoriniyote: 還沒真的蓋下去都嘛喊支持
等開始動土就出來誓死捍衛了9F 101.10.169.130 台灣 09/13 10:30
→ Anvec: 反核不但低能 會危害國家 還喜歡耍嘴皮11F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:30
→ bear701107: 台灣後期核電問題永遠都卡在核電接受度啊 現在桃竹苗願意接真是太好了12F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:30
→ Anvec: 綠電難道沒有在地居民抗議嗎
耍嘴皮有個屁用14F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:30
→ bear701107: 某a可以分享一下你當初怎麼會說新竹不適合蓋核電的原因嗎^^16F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:31
→ Anvec: 一堆人反對風機跟光電板沒看到嗎
台電對於核電站的位置都有規劃
綠粉就是為了要打嘴砲 才在那邊扯一縣市18F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:31
→ bear701107: 彼得之前發了幾篇桃竹苗適合蓋核電的文好像都沒看你出來讚聲21F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:32
→ Anvec: 一核電 為了意識形態在搞
台電是把核電規劃在山脈阻隔的地方23F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:32
→ bear701107: 所以現在新竹適合蓋核電了嗎25F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:32
→ Anvec: 新竹不適合26F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:32
→ bear701107: 彼得可以跟anvec交流新竹適不適合蓋核電的意見了
之前彼得說適合可以啊^^27F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:33
→ Anvec: 耍嘴皮很可悲
每個人都可以有自己的分析可以不可以
^^30F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:34
→ bear701107: 你們擁核的先統一一下意見喔33F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:34
→ Anvec: 台電目前的規劃就是會先放在有山脈阻隔的地方
有些人不適合思考
但沒有疑問的就是 反核就是低能兒34F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:34
→ bear701107: 所以你覺得自己意見最重要^^38F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:35
→ Anvec: 那怕現在事實擺在眼前 國家需要核電39F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:35
→ bear701107: 反對新竹蓋核電^ ^40F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:35
推 yoriniyote: 小草就既要又要 父子騎驢專家41F 101.10.169.130 台灣 09/13 10:35
→ Anvec: 政府想要返核 台電嚴重虧損到無力經營
這些人還是要用意識形態上腦的耍嘴皮
就很可悲42F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:35
→ bear701107: 需要核電卻不多蓋幾座^^45F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:36
→ Anvec: 現有的核電廠區都可以增建或改建
^^46F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:36
→ bear701107: 080808可以說服一下anvec新竹蓋核電嗎48F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:37
→ Anvec: 現有的增建或改建 就很夠用了 而且現成50F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:37
→ bear701107: 這篇在講桃竹苗蓋核電耶^^51F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:37
→ Anvec: 反核就是低能兒^^52F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:38
→ bear701107: 桃竹苗想要核電 也有人評估可以 還在跑題笑死53F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:38
推 meredith001: 笑死 講到藍白縣市蓋核電廠 核終馬上鬼轉反核55F 1.160.187.48 台灣 09/13 10:38
→ bear701107: 桃竹苗想要核電啊 你反新竹蓋核電喔^^
擁核自己先統一意見好嗎^^
核四附近也有斷層帶啊 怎麼核四可以桃竹苗不行了^^57F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:39
推 ckl12345: 樓上有人知道核四搞不起來的原因嗎？不清楚的話可以問一下侯友宜...62F 60.246.50.106 澳門 09/13 10:43
推 bear701107: 怎麼又不回了 之前明明可以戰一長串64F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:43
推 dajin6: 要重啟核二了，反核仔躲在廁所哭倒了65F 1.168.44.187 台灣 09/13 10:44
推 bear701107: 以後peter080808發桃竹苗核電文 我都會拿這篇cue anvec喔^^
這篇文不見的話我也會去網頁版撈^^66F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:45
推 hisashiaska: 贊成蓋新核電廠 用電大的縣市都蓋69F 118.232.16.244 台灣 09/13 10:47
→ Anvec: 我去別板看看 笑死
核電廠的設置本來就有其評估
難道青鳥講的SMR不是一縣市一核電嗎
還自以為阿Q勝利啊
台灣現在四個核電廠本就夠用 耍嘴皮自以為贏70F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:47
→ peter080808: Anvec 恩…新竹如果不適合 台灣第一個反應爐和核能研究不會在新竹開始…..76F 42.70.180.227 台灣 09/13 10:48
→ Anvec: 台電在設置大型核電站時 想到的是災害管控新竹有符合嗎79F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:49
推 bear701107: 你們加油 看哪邊是耍嘴皮的一方^^81F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:49
→ peter080808: 四個電廠夠用 你要定義怎樣叫夠用
核電佔比要15%還是完全替代燃煤的40%82F 42.70.180.227 台灣 09/13 10:50
→ bear701107: 說核五的時候拿smr耍嘴皮也蠻好笑的85F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:50
推 hisashiaska: 真正永和 就該支持蓋新核電廠
不然都是耖俗辣86F 118.232.16.244 台灣 09/13 10:51
→ peter080808: 新竹符合 SMR不就是為此而生？ 你要四顆SMR還是一個大型電廠 反正也不是你決定的 OK88F 42.70.180.227 台灣 09/13 10:51
→ bear701107: 桃竹高科技產業聚落需要電力 然後說桃竹苗不能蓋核電^^91F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:51
→ Anvec: 如果是SMR 那當初的設計的確就是在該縣市93F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:52
→ bear701107: anvec吵起來時都會覺得是他決定的啊94F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:52
→ Anvec: 但大型核電 就是要依山傍海
有人根本不知道在討論啥 真的要笑死95F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:52
→ peter080808: 桃竹苗沒有海嗎？97F 42.70.180.227 台灣 09/13 10:53
→ Anvec: 大型核電利用海水冷卻 需要鄰近海邊98F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:53
推 herrowui: 支持蓋好蓋滿！99F 220.142.2.230 台灣 09/13 10:53
→ peter080808: 三個都靠海 你到底在講啥100F 42.70.180.227 台灣 09/13 10:53
→ Anvec: 需要依山而建當天然屏障 阻隔人口稠密縣市還要堅固的岩盤
SMR的設計初衷 就是不希望發生大型的事故101F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:54
→ peter080808: 不過你也不用太擔心 因為 我評估苗栗的機率會更高 距離中部比較近104F 42.70.180.227 台灣 09/13 10:54
→ Anvec: 在設計上目標 能降低這些需求
但SMR也有效率不佳 還有管理上的困難等問題1個大型核電廠 只要一組管理人員
4個SMR就需要4組管理人員跟廢料管理
大型的只要一套廢料管理就好了106F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:55
→ peter080808: 好啦 不要吵 新核電廠會在桃竹苗111F 42.70.180.227 台灣 09/13 10:57
→ athome1: 先去查查SMR目前商轉的國家有誰 別張口閉口都是SMR112F 101.10.85.158 台灣 09/13 10:57
推 bruce2248: 無視高階核廢料都是低能兒114F 114.24.121.33 台灣 09/13 10:57
→ Anvec: 反核才是真的低能兒115F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:58
→ bruce2248: 因為沒有真的要蓋 蓋了那塊地就廢了白痴才同意116F 114.24.121.33 台灣 09/13 10:58
→ Anvec: 任何發電都會有廢料 核電的廢料體積少
連無人島都有人要反對 那不就來亂的嗎118F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:58
推 hisashiaska: 不支持蓋新核電廠 都是假永和120F 118.232.16.244 台灣 09/13 10:58
推 bear701107: 我一直是支持蓋在有高科技產業聚落的桃竹啊121F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:59
→ Anvec: 現在光電板一堆廢棄亂丟 你怎沒看到123F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:59
→ hisashiaska: 智障藍白一堆都是假永和124F 118.232.16.244 台灣 09/13 10:59
→ Yaomini: 核廢入家戶，用電最心安125F 114.136.186.11 台灣 09/13 10:59
→ Anvec: 當然要新的核電廠啊 但是成本跟效益都要評126F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:59
→ Yaomini: 家有核廢，如有一寶127F 114.136.186.11 台灣 09/13 10:59
→ bear701107: 有些人看到反核就高潮 不管對方是反什麼核^^128F 101.9.96.7 台灣 09/13 10:59
→ Anvec: 估 現址能增建 新建 那是最符合效益的
反核亂了二十幾年 被打臉還要繼續亂130F 1.162.177.132 台灣 09/13 10:59
→ bruce2248: 土地被輻射污染 萬年半衰期 低能兒才會同意132F 114.24.121.33 台灣 09/13 11:01
→ bear701107: 不過新核電廠依然會蓋在桃竹苗啊^^134F 101.9.96.7 台灣 09/13 11:01
→ peter080808: 想必台灣禁止進口福島的農漁產品XDDD135F 42.70.180.227 台灣 09/13 11:01
→ bruce2248: 永和多半是想政治操作騙票而已137F 114.24.121.33 台灣 09/13 11:01
→ peter080808: 還土地污染 笑死？ 台灣扇貝十之八九都是日本東北進口的 就是泡在核廢水排放的海域 你他媽還不是吃很爽
怕污染 還萬年XD 先從禁止福島農漁產開始好嗎 笑死人138F 42.70.180.227 台灣 09/13 11:03
→ bruce2248: 蛤? 廢地燃料棒的高能量輻射跟福食能比?143F 114.24.121.33 台灣 09/13 11:06
推 bear701107: 核電要過民眾情緒那關啊 總不能不想核電蓋自己家的都批成反核吧^^ 不過現在桃竹苗看起來民眾情緒過關 蓋在桃竹苗真的再適合不過了145F 101.9.96.7 台灣 09/13 11:07
→ Madridtop: 反核就低能鳥一堆，拜託趕快離開台灣149F 101.9.103.66 台灣 09/13 11:07
推 royli: 核廢有地方去了150F 101.8.52.160 台灣 09/13 11:08
→ peter080808: 福島燃料棒一根都沒有去處理 這個電廠存放的的乏燃料棒比核二核三加起來還要多151F 42.70.180.227 台灣 09/13 11:08
推 fajita: 核廢最終選址就選桃竹苗154F 150.116.253.111 台灣 09/13 11:14

--