看板 HatePolitics作者 a10141013 (FlyBall)標題 [討論] 鋒燦:台北市長年齡層分析時間 Mon Nov 2 10:38:11 2026
從年齡層交叉分析來看，沈伯洋在各年齡層的投票意向都高於蔣萬安，其中30至39歲族群
支持度最高，達63.2%，蔣萬安為25.7%；40至49歲族群沈伯洋也以57.6%領先蔣萬安的
30.3%。至於50至59歲族群，沈伯洋48.6%、蔣萬安41.2%；60歲以上則是沈伯洋46.6%、蔣
萬安40.5%。
國民黨只有在50歲以上
支持者還可以一拚以外
50歲以下開始完全炸裂
台北市是國民黨鐵票倉?
很快就可以驗證了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.97.185 (臺灣)
※ 作者: a10141013 2026-11-02 10:38:11
※ 文章代碼(AID): #1gv_ULyI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1793587093.A.F12.html
推 pollux945: 高齡層投票率碾壓1F 114.45.40.93 台灣 11/02 10:39
推 snap007: 明明是國民黨少主，卻失去年輕一代的支持2F 223.137.241.190 台灣 11/02 10:39
推 loser1: 50~59 年齡層，在 1994 年是 18~27, 台北市新黨支持群眾大本營；60歲以上反而是當年是陳水扁與民進黨的熱情支持者3F 210.202.87.180 台灣 11/02 10:39
→ a10141013: 50-59雖然比較藍 但會想起阿扁市長的好6F 42.76.97.185 台灣 11/02 10:40
→ loser1: 至於當年五十歲到八十歲的老國支持者群眾呃...................7F 210.202.87.180 台灣 11/02 10:40
推 chyx741021: 這是韜略不是鋒燦吧？鋒燦還沒出台北民調啊9F 111.71.60.191 台灣 11/02 10:41
→ PunkGrass: 民意真的如流水 幾年前有段時間被講只剩老人票的是民進黨11F 36.229.90.21 台灣 11/02 10:41
推 cycy771489: 有轉投的選項嗎？13F 111.83.138.225 台灣 11/02 10:42
→ a10141013: 搞混了 鋒燦是出高雄市14F 42.76.97.185 台灣 11/02 10:42
推 skylion: 全國而言50-59還好
真正很藍的 是70歲左右的那群15F 101.8.53.170 台灣 11/02 10:43
→ yuyuggg007: dpp強在中央KMT強在地方 現在地方55波17F 36.232.75.199 台灣 11/02 10:43
推 charlie10074: 2024年初年輕票是分散在綠白
國民黨才是真的只剩老人票18F 42.72.40.250 台灣 11/02 10:43
※ 編輯: a10141013 (42.76.97.185 臺灣), 11/02/2026 10:43:58
→ charlie10074: 30-39是太陽花世代 傾向反藍20F 42.72.40.250 台灣 11/02 10:44
推 CavendishJr: 這種根本就釣魚用的民調而已啦21F 39.15.129.203 台灣 11/02 10:44
→ loser1: 70歲的那群反而沒有像我(56)們這代經歷國22F 210.202.87.180 台灣 11/02 10:44
推 chyx741021: 2024時30歲以下被民眾黨吃走，現在又吐回來，民意真的如流水23F 111.71.60.191 台灣 11/02 10:44
→ yuyuggg007: KMT再繼續親中 未來無法想像25F 36.232.75.199 台灣 11/02 10:44
→ loser1: 們這代被開播的三台電視洗腦得那麼徹底26F 210.202.87.180 台灣 11/02 10:45
→ chyx741021: KMT是一直都在老化沒有年輕選民沒錯27F 111.71.60.191 台灣 11/02 10:45
→ loser1: 美麗島發生時他們已經出社會有一定的思辯能力。不能只看公務人員這塊。28F 210.202.87.180 台灣 11/02 10:45
推 lostsky93: 其實藍營的鐵票應該還是會全開出，但原本不投票跟年輕人的票這次會大量跑出來投，這就是為什麼沈的各家民調會讓大家認為藍營有沉默螺旋，其實沒有30F 59.120.221.139 台灣 11/02 10:46
推 Napoleon313: 其實蔣萬安2022就拿不到年輕票了 那時年輕藍票是跑到黃珊珊34F 61.64.14.27 台灣 11/02 10:47
→ lostsky93: 過往這群人若出來幾乎都投藍營，唯一例外是柯第一任，以及小英第二任36F 59.120.221.139 台灣 11/02 10:47
→ book8685: 從馬英九過後 就沒有明星人物38F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:48
推 zhutou: 國民黨的年齡支持度被壓縮39F 1.171.69.80 台灣 11/02 10:48
→ pal1231: 看到三連拍裝可愛就想吐的應該有不少人40F 223.138.42.54 台灣 11/02 10:48
→ book8685: 我真的覺得馬英九這個人心眼很小41F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:48
→ zhutou: 雖然高投票率 但年齡層分布廣度不太夠42F 1.171.69.80 台灣 11/02 10:48
推 Goatrae: 有幾個莫名其妙的詭異民調 40歲以下蔣萬安大幅領先43F 223.143.245.216 台灣 11/02 10:49
推 yudeifish: 那個就抽樣不足亂加權
韜略有40%手機理論上不會有年輕人抽樣不足的問題45F 210.60.161.227 台灣 11/02 10:50
推 airvivi: 怎麼可能 藍白賤畜都說低學歷老人才支持民進黨48F 42.72.6.204 台灣 11/02 10:51
推 dos01: 然後很好笑的是藍白畜生喜歡攻擊DPP的支持者年紀大50F 210.209.168.195 台灣 11/02 10:51
推 vincent0911x: 沈最優勢的就是50以下+女性 原本應該是蔣萬安優勢52F 1.162.155.187 台灣 11/02 10:51
→ dos01: 這些敗類就是知道自己只剩老人票 才在那邊洗年輕人都支持他們 實際上的情況就是
知道自己根本沒年輕票 在那邊帶風向想騙
白癡去投給他們而已54F 210.209.168.195 台灣 11/02 10:53
→ TSMininder: 個案啦 都是蔣萬安的功勞58F 36.237.254.62 台灣 11/02 10:53
→ zhutou: 沈只要維持廣度 投票率打不贏也還好59F 1.171.69.80 台灣 11/02 10:53
→ TSMininder: 畢竟年輕的人知道支持蔣萬安太丟臉
丟臉到家60F 36.237.254.62 台灣 11/02 10:53
→ book8685: 蔣的議會答詢都很莫名 藍營議員多次62F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:54
→ TSMininder: 如果沒有蔣的話 沒那麼誇張63F 36.237.254.62 台灣 11/02 10:54
→ book8685: 問不下去 你想殷偉有多慘64F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:54
→ TSMininder: 結論 還不是靠我蔣好棒棒65F 36.237.254.62 台灣 11/02 10:54
→ zhutou: 國民黨現在就靠最年長的那一群拉高投票率66F 1.171.69.80 台灣 11/02 10:54
推 chyx741021: 我覺得蔡英文之後女性選民的票也不一樣了，她們有自己可以投射的女性政治人物的對象，不用再去投國民黨帥哥了，例如2022的黃珊珊67F 111.71.60.191 台灣 11/02 10:55
→ zhutou: 但是沈可以把支持的年齡層擴大
兩邊的戰略就完全不一樣71F 1.171.69.80 台灣 11/02 10:55
推 book8685: 不得不說蔡有某些藍營群眾喜歡的特質73F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:57
→ raymond501: 相對剝奪感 誰要支持貴族復興74F 27.53.128.211 台灣 11/02 10:57
→ book8685: 但同樣的一定會有綠色不喜歡蔡
特別是很多人不想理解所謂的進步價值75F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:57
推 yudeifish: 極右跟極獨不會喜歡蔡 看看喜樂島那群傻佬77F 210.60.161.227 台灣 11/02 10:59
推 chyx741021: 一堆老極獨恨蔡恨到去支持黃國昌和柯文哲，晚節不保就是這種79F 111.71.60.191 台灣 11/02 11:00
推 dos01: 那群別說獨了 根本就是統派
跑去支持特務P的那個誰來著的81F 210.209.168.195 台灣 11/02 11:02
推 chyx741021: 你看那個陳永興，把民報賣給黃國昌，之前還在運作立院院長綠白合90F 111.71.60.191 台灣 11/02 11:05
→ Napoleon313: 沈伯洋也很受不了蔡愛用老藍男的風格所以我才說沈是深綠底 以前都和張國城、酥餅、基進黨那些人在批評蔡英文92F 61.64.14.27 台灣 11/02 11:05
推 op511: 不愧是我大太陽花世代95F 117.56.153.242 台灣 11/02 11:07
推 dos01: 蔡就太聖母 才會一天到晚被敲的滿頭包96F 210.209.168.195 台灣 11/02 11:07
推 amos30627: 這民調做出來跟TVBS相反欸 T台30-39是蔣萬安屌打沈98F 101.8.137.71 台灣 11/02 11:07
→ dos01: 蔡時期藍白畜生不是沒在亂 是蔡在那邊喊包容 然後那些亂就被算在DPP頭上 被一條龍洗成都是DPP在亂100F 210.209.168.195 台灣 11/02 11:08
推 tony160079: 不喜歡蔡實實的都喜憨島那些公媽派的彭文正不就示範給你看了103F 123.252.11.20 台灣 11/02 11:10
→ book8685: 所以蔡英文只敢在14 16搞在野大聯盟阿105F 111.249.212.234 台灣 11/02 11:12
推 joeduck: puma賣台怎麼不說106F 114.136.142.226 台灣 11/02 11:14
→ amos30627: 在野大聯盟就是失敗的東西 你看DPP還敢不敢在雙北再玩一次 根本不敢107F 101.8.137.71 台灣 11/02 11:16
推 Wooctor: 現在玩在野大聯盟支持者會先炸鍋109F 119.14.87.9 台灣 11/02 11:18
推 chyx741021: 16年的在野大聯盟超失敗，我的感覺是民進黨當時根本自信不足110F 111.71.60.191 台灣 11/02 11:18
→ a10141013: 當時的確自信不足阿 2008都感覺20年
無法執政了112F 42.76.97.185 台灣 11/02 11:20
推 amos30627: 雙北確實是實力不足 所以想出最小化國民黨的這個方式114F 101.8.137.71 台灣 11/02 11:22
推 lbowlbow: 烽燦的民調有準過嗎116F 118.163.125.193 台灣 11/02 11:23
→ amos30627: 不過十年後國民黨又往紅統更靠一步了選民結構有在改變
2024立委泛綠得票已經跟泛藍打平了
台北市117F 101.8.137.71 台灣 11/02 11:24
--