看板 Japan_Travel作者 brianzzy (BK)標題 [心得] 改惡的旅平不便險的其他選擇 國外保險時間 Wed Aug 30 15:48:47 2023
疫情後國內的旅平不便險大幅改惡之後,大家也不必再強求國內的保險了
眼光轉向買海外保險,選擇更多而且保障更好,何必留在國內受氣?
國外的旅遊險不像台灣產壽險業者毛一堆
沒有限制一定要台灣出發台灣回才能保
也沒有限制一定要在出發前90天才給保險
也可以在旅程到一半的時候才保險
這裡簡單介紹幾家保障很好的國外保險:
1. World Nomads
https://www.worldnomads.com
老牌旅遊部落格Lonley Planet推薦的旅遊保險
保障額度非常高,隨便拿日本五天旅行作為例子
http://i.imgur.com/SfbdinS.png
http://i.imgur.com/SWpYjr1.png
以下簡列幾個大家比較在意的:
Standard Plan Explorer Plan
Fee : 35.17 USD 45.84 USD
-----------------------------------------------------
光是理賠的金額和保費就可以發現,保費不貴,但是保障很大
詳看條款也會發現沒有那麼刁難,合理的保障都有給
https://api.nibtravelinsurance.com/products/v2/wn/insuranceContract/39/pds
2. WorldTrips
https://www.worldtrips.com/
母公司是日本東京海上
跟World Nomads比起來保費略低一些,但保證幅度依舊很高
我自己近期都是保這家,費率太香
3. IMG
友人推薦,他表示這次長榮臨時取消航班讓他住宿點餐不用看價錢
4. 找旅遊保險的工具網站:
https://www.internationalinsurance.com/
條列的比較簡單,若有板友有理賠經驗或研究心得,再麻煩不吝補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.24.129 (臺灣)
※ 作者: brianzzy 2023-08-30 15:48:47
※ 文章代碼(AID): #1axlHZoU (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693381731.A.C9E.html
謝謝國文小老師 已修正
推 ohio45304: 有沒有申請過理賠的流程呢?台灣改成這樣真的很沒信心5F 08/30 16:01
→ paimin: 這樣比其實不太適合 台灣保費都灌在死亡保障 只看這些項目台灣的保費可能不到100塊 當然保障也是7F 08/30 16:10
推 Neo0215: 先推 以後出國來研究看看9F 08/30 16:12
推 wwwwwwww: 但幾個人需要死亡保障?我為了拉高一般保障的部分被迫保高額付一堆錢,但真正需要的應該是一般延遲的部分被砍到不行還追加一堆限制條款,還不如實打實的保費用在一般項目,感謝原po提供資訊10F 08/30 16:20
看法同你 保障全拉在死亡很爛 大家最需要的是旅程中的醫療意外以及行程變更
→ darkfang: 看了2的條款,natural disaster的行程更改超硬, p2414F 08/30 16:22
World Nomads的保障比較好 所以費率也偏高
※ 編輯: brianzzy (123.195.24.129 臺灣), 08/30/2023 16:25:38
推 yuzuki: 居然還有無限這種事19F 08/30 16:25
→ Sqall: 國外的保險 是否有實際的理賠經驗參考應該蠻重要的21F 08/30 16:29
推 calase: 國外保險條款研究跟理賠申請也是很費工的
然後他那些取消保障也是有個別限制,天氣影響的幾乎都不保22F 08/30 16:41
推 sasinko: 不曉得理賠會不會很麻煩25F 08/30 16:46
推 keigowei: 還真沒想過可以買國外的,感謝資訊26F 08/30 16:46
推 MarchelKaton: 光理賠都要英文溝通就先勸退不少人吧
我去年剛取消隔離就去瑞典,那時候就先買AXA申根保險27F 08/30 16:48
推 jtsu5223: 有糾紛的時候國內主管機關管的到嗎?30F 08/30 16:51
推 maggiehuang: World nomads 醫療好像有自付額$725?32F 08/30 16:57
→ SRadiant: World Nomads的自然災害理賠,排除第6點可以看一下根據民航局、港務局或類似機構的命令或建議,停止的服務是不理賠的33F 08/30 16:59
推 calase: 投保海外公司的爭議金管會應該是不管啦,nomad好像澳洲的公司,有爭議也是找澳洲主管機關
另外他海外醫療500萬美元那個還有寫很多限制條件加上保險公司同意你治療…36F 08/30 17:16
→ Sqall: 給有辦法處理的人用囉 先不論理賠難易跟有沒有爭議中文條款白紙黑字在那都能搞不清楚 更何況外文條款40F 08/30 17:35
推 firingmoon: 重點是理賠過程,去年剛開放的時候,也有在推日本的保險,結果版友實際理賠時問題一堆42F 08/30 17:42
推 wjill: 國外你回國了,理賠程序很麻煩吧44F 08/30 17:44
推 sunkist74: 請問原PO的朋友方便分享這次買IMG的理賠過程嗎?45F 08/30 17:55
推 kwinner: 我中文條文都有問題了47F 08/30 18:10
推 calase: 應該說覺得海外保險公司會比較大方就是誤會,一分錢一分貨的48F 08/30 18:11
推 gottsuan: 母語中文條文都有各說各話了 英文的能搞清楚?50F 08/30 18:20
→ kmkr122719: 說海外保險公司比較大方,那是因為你只看過台灣的理賠糾紛而已... 台灣的金管會當然不會協助處理非台灣本國保險的各種爭議51F 08/30 18:24
推 monasa: 感謝感謝,立刻來研究
看看這次理賠糾紛金管會有沒有處理,如果只偏保險公司的話保海外的也不失一種好辦法57F 08/30 18:37
→ kmkr122719: 條款的白紙黑字都這樣寫了,金管會大概會覺得這連理賠爭議都不算60F 08/30 18:54
噓 Vett: 完全不推投保海外63F 08/30 18:58
推 tannoy: 海外只有英文限制,時間慢一點,毛沒那麼多64F 08/30 19:06
推 tinuo: 感謝分享65F 08/30 19:39
推 erikzi: 不曉得有沒有人的理賠經驗可以分享66F 08/30 20:42
噓 spjay1: 一樣不推海外投保 申訴困難 公司連維基都找不到67F 08/30 21:08
推 brian751204: 理賠的匯款銀行帳戶不是也要當地的帳戶才可以嗎?
舉例:保日本東京海上 就需要在日本有帳戶才可以收款68F 08/30 21:23
→ dfddg2000: 同樣的日子期間5天,只是一個選 目的地台灣(居住地日本) v.s. 目的地日本(居住地台灣) 居住日本居然貴5塊...
而且找不到nomad保險條款。 但確實保國外的旅平是一個沒想過的idea72F 08/30 22:29
→ miruw: 有實際理賠的經驗分享再說77F 08/30 23:16
推 plastic33: 很棒的分享 希望之後有更多理賠經驗談78F 08/30 23:24
→ qec: 說不推海外保險的是不是全世界都來投保台灣79F 08/31 01:12
推 TT: 提供資訊當參考很感謝,反正國內要這樣大家就多比較90F 08/31 09:05
--