一個社會的富有取決於貨幣的流通性與勞動人口的就業率，均富即使能做到公平，也不可能讓社會更加富有

現在沒空做長篇大論，但我可以推薦你先看"國富論"前幾章

國富論，馬基維利嗎?ㄚ記錯了抱歉。

會越來越窮，因為大家都知道在怎麼勞動努力，也要均分，就不再有努力的動力，所以共產國家都要用社會國家大業等國家主義的理想性維持這種動力，但是就容易被領導者濫用產生中央集權～ 另外均分會讓腦力勞動被忽視，勞力勞動被讚揚，坐在那編寫文章的領得跟我每天流汗累的要死一樣多，一定很不滿，就會造成以前中共那種知識份子下鄉勞動的措施，但是當政府不集權不重罰，在笨的人都要懶一點，反正領一樣多，就會漸漸往北韓這樣集權政權靠攏～

最好的均富就是資本主義下利用重稅措施來進行資源重分配，讓社會福利達到一定程度，達到富有的人富有，即使不富有也有豐富的社會福利過日子，這樣大家都有動力創造事業，努力工作，也不用擔心老年弱勢的生活跟醫療問題，但是不鼓勵失業不工作，所以失業者必須強迫輔導就業，當有工作機會卻不去工作，應依時間越長來減少社會福利，避免有人懶惰不工作。

強制均富的情況最終會造成均貧..

30年後 有錢的還是這些人 錢又流回去了