回上層
Disp BBS
看板 joke
作者 TK421 (TK421)
標題 [ＸＤ] 上週今夜 - 烏干達反同性戀法案
時間 Tue Mar  3 22:21:00 2015



2014年烏干達通過了一項讓國際譁然的反同性戀法案

讓我們來看看 John Oliver 對此有什麼感想吧

https://vimeo.com/121046529
 




一直在等Tony大翻這一篇 等不到只好自己出來獻醜了

希望各位會喜歡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.110.141
※ 文章代碼(AID): #1KzSDFfE (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1425392463.A.A4E.html
推 uujidggl: 你翻的很好啊！  那個白人跟牧師有夠瘋狂的..1F 03/03 22:41
推 s03411: 翻得不錯  很多點都翻得蠻到位的2F 03/03 22:45
推 tina1234: 謝謝分享3F 03/03 22:48
推 Faraday: 感謝分享4F 03/03 22:51
推 azrael1011: 感謝！5F 03/03 23:00
推 ej83bp6: 這集好棒！！6F 03/03 23:01
推 Tracy0041: 這集很精彩7F 03/03 23:04
推 menb: 推8F 03/03 23:06
推 francis763: 幹，他脾氣超好的啦，問那是什麼低能問題？9F 03/03 23:06
推 myericho: 幹，好感動~為什麼反抗同性戀的人感覺都滿低能的= =10F 03/03 23:10
推 herro760920: 推，最後的訪談太令人敬佩了11F 03/03 23:10
推 DIDOLIN: 推12F 03/03 23:16
推 yufw1023: 很厲害，自己聽都沒辦法聽這麼懂@@13F 03/03 23:18
推 suyuan: 這段影片很棒，你的翻譯很棒，感謝你！！！！14F 03/03 23:24
推 redlance: 推翻譯15F 03/03 23:30
推 erisedhtaed: 想看看他們加長版的訪談翻譯!!!跪求跪求16F 03/03 23:31
推 HornyDragon: 推17F 03/03 23:31
推 sing4520: 想看加長版的翻譯 謝謝原PO!!!18F 03/03 23:31
推 gcb35624: 這集才好看嘛19F 03/03 23:32
推 a7983115: 推  喜歡這節目主題20F 03/03 23:34
推 Cruel2: 推!!21F 03/03 23:35
推 andylu: 推啊～22F 03/03 23:37
推 sodaid: 翻的很好推  辛苦了!!23F 03/03 23:37
推 kimimskimi: 推推推!24F 03/03 23:38
推 richenyu: 推25F 03/03 23:40
推 s211275: 不管是內容還是翻譯 都推26F 03/03 23:41
推 qaz2334438: 好看!27F 03/03 23:44
推 baliman: NICE!28F 03/03 23:46
推 velo: 大推29F 03/03 23:46
推 sediments: 推 另跪求加長版30F 03/03 23:47
推 chriswolf: 推31F 03/03 23:50
推 LIONDODO: 值得尊敬！32F 03/03 23:50
推 Nylon5566: 超推這篇!!!33F 03/03 23:52
推 xvnm4752: Q_Q這主持人真的水準超高34F 03/03 23:54
推 FortuneLun: 值得尊敬 也謝謝這樣的好節目35F 03/03 23:55
推 sa080691: 肅然起敬36F 03/03 23:57
推 bismarcp: 推37F 03/03 23:59
→ jerryklu: 最近菸草那篇我覺得比較婊38F 03/04 00:02
推 J0825N: 推 跪求加長版!!!!39F 03/04 00:03
推 soga0309: 跪求加長版+1  翻譯辛苦了40F 03/04 00:04
推 angus51506: 太偉大了....41F 03/04 00:04
推 taichungking: 推42F 03/04 00:05
推 h73o1012: 不能PO去八卦版43F 03/04 00:09
推 wbobw951: Why are you gay~~XDDD44F 03/04 00:11
推 weidersin: 某些基督徒真是太可怕了......45F 03/04 00:14
推 a2156700: 修養真的很好46F 03/04 00:29
推 s13503: 幽默之餘卻又讓人想泛淚QQ47F 03/04 00:29
推 xpasser: 推～48F 03/04 00:30
推 toony2616: 推49F 03/04 00:31
推 assddd0206: 全長17:33，謝謝原po的翻譯!!!50F 03/04 00:32
推 wachiapp: 好棒  好長見識  好笑  又好想哭....台灣有時還是個寶島51F 03/04 00:34
推 daidai: 推!!52F 03/04 00:34
推 The7thOne: 世界衛生組織宣稱男同性戀得愛滋機率為一般人的19倍
建議預防投藥  原來WTO是基督教外圍組織?53F 03/04 00:35
推 ccc73123: 這個應該是有統計數據支持吧
事實上肛交傳染AIDS的機率的確遠高於一般性交
不過這應該要推廣正確使用保險套的觀念而不是反同55F 03/04 00:37
推 ineffaceable: 推58F 03/04 00:39
推 s93080: 推59F 03/04 00:45
推 pinpu1018: 感謝翻譯!!  拿什麼水果啊xDDD60F 03/04 00:47
推 pleaseask: 咖啡機好好笑XD61F 03/04 00:55
推 umano: 幽默之餘卻又讓人想泛淚62F 03/04 00:59
推 shinwind: 這人太偉大了..63F 03/04 01:00
推 UMADBRO: 推推64F 03/04 01:10
推 violet0510: 推！！！65F 03/04 01:13
推 xamnime: push66F 03/04 01:15
推 appoo: 推，請基督教激進份子快上天堂
不要再到其他地方流連了~67F 03/04 01:16
推 blauXaoi: 感謝69F 03/04 01:19
推 jamesa12: 推～70F 03/04 01:23
推 hiphopper18: 推71F 03/04 01:27
推 ristvakbean: 推72F 03/04 01:28
推 maypongyo: GOOD~~73F 03/04 01:31
推 Chikarable: Push74F 03/04 01:35
推 jasonchangki: 真的超有風度的…75F 03/04 01:36
推 rockznjy: 推!76F 03/04 01:36
推 wen7706: 推77F 03/04 01:41
推 q12012301: 推78F 03/04 01:41
推 ycmm: 翻得很好推79F 03/04 01:42
推 ilovesinon: 反同反到這種地步還真的是挺誇張的 謝翻譯~80F 03/04 01:42
推 ToneToneTone: 推啊！！！！！81F 03/04 01:44
推 Verse:82F 03/04 01:45
推 joycewanga: 棒啊83F 03/04 01:50
推 Chikarable: 這集好看！感謝84F 03/04 01:54
推 Xima: 反同的人之所以如此智障，是因為他們找不到正正當當的理由來反對兩個靈魂相愛，於是只能用扭曲的方式來來惡意誘導愚民仔細想想這跟他們自己的聖經所描述的惡魔其實沒啥兩樣85F 03/04 02:03
推 Shxt: 同性戀的不正常性關係非常有可能是因為社會價值觀的影響88F 03/04 02:17
推 Cupman: 謝謝翻譯  期待加長版89F 03/04 02:21
推 dkny61298: 棒90F 03/04 02:22
推 a880512003: 這篇超棒 謝謝翻譯91F 03/04 02:27
推 majanliu: 期待加長版+1 也謝謝分享此影片92F 03/04 02:42
推 KangJiYoung: 謝謝你的翻譯跟分享，真的很棒!!93F 03/04 02:55
噓 skydark: 這影片害我以烏干達是美國的一個州呢
對他國法律評頭品足  很不尊重人
典型的美國人優越感
人家國家有自己的國情 價值觀與道德觀
他們自己選擇一條在自己國家爭議較少的法律
有何不可?94F 03/04 03:13
推 tinyrain: 推100F 03/04 03:25
推 wolfking623: 反同人真的都滿低能的101F 03/04 03:40
推 DWARF: 非常好的影片 ^^b102F 03/04 03:42
推 a1030400: 樓上S大喜歡可以搬過去住，照你邏輯ISIS也是沒有錯囉，什麼鬼話103F 03/04 03:57
噓 skydark: ISIS本身也沒得到他們那邊的大部分的人認同
現在還變成過街老鼠人人喊打 他們的法令豈是爭議較少的法令105F 03/04 04:10
推 neverleft: 好笑，我們不也對對岸的言論自由品頭論足，不人道的法令不叫法令
一道何況需要他國去尊重的法令本質上得先尊重人類
怎麼多出何況兩個字XD108F 03/04 04:31
噓 skydark: 我國的人才算人類  別國的人不算人類?112F 03/04 04:35
推 neverleft: 你閱讀能力有什麼問題?113F 03/04 04:38
噓 skydark: 我倒覺得你表達能力有問題  你怎麼判別為尊重人類114F 03/04 04:40
推 neverleft: 用性向來判刑入監你告訴我尊重在哪?115F 03/04 04:49
推 devin0329: 哈哈哈哈！五連噓崩潰成這樣！真可憐耶你！他國文化法律不能評論？安全性行為跟恐同混為一談你比較適合未開化國家！謝謝原po翻譯的真夠味！116F 03/04 04:51
噓 skydark: neverleft 這可以視為尊重其他非同國民之觀感
我們不也是不穿衣服在街上走會被抓去入監?
devin0329 可以評論啊  但國與國之矛盾由此而來119F 03/04 04:55
推 neverleft: 不穿衣服會產生各種防礙他人的問題阿，同性戀礙到你什122F 03/04 04:59
→ skydark: 嚴重的話  會增加仇視 發生衝突123F 03/04 04:59
→ neverleft: 麼?不要無限上綱了
增加仇恨由你來說太諷刺了吧124F 03/04 04:59
→ skydark: 不穿衣服頂多是視覺上礙著他人
這不跟同性戀會在視覺上礙著他人是一樣的嗎?
再著在他們的國度 搞不好還會有家庭糾紛等問題
礙不礙著他人 還得看當地的風氣問題
我們看來不礙著  當地人卻可能覺得礙得很126F 03/04 05:01
推 neverleft: 同性戀視覺上礙著人?????????????131F 03/04 05:09
推 apporience: sky的言論我覺得礙得很 可惜我還是必須尊重你 有懂嗎?132F 03/04 05:09
→ skydark: apporience 謝謝你的尊重 那你也會尊重其他國家人民的
選擇嗎?133F 03/04 05:12
推 apporience: 另外，品頭論足跟實際干涉他國事務等級上也有所差異135F 03/04 05:12
→ skydark: 同性戀衣著 行為 皆與他人大異其趣  當然有可能礙著視覺136F 03/04 05:13
→ apporience: 言論自由是西方世界的價值，這也是他們國家人民的選擇137F 03/04 05:14
推 neverleft: 阿所以奇裝異服的就都抓去關好了啦138F 03/04 05:15
→ apporience: 你可以不贊同他們的價值觀，但也別忘記你也正享有它139F 03/04 05:15
推 chiayu81: 好正經的一集 反同的超激進 自己國家說服不了就跑去別國鬧140F 03/04 05:15
→ neverleft: 同性戀最好都抓去關一關看會不會變成異性戀這樣142F 03/04 05:15
→ apporience: 我覺得如果此節目只是把人家的法律拿來鞭什麼前因後果都不講的話，是不妥當。但這節目並不是這樣做
相對地，如果不是有一群美國人去遊說烏干達143F 03/04 05:16
→ skydark: apporience 美國人實際干涉他國事務的例子一點也少不了喔146F 03/04 05:16
→ apporience: 也不會有這節目對應的評論，不是嗎~?147F 03/04 05:17
推 neverleft: 恐同又仇美?活的好辛苦阿148F 03/04 05:17
→ skydark: 這跟他們平常就養成優越感  脫不了關係149F 03/04 05:17
→ apporience: 你把美國人跟美國政府扯在一起了150F 03/04 05:18
→ neverleft: 我覺得你認為同性戀有礙觀感也是一種自我優越。151F 03/04 05:18
→ apporience: 有興趣的話我們可以用站內信繼續討論152F 03/04 05:19
→ skydark: 不是我把美國人跟美國政府扯在一起 而是兩者很多時候是分不開的
neverleft 我對同性戀沒優越感 但對你 我有 :)
"一群美國人去遊說烏干達"?  那不正是實際干涉他國事務?153F 03/04 05:24
推 neverleft: 彼此彼此，我才覺得與你對話讓人水準下降157F 03/04 05:31
推 ilanvincent: 那去對節目反應啊，在這邊噓有什麼用？158F 03/04 05:36
→ skydark: app 我懂你意思了  不過我不覺得單單是幾個人美國人就能扇動整國家人民的意願  大部分還是烏干達人民本身的意願烏干達反同是他們一慣的觀念與想法 幾個反同的美國人
不過順水推舟而已159F 03/04 05:39
推 Rekkles: skydark不知道等等會不會拿蔬菜水果出來163F 03/04 05:47
推 resmink: 重點是沒那些美國人搧動反同情緒，也不可能出現法案164F 03/04 06:15
推 coco8356: 推John Oliver!!!165F 03/04 06:50
噓 ggg1356114: 照s大邏輯，看到路上肥宅穿荷葉邊有礙瞻觀也可抓去關你這不叫自我優越甚麼才叫自我優越?166F 03/04 07:02
推 waqw: XDDDD168F 03/04 07:19
推 beforelin: 推推169F 03/04 08:02
推 HOLLYQOO: 這篇超讚170F 03/04 08:04
推 z3388za: 看來有人很嚮往烏干達171F 03/04 08:14
推 gto461013: 應該是反美反的很嚴重172F 03/04 08:25
推 NLchu: 一開口就放大絕，這種人只是在為自己的不作為找藉口，還口口聲聲自以為清醒的正義勒173F 03/04 08:31
→ JUSTNONE: 不針對議題 SKY的推文水準態度比N好很多....175F 03/04 08:36
推 adore9140: 要戰站內信戰 推原PO翻譯超讚 感謝176F 03/04 08:50
推 murmurer:
sky很好笑177F 03/04 08:55
推 monopoliest: 借轉179F 03/04 09:06
噓 adwowcuthand: Shxt: 同性戀的不正常性關係非常有可能是因為社會價值觀的影響180F 03/04 09:07
※ monopoliest:轉錄至看板 HatePolitics                             03/04 09:07
→ adwowcuthand: 原來社會價值觀可以讓一個人變同性戀喔?
那應該就可以用社會價值觀來救救一些腦殘了182F 03/04 09:08
推 maypongyo: 推爆~184F 03/04 09:09
推 Saber92: 照SKY的邏輯  中國也不該立法禁止隨地大小便阿~
這他們的價值觀跟風俗民情  我們其他國家幹麻干涉~185F 03/04 09:28
噓 ss87316: 天黑到底在幹嘛阿???187F 03/04 09:34
推 kode31597: 推188F 03/04 09:38
噓 Acrono: 某S無下限  OPPPP
補推189F 03/04 09:54
推 supreme7911: 翻的真的很好!! 借分享 謝謝!191F 03/04 09:55
推 fenderrb: 把這些全部綁在一起塞進身體裡！馬的是在在做八寶鴨哦192F 03/04 10:00
推 celine1234: 謝謝翻譯！shame on you XDDD193F 03/04 10:00
推 fantasyF: 大推!!!194F 03/04 10:03
推 a258558: 翻的很好！195F 03/04 10:09
推 white07: 果然反同性戀的腦袋都裝屎196F 03/04 10:48
推 cMozart: 佩服勇氣197F 03/04 10:58
推 temma: 勇者無懼！198F 03/04 11:05
推 aaronhkg: 啊~~~看到一半笑不出來 Oliver這集這麼講人權為啥要笑199F 03/04 11:12
推 AaliyahTsai: 那位人權志士很堅強，祝福她200F 03/04 11:12
→ aaronhkg: 喜歡小馬的人...而且還是用男性角度去講這件事...201F 03/04 11:12
→ AaliyahTsai: 想到水果牧師還能哄到這麼多人感到難過202F 03/04 11:13
推 e1q3z9c7: 反同者通常自己也是同志203F 03/04 11:14
推 aaronhkg: 講反同者自己也是同志論調的其實只是在說所有人都是同志anyway不反對這種論調啦 但多想一想再說這種話ok嗎?204F 03/04 11:15
推 e1q3z9c7: 講事實當然OK 因為並非所有人都反同
如果自己不是同志的話就是被洗腦了 更慘206F 03/04 11:19
→ aaronhkg: 我覺得最可悲的就是你知道你所謂的事實反過來意味著...同志也可能是異性戀只是被洗腦而已嗎...
既然我們認知同性戀異性戀是天生的 你講這個就很有趣了208F 03/04 11:21
推 e1q3z9c7: 不管是先天或後天 同志身分不對他人造成妨礙或威脅
但反同者就會 所以後者是不道德與該受譴責的211F 03/04 11:26
推 godisgood: 不知為何Viemo好慢 只好看原版的 原版比較完整213F 03/04 11:30
推 aaronhkg: 我並不認為道不道德的問題 人都有喜歡與不喜歡的人事物214F 03/04 11:30
→ godisgood:        Vimeo215F 03/04 11:30
→ aaronhkg: 反同可以 但做出實質影響他人的行為才需要譴責
說白了 歧視(無論性向/膚色等)不可能消失
他有不喜歡你的選擇 但沒有否定你的權力216F 03/04 11:30
推 e1q3z9c7: 我也不喜歡同志 但我並不反同 反同就是有言論、行動才算歧視本身就包含實質行動219F 03/04 11:32
推 ChinkFilmsZZ: 先進國家烏干達221F 03/04 11:33
推 aaronhkg: 我覺得光是公開推文表態不喜歡同志就是一種歧視了...222F 03/04 11:34
推 weidersin: 推文有人崩潰223F 03/04 11:34
推 stonecoldii: 討厭同性戀根本不是歧視好嗎 那是自由意志
沒妨礙到你任何自由的厭惡感情  這麼介意做啥224F 03/04 11:36
推 arnold5566: s大 同性戀你最好看的出來 看不出來的情況下怎麼礙到226F 03/04 11:38
推 aaronhkg: 我覺得你討厭某些人事物是OK的 我不反對
但不承認因為外在或天生原因而厭惡又不承認是歧視
這就邏輯說不通了227F 03/04 11:39
推 MadCaro: 不要過度放大〝歧視〞的意義好嗎？
我們每個人都有不喜歡的人事物，但那並非歧視，而是個人喜好，頂多算偏見，歧視遠比偏見嚴重許多。230F 03/04 11:41
→ aaronhkg: 所以我說啦 歧視是因為別的人事物"天生"或"外在"原因233F 03/04 11:42
推 cs894msc: 討厭同志跟討厭政治人物一樣只是個人感覺  跟歧視有什關234F 03/04 11:42
→ aaronhkg: 除非你們認為同性戀不是天生的...嘛   這還有討論必要?235F 03/04 11:43
推 ChinkFilmsZZ: 甲甲老了自然要裝人工肛門 就讓他們玩吧 ^_^236F 03/04 11:51
推 stonecoldii: 現在討厭人還得解釋就是 我就是討厭穆斯林
狂信又不自覺  我就是討厭甲  被害妄想  所以歧視瞜237F 03/04 11:51
推 MadCaro: 是有可能不是天生的啊
可是不管是天生或不是天生239F 03/04 11:52
推 FESTUM: 推241F 03/04 11:52
→ MadCaro: 都跟異性戀一樣是值得受尊重的人
說真的天生不天生跟歧視有什麼關係？
是後天的就要被歧視喔。
我討厭一個人，我還是把他當人看，
不會因為討厭他所以用言語暴力攻擊，這就是個人偏好與歧視的差別。242F 03/04 11:52
推 aaronhkg: Mad大我本來和氣地跟你說要不要去翻些相關研究再發言..."把他當人看"都講出來了...我想應該沒啥討論必要了...248F 03/04 11:54
推 Chikarable: 奇文共賞 sky*** 頗呵250F 03/04 11:56
推 lbalo: sky大請解釋一戰後到二戰結束前 納粹德國對猶太人的種種
法令限制 有什麼看法? 既然是納粹德國自己的事 為啥全世界都在譴責?
請問你要不要順便說一下 這些人太閒太不厚道會引發紛爭251F 03/04 12:06
推 MadCaro: 才要問aaronhkg，談論尊重與接納為什麼需要研究做佐證？難道現在接納尊重別人需要先研究對方是不是值得這樣做嗎？一個人本身的善意本質不需要經過什麼研究，才能讓同性戀或異性戀被接納如鄰人友善的對待。255F 03/04 12:20
推 aaronhkg: 我前面也說過了吧...259F 03/04 12:24
→ MadCaro: 看清楚我的發言，同性戀是先天或後天根本不重要，他們和千千萬萬的異性戀一樣是人，和異性戀一樣通通值得被友善對待，這個觀念需要經過什麼研究以獲得支持？260F 03/04 12:24
→ aaronhkg: 我覺得就算你不喜歡或是歧視都是OK 就是不要實質行動
我只覺得你的話語是處於非常優越的地位 跟某人非常類似263F 03/04 12:24
→ MadCaro: 我說的討厭跟歧視不同，這你有說過嗎？265F 03/04 12:25
→ aaronhkg: 我並不是反對你說先天後天之類 但你都講出"把他當人看"有呀...請爬文...我解釋好幾次了...266F 03/04 12:25
推 neverleft: 的確，喜好是個人自由，不一定是要去關愛才不叫反同
我想mad大只是這個意思而已268F 03/04 12:25
→ MadCaro: 我只覺得我明明把所有人放在平等的地位，而且是無條件的，還要被你說是非常優越，這真是可笑。270F 03/04 12:27
→ neverleft: 歧視這個詞是相當敏感的，不喜歡並不存在著歧視，因為272F 03/04 12:27
推 aaronhkg: 我想某人也是這樣想的...他應該也覺得很倒楣
歧視並不敏感 敏感的是不敢面對自己其實在歧視他人的人273F 03/04 12:28
→ neverleft: 歧視包含著某種自我優越或貶抑他人的心態在275F 03/04 12:28
→ MadCaro: 科科，連我說把他當人看，是指歧視同性戀的人不把人當人看，都看不出來，我想我也沒有必要跟你討論什麼了。276F 03/04 12:29
→ neverleft: 就像我們會討厭別人，但不見得會覺得對方比自己低下278F 03/04 12:29
推 purplecherry: 推~~~~跪求加長版!!279F 03/04 12:32
→ MadCaro: 我想a大的意思是某些人的討厭其實是歧視，但不敢承認。280F 03/04 12:39
推 e1q3z9c7: 想殺人沒去殺並不犯法281F 03/04 12:46
推 youngleo: 推～感謝翻譯282F 03/04 12:51
推 stonecoldii: 就甲常有的被害妄想啊283F 03/04 12:56
推 HornyDragon: 釣出一大堆  呵呵284F 03/04 13:09
推 nature81123: 驚人的自制力285F 03/04 13:09
推 WhyThe: 推~~~謝謝!!286F 03/04 13:10
推 mhsaru: 台灣可別落人後啊287F 03/04 13:21

--