看板 joke作者 joylintp (joylintp)標題 [XD] 【0312】卡提諾狂新聞 #056時間 Sun Mar 12 20:33:27 2017
https://www.facebook.com/crazyck101/videos/1218677778252247/
【0312】卡提諾狂新聞 #056
● 重複留言絕對無法抽獎!
※ 台南唯一清流逆向三寶王
※ 有禮貌運動,可以搶劫嗎?
※ 放生系對槓立委94狂...
※ 好想當兵的年輕人
※ 偉大的航道可以撿到400000000
按讚加入卡提諾狂新聞粉絲團 !搶先收到第一手狂訊
https://www.facebook.com/crazyck101/
卡提諾狂新聞網站
https://goo.gl/VXz5v2
卡提諾狂新聞全集
https://goo.gl/2PEChU
卡提諾狂新聞Youtube
https://goo.gl/2edkKf
#卡提諾狂新聞 #94狂
本集部分新聞內容來源:台視、東森、華視、公視、TVBS
YouTube連結:
https://youtu.be/hqctCsnCHPw
【0312】卡提諾狂新聞 #056 - YouTube
●抽獎活動僅限FB! ※ 台南唯一清流逆向三寶王 ※ 有禮貌運動,可以搶劫嗎? ※ 放生系對槓立委94狂... ※ 好想當兵的年輕人 ※ 偉大的航道可以撿到400000000 按讚加入卡提諾狂新聞粉絲團 !搶先收到第一手狂訊 卡提諾狂新聞網...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.203.178
※ 文章代碼(AID): #1OnK0R5e (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1489322011.A.168.html
※ 編輯: joylintp (61.230.203.178), 03/12/2017 20:37:29
感謝提醒,已修正
推 stune: 推12F 03/12 20:40
※ 編輯: joylintp (61.230.203.178), 03/12/2017 20:41:54
→ natsunoumi: 這集普普 年輕人說想當兵有什麼好酸的 不好笑17F 03/12 20:44
※ 編輯: joylintp (61.230.203.178), 03/12/2017 20:46:21
→ riyan: 超級聊
超級無聊22F 03/12 20:46
※ 編輯: joylintp (61.230.203.178), 03/12/2017 20:47:12
推 jumpakira: 覺得這禮拜題材很好發揮 有失水準說27F 03/12 20:49
推 Asucks: 裡面林岱樺讓我最怒 可以拒付稅金給這種人嗎?33F 03/12 20:52
推 ddijk: 那就是棄養阿幹34F 03/12 20:52
推 ym010273: 幹逆向有夠北七的XDDDDD46F 03/12 20:55
推 Asphel: 我看了3小52F 03/12 20:56
→ peng2014: 45有笑 123看了想罵髒話...54F 03/12 20:56
→ ahw12000: 林代華跟三寶司機 兩個真的看了龜燃趴火56F 03/12 20:57
推 DUCK5369: 幹原來那個逆向的那麼狂喔XD59F 03/12 20:58
推 q5h67z: 覺得新聞片段有點冗長 旁白也稍微不好笑了一點60F 03/12 20:58
→ q5h67z: 是不是有換小編作了XD62F 03/12 20:58
推 Nesoi: 這集有笑哈哈哈哈64F 03/12 20:59
推 odsky: 不想養也是法律的錯.....說個笑話 立法委員65F 03/12 20:59
推 pinkkate: 逆向姐第一名實至名歸 又可複習那個老笑話XDD66F 03/12 21:00
推 younglol: 原來那不是老笑話 那都是真的70F 03/12 21:02
推 Hoshiwa: 這禮拜新聞本身就很狂哈哈哈73F 03/12 21:04
推 job5786: 這立委應該可以更高名次 有夠跳針78F 03/12 21:05
推 iewix: 逆向超扯80F 03/12 21:05
推 sky1409: 有台車逆向耶 不知道在幹嘛XDDD82F 03/12 21:07
推 time3Q: 放生系立委才應該拿第一名 狂新聞怕被貼上太多藍媒標籤厚83F 03/12 21:07
推 younglol: 不要說我還以為是國民黨立委呢84F 03/12 21:08
推 sefetina: 這立委......................90F 03/12 21:10
→ anper: 幹這立委真的是白癡到爆98F 03/12 21:20
推 a8989332: XDDD 靠杯 被最後面一句音效笑噴99F 03/12 21:20
推 ackes: 其實一開始那個嬰兒笑聲最好笑100F 03/12 21:21
推 DongRaeGu: 睜眼說瞎樺 XDDDDDDDDDDD102F 03/12 21:21
推 eggguy: 無腦的都能做官了 難怪鬼島會稱為鬼島103F 03/12 21:21
推 blauXaoi: 第五名不好笑啊 人家想當兵有什麼好酸的104F 03/12 21:22
推 oglms: 開頭跟結尾笑翻XDD110F 03/12 21:25
推 enunion: 民進黨立委 林岱樺112F 03/12 21:27
推 inmaxjun: 你告訴我怎麼辦?我養了十年,不想養了想要放生。我就是113F 03/12 21:27
→ inmaxjun: 沒有要棄養,我就是沒辦法養XDDDD立委還好嗎116F 03/12 21:27
推 tokeep: 有一台車逆向117F 03/12 21:28
→ yosa: 了不起,負責119F 03/12 21:28
推 pccheni: DPP立委真呵呵!121F 03/12 21:29
→ teqogo: 先推再說124F 03/12 21:35
推 weyun: 第一名很狂128F 03/12 21:38
推 loveseawind: 我覺得說要棄養的三寶比較可怕 因為他媽的是立委耶130F 03/12 21:39
噓 f9968106: 第五名不狂也不好笑啊...131F 03/12 21:40
推 flora1210: 逆向跟睜眼說瞎樺整個笑翻XDDD132F 03/12 21:41
推 fucking: 第一名的駕照確定考來的?135F 03/12 21:46
推 ELAHaWK: 真的是低能立委 最低能那種136F 03/12 21:48
推 MrJohn: 還一副官樣 有夠混帳137F 03/12 21:52
推 kazff: 本週超狂139F 03/12 21:58
推 vaper: 小編老了....這檸檬不夠酸啊.....已經跟不上立委的狂142F 03/12 22:00
推 tw88: 哈 有狂143F 03/12 22:00
→ vaper: 當兵那段可以再狂一點,講話太中肯就不是狂新聞了145F 03/12 22:00
推 tysone: 立委..?149F 03/12 22:05
推 manygod: 說真的酸當兵的我不懂酸的點 嫌除草太輕鬆 ?
嫌不夠精實 阿是不會報名陸戰隊嗎?150F 03/12 22:08
噓 Pcinereus: 死三寶棄養狗狗貓貓都嘛是這種嘴臉 我就不能養嘛 我又沒有棄養152F 03/12 22:09
→ manygod: 這立委真的好大的官威喔 ~154F 03/12 22:09
推 SPiCa0831: 在酸國軍沒在訓練打仗 然後高中生不知道155F 03/12 22:10
→ jameszhan: 志願役崩潰歐 當兵就沒屁用啊 精實是能幹嘛 被操爽的歐157F 03/12 22:10
→ manygod: 不能養可以送中途 送朋友 最後就收容所阿 這也要問 智障?159F 03/12 22:11
推 s88532: 嗚嗚 又要被罵藍莓了160F 03/12 22:11
推 stygianX: 狂新聞不是在酸有理想的青年,是在酸讓理想破滅的國軍161F 03/12 22:12
→ manygod: 全世界多少國家都沒打仗的 還不是都有軍隊?162F 03/12 22:12
推 Isveia: 某立委真的狂跳針耶... 他才應該是第一名吧 XDDDDDDDDDDDD163F 03/12 22:12
→ stygianX: 當兵1年10個月練就一身除草功和學會怎麼清油水分離槽164F 03/12 22:13
推 manygod: 當兵真的想學東西 可以自願去海陸阿 可以學到不少東西吧?166F 03/12 22:15
推 gn005066: 睜眼說瞎樺才應該拿第一名八 幹168F 03/12 22:15
推 s751011502: 其實理性來看,那立委要問的應該是假設遇到自己癌症169F 03/12 22:18
推 g8429310: 這集笑死 立委跟第一名三寶都超猛哈哈哈哈170F 03/12 22:19
→ s751011502: 加上獨居 無法繼續照顧寵物這種狀況該怎麼辦吧?171F 03/12 22:19
→ s751011502: 理性勿戰 XD 像局長講的送去收容所嗎?173F 03/12 22:19
推 tt75321: 第四名搶匪聲音好像周杰倫175F 03/12 22:20
推 flysonics: 我可以理解林岱樺的想法耶 糟糕.....
她大概是想問有人養一養不想養的話有什麼途徑可以避免這些原本不在台灣生態系內的生物被亂丟進台灣野外環境如果只是一味禁止當然沒用啊
局長偏偏不答收容所是為什麼啊 XD176F 03/12 22:21
推 gtr8188: 阿上面不就講了中途之家送朋友收容所,立委不用做功課?181F 03/12 22:24
推 dspswen: 又有DPP 完了 藍媒又要被酸了182F 03/12 22:25
推 skyprayer: 理性來看 立委是可以在公開場合問局長是否要對幹?183F 03/12 22:25
推 sromys: 選立委前麻煩可以先測智商嗎?185F 03/12 22:26
推 jameszhan: 想學東西從軍根本弄錯方向 台灣軍隊就不是給人學東西的是給人打混摸魚等退休的186F 03/12 22:26
推 manygod: 議員都可以對局長大小聲了 何況是中華民國的大立委188F 03/12 22:27
推 double5566: 爺爺是將軍 進去哪有什麼敵人...這集感覺沒發揮好190F 03/12 22:31
→ LaPAELLA: 高中打靶只有有跟教官說謝謝都會說是全中 不過那個學生他爸是將軍 從軍可能真的是不錯的選擇
^爺爺192F 03/12 22:32
推 manygod: 進去連長還幫他端茶杯195F 03/12 22:33
→ LaPAELLA: 說可以理解那立委的可能要再研究多一點 那立委是喜歡亂放生積自己陰德的那派196F 03/12 22:34
推 SPiCa0831: 那個立委主張走進餐廳 看到魚可憐就可以買下來直接放生豈不是天下大亂XD199F 03/12 22:38
→ greecewoods: 那個委員到底是有什麼毛病 我們選出來的人都是這種德性難怪台灣永遠好不了206F 03/12 22:50
噓 sopi: 2208F 03/12 22:53
噓 asd15723: 紅明顯, 台灣人如果每個都守法不棄養,那就不會有浪浪了,棄養的人怕動保法的話還會棄養嗎 立委假設的情況不是沒有,只是礙於自己身為公眾人物,而且耍官威耍太大210F 03/12 22:56
噓 darkMood: 立委問的並沒有錯,如果不想養了,有沒有不違法的方法?結婚都可以離婚了,養動物卻沒有和平分手的方式嗎?
所以才問有沒有其他的方法啊,不是說要直接亂丟啊。
但官員一直跳針棄養是違法的,才真的是腦袋壞掉吧......現在又不是要可以任意丟棄,而是說有什麼方法解決啊
還是說鄉民的愛都是天長地久,換了另一半都應該槍斃啊215F 03/12 23:00
→ Encoreh: 立委比較像第一名222F 03/12 23:02
推 djyunjie: 樓上養的狗最聰明了 不需要別人的照料簡直跟人一樣223F 03/12 23:02
→ alloc: 明明就有說不想養了就送養啊 重點是不要棄養啊224F 03/12 23:02
推 max0928895: 自己處理阿,奇怪耶~不想養還要政府幫你想辦法?225F 03/12 23:03
噓 eco100: 顏立委呢?226F 03/12 23:03
推 carpout: 你告訴我怎麼辦?我養了十年,不想養了想要放生。我沒有要棄養,我就是沒辦法養228F 03/12 23:04
→ max0928895: 我不是要違停,是沒停車位可停,請交通部長幫我想辦法?230F 03/12 23:04
→ pick5214: 前面不就有說可以給別人或還寵物店等等 沒看還亂噴231F 03/12 23:05
推 carpout: 想要放生
這不就是棄養嗎有夠跳針232F 03/12 23:05
推 mega222: 所以某樓生了孩子哪天不想養 可以跟孩子和平分手囉 蚌234F 03/12 23:07
→ flysonics: 養不起的是可以轉交給育幼院沒錯啦...235F 03/12 23:08
推 withyou: dark說的並沒有錯,如果不想養了,有沒有不違法的方法?
結婚都可以離婚了,養小孩卻沒有和平分手的方式嗎?
所以才問有沒有其他的方法啊,不是說要直接亂丟啊。237F 03/12 23:09
推 neverli: 挖靠 darkMood是怎麼辦到連續六個噓的阿 好強阿240F 03/12 23:10
推 iSad56: 立委腦子有洞吧241F 03/12 23:10
→ withyou: 但__一直跳針棄養是違法的,才真的是腦袋壞掉吧......
現在又不是要可以任意丟棄,而是說有什麼方法解決啊242F 03/12 23:10
→ skyprayer: 拿錢請別人養啊... 不然立委去立法銷毀這類動物244F 03/12 23:10
推 SPiCa0831: 有啊 送收容所 跟 送朋友, 就是不能直接丟路邊 說放生245F 03/12 23:10
→ skyprayer: 立委可以提立法 由政府代收銷毀費 消滅這類動物246F 03/12 23:11
→ withyou: 還是說__的小孩都是自給自足,不想養了就直接放生啊247F 03/12 23:11
→ skyprayer: 不然立委一年領九百萬是幹嘛的? 裡面多少是研究費...248F 03/12 23:12
推 Bewho: 樓下鄰居太吵我想殺人,有沒有不違法的方式249F 03/12 23:13
推 withyou: 我不是說要殺人,我是說有沒有合法的方式讓他死掉250F 03/12 23:14
推 skyprayer: 看完推文 也不意外為什麼這種立委會選得上....251F 03/12 23:14
推 Bewho: 沒有?部長這就是你們行政單位的缺失阿!你現在是在跟我對槓253F 03/12 23:15
推 Orisinal: 放生就是棄養 也沒怎麼辦 就違法了...255F 03/12 23:16
推 pneumo: 立委94狂256F 03/12 23:17
→ withyou: 我不想養寵物都不會棄養,都改成放生257F 03/12 23:17
推 ewolf: 第一跟第二好像有共通點258F 03/12 23:19
→ Rucca: 立委應該得第一XDD還說德文259F 03/12 23:23
推 uppp: 紅明顯,那邊護航的人人家早就告訴他方法了還一直無限跳針,260F 03/12 23:23
推 bravery1117: 這樣的立委一年竟然可以領900多萬…是真的假的=-= 扣掉不開會的院會期,一個月接近150萬…261F 03/12 23:23
推 nikepanpan: 那個立委真他媽丟臉,要納稅給這種立委真的超不爽265F 03/12 23:25
推 bravery1117: 給withyou,如果連動物不想養的解決辦法都想不出來,只會在那跳針罵,這立委也可以下臺了。268F 03/12 23:27
推 wayne770220: 先把野保法跟動保法搞懂,不要跟立委一樣不google270F 03/12 23:28
→ bravery1117: 想合法讓養的動物死掉,就認為是主要解決辦法,那我會建議你一開始就不應該養……271F 03/12 23:29
推 LLSGG: 看的我頭好痛274F 03/12 23:31
噓 CDing: 噓第五名 那幾個學生真的滿雖小的275F 03/12 23:32
推 FeRin: 爆!276F 03/12 23:32
推 withyou: bravery1117你是不是看錯我的推文了......277F 03/12 23:32
噓 GaryXie: 某d令人無法恭維廠廠278F 03/12 23:33
推 upu: 一年900萬我也想要279F 03/12 23:34
推 abcdeffg: 在就可板推文護航也有五百領嗎?281F 03/12 23:37
推 as1100: 三寶不管做什麼都是三寶282F 03/12 23:39
推 Bewho: withyou合法死掉那句應該是在接我的屁話XD283F 03/12 23:39
推 bravery1117: 我可能是手機直接看最後幾個推文,沒往上滑…抱歉…s284F 03/12 23:40
推 CockyDick: 棄養的那個當天看新聞就在想這傢伙在說什麼鬼285F 03/12 23:40
推 tmwolf: 自己的狂新聞自己推,賀小熊超好笑XDDD287F 03/12 23:41
推 IOP14759: 民進佔黨撿到太多席立委了,現在綠委智商超低= =288F 03/12 23:41
推 skyprayer: 立委900萬包含請助理 研究費 考察費 就是讓立委做功課結果多數立委請助理是去喬事情 出席紅白場289F 03/12 23:43
噓 sisn: 離婚是跟一個有自主能力的人離婚,棄養是棄養無法自力更生的291F 03/12 23:44
→ sisn: 動物,你跟我說你養小孩養一養不想養了,想要和平分手,294F 03/12 23:44
→ AirPenguin: 狂新聞也是擷取片段而已 也許現場也有人提過收容所了296F 03/12 23:44
→ skyprayer: 考察費拿去出國玩 也沒用在改進法案上....297F 03/12 23:44
→ Refauth: 那幾個高中屁孩根本是過太爽...298F 03/12 23:45
→ sisn: 啊不就好理性好棒棒。299F 03/12 23:45
→ skyprayer: 立委想改變甚麼 可以聯署立法 行政官員頂多修行政命令結果拿那麼多資源的立委還一直嗆行政官員....300F 03/12 23:45
推 juyhnmki: 假如我十年前買了,現在沒能力養怎麼辦? 意思是這樣吧303F 03/12 23:46
→ sisn: 邏輯可以再差一點沒關係。304F 03/12 23:46
推 nuturewind: 第一名太扯了..上一個這樣開車的大概是傑森史塔森吧xd305F 03/12 23:48
→ devidevi: 如果生了小孩,10年了不想養,要怎麼辦???307F 03/12 23:50
推 Homedoni: 小孩不想養都有寄養家庭了 寵物就不能找其他好主人嗎XD台灣立委九四狂310F 03/12 23:57
推 obaka870: 有看有氣欸 看完超級一肚子火 低能立委313F 03/13 00:03
→ sai5566: 這立委真的是沒邏輯的代表ㄟ....................315F 03/13 00:10
推 tk88769: 幸福城市選出來的立委你敢嘴?316F 03/13 00:17
推 ameko78613: 有人提罷免林岱樺嗎?
我珍貴的納稅錢不能拿來養北七立委317F 03/13 00:18
推 DeaGoo: 第一名真的是...320F 03/13 00:19
推 ww87379: 有當過兵的都知道第五名的笑點322F 03/13 00:21
推 Tieniu: 拆神社的新聞沒入榜,果然是國民黨外圍團體324F 03/13 00:21
→ ww87379: 棄養跟逆向太狂了325F 03/13 00:21
推 coolgigi: PUSH TO EXPLODE327F 03/13 00:27
推 LKKG: 立委真的腦袋都他媽裝狗屎329F 03/13 00:31
推 swera: 睜眼說瞎樺明明就是想"放生"330F 03/13 00:31
推 Oxhorn: 逆向那個太扯了XDDDDDD 笑話原來不是假的啊!!!332F 03/13 00:36
噓 fox4519: 林岱樺的那部分明明就是剪過的影片 是在扮演養到特殊動物或執意放生的民眾 雖然口氣很不好口條也差 卻被放大檢視335F 03/13 00:38
推 fghj142: 立委那段要看一下質詢的紀錄比較客觀341F 03/13 00:52
推 simdavid: 剛從澳洲回來的女駕駛0.0347F 03/13 01:05
推 ko2540023: 某樓根本廠廠,以這邏輯,去店家點麵,吃到一半不想吃了,也不想付錢,還要找不付錢的方法?348F 03/13 01:05
噓 Goog1e: 想當兵是真的很特別 但拿出來酸太超過了 根本公審+霸凌
每個人都能表達自己的夢想 這些人因為自己的夢想被笑 真慘352F 03/13 01:11
推 handlesome: 這種垃圾立委還有人護航,寵物想棄養還要政府花錢幫你356F 03/13 01:15
推 zien0223: 到底為什麼這些智障可以當立委361F 03/13 01:27
推 GIE13: 蠢吱選出來的低能利萎 以後垃圾飼主想棄養就說放生 學利萎362F 03/13 01:29
推 dentata: 她的訴求,舉例來說就是放生團體買了2000公斤的魚想放生,但是因為不合法,就想轉給政府來處理,政府難不成要把魚再賣到市場去嗎!363F 03/13 01:45
噓 InMemoria: 酸當兵完全不好笑 有夠沒水準....368F 03/13 01:50
推 dentata: 修法的目的是為了遏止不當的大規模放生,她的訴求則是讓放生團體自我感覺做了好事,救了很多動物的生命,但是後續收容照養卻要政府跟納稅人來擦屁股,局長才會跟他槓起來。369F 03/13 01:51
推 rudy0115: 他們不當兵誰來救災,偉大的志向啊
然後立委的意思應該是
如果沒有能力養有沒有解救措施373F 03/13 01:52
噓 s751011502: 剛才看了沃草的整理影片後來補個噓 我剛才衝動了抱歉378F 03/13 01:56
噓 OGCed: 有什麼好酸當兵的 每個人志向本來就不同 自己家人有在當兵看了就不爽379F 03/13 01:57
→ hidenetman: 三寶逆向新聞這麼好的題材,竟然也能作成這麼平庸381F 03/13 01:58
→ OGCed: (看了狂新聞就不爽382F 03/13 01:58
→ laidon: 這集看的,連嘴角上揚也沒有。384F 03/13 02:08
推 ffaatt: 立委雖然有些搞不清 但官員也沒回答385F 03/13 02:16
噓 ms893030: 一堆人沒看林岱樺質詢始末,就隨媒體起舞387F 03/13 02:22
→ daniel50506: 當主席表達能力不足 竟然還情緒控管不佳 猛
影片都在上面了啊 我覺得林岱樺搞笑啊 怎麼了?
喔對了 原來當主席是在質詢 是誰懂整件事始末
當主席當到要質詢與會者? 好棒呢!388F 03/13 02:22
推 SDKSDKSDK: 酸當兵剛好而已,國軍就那樣,有什麼不能酸?395F 03/13 02:47
噓 yougottt: 軍中日常的打靶操練又不會錄影公布 而且影片中的國軍不是在幫我們民間的忙嗎? 覺得酸體制就算了 難道連人家想為國效力也要酸?!…而且如果林委員的質詢內容是被故意剪接 忽略事實的話那也…398F 03/13 03:06
推 chenfc: 當兵就是廢 爽402F 03/13 03:15
→ laidon: 就算歪曲事實,我只要笑的開心,也無妨! 但這集節湊真的慢第一名那個,材料好成那樣,居然讓我嘴角動也不動403F 03/13 03:28
→ Rucca: XDDD所以有人能澄清林委員那些話的真意?405F 03/13 03:29
噓 F299: 噓~酸國軍那段 你是沒當兵還是當兵沒打靶406F 03/13 03:30
噓 a444498: 好啦好啦 下去領500啦407F 03/13 03:30
噓 wtfconk: 看了上面連結質詢的影片重點,發現新聞帶風向實在明顯,難怪上次藍營各巨頭看得那麼開心,跟那個什麼公社結果根本9.2一窩的有87%像,只能說這馬腳露得真快...
另外當兵並沒有錯,錯的是蠢官跟蠢制度,或許聰明有志向的小孩可以進去慢慢改變體制,酸人家志願幹什麼咧,實在很難笑...409F 03/13 03:42
噓 ewjfd: 悶鍋2.0416F 03/13 04:06
噓 vm3g4d93: 幹他媽這什麼狗屎立委 高雄有事嗎???417F 03/13 05:14
噓 wtfconk: 被帶風向酸林的可以去看看推文的錄影,全程三小時不必每分每秒全看,也能拼出大致狀況,頸部以上的各個器官很好用的419F 03/13 05:31
噓 p101422: 當兵覺得不精實可以自願去海陸?你一定沒當過兵對吧,哈哈哈哈哈421F 03/13 06:06
推 neverli: 智障立委的質詢我全看完了啦 還是智障阿 我賭綠酸沒種幫她把全部的逐字稿打出來 哈 這種丟臉的立委還不放生喔427F 03/13 07:11
推 jimmy508: 養不起當初就不要養啊,你媽生你可不可以放生你431F 03/13 07:58
推 barbie0924: 然後記者問有沒有動怒還否認
根本差一點拍桌433F 03/13 08:46
推 ruiun: 狂新聞又變藍媒了435F 03/13 08:59
噓 wtfbt: 棄養立委囉~~436F 03/13 09:04
推 tomandnico: 很明顯有綠色黨工在護航 局長有說送回店裡437F 03/13 09:07
推 ruiun: 既然有人怒噓說林立委是在角色扮演,那就拿出影片來替她洗刷冤屈,要人找三小時的影片肯定是反串、要搞低吱吱水準的438F 03/13 09:12
推 joaoio: 立委跟逆向根本就是狂阿 傻眼到爆440F 03/13 09:23
推 NUBABA: 怎麼每個禮拜都有立委在那邊丟人現眼441F 03/13 09:24
推 mmnnoo: 小心黨產會去查卡提諾… XD442F 03/13 09:27
推 dodoorca: = = 連個質詢 邏輯都解釋不好 還要靠粉絲事後文飾
= = 被問的人的應答 你聽不懂硬來 不就跳針變平行線?退一萬步 就算你有問題在 不等於跳針無視協作值得護航443F 03/13 09:29
推 cruise0106: 家人裡有星星的,當兵超爽的好不好!偶當兵時遇到過447F 03/13 09:44
推 jageillolin: 明明就很狂 誰說狂=好笑。 一堆綠吱崩潰 比較好笑449F 03/13 10:04
推 HAHAHUNG: 幫這種委員護航我也是醉了,你們知道民進黨也放生這位委員了嗎?450F 03/13 10:12
噓 FQASS: 之前不是有應徵員工,看那個應徵內容介紹就感覺是個慣老闆454F 03/13 10:26
推 bravery1117: 當兵時有學弟親戚是將軍…因為一開始很低調,結果被發現之後就每天被借到資訊室報到,沒什麼看過了人…爽到退伍。455F 03/13 10:33
推 coiico: 第一名的影片怎來的? 事主自己公佈的?458F 03/13 10:37
噓 joinwu: 立委超腦殘,對方是林務局長,一直跳針講動保法的寵物棄養,又不是局長管的。459F 03/13 10:51
→ coiico: 如果影片不是事主自己發佈的 那影片來源就是個大問題461F 03/13 10:52
推 sk3s: 幫補465F 03/13 11:05
推 system32: 第一名影片,我想是記者跟警察拿的,畢竟要釐清藍車撞三寶,是經過。但這逆向影片真得可以的笑話冠軍!472F 03/13 11:24
噓 zoonead: 感覺越來越難笑了。474F 03/13 11:44
噓 wetoria: 學生想當 你管那麼多 到底在諷刺什麼475F 03/13 11:46
推 goodmonmon: 棄養硬凹成放生怪行政單位有問題 論述就錯了 斷章個屁476F 03/13 11:55
推 noone1: 海洋資源好豐富啊XD478F 03/13 12:02
噓 pppeeeppp: 覺得立委腦殘+1
覺得 養寵物和離婚可以類比的 也很有事吧
離婚 各自都是成人 自己可以去謀生啊480F 03/13 12:10
噓 pppeeeppp: 寵物 你餵養了10年 和平分手? 牠去流浪就是死路一條484F 03/13 12:12
推 adifdtd: 當兵就蠻好笑阿
第一名看兩次終於懂惹 三寶以為他是靠右開
來撞她的是跨越分隔線 狂 真的超狂486F 03/13 12:34
推 jonjonyen: 離婚當比喻的會不會太廠廠 結婚是雙方心甘情願 動物有權拒絕被你領養嗎?我領養了一個小孩 現在不想養 有沒有不違法的方式?講話到底經不經大腦490F 03/13 12:48
→ dive6: 先回去看立委完整版影片再來推噓493F 03/13 12:49
噓 whitehow: 腦殘立委, 養了不要養丟出不就是放生讓牠挨餓受凍嗎?495F 03/13 12:58
推 kanzakiken: 你他媽的腦殘立委 應該把這段話當廣播全天24小時播放496F 03/13 13:10
推 shewoei: 想跟高雄市長對幹逆啊 !!497F 03/13 13:19
推 xiaoxiao: 動物不想養可以送收容所,但是要繳交代養費,依照動物未來花費預收,可以不要養,但是請繳錢499F 03/13 13:28
噓 chean1020: 真的藍很嚴重,最近很少平衡報導了
比爆廢公廁還快露出馬腳501F 03/13 13:29
噓 eyeschi: 立委的意思是當我沒能力養寵物了,政府有沒其他配套措施503F 03/13 13:43
推 yungde: 爆藍不爆綠正常發揮, 爆綠不爆藍就是露出馬角507F 03/13 13:46
推 nickss: 這沒啥好護航的,林根本就是搞不清楚狀況,又爆氣耍官威511F 03/13 14:10
推 nna55: 推阿發的岳父512F 03/13 14:11
噓 joinwu: 林務局長要管到收容所去,這立委是住海邊逆,明明就是野生動物跟宗教隨意放生的議題,自己蠢分不清楚寵物跟保育動物,一直跳針……513F 03/13 15:00
推 orangeray: 立委才應該是第一名啊, 無限跳針就算了後面還腦羞, 哪來立委的風範根本就是潑婦罵街耍流氓; 當兵前半年小弟大概只有學到刷油漆跟敲鐵鏽516F 03/13 15:04
推 FFtera: 立委這麼扯的言論居然還有人跳針護航 歎為觀止519F 03/13 15:07
推 after1: 放生系立委520F 03/13 15:07
推 mmnnoo: 只許吱吱白爛,不許咀咀白癡…522F 03/13 15:23
→ Knudsen: 我也不想養這樣的立委 不是要棄養啊 你告訴我怎麼辦526F 03/13 16:03
推 f21118: 立委真的很有事但民代就是這種水準不意外527F 03/13 16:10
噓 chean1020: Kmter見獵心喜?分明有一堆狗黨能報,根本藍藍路化
真的不是我在說,比對一下近期嚴重失衡528F 03/13 16:11
推 SPiCa0831: 不用護航啦 DPP自己也在罵 這立委因為個人宗教信仰
想幫放生團體說話 但放生就是棄養啊530F 03/13 16:35
推 Intui: 看某c崩潰成這樣還滿舒壓的,我看生活大概只剩藍綠了535F 03/13 17:15
噓 chean1020: 嗯嗯,九點二高潮,爽到無法自我,又一個狗黨化了540F 03/13 18:03
噓 satan1212: 立委其實是在等下屬,說出類似動物收容所之類的管道,避免隨意放生造成生態浩劫,那個下屬腦袋硬梆梆,國會只要一直提法律怎樣又怎樣就可以逃避解決問題,那薪水真好賺541F 03/13 18:04
推 shi21: 立委 垃圾不分藍綠545F 03/13 18:11
推 umano: 凍蒜546F 03/13 18:21
推 weibolin: 這種立委也有人護航,藍綠鐵桿也是國家進步的阻礙548F 03/13 18:28
推 minelow: 呵呵呵呵呵<- 戳中笑點XD549F 03/13 18:52
推 damonter: 垃圾不分藍綠 這集刺激到鐵綠的玻璃心了 真是壞壞550F 03/13 18:53
推 E63: 誰選出來的立委551F 03/13 19:15
推 gank9527: 哈哈哈,我是放生沒有要棄養,笑死552F 03/13 19:27
噓 elantree: 越來越不好笑 業配 抽獎有夠煩 已退讚554F 03/13 20:50
推 seadf2003: 說實在的這次要護航立委真的護不下去,棄養就棄養話那麼多557F 03/13 21:16
推 Kreen: XDDDDD559F 03/13 22:56
推 ariasonata: 垃圾立委+三寶 卡提諾永遠不缺沒新聞XD560F 03/14 07:25
推 lbowlbow: 那個爺爺是將軍的會當兵不意外,有後台就是不一樣561F 03/14 10:26
→ owlman: 我的撒旦阿 1.林務局關員不是立委下署 2.原本是在討論野放后來被林大立委硬凹去棄養議題 3.林務局有說動物收容所會收 而且這問題舉例有人說他沒買垃圾桶所以垃圾要丟馬路上別人說這是違法你硬要跳針法律沒辦法解決 那訂法律幹嘛??564F 03/14 12:14
--