回上層
Disp BBS
看板 joke
作者 HisVol (他的體積)
標題 [笑話] 工程師上表演課
時間 Sat Jan 19 13:03:52 2019


表演課老師：小美演狗，小明演貓

小美：汪汪

小明：喵喵



老師：好，現在小美改演小明的角色，小明就演小美的角色

小美：喵喵

小明：喵喵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.68
※ 文章代碼(AID): #1SGg-wq1 (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1547874234.A.D01.html
噓 pupudice: 你害我頭很痛==1F 01/19 13:06
推 Faillover: 邏輯清晰給推2F 01/19 13:06
推 saiya: 先小王演小美的角色 小美演小明的角色 小明再演小王的角色小明不用演
小王不用演 ..更正上樓3F 01/19 13:08
推 fanif: 有什麼問題嗎6F 01/19 13:15
推 ssss6522: 用=>就沒問題了...吧7F 01/19 13:16
噓 qwer356156: Debug8F 01/19 13:17
推 JaguarViva: 哈哈哈XD9F 01/19 13:24
推 yowhatsupsli: 小明沒錯啊10F 01/19 13:25
推 LawLawDer: 合理11F 01/19 13:25
推 icha4520: 很合理12F 01/19 13:38
推 awaken: 可以13F 01/19 13:45
推 sunnywing: 哪裡有錯14F 01/19 13:51
推 Zzzsmall: 觀念正確15F 01/19 14:03
推 pchome282000: 哈哈哈哈哈哈好笑16F 01/19 14:06
推 jack70134: 邏輯正確 老師該說 角色互換17F 01/19 14:06
推 Lavchi: 老師：好，tmp演小美的角色、小美演小明的角色、小明演tmp18F 01/19 14:08
推 oshia: XDDD19F 01/19 14:08
→ Mei5566: 中間的人呢？20F 01/19 14:11
→ stkoso: swap(小明,小美)21F 01/19 14:14
推 heru: 邏輯正確XD22F 01/19 14:14
推 eric97979: 邏輯正確23F 01/19 14:15
推 SituYan: 邏輯正確24F 01/19 14:15
推 bull975: copycat25F 01/19 14:18
推 mmnnoo: 18樓標準死工程師，暫時變數都嘛取名叫tmp26F 01/19 14:18
推 wju1230: XDDD
少用了nonblocking assignment27F 01/19 14:18
→ allenball: 頭好痛啦29F 01/19 14:22
推 Vram: 文組看得懂30F 01/19 14:23
噓 Zw111196: 所以就可在哪？？不就邏輯而已？31F 01/19 14:23
推 teddy: 直接call swap 喇幹32F 01/19 14:26
推 junkuo: 這個邏輯不用戰文理組都很好懂啦XD33F 01/19 14:27
→ jjalu: 這個笑話主旨在於老師的意思是兩者互換角色，但是小明卻搞錯意思，導致同個角色重複登場，違背舞台規則，因此產生了出乎意料之外的笑點。34F 01/19 14:31
推 henry1915: sequential part37F 01/19 14:31
推 yannicklatte: 可以38F 01/19 14:34
推 motherboard: call swap 小明跟小美的靈魂就被交換了...39F 01/19 14:34
推 dku0bj0310: 可以40F 01/19 14:36
推 jkl4566654: 我還以為小美是狗 小明是貓 狗會第二外語而貓不會41F 01/19 14:37
推 FizzinRiver: 小美=小明xor小美42F 01/19 14:38
推 snow5566: XD43F 01/19 14:38
→ FizzinRiver: 小明=小明xor小美
小美=小明xor小美44F 01/19 14:38
推 ThreeNG: 老師的表達能力需要加強 XD46F 01/19 14:38
推 azrael1011: XDDDDD47F 01/19 14:39
推 rogerald: 小明改演小美的角色或小明演小美原本的角色就不會誤會了48F 01/19 14:39
推 uubbabb8: 泡沫排序法？49F 01/19 14:40
噓 qwe987: 好笑在哪50F 01/19 14:41
推 satanking: 樓上，只是交換而已
更正 樓上上51F 01/19 14:42
→ bcqqa7785: 跟我做報告一樣呢control c+v53F 01/19 14:43
噓 fayjai94888: 哪裡好笑了54F 01/19 14:45
推 ooxx5626: 很工程師55F 01/19 14:47
→ wolfwolf: 小明, 小美 = 小美, 小明56F 01/19 14:48
推 nighthunt: 為什麼 來小華你過來這裡表演先暫存一下小美的腳色歐57F 01/19 14:48
推 misomochi: XD58F 01/19 14:48
推 hotsuma: 中文本身的問題59F 01/19 14:55
推 OGCed: 請寫一個swap副函數60F 01/19 14:55
推 chubby31190: 有工程師有推61F 01/19 14:57
推 motherboard:             並禁止使用其他變數62F 01/19 14:57
推 Lumbereddy: 這樣才是對的阿63F 01/19 14:59
推 abadjoke: Ok, def swap(a, b):
    return b, a
swap (小美,小明)64F 01/19 15:00
推 saxophone688: 滾 小明67F 01/19 15:02
推 Mocambique: Ok來一個暫存68F 01/19 15:05
推 ttPttPtt: 我們一起學貓叫，一起喵喵喵喵喵69F 01/19 15:09
推 takuya1: 合理70F 01/19 15:12
推 iamnot87: 幹連看就可也要被虐71F 01/19 15:13
推 Azucat: 邏輯正確給推72F 01/19 15:13
推 pricetopay: 沒問題  很正確73F 01/19 15:14
推 x6073123: 邏輯正確74F 01/19 15:18
推 Jake940: 邏輯正確75F 01/19 15:19
推 sa080691: 邏輯很正確XD76F 01/19 15:21
推 cdps13tw: 邏輯正確XD77F 01/19 15:22
推 pp88699507: 嗯，合理78F 01/19 15:24
推 gink: 有感推79F 01/19 15:24
推 zxc1357959: 數位邏輯？80F 01/19 15:25
推 champhon: 先推 不然會被說沒邏輯81F 01/19 15:31
噓 jellytrick: 笑點在哪 看不出來啊82F 01/19 15:32
噓 dskdlkj: 邏輯問題笑點到底在哪
拜託不要po在這好嗎有夠無聊83F 01/19 15:32
推 jj920408: 你要再設一個temp才行85F 01/19 15:35
推 Hybridchaos: 觀念正確86F 01/19 15:38
推 tank123zzz: j個邏輯 推87F 01/19 15:39
推 StarTouching: 笑點就是通順的對話可能反邏輯88F 01/19 15:39
推 lijhenyu: 邏輯正確89F 01/19 15:40
推 zxcvbnmnbvcx: 哈哈哈90F 01/19 15:41
推 ronan113021: 笑點在看到有人噓啊嘿嘿91F 01/19 15:42
推 cygnusx123: 完美邏輯師92F 01/19 15:49
推 skykhan: 笑點在有人看不出笑點93F 01/19 15:51
推 ikusou174: XD94F 01/19 15:54
推 xLiC: 文組看得懂給推95F 01/19 15:54
推 milker: 文組都噓文96F 01/19 15:56
推 ww: 用nonblocking電路就沒這問題97F 01/19 15:57
推 mmmmmO: 你有宣告小明是工程師嗎？沒有的話484性別歧視？98F 01/19 15:57
推 juncc118: 照著程序走沒錯啊XDD99F 01/19 16:00
推 chienyu2001: 文組系統崩潰100F 01/19 16:00
推 steven92136: 34樓100字心得？101F 01/19 16:00
推 zhizhi860: 懂
懂102F 01/19 16:02
推 j022015: 正解104F 01/19 16:03
推 icyrain: 看不懂的文組哈哈105F 01/19 16:03
推 Rsreturn: 要swap 要有三個空間106F 01/19 16:04
推 itachi5566: 邏輯正確107F 01/19 16:05
噓 FlyingShark: 就程設內容有啥好戰文理組的
又用不到高等數學 = =108F 01/19 16:08
推 a31670323: 可以110F 01/19 16:12
推 s87269x: 文組看了第二次才懂邏輯哪裡正確QAQ111F 01/19 16:13
推 wju1230: 這算是語句對話做省略後，所造成的ambiguous112F 01/19 16:13
推 jasonae86: 由此可知小王的重要性113F 01/19 16:14
→ wju1230: 對"現在"這個詞認知不同，就會解釋不同114F 01/19 16:15
推 GYshiang: 讚喔115F 01/19 16:21
推 theurgy: 老師用硬體語言的語法啊 有錯嗎116F 01/19 16:30
推 royyy: 笑點在於這是程式初學者必經的問題，有既視感117F 01/19 16:30
推 StarTouching: 還真的要戰文理組 因為文組不必刻刻顧邏輯
但是理組要
語文邏輯本來就反人類 讀過邏輯學的會更覺得好笑118F 01/19 16:42
推 aweee: XDDDD121F 01/19 16:45
推 luli0034: 100分122F 01/19 16:53
推 bgt25789: 哪裡有錯123F 01/19 16:54
推 biemelo157: 可以 邏輯推124F 01/19 16:54
推 DaJa1984: 這我看得懂耶/，哈哈哈哈，有笑有推125F 01/19 16:56
推 allenlee6710: 生活對話太常省略一些詞句、假設、主詞、受詞，不出問題基本上靠的都是默契XDD126F 01/19 16:56
推 cc10601cc: 18樓笑死128F 01/19 16:58
推 MaxGDAM: 邏輯正確129F 01/19 17:05
推 tim1997505: 有笑兩下130F 01/19 17:07
噓 maipien5487: 我以為是在嗆小美是pussy131F 01/19 17:09
噓 xiangbudao: 看得懂，可是不好笑132F 01/19 17:15
推 GPdaGG: joke已死133F 01/19 17:19
噓 hnickyeh: 看得懂程式語言的邏輯 但一點都不好笑134F 01/19 17:24
→ zackl852l: 看得懂   但笑點在哪啊135F 01/19 17:30
推 gotohikaru: 有夠煩XD136F 01/19 17:35
噓 nailininder: 爛137F 01/19 17:45
推 sixB: 看得懂 哈哈138F 01/19 17:46
推 rareone: 有笑有推139F 01/19 17:48
推 alznn: 我大笑140F 01/19 17:50
推 kk87822: 觀念正確喔141F 01/19 17:52
推 nocrossing: 通常都是演foo吧
用 in place swap R142F 01/19 17:54
推 cool9203: 小明=小明+小美
小美=小明-小美
小明=小明-小美144F 01/19 18:00
噓 trenteric: 邏輯正確,就可點？147F 01/19 18:01
推 rightbear: 18樓邏輯滿分148F 01/19 18:02
噓 nba407t: 笑點?149F 01/19 18:06
推 marimbagou: 可以XDD150F 01/19 18:09
推 h1029126: 頭好痛151F 01/19 18:11
噓 aaagang: 無聊死了，工程師不會對這種邏輯有反應152F 01/19 18:14
噓 virleo: 笑點在邏輯只有這種程度153F 01/19 18:21
推 nevikw39: 要用 swap，或 Python 可以 (a, b) = (b, a)154F 01/19 18:21
推 antony609: 會心一笑ㄏㄏ155F 01/19 18:22
推 blue5487: 哈哈，會寫程式的也懂這笑話156F 01/19 18:24
推 hugh4132000: 三樓在供三小157F 01/19 18:29
→ nowbee: swap~158F 01/19 18:31
推 qoo60606: 好煩喔乾159F 01/19 18:39
推 sam612: 阿不就普通的程式160F 01/19 18:43
噓 JACK19920102: 有值得爆嗎...161F 01/19 18:45
推 happy830525: 邏輯正確162F 01/19 18:48
推 AIRWAY1021: 快有笑有推163F 01/19 18:55
噓 KurtZouma: 反164F 01/19 18:58
噓 hoohjoe: 邏輯正確，那笑點呢？165F 01/19 19:00
推 srwhite: 可以166F 01/19 19:06
推 erick1256: 沒錯啊167F 01/19 19:07
推 danielCH: ok168F 01/19 19:07
推 yusheng123: 合理啊169F 01/19 19:08
推 trchen: 邏輯清楚 but where is the haha point?170F 01/19 19:10
噓 laser789: http://i.imgur.com/SgS54CS.jpg171F 01/19 19:11
 
推 ltony1024: 行172F 01/19 19:24
噓 dexgaga: 文組不懂給需173F 01/19 19:24
推 ShaEric63ck: 想太多 以為是學貓叫174F 01/19 19:28
推 q3512768: 邏輯正確175F 01/19 19:28
噓 Faicha: 無聊，看懂就推的是平常程設被當終於會一題很得意嗎w176F 01/19 19:32
推 flow5168: 沒錯啊177F 01/19 19:36
推 ceylon0614: 邏輯正確178F 01/19 19:40
推 tmwolf: 臭宅幽默179F 01/19 19:41
噓 zego41: 抱歉我文組180F 01/19 19:41
→ addycat: 邏輯無誤181F 01/19 19:42
噓 Michael8947: 邏輯對 但就可點在哪182F 01/19 19:43
推 p2p8ppp: 我笑點低  推一個183F 01/19 19:48
→ ksco: 喵喵184F 01/19 19:53
推 kaitokid1214: var "小明" = JSON.stringify("小美");
var "小美" = JSON.stringify("小明");185F 01/19 19:53
推 sck921: 我笑死了XD187F 01/19 19:55
推 playerunknow: 文組快打哈哈哈假裝看得懂188F 01/19 19:55
推 uohZemllac: XDDDDDDD189F 01/19 20:01
推 aq200aq: XDDDD190F 01/19 20:02
→ andrew5106: 是全域變數的關係？191F 01/19 20:10
推 k82817: 邏輯正確192F 01/19 20:10
→ andrew5106: 小美=貓
小明=小美
這樣？193F 01/19 20:10
推 wown: 很好笑啊196F 01/19 20:14
推 hans95312: Void swap197F 01/19 20:17
→ poi36926: 小明, 小美 = 小美, 小明198F 01/19 20:17
噓 munemoshune: 要噓就噓還在那強調看得懂，是有多怕被發現智商低？199F 01/19 20:18
推 kangle: 可以XD200F 01/19 20:20
推 mamajustgo: XD201F 01/19 20:21
推 waiter337: X=1
Y=2
X=y
X=2
Y=2
幹
X=1 Y=2 X=Y Y=X X=2 Y=2
X==Y202F 01/19 20:27
推 dululu: 誰叫老師要用blocking210F 01/19 20:38
推 nakinight: 我覺得工程師是對的211F 01/19 21:01
推 je40518ff: 看懂推212F 01/19 21:03
推 grandpawarr: 合理213F 01/19 21:04
推 HYDE1986: 還不錯XD214F 01/19 21:08
推 migah: 正確推215F 01/19 21:10
推 cliff880528: 合理阿 老師應該要說互換216F 01/19 21:12
噓 Dbckdf: 看不懂啦217F 01/19 21:12
推 gxn: 呵呵文組哭哭218F 01/19 21:13
推 teleportcat: 笑死 tmp用起來219F 01/19 21:14
噓 end56: 肥宅演小美 嘔嘔嘔嘔嘔220F 01/19 21:15
推 ng860310: 仔細思考就懂啦，讓人會心一笑221F 01/19 21:21
推 a7893657: 邏輯正確222F 01/19 21:27
推 xzp9223: 這麼深奧r223F 01/19 21:32
推 YOOI: J個是...所謂邏輯?224F 01/19 21:47
推 evanchen0826: 推225F 01/19 21:55
推 as920051: 觀念正確226F 01/19 21:57
推 hahano: 小明把老師說話的條件有順序性，而不是同時發生。我只能說這真的是中文不好227F 01/19 22:02
噓 azzc1031: 呃 知道笑點但不好笑啊229F 01/19 22:04
推 if4: 什麼啊...又不是寫程式230F 01/19 22:20
噓 yu76: 哪裡好笑= =231F 01/19 22:31
推 shawnfly199: 大家都懂，覺得歸屬感232F 01/19 22:33
→ adonis: 好諷刺>’<233F 01/19 22:37
推 Zzzip: 推234F 01/19 22:39
推 samisiAB: 我覺得蠻好笑的阿235F 01/19 22:41
推 TitanEric: 有笑有推236F 01/19 22:44
推 qkenny: 正確 哈哈哈237F 01/19 22:51
推 sun770618: 老師不懂邏輯就會震怒ww238F 01/19 22:59
推 gm20090121tx: 邏輯正確XD239F 01/19 23:04
推 PINKs: XD240F 01/19 23:14
推 kai2573: 我習慣取temp241F 01/19 23:18
推 iyaicharles: XDDDD242F 01/19 23:21
推 Jokering5566: tmp拉 幹243F 01/19 23:21
→ Blunt: XDDDDDDDDDDD244F 01/19 23:22
→ sphoenix: Blocking vs. non-blocking245F 01/19 23:33
推 wesleywesley: XDDD算清流246F 01/19 23:35
推 john950146: 邏輯清楚 滿分247F 01/19 23:43
推 penguin0172: #include <algorithm>
swap(小明,小美)；
解決！248F 01/19 23:52
推 hank6797: 行251F 01/19 23:53
推 tetratio: 邏輯正確252F 01/20 00:01
噓 lonelytea: 好笑在哪253F 01/20 00:01
推 nges10310: 感覺大家都會程式？254F 01/20 00:02
噓 linjason5068: 有夠爛255F 01/20 00:08
噓 calvinli503: 看的懂 不好笑256F 01/20 00:08
推 sank: XDDD257F 01/20 00:17
推 john801025: 推推258F 01/20 00:19
噓 jeffmao5566: 一般會說接下來兩人角色互換吧...259F 01/20 00:32
推 znck: 邏輯正確 但是笑點在???260F 01/20 00:32
推 mouse07: 小美=小明+小美；小明=小美-小明；小美=小美-小明261F 01/20 01:04
推 tatuclowns: 我覺得可以262F 01/20 01:25
推 bluu: 沒家temp是不行滴263F 01/20 01:27
推 yccm: 可以，我看不懂264F 01/20 01:37
噓 oiolo: call by value還是 call by name說清楚ㄛ265F 01/20 01:40
推 AnalysisCC: 推266F 01/20 02:08
推 hsiantinc: 煩死XDDDD267F 01/20 02:11
噓 itzhak: 完全不好笑，一堆87268F 01/20 02:20
推 XtrEmeMasTeR: 厲害了 這邏輯269F 01/20 02:27
→ romeie06: 哈哈270F 01/20 02:30
推 CurieAstors: blocking nonbloxkimg271F 01/20 03:06
噓 purplemagic: 反詐騙272F 01/20 03:34
推 CYCUTalker: 你寫code呀273F 01/20 04:44
推 cgmagic7: 笑死274F 01/20 05:31
噓 yitingeating: 難笑275F 01/20 05:36
推 zuhuei: 請用暫時變數276F 01/20 06:51
推 bisconect: 沒寫過程式的應該看不懂XD277F 01/20 07:04
噓 ElrosHsun: 邏輯無誤278F 01/20 07:34
推 benasking712: 有好笑到哈哈哈279F 01/20 07:42
推 w181494628: By value就不會了ㄏㄏ280F 01/20 08:02
推 handlesome: 沒錯281F 01/20 08:04
推 linecross: 清流282F 01/20 08:19
推 verdant: XDD 無誤283F 01/20 08:23
噓 sunbo724: 這也能爆……284F 01/20 08:27
推 a136489: 笑死285F 01/20 09:02
噓 kop5236: 純噓標題 又不是只有寫程式的叫做工程師286F 01/20 09:03
→ NingK: 你肝很痛對吧287F 01/20 09:05
推 yahoomessage: 正確 但是會被文組老師臭罵288F 01/20 09:06
推 Brabus700G: get(hahapoint);289F 01/20 09:07
推 DirtyVegas: 老公買西瓜的比較好笑290F 01/20 09:20
推 smallox: 真的要學過才看得懂XD291F 01/20 09:43
→ shiraby: 按tabㄉ都帥哥292F 01/20 09:58
推 mathrew: 邏輯正確293F 01/20 10:32
噓 waxigu: 不懂噓294F 01/20 10:45
推 jeff872984: 笑惹295F 01/20 10:51
推 nisioisin: 滿好笑的XD296F 01/20 10:53
推 Ekmund: 煩得很好笑XD297F 01/20 10:59
→ OldYuanshen: 笑死298F 01/20 11:09
推 p20162: 邏輯過關299F 01/20 11:21
推 angel0328: 程式正確xD300F 01/20 11:24
推 charliejen04: 笑死XXD301F 01/20 11:43
推 silent328kn: 正確302F 01/20 11:44
噓 kicoking: 雖然一次就看懂，但真心難笑303F 01/20 11:55
推 iiKryptos: 可以XDDDDDD304F 01/20 11:58
推 eric525498: 不錯給推305F 01/20 12:10
推 chenyeart: 正確，有什麼問題嗎？306F 01/20 12:22
噓 bomda: 可是不好笑啊307F 01/20 12:32
推 Darkword1987: 可以308F 01/20 12:35
推 ryanlee8086: 笑死XDDD309F 01/20 12:43
推 linw310178: 不錯310F 01/20 12:54
推 funofHD: 文組也能懂的表演課311F 01/20 13:01
推 Zwubber: 幹 assign312F 01/20 13:06
推 andrew5106: 嚇死了ptt一堆廢宅工程師
不是廢，是肥，ㄅ歉313F 01/20 13:10
推 c22409877: 笑死ww315F 01/20 13:13
推 kerkerwang: 邏輯正確316F 01/20 13:19
噓 LinkMiguel: 不好笑317F 01/20 13:31
噓 liquidbox: 是不是自然語言跟機器語言不同處通通要拿出來笑一下318F 01/20 13:35
→ f416720001: 邏輯大師319F 01/20 14:04
推 Nicelalala: 推320F 01/20 14:07
→ dbalruke: 這篇好笑的點在於一堆工程師覺得這篇好笑321F 01/20 14:10
推 yellowlin: XDD322F 01/20 14:22
推 jim3617: 哈哈哈哈哈 小明沒錯啊323F 01/20 14:30
推 hesa888: 邏輯正確324F 01/20 15:01
推 Fordevoted: 滿分325F 01/20 15:11

--