看板 joke作者 nahsnib (悟)標題 [ＸＤ] 公視台語台：食人飯，犯人問時間 Fri Jan 31 16:31:05 2020
https://imgur.com/mjPyxrM
#看臉書學台語：0131
單字：食人飯，犯人問。
羅馬字：Tsia lâng pn, huān lâng mn.
華語：受僱於人，領人薪俸，就必須聽人使喚。
拿人錢財，與人消災的台語原來是這樣說阿，又上了一課呢～
--
以雙眼親睹靈魂的奧秘
以雙手掌握生命的法則
人類不應觸及，僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.78.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UC-NChu (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1580459468.A.AF8.html
推 wooin16: 公視台語台最近撿到槍？4F 01/31 16:43
噓 billch: 公視的性質不能這樣吧，何況有國際組織官員12F 01/31 17:42
推 OoJudyoO: 推 公視就是這樣啊 實話實說13F 01/31 17:44
推 hkai: 哈哈15F 01/31 17:50
上上頁是另外一篇喔
推 singjin: 長知識推，有夠酸再推。17F 01/31 17:54
※ 編輯: nahsnib (118.167.78.246 臺灣), 01/31/2020 17:55:41
→ stkoso: 這次太明顯了 只能給箭頭20F 01/31 18:01
推 Tshongbing: 公視老實台，有影無凊彩，逐句攏袂
，予人足青睞！21F 01/31 18:05
→ kkes0001: 怎麼還有人覺得公視公正啊，中天不中立，自由不自由，公視哪有可能公正26F 01/31 18:12
推 Tomince: 雖然有趣，但公廣集團早已經是不同形狀了28F 01/31 18:17
推 pieta: 暗酸哈狒仔33F 01/31 18:27
推 dayys: 好酸34F 01/31 18:32
推 iKelly: 夠酸，我喜歡35F 01/31 18:37
推 ilohoo: 這尼哥叫作“舔得賽”39F 01/31 18:47
推 k33536: 吃人的嘴軟 拿人的手短 幹 忘記自己的媽媽是誰的混帳們!!42F 01/31 18:51
推 covermegogo: 乾 這不是眼睜睜的事實嗎？敢說還怕別人報?!啥邏輯43F 01/31 18:52
推 seraph67: 事實就是一開始隱匿病情導致現在的狀況啊…這WHO真的不加入也罷，反正都是被過濾完的假情報zzz44F 01/31 18:53
推 JNP2: 公視有開火辣47F 01/31 18:56
噓 nighthunt: 說實話歸說實話 如果一個媒體用戲謔的方式闡述事實會讓民眾認知也受到影響 能力越大本來就應該知道自己責任越大 不要跟著其他亂七八糟的媒體一起胡搞瞎搞好嗎50F 01/31 19:16
推 dawnen7799: 搭配時事 哪裡戲謔了阿
nighthunt 要假道學去八卦版53F 01/31 19:17
噓 nighthunt: 這樣都看不出問題來 你們是真的把公廣集團當成路邊小報在看待歐 自己自降格調讓別人看笑話也無所謂我是真56F 01/31 19:20
推 maccty159: 淺顯易懂又符合時事，狗五毛在崩潰啥？58F 01/31 19:20
→ nighthunt: 的不懂你們怎麼看待國家重要媒體的
又來把不同意見打成五毛 真的是退步還不由別人說 不思考別人講的有沒有道理先打死再說 跟共匪越來越像了59F 01/31 19:20
噓 nighthunt: 白癡 在乎才會嘴 垃圾中資媒體沒有公信力干我屁事 真64F 01/31 19:25
推 zxcasd328: 中國網友自己都看不下去了 還有人護航啊65F 01/31 19:25
→ bluenan …
推 bluenan: 又有低能兒在崩潰了 給推 讚!67F 01/31 19:26
推 easint: 最喜歡看到五毛崩潰了70F 01/31 19:42
推 newland: 看到推文笑出來 XD72F 01/31 19:47
推 gink: 哈哈哈74F 01/31 19:57
噓 RedJackson: 好笑歸好笑 但是N大說的有道理，公視應該做到客觀，本來就要有高標準審視76F 01/31 20:09
→ nighthunt: 平常笑話沒人看 一有民進黨的意志一堆人來 跟對岸有87%像 可憐啊 紅綠共一家親78F 01/31 20:10
→ nighthunt: 我已經懷疑他們根本不是一般鄉民了 就可版我推一堆文都固定幾個在回 這種文一小時內可以突然跑出十個人 真的是上班很辛苦81F 01/31 20:11
→ palina: N大說的有道理，公視這樣太明顯，不太妥84F 01/31 20:12
推 mimimaomao: 會認為公廣集團說事實不妥的會是什麼樣的人呀85F 01/31 20:14
噓 nighthunt: 事實上我根本不想在就可說這種掃興的話 但是每次轉傳公視撿到槍 感覺都是一些小編順應網友起鬨 一家正經的媒體不應該隨便這樣用諷刺的 可以親民但是不該隨便 FB上的人教育程度參差不齊聽不進去 這裡也是一個樣子 真的很讓人擔心
我從頭到尾有說不妥是因為說事實嗎？ 說事實有很多種方式 為什麼不能正常報導要用反諷的 不要扭曲別人的話 然後打成五毛 動一下腦子87F 01/31 20:17
推 y1896547: 台語台把粉專當成只是賭藍之類的在經營?95F 01/31 20:20
→ nighthunt: 希望只是這樣就好了 可是同樣打著公視的名字 也會讓不知情的人搞不清楚96F 01/31 20:21
→ y1896547: 之前台語台的粉專好像還嘴過陳信聰 超無言98F 01/31 20:24
推 gfhnrtjpoiuy: 阿這組織就真的挺支那啊
到現在還說什麼應該世界應該感謝中國
阿不然台灣媒體還應該認同支持順便歌功頌德一下嗎100F 01/31 20:24
→ nighthunt: 唉 之前有人說公視被民進黨控制了我還嘴了他一頓 現在看來是我太天真嗎105F 01/31 20:29
→ nighthunt: 可以啊 言論自由啊 我只能不爽而已
本來就是綠共啊 行為跟紅共一樣垃圾只是立場相反而已行為模式一樣109F 01/31 20:32
推 Scinfaxi: 你是少數 少數就是不是平常 就是不正常 不正常的要大家與你一樣不正常是不可能的 就像沒人能讓你正常一樣112F 01/31 20:34
→ nighthunt: 我在意的是台灣為數不多相對公正客觀的媒體不該踐踏自115F 01/31 20:36
推 tsming: 笑死XDDD116F 01/31 20:36
→ nighthunt: 己的公信力 有些人一棒打下來 質疑的都是五毛 這種護航就是讓公視越來越爛的原動力 就跟一些五毛是讓中國共產黨走向絕對獨裁的毒瘤一樣 都是無腦又可悲的產物少數就是不正常的這步推論就有問題了 講來講去還是有人中文都看不懂 真的是浪費力氣117F 01/31 20:36
推 c280019: 這台也太兇XDDD122F 01/31 20:39
呃...為什麼叫做綠共？人家有說要平分財產來著？
如果你是要說民進黨跟共產黨一樣獨裁，那應該叫做綠獨吧？
※ 編輯: nahsnib (118.167.78.246 臺灣), 01/31/2020 20:42:30
推 c280019: 事實不能講喔?WHO都偏頗成這樣了,你還在那邊要求媒體公正?這不就是媒體公正嗎?XDDD125F 01/31 20:42
然後啊，所謂的立場中立並不是永遠都對什麼事情沒有立場，那個叫做怕事，不叫中立。
中立應該是一條線，而有人跨過那條線的時候你要說他不對，不管是哪邊都一樣，
所以，有可能有人絕對中立嗎？怎麼可能。
先搞清楚，不中立的到底是誰，我們再來討論公視到底中不中立。
※ 編輯: nahsnib (118.167.78.246 臺灣), 01/31/2020 20:45:22
推 maccty159: 呵呵，質疑別人綠共最有思考力，不然要指望藍會跳出來捍衛台灣？127F 01/31 20:44
→ c280019: 把事實真相擺在你面前,結果你不聽不看,一句媒體偏頗就算了?這樣很難說服我們呀129F 01/31 20:44
→ godend: 事實上電視台本來就不可能公正，如果電視台只是讀稿機，那根本就沒有意義，況且台灣是民主國家，台灣的公共電視當然也就該宣揚這些理念、反對國際不公不義的現象132F 01/31 20:46
→ c280019: 還是你所謂的媒體公正就是不能報WHO不公不義的行為?這就是你所謂的公正?那你去看央視好啦,在你心目中,央視一定最公正的嘛135F 01/31 20:46
噓 diplomaMill: 應該說，公視本身背負的高度太高了，這種迷因政治的推廣缺乏背後的故事作為根基，比起一張梗圖，一篇詳述who幹了三小的文章更好，然而事實是殘酷的，這種梗圖觸及率才高139F 01/31 20:49
推 c280019: 推原PO,誰能真正中立?台灣媒體為自己國家發聲,我覺得這沒什麼不對呀,都被WHO壓迫成這樣了143F 01/31 20:50
噓 imhere: 沒有蟑螂的年代 我們都會說op145F 01/31 20:50
我這篇哪裡OP啊...頂多八卦版有另外一篇
推 andy0481: 這又有趣了 公視為啥不能做梗圖 誰規定的?146F 01/31 20:51
→ diplomaMill: 我更怕的是假設國民黨執政，會不會如法炮製利用公共電視攻擊政敵，他們一看就是會這樣做147F 01/31 20:51
※ 編輯: nahsnib (118.167.78.246 臺灣), 01/31/2020 20:52:29
推 maccty159: WHO從SARS到武漢肺炎還不能嘲諷，某些人超適合當強國的看門狗呢～149F 01/31 20:52
推 c280019: 這是媒體自發的,你是從哪裡覺得他們被政府操控的?如果你有證據,歡迎檢舉呀,還有,被WHO不能發聲?發聲就是被操控???153F 01/31 20:53
→ diplomaMill: 那新聞台為啥做聳動標題會被罵，聳動標題也是梗啊，公視正因為他本身具有媒體素養所以被推崇，這張圖內容我覺得可以但是我不希望公視跟其他新聞台一般水準156F 01/31 20:54
推 as885212: 反共原來就不算中立 那是偏哪邊? 支持民主那一邊嗎 哈哈159F 01/31 20:58
推 c280019: 那我寧願偏民主那邊,我就不中立,嘿嘿160F 01/31 20:59
推 togs: 看到有人崩潰就好笑 怎麼不趁現在趕快包機回祖國?163F 01/31 21:12
推 forb9823018: 中立不一定是對的 一邊要求全部殺光一邊要求言論自由所以中立=殺一半，另一半言論自由 中立好棒棒這樣?164F 01/31 21:14
推 frice: 笑死 這樣也能崩潰 中立是假議題好嗎 人不會思考就不會有立場啦166F 01/31 21:15
→ saitouasuka: 既然媒體不能中立，那為什麼大家那麼討厭中時、自由?公廣集團成立目的就是為了公正播報新聞，導正媒體素養，帶著嘲諷的意思本來就不該推崇，好笑歸好笑，但168F 01/31 21:18
推 FinnF: 嘴公視之前先看世衛為什麼被酸爆好唄171F 01/31 21:18
→ saitouasuka: 是原則要有，那些直接把別人打成五毛的，是不是在轉移焦點?
雖然台語台做范范跟這個真的很好笑172F 01/31 21:18
推 hakoptt: 笑死，噓的是怎樣，阿，應該就是吃人飯，犯人問，大家要好好體諒按噓的啊175F 01/31 21:27
推 ppuppy: wwwwwwwwww178F 01/31 21:38
推 ww: 開口就說人綠共 不能接受被說五毛 雙標心態最可笑180F 01/31 21:55
推 BoAstala: nighthunt真的可悲182F 01/31 21:58
→ ww: 再來就是以為推很多行就比較大聲也是笑點185F 01/31 21:59
噓 kkes0001: 說joke有綠共還是五毛我是不信的，人弱智的比你們想像的還要好洗腦，藍綠白紅黃均是
順便每個媒體成立宗旨寫得都是中立報導，然後寫一套做一套，妄想公視公正獨立也是個笑話，以前公視董事自己都出來說過公視的政治干預相當高了，你覺得能多獨立公正呢
要公正我只推薦(自由＋中天)/2188F 01/31 22:15
推 Anth: 推197F 01/31 22:28
推 rxvt: 笑死198F 01/31 22:30
推 AAPL: 我喜歡199F 01/31 22:31
推 stocktonty: 這世界上哪來的中立 別自欺欺人了
還有尊重只對願意守規則的人有效200F 01/31 22:31
推 jkreg: 很好202F 01/31 22:36
推 ben100rk: 柯糞看中天中時卻在這邊崩潰噓公視有為公平正義 吃屎啦204F 01/31 22:42
→ p2p8ppp: XDDDDDDDD205F 01/31 22:55
推 usaku: 幹，噁心假道學207F 01/31 23:02
噓 nighthunt: 一群文盲連別人寫的話都看不完 綠共水準208F 01/31 23:03
推 vgil: 垃圾尼哥212F 01/31 23:14
推 LVE: 公視在太陽花時期停播過某集節目217F 01/31 23:29
推 Demenz: 撿到槍喔XDDDD219F 01/31 23:41
推 mepass: 有哪裡不客觀 數字是中國的數字 話也是尼歌講的話啊221F 01/31 23:47
推 howdiee: 幹這是報導嗎 無限上綱成公視報導不客觀是三小
粉絲團專頁就是小編各自發揮 能吸引注意力就是本事 懂?222F 01/31 23:52
推 ganhua: 爽推XD224F 01/31 23:56
推 kaltu: 粉絲團做梗圖也變成報導
中共這麼急著上班亂噓帶風向早就被人看破手腳了
那隻n開頭的帳號從此就臭掉了吧
可惜了
不曉得真的n板友花了多少錢賣掉那隻帳號227F 02/01 00:03
噓 nighthunt: 我沒賣帳號好嗎= = 講人話還要被懷疑賣帳號 也太過分了吧
傻眼欸 被說五毛很多次了 還是第一次有人說我賣帳號的而且他媽的仔細看看我在說什麼好嗎 到底有幾個人開懂我在說什麼啊 真的是傻眼欸235F 02/01 00:23
→ nighthunt: 我一開始都沒說中立的問題 我是說不要用諷刺的手法 要報可以直接報 直接被打成五毛241F 02/01 00:28
噓 toastade: 同N大，上一篇暗諷還不錯，這一篇感覺格局有下降了....ps看看蘇院長這陣子防疫滿好的，也比較少打嘴炮了243F 02/01 00:34
→ RicciCurvatu: 影射勉強 指名道姓真的不妥 更何況沒有直接證據證明人家完全是被控制251F 02/01 01:05
推 juju123: 事實上雖然大家都看出來這咖肯定有給習爸照顧 但在沒有直接證據下主觀影射的手法確實不符合公視的角色255F 02/01 01:55
推 chiguang: 看到低能仔崩潰學得好快XD257F 02/01 01:59
推 havesense: 好笑歸好笑但公視的高度跟其他人是不一樣的 不推薦太常這樣258F 02/01 02:00
→ will1205: 丹麥政府還護航這圖是不是又要崩潰出征了262F 02/01 02:15
推 chenweichih: 這種節目不應該開他國玩笑 +1 雖然很賤我笑了 XD263F 02/01 02:47
推 terminator3: 痰得塞這狗官 推特一下置頂土耳其，一下分享中國大使推特無意義的“中國有能力....blabla" 然後某些人對酸他的人崩潰
假中立之名 行五毛之實264F 02/01 02:50
推 nineveh: 如果連公視都不能酸人 那請問誰有資格酸人???
每家新聞台都不報這種事情 請問誰來報270F 02/01 03:30
噓 TenGaKu1809: 某些烏托邦中立不要假了啦，誰能沒立場阿==
而且粉絲團貼文上升到報導階級真的很好笑272F 02/01 04:00
推 HenryLin123: 綠共哈哈哈 所以幾個人被失蹤了 最討厭假中立的人了274F 02/01 04:03
推 ChronoGate: 在自己的國家一再被剝削生存權利的時候, 還要怎樣才能算"公正"? 那些人要不要去跟中國一起罵丹麥?
如果是幸災樂禍倒是算了,WHO最近的做法根本可能害死千萬人, 這種罪行酸一酸我還嫌不夠好嗎275F 02/01 04:46
→ gekisen: 陳述事實也在撿到槍 台灣槍哪有這麼好揀啦281F 02/01 06:29
噓 ihow: 的確是好笑的可是n大更正確284F 02/01 07:31
噓 a5817439: N大說的，大家確實應該好好想想287F 02/01 07:51
推 talkdiary: 報新聞中立是比較好，但是這似乎不是新聞？289F 02/01 08:02
推 whitecut: 誰跟你國際組織 中國附庸而已 CHO笑死291F 02/01 08:16
推 Dante6: 怎麼搞笑圖片也有人能崩潰，卡台灣跟狂舔中國酸不得？開口閉口綠共綠共，真綠共你還能在這邊綠共綠共叫喔XDD292F 02/01 08:24
推 weister: 公視近年來立場確實有點偏 雖然顏色正確297F 02/01 09:03
推 homer0403: 反共就一定挺綠? 連反共都要抹顏色 是誰的問題??300F 02/01 09:20
推 mt0542281: 不就是一句諺語 是戳中誰了嗎跑來哭哭301F 02/01 09:39
推 aduijjr: 客觀說~這圖根本沒錯啊~304F 02/01 10:00
推 kukuma: 藍腦好可悲306F 02/01 10:12
推 gen001: 哈哈哈優質307F 02/01 10:19
→ kyphosis: n大言之有理啊，但這只是FB粉專(而且是台語台不是新聞台)，更不是正式的新聞，至少你不會看到電視上和新聞連結中這樣搞，真的是反應過度了309F 02/01 10:58
推 airyumin: 原來飯犯台語讀音不一樣啊…312F 02/01 11:02
→ namie1231: 哈 公視可以把這些張圖列成冊+語音賣了315F 02/01 11:11
推 hyjwang: 這個是撿到氫彈了吧？！316F 02/01 11:25
→ nyms: 真的是不挺就打成紅的 素質堪慮zz319F 02/01 12:22
推 twnhpssc: 自己舔共還罵人綠共XDDD321F 02/01 12:55
推 mukey: 推台語迷因工程324F 02/01 13:39
推 feidon: 推 直接說人綠共的立場也滿明顯325F 02/01 13:49
推 hairytaste: 阿不然請說說看誰那個媒體真的中立或是真的中立過我來去看阿
報導中不中立你說了算？？326F 02/01 13:59
推 dorabb: 中國人自己都看不下去那個人 別人還不能說啊329F 02/01 14:14
推 Howard61313: BBC也是公共媒體，你覺得BBC的出品物中都沒有戲謔成分嗎331F 02/01 14:31
噓 marginal5566: 事實為什麼不能講? 講事實不中立??
舔共舔到腦子壞了才覺得不能講333F 02/01 14:34
→ shishah: 其實前陣子公視的新聞報導就有被發現故意省略記者的提問、移花接木，寫得像是政治人物刻意無故謾罵了，開始警覺跟以前的公正性有差，如果是新聞報導而不是梗圖的話，寫出事情的脈絡的確很重要，才能真正反映出事實335F 02/01 14:35
推 abcde010710: 粉絲團是操縱社群的地方，跟新聞台本來就會表現出不同的樣貌，這張圖本身陳述的也是事實，要說反諷或是戲謔也看不出來，沒什麼不妥吧339F 02/01 14:45
推 nakomone: 這有那裡偏頗了嗎？陳述事實而已 還是嘴到中共就有人玻璃心碎了342F 02/01 15:24
噓 sensation777: 公視變綠媒真的母湯，儘管你罵的人是對的，但公視的性質不適合這樣吧344F 02/01 15:32
推 crossmgs: 清醒的人都知道整個非洲幾乎都是中國殖民地346F 02/01 15:56
推 nineveh: 笑WHO就叫綠媒 什麼邏輯??
是不是只要不報腥羶色都算綠媒阿347F 02/01 15:58
噓 ken12121984: 利用媒體來做出批判性的訊息傳播，真的很噁心，更噁心的是，還一堆人覺得很可以？？腦袋是不是裝到豆腐啦349F 02/01 16:48
→ linuxpi: 問題就是有人拿錢幫敵國說話做事，點出問題有何不好352F 02/01 16:50
→ nighthunt: 點出問題直接報導啊 這張圖什麼都沒說用教台語的方式反諷 知道的人高潮 不知道的人覺得這媒體怪怪的而已
不要把你們自己已知的事實套用到所有人身上 這樣根本沒有讓不清楚的人知道任何事情 同時降低自己媒體格調而已353F 02/01 17:45
推 mikazeray: 不錯呀XDD 講事實也有人要崩潰358F 02/01 17:48
推 gotohikaru: 地球上哪個媒體沒立場 重點是私利還公益
立場是台灣又不是金主 台灣被婊得那麼嚴重還不能講喔359F 02/01 17:49
噓 nighthunt: 又來一些文盲 講事實的方法如果是這樣早晚要引來反噬362F 02/01 17:53
→ nighthunt: 一堆單一思想的傢伙已經驗證我的話了 笑死364F 02/01 17:53
推 gotohikaru: 反噬？不就「食人飯，犯人問」的看門狗又出動罷了365F 02/01 17:55
推 m821014: 漲知識惹呢
有個說用媒體來批判的，那中天在那帶風向報假新聞怎麼沒聽到你出來吠XD368F 02/01 18:15
推 will1205: 開口直接說綠媒綠共的人說別人單一思想笑死371F 02/01 18:42
推 a258558: 最近真的撿到槍XD372F 02/01 18:45
推 whhw: 笑死推375F 02/01 19:20
推 sck921: 五毛是真的氣，被戳到痛點了= =378F 02/01 19:36
推 lucst: 公視小編超跟流行的！382F 02/01 20:37
→ a19971011: 推N大，媒體以反諷表示立場確實不當，但貼標籤並不是好的溝通方式，只會加深對立383F 02/01 20:59
→ jeff45: 雖然覺的N大對公視的標準有點高 但批評一下就被貼成五毛..385F 02/01 21:45
推 dever: 實用386F 02/01 21:46
推 WLR: 淺顯易懂387F 02/01 21:54
→ weber86212: 就算認為沒反諷或沒不妥，也不需要把不支持的都打成五毛吧…388F 02/01 21:57
→ DARKSEVEN: 這張圖如果是政治漫畫貼圖會很好笑一針見血
但是公視的角色適不適合用這樣的方式這又是另一回事
當然，那位說幹話的世衛官員真的欠嘲諷391F 02/01 22:20
推 aelog13425: 不同意綠就是中共同路人，不同意藍就是民進黨外圍組織394F 02/01 22:36
→ ILOYO: 到底是誰在編的XDDDD397F 02/01 23:48
推 nuplus: 公視棒棒398F 02/01 23:54
推 SYOUNG: 世衛根本雞勒399F 02/02 00:27
推 yanis: XDD400F 02/02 04:37
→ pttTKboy: 部分認同n大，以公正客觀及完整脈絡自居的公視張貼該篇文章有失水準401F 02/02 06:24
推 sobiNOva: 公視小編不就鄉民..正常啦404F 02/02 10:10
噓 s87269x: 很久以前我就對這小編的立場明顯感到不爽了，領公廣集團的錢做立場這麼鮮明的事情，啊不過之前記得主管有出來挺，那也沒辦法，隨便啦，要把自己公視臺語台的水準拉成那樣我也是沒什麼意見，文章拿來就可分享剛剛好而已，因為除了好笑也沒什麼營養。405F 02/02 10:15
推 hanklun: 看到智障韓粉崩潰就是要推411F 02/02 11:36
推 assassinrex: N大論點其實可以思考，但互說綠共五毛後已經模糊焦點結果也是淪落成兩邊不同論點互貼標籤的爛口水戰413F 02/02 12:25
推 mobila: 所以公視那裡說錯了嗎 還是只是看不見的道德感讓某些人不舒服了
這種行為就跟丹麥用病毒五星國旗差不多吧415F 02/02 12:35
噓 astrophy: 立場對了其他什麼都不能討論，不然你就是五毛/綠共，懂？？418F 02/02 16:35
推 jovi5305: 五毛韓粉氣哭了
還國際組織勒，高層嘴裡整天含中共老二的垃圾罷了421F 02/02 17:22
--